沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
“丁真”等商標遭惡意注冊囤積行為頻現(xiàn)，國知局：嚴打
華為核心芯片被合作方搶注，引發(fā)爭議和官司；今日頭條起訴“今日油條”傍名牌；突然爆紅的少年丁真遭遇商標搶注者“哄搶”……近期，商標領(lǐng)域新聞屢上熱搜，一波又一波的“搭便車”、“傍名牌”的新聞引起廣泛關(guān)注。
“當下呈現(xiàn)的商標跟風搶注現(xiàn)象，已與商標的本來意義背道而馳。”知名知識產(chǎn)權(quán)律師馬東曉告訴澎湃新聞，“商標注冊是來用的，而不是用來炒的”是2019年修改商標法確立的方向，“商標的價值在于使用，應(yīng)在社會各界形成共識”。
澎湃新聞注意到，針對讀者、網(wǎng)友關(guān)注的商標搶注、囤積亂象，國家知識產(chǎn)權(quán)局近日連續(xù)作出回應(yīng)和工作部署，表示一直高度關(guān)注并加強整治，將進一步加強對惡意搶注商標行為的打擊力度。國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局也表示下一步將聚精會神抓審查，進一步縮短商標審查周期，提高商標審查質(zhì)量，嚴厲打擊商標惡意注冊和囤積行為，同時，完善商標審查制度，提高商標工作標準化、規(guī)范化、法治化水平。
“商標流氓”肆意妄為，傷害數(shù)字經(jīng)濟
12月5日，第十二屆中國國際商標品牌節(jié)公布的數(shù)據(jù)顯示，今年1月至10月，我國商標申請量為756.8萬件，商標注冊量為464.5萬件。截至今年10月底，我國有效注冊商標量為2918.2萬件，連續(xù)多年居世界首位。
然而，在飆升的商標數(shù)量背后，商標惡意搶注和囤積商標問題由來已久，難以根治，近年愈演愈烈。
今年9月，少林寺申請注冊666個商標，其中還含有涉酒類商標，引發(fā)對商標審核標準不一的擔憂。今日頭條狀告“今日油條”侵權(quán)，華為核心芯片移動計算架構(gòu)“HiAI”被合作方搶注，引發(fā)一場持續(xù)數(shù)年的商標爭奪戰(zhàn)，其背后是眾多企業(yè)的共同之痛，即商標遭遇花式搭便車搶注，屢見不鮮已成頑疾。
近段時間，突然爆紅的少年丁真、馬保國，網(wǎng)絡(luò)熱詞“耗子尾汁”，被商標搶注者集中“哄搶”，注冊申請達到數(shù)百件。澎湃新聞暗訪發(fā)現(xiàn)，在商標申請跟風網(wǎng)紅、熱詞的亂象背后，炒賣商標同樣“暗流涌動”，湖南一家申請“丁真”商標的公司，商標證還沒下來，便開價18.8萬元；鄭州一家公司，也僅是剛申請了“耗子尾汁”商標，就表示可以1萬元/年的價格授權(quán)使用。
“惡意搶注商標的灰色產(chǎn)業(yè)鏈不斷翻新套路，正在向新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域蔓延，嚴重破壞商業(yè)秩序?！毕嚓P(guān)知產(chǎn)專家介紹，網(wǎng)紅的名字被搶注后，搶注者對網(wǎng)紅索要授權(quán)費，或者脅迫高價購買商標，類似案例已屢見不鮮，亟須從嚴治理。
比如，B站900萬粉絲網(wǎng)紅up主敬漢卿的名字被一家企業(yè)搶注為商標后，要求他停止使用該名稱，揚言聯(lián)系各平臺進行封號處理；快手1000萬粉絲用戶“劉媽媽”被山東九顏堂商貿(mào)有限公司搶注，并向“劉媽媽”索要200萬元損失。最終，上述搶注的商標均被宣告無效。
突如其來的惡意搶注風波，讓不少自媒體創(chuàng)作者心力交瘁，受傷的還有平臺經(jīng)濟。B站相關(guān)運營負責人在接受媒體采訪時表示，平臺對自媒體創(chuàng)作者在人力物力等方面的投入非常大，出現(xiàn)類似惡意搶注，對創(chuàng)作者和整個創(chuàng)作生態(tài)危害巨大。
據(jù)法治日報報道，河北秦皇島一家公司搶注“自衛(wèi)”一詞作為商標后，批量投訴上百家情趣用品網(wǎng)店，揚言“要撤訴，給五千”，而投訴者曾申請注冊100多個諸如“DIESEL”等國外大牌及電商賣家常用的商品描述詞匯。好在，國家知識產(chǎn)權(quán)局認為這家公司惡意搶注商標，擾亂正常的商標注冊管理秩序，宣告“自衛(wèi)”商標無效。
但此類搶注這并非個別現(xiàn)象。據(jù)媒體報道，還有人搶注“破洞”、“呼啦圈”等通用詞為商標，投訴無數(shù)“破洞牛仔褲”、“呼啦圈”的電商賣家，試圖勒索高額授權(quán)費、撤訴費?！皭阂馍虡恕彼僚俺蔀?，已然形成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
商標是用的不是炒的，國知局部署嚴打惡意搶注
“當下呈現(xiàn)的商標搶注、囤積亂象，已與商標的本來意義背道而馳?！毕嚓P(guān)知識產(chǎn)權(quán)專家告訴記者，“商標注冊是來用的，而不是用來炒的”是新商標法確立的方向，“商標的價值在于使用，應(yīng)在社會各界形成共識”。
知識產(chǎn)權(quán)專家們認為，大量有爭議商標流入市場，也給商業(yè)秩序帶來不利影響，乃至引發(fā)社會問題。新華社《新華每日電訊》發(fā)表評論文章稱，商標審核部門須把好商標“準入關(guān)”，商標審查方式、審查標準應(yīng)該更統(tǒng)一，避免隨意化、主觀化、模糊化；具體的審查流程也要更規(guī)范、標準、透明。
紅網(wǎng)評論文章認為，當搶注爆梗商標成為市場風潮，商家們競相用戲謔的熱詞吸引一時熱度，將獲取流量當做自己經(jīng)營秘籍，是急功近利、盲目跟風的短視行為，也是一種對流量熱度的病態(tài)跟風，理應(yīng)得到更正和糾偏，市場監(jiān)管部門應(yīng)著力監(jiān)督此類事件，把好商標申請企業(yè)資質(zhì)的審核關(guān)，維護合理有序的市場環(huán)境。
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局官網(wǎng)消息，12月4日上午，商標局黨委召開理論學習中心組擴大會議，強調(diào)結(jié)合商標工作聚焦主責主業(yè)，聚精會神抓審查，進一步縮短商標審查周期，提高商標審查質(zhì)量，嚴厲打擊商標惡意注冊和囤積行為；圍繞提質(zhì)增效，專心致志抓改革，進一步加強頂層設(shè)計，完善商標審查制度，提高商標工作標準化、規(guī)范化、法治化水平。
12月7日下午，商標局黨委常委會召開會議，再次強調(diào)聚焦商標審查主責主業(yè)，持續(xù)深化商標注冊便利化改革，提高商標審查質(zhì)量和審查效率，嚴厲打擊商標惡意注冊和囤積行為，推進實施商標精準改革，為加強知識產(chǎn)權(quán)保護、推動知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)貢獻力量。
澎湃新聞注意到，針對網(wǎng)友關(guān)于商標搶注、倒賣囤積問題的吐槽和建議，12月7日，國家知識產(chǎn)權(quán)局接連在人民網(wǎng)“領(lǐng)導留言版”欄目進行回復。
在人民網(wǎng)“領(lǐng)導留言版”欄目，有網(wǎng)友反映“職業(yè)搶注人或者惡意注冊或者倒賣囤積”問題愈演愈烈，建言商標局評審從轉(zhuǎn)讓商標流程入手，增加相關(guān)措施規(guī)定；也有網(wǎng)友留言稱，有商標代理機構(gòu)搶注商標牟利，希望“采取措施解決商標搶注問題”。
“國家知識產(chǎn)權(quán)局一直高度關(guān)注、加強整治?！睂τ诰W(wǎng)友提出的問題，國家知識產(chǎn)權(quán)局回復稱，一方面積極推進完善我國商標法律法規(guī)，另一方面，將此類問題納入知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍天”專項整治行動，對商標代理惡意搶注商標行為給予重點整治。下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局將進一步加強對商標代理惡意搶注商標行為的打擊力度，同時，不斷加強宣傳，提升企業(yè)商標保護意識，為企業(yè)營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境。
國家知識產(chǎn)權(quán)局表示，認真落實新修訂的《商標法》及《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》，制定有關(guān)審查審理規(guī)程，出臺《關(guān)于不以使用為目的的惡意商標注冊申請的審查操作指南》，進一步細化商標法第四條“不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應(yīng)當予以駁回”的具體適用情形和認定因素，在審查階段有效打擊惡意注冊、囤積商標等各類不以使用為目的的商標惡意注冊申請行為。(來源：澎湃新聞)
太極拳申遺成功，數(shù)據(jù)顯示6765個相關(guān)商標已注冊
近日，我國單獨申報的“太極拳”項目，經(jīng)委員會評審通過，列入聯(lián)合國教科文組織人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄。
企查查APP顯示，目前國內(nèi)已成立多家太極拳品牌，包含陳家溝太極拳、天龍?zhí)珮O拳、北京循經(jīng)太極等；國內(nèi)相關(guān)公司共5087家，其中廣東省注冊公司最多，共623家；企查查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，國內(nèi)共1.2萬個商標申請記錄，其中6765個商標為已注冊。此外，懷化學院、巢湖學院、湘西民族職業(yè)技術(shù)學院、江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學院、河南工業(yè)和信息化職業(yè)學院、武漢理工大學等多所學校已申報相關(guān)專利。（來源：新京報網(wǎng)）
“江小白”商標侵權(quán)及不正當競爭案在上海知產(chǎn)法院開庭審理
▲庭審現(xiàn)場
12月17日下午，最高人民法院新聞局會同人民法院新聞傳媒總社、上海市高級人民法院、央視社會與法頻道《現(xiàn)場》欄目共同開展了總第26期“現(xiàn)在開庭”全媒體直播，直播聚焦上海知識產(chǎn)權(quán)法院審理原告重慶江小白酒業(yè)有限公司（以下簡稱江小白酒業(yè)公司）訴被告江小白健康產(chǎn)業(yè)（廣州）有限公司（以下簡稱江小白健康公司）、楊某某、上海寒嬌文化發(fā)展有限公司（以下簡稱寒嬌文化公司）侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案。
人民網(wǎng)、央視移動網(wǎng)、央視頻、中國日報網(wǎng)、人民法院報、中國法院網(wǎng)、中國網(wǎng)、微博、快手、抖音等40余家媒體、平臺同步直播，1100萬網(wǎng)友收看。
▲庭審現(xiàn)場
原告江小白酒業(yè)公司訴稱：
▲原告
其是第10325554號“江小白”注冊商標的商標權(quán)人。“江小白”品牌創(chuàng)立于2011年底，創(chuàng)立之初就以其獨特的擬人化品牌形象、豐富立體的產(chǎn)品概念體系以及創(chuàng)新的營銷方式為傳統(tǒng)白酒行業(yè)打開了消費市場?！敖“住弊陨虡私?jīng)過原告多年持續(xù)的使用和宣傳，在中國境內(nèi)相關(guān)公眾中積累了極高的知名度和美譽度，并與原告建立了穩(wěn)定的唯一對應(yīng)聯(lián)系，已在酒商品上達到了馳名商標的知名程度，應(yīng)當依法予以認定為馳名商標。
原告認為，三被告在其生產(chǎn)、銷售的面膜、修護液等商品上及相關(guān)廣告宣傳活動中使用了“江小白”商標，侵害了原告享有的馳名商標專用權(quán)；被告江小白健康公司在其注冊的企業(yè)名稱中使用“江小白”作為企業(yè)字號，并使用該企業(yè)名稱經(jīng)營面膜等商品，極易使相關(guān)公眾誤以為其與原告存在許可或關(guān)聯(lián)關(guān)系，構(gòu)成不正當競爭。三被告的上述商標侵權(quán)及不正當競爭行為使原告的馳名商標遭到摹仿和淡化，給原告造成了經(jīng)濟損失，故訴至上海知產(chǎn)法院，請求判令三被告立即停止商標侵權(quán)、停止使用并變更企業(yè)名稱、刊登聲明消除影響，共同賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用300萬元。
被告江小白健康公司和楊某某辯稱：
▲被告
楊某某于2018年7月10日申請注冊“江小白”商標，2019年4月7日國家知識產(chǎn)權(quán)局公告核準該商標注冊，商標注冊號為32153557，商標專用權(quán)期限為2019年4月7日至2029年4月6日，目前仍是有效狀態(tài)。核定的商品類別為第10類，包括醫(yī)療器械和儀器、理療設(shè)備、醫(yī)用冷敷貼、奶瓶等。楊某某于2020年4月份將第32153557號“江小白”商標許可給江小白健康公司在“醫(yī)用冷敷貼”商品上使用。
江小白健康公司認為，原告涉案商標不屬于馳名商標，被告銷售的產(chǎn)品與原告涉案商標涉及的商品不構(gòu)成類似，不會導致消費者混淆誤認，被告在被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用已核準注冊的商標，不具有惡意，其行為不構(gòu)成侵權(quán)；其將擁有的注冊商標“江小白”登記為企業(yè)字號并經(jīng)市場監(jiān)督局核準，不會使公眾誤認為與原告江小白酒業(yè)公司存在特定關(guān)系，不構(gòu)成不正當競爭，故請求法院駁回原告的全部訴訟請求。
被告寒嬌文化公司辯稱：
其僅是協(xié)助江小白健康公司做宣傳，不應(yīng)承擔侵權(quán)責任。
庭審中，原被告雙方圍繞是否存在攀附知名商標的主觀惡意、能否認定馳名商標、是否構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭以及民事責任承擔等爭議焦點充分舉證、質(zhì)證并發(fā)表了意見。案件將擇期宣判。（來源：上海知識產(chǎn)權(quán)法院）
#局里那些事兒#
專利文獻館暫?，F(xiàn)場服務(wù)的通知
各位讀者:
12月21日起，國家知識產(chǎn)權(quán)局薊門橋辦公區(qū)專利文獻館大廳將閉館，并暫停現(xiàn)場服務(wù)，恢復時間另行通知。公益講座及文獻咨詢、委托等線上服務(wù)正常開展。
文獻咨詢服務(wù)：（010）62083246
公益講座咨詢：（010）62086805
文獻委托服務(wù)：（010）62086806
文獻委托服務(wù)郵箱：des@cnipa.gov.cn
專利文獻部
2020年12月16日
（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
中國（武漢）知識產(chǎn)權(quán)保護中心揭牌
國家知識產(chǎn)權(quán)局、湖北省知識產(chǎn)權(quán)局、武漢市共同舉行中國（武漢）知識產(chǎn)權(quán)保護中心揭牌儀式。
揭牌儀式后，武漢保護中心現(xiàn)場發(fā)布了武漢市高端裝備制造產(chǎn)業(yè)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專利導航分析報告，分別結(jié)合當前全市經(jīng)濟重振和產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際情況，對高端裝備制造產(chǎn)業(yè)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)布局、培育產(chǎn)業(yè)專利優(yōu)勢提出了建議。同時，武漢保護中心還詳細講解了即將上線的專利預審系統(tǒng)功能和操作技巧，指導與會企業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)做好相關(guān)工作。
2018年4月，國家知識產(chǎn)權(quán)局批復同意建設(shè)武漢保護中心，主要面向光電子信息產(chǎn)業(yè)開展集快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)、導航運營于一體，審查確權(quán)、行政執(zhí)法、司法銜接相統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護工作。2019年5月17日，武漢保護中心順利通過國家知識產(chǎn)權(quán)局考核驗收，進入試運行階段，成為湖北省首個國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信）
北京142家企業(yè)參與知識產(chǎn)權(quán)保險首批試點
為優(yōu)化首都營商環(huán)境，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，北京自2020年開始實施為期三年的知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作。截至目前，試點任務(wù)已順利完成，全市共有142家企業(yè)參與保險試點，投保1660件專利。
為落實《建設(shè)國家服務(wù)業(yè)擴大開放綜合示范區(qū)方案》中“推進知識產(chǎn)權(quán)保險試點”要求，強化知識產(chǎn)權(quán)保護與運用，2019年12月26日，北京市知識產(chǎn)權(quán)局會同七家單位印發(fā)《北京市知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作管理辦法》，自2020年開始實施為期三年的試點工作。
北京市知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作旨在優(yōu)化首都營商環(huán)境，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，通過為期三年的試點工作，突出重點、以點帶面，推進知識產(chǎn)權(quán)保險市場化發(fā)展，借助商業(yè)保險的風險分擔機制和專業(yè)服務(wù)優(yōu)勢，支持重點企業(yè)進一步分散企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和轉(zhuǎn)化中的風險，消除企業(yè)后顧之憂，煥發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)在科技創(chuàng)新和經(jīng)濟增長過程中的引擎作用，營造良好創(chuàng)新生態(tài)。
按照“政府引導、市場主導”原則，此次試點工作的試點險種為專利執(zhí)行保險專利被侵權(quán)損失保險及其組合險，試點對象為制造業(yè)單項冠軍企業(yè)、外資隱形冠軍企業(yè)、十大高精尖領(lǐng)域小微企業(yè)及硬科技中小微企業(yè)，由企業(yè)自愿投保，政府對符合條件的投保企業(yè)給予保費補貼。
目前，2020年知識產(chǎn)權(quán)保險試點任務(wù)已順利完成。北京市共有142家企業(yè)參與保險試點，投保1660件專利，并獲得市知識產(chǎn)權(quán)局1900萬元保費支持。
其中，京東方、同方威視等11家制造業(yè)單項冠軍企業(yè)投保160件專利，達闥科技、夢之墨等131家重點領(lǐng)域中小微企業(yè)投保1500件專利，覆蓋了智能制造、智能裝備、信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、醫(yī)藥健康和節(jié)能環(huán)保等15個重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，總保額達到16.59億元。
知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作的實施，一方面降低企業(yè)維權(quán)成本、提升企業(yè)維權(quán)能力，對構(gòu)建北京市知識產(chǎn)權(quán)“大保護”格局形成了有力推動；另一方面通過建立知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作協(xié)調(diào)機制，初步形成知識產(chǎn)權(quán)保險“北京模式”，為北京市營造國際一流的知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境、形成與國際接軌的制度創(chuàng)新體系，服務(wù)北京市“兩區(qū)”建設(shè)邁出了堅實的一步。
接下來，北京市知識產(chǎn)權(quán)局將聯(lián)合相關(guān)部門，持續(xù)推進北京市知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作，不斷積累經(jīng)驗，探索知識產(chǎn)權(quán)與金融保險服務(wù)有效融合，打造好知識產(chǎn)權(quán)保險“北京模式”，助力北京自貿(mào)試驗區(qū)和國家服務(wù)業(yè)擴大開放綜合示范區(qū)建設(shè)。（來源：中國新聞網(wǎng)）
侵犯“茅臺”等注冊商標被罰12萬元！河北公布新一批違法典型案件
近日，河北省市場監(jiān)督管理局公布第十六批市場監(jiān)管領(lǐng)域違法典型案件,堅持對侵權(quán)假冒嚴打重處。在本次公布的案件中,滄州市運河區(qū)大霖煙酒店銷售侵犯注冊商標專用權(quán)白酒案,保定市徐水區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“江小白”品牌權(quán)益系列案等案件作為典型案例被通報。
公布典型案件如下：
案例一:滄州市運河區(qū)大霖煙酒店銷售侵犯注冊商標專用權(quán)白酒案
2020年6月,根據(jù)投訴舉報線索,滄州市市場監(jiān)督管理局依法對滄州市運河區(qū)大霖煙酒店開展調(diào)查?，F(xiàn)場查扣標稱“劍南春”、“瀘州老窖”、“洋河”系列、“十里香”、“茅臺”等白酒458瓶。上述白酒經(jīng)鑒定,為侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品。滄州市市場監(jiān)督管理局依法沒收全部侵權(quán)商品,并對該煙酒店處以罰款人民幣12萬元的行政處罰。
案例二:河北白云建工集團有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)紙面石膏板案
2020年6月,根據(jù)投訴舉報線索,秦皇島市市場監(jiān)督管理局依法對河北白云建工集團有限公司開展調(diào)查。經(jīng)查,該公司在裝飾裝修工程中,存在使用侵犯他人注冊商標專用權(quán)紙面石膏板的行為,違反了《中華人民共和國商標法》等法律法規(guī)。秦皇島市市場監(jiān)督管理局依法責令該公司立即停止侵權(quán)行為,沒收全部侵權(quán)紙面石膏板并處罰款人民幣8萬元的行政處罰。
案例三:保定市徐水區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“江小白”品牌權(quán)益系列案
根據(jù)相關(guān)部門通報的案件線索,保定市徐水區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對轄區(qū)內(nèi)部分企業(yè)開展調(diào)查。經(jīng)查,保定中德釀酒有限公司、保定三軍釀酒廠、保定京州白酒制造有限公司存在侵犯“江小白”注冊商標專用權(quán)行為。保定市徐水區(qū)市場監(jiān)督管理局依法責令上述3家企業(yè)立即停止違法行為,分別處罰款人民幣5萬元、5萬元和1萬元的行政處罰。
案例四:承德鴻仁醫(yī)療器械銷售有限公司銷售假冒醫(yī)用膠片案
2020年4月,根據(jù)相關(guān)部門通報的案件線索,隆化縣市場監(jiān)督管理局依法對承德鴻仁醫(yī)療器械銷售有限公司開展調(diào)查。經(jīng)查,該公司存在銷售假冒某品牌醫(yī)用膠片的行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律法規(guī)。隆化縣市場監(jiān)督管理局依法沒收全部假冒醫(yī)用膠片,并對該公司處以罰款人民幣5萬元的行政處罰。
案例五:晉州市張某無證生產(chǎn)侵犯注冊商標專用權(quán)“碧浪”牌洗衣液外包裝箱案
2020年4月,根據(jù)投訴舉報線索,晉州市市場監(jiān)督管理局依法對張某開展調(diào)查。經(jīng)查,張某存在無證生產(chǎn)侵犯注冊商標專用權(quán)“碧浪”牌洗衣液外包裝箱的行為,違反了《中華人民共和國商標法》等法律法規(guī),晉州市市場監(jiān)督管理局依法沒收、銷毀全部侵權(quán)商品,并對張某處以罰款4.5萬元的行政處罰。（來源：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)）
#科技企業(yè)那些事兒#
華為申請“HARMONYHILINK”等多個鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)商標
12月16日上午，華為正式推出了HarmonyOS 2.0的手機開發(fā)者Beta版，華為消費者業(yè)務(wù)軟件部總裁王成錄表示，今年已有美的、九陽、老板電器、海雀科技搭載鴻蒙OS，2021年的目標是覆蓋40+主流品牌1億臺以上設(shè)備。
企查查APP顯示，近日，華為技術(shù)有限公司新增多條鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)商標申請信息，商標名稱包括“HARMONYHILINK”、“HongmengConnect”、“HarmonyConnect”、“HongmengHiLink”等，國際分類均涉及科學儀器，商標狀態(tài)均為“注冊申請中”。
華為早些時候已經(jīng)申請了大量鴻蒙、HARMONY、Hongmeng類商標，但目前大多數(shù)仍處于“注冊申請中”的狀態(tài)。
面向萬物互聯(lián)時代的全場景分布式操作系統(tǒng)，華為希望和合作伙伴、開發(fā)者一起打造面向萬物互聯(lián)時代的超級終端體驗。
據(jù)了解，華為曾宣布，鴻蒙系統(tǒng)在2021年4月將面向內(nèi)存128MB-4GB終端設(shè)備開源，2021年10月以后將面向4GB以上所有設(shè)備開源。到2021年，華為智能手機將全面升級支持鴻蒙OS 2.0。（來源：天極網(wǎng)）
途虎關(guān)聯(lián)公司申請注冊“阿波羅”圖形商標
近日，途虎關(guān)聯(lián)公司上海闌途信息技術(shù)有限公司新增申請“阿波羅”“APOLLOFILM”的圖形商標。申請日期均在12月9日，國際分類為橡膠制品，商標狀態(tài)顯示為“商標申請中”。
上海闌途信息技術(shù)有限公司成立于2014年6月，法定代表人為胡曉東，經(jīng)營范圍包含二手車經(jīng)紀、二手車銷售、二手車鑒定評估等。
（來源：金融界網(wǎng)站）
支付寶關(guān)聯(lián)公司公開多個“隱私保護”相關(guān)專利
近日，支付寶（杭州）信息技術(shù)有限公司公開多條“隱私保護”的專利。包括“保護數(shù)據(jù)隱私的雙方聯(lián)合訓練業(yè)務(wù)預測模型的方法及裝置”、“基于差分隱私保護的內(nèi)容風險小程序識別方法及裝置”等，上述專利申請日期為2020年9月，申請公布日為2020年12月15日。
其中，名稱為“保護數(shù)據(jù)隱私的雙方聯(lián)合訓練業(yè)務(wù)預測模型的方法及裝置”的發(fā)明專利摘要顯示，該專利確保了隱私數(shù)據(jù)不被泄露，提高了聯(lián)合訓練過程中隱私數(shù)據(jù)的安全性；名稱為“基于差分隱私保護的內(nèi)容風險小程序識別方法及裝置”的發(fā)明專利摘要顯示，該專利響應(yīng)于監(jiān)控到用戶通過服務(wù)平臺承載的小程序執(zhí)行的目標操作，獲取操作源是否屬于風險操作源的判定結(jié)果，將操作源的操作源標識和擾動程序標識發(fā)送至服務(wù)平臺的服務(wù)端，以使服務(wù)端利用隨機響應(yīng)技術(shù)，根據(jù)已接收的多個擾動程序標識，識別該小程序是否為內(nèi)容風險小程序；名稱為“多方聯(lián)合進行安全統(tǒng)計的方法和裝置”的發(fā)明專利摘要顯示，該專利根據(jù)樣本集合中各樣本分別對應(yīng)的混淆統(tǒng)計結(jié)果的實際值，進行樣本統(tǒng)計運算。能夠同時滿足安全性和實用性。（來源：鳳凰網(wǎng)科技）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
Wi-Fi專利侵權(quán)被判罰11億美元，蘋果博通欲推翻判決結(jié)果
近日，蘋果和博通正試圖聯(lián)合推翻 2020 年 1 月加州理工學院 Wi-Fi 專利審判的結(jié)果，該判決導致兩家公司被合計罰款 11 億美元。
蘋果和博通周四提出的一份新文件敦促法院推翻審判結(jié)果。這份訴狀稱，原來的判決存在 “多個法律錯誤”。
2020 年 1 月結(jié)束的專利審判認定蘋果和博通侵犯了加州理工學院擁有的 WiFi 專利。蘋果公司在 3 月尋求宣告訴訟核心專利無效，但失敗了。
在審判期間，加州理工學院的律師認為，2010 年 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 和其他產(chǎn)品所使用的芯片的假想授權(quán)交易會讓每臺設(shè)備為蘋果公司帶來約 1.4 美元的收入，為博通公司帶來 26 美分的收入。陪審團采用了這一計算方法，對蘋果公司適用 8.38 億美元的罰款，對博通公司適用 2.7 億美元的附帶罰款。
“這些裁決不公平地損害了上訴人的利益，”上訴狀說，“并極大地阻礙了他們反駁加州理工學院在審判中反復強調(diào)涉訴專利的所謂重要性的能力，這導致了巨大的 -- 而且是毫無道理的 -- 損害賠償裁決?！?br/>
據(jù) Law360 報道，加州理工學院表示，蘋果和博通的行為已經(jīng) “真正令人震驚”。加州理工學院要求法院在計算了律師和賠償金后，將罰款金額推高到 22 億美元以上。8 月，法官只增加了 6600 萬美元的罰款，理由是在上訴處理完畢之前，他將等待計算額外費用。
IT之家了解到，蘋果通常會因為專利或反壟斷問題而陷入某種法律戰(zhàn)。目前，最受關(guān)注的審判是蘋果對 Epic 的訴訟，因為 Epic 游戲試圖在蘋果的平臺上開設(shè)自己的應(yīng)用商店。（來源：IT之家）
拉脫維亞專利局推出針對新商標申請的快速通道功能
2020年12月10日，在歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）的歐洲合作項目的支持下，拉脫維亞專利局在其前臺和后臺辦公系統(tǒng)中推出了針對新商標申請的快速通道功能。目前，用戶將能夠通過該局的網(wǎng)頁從這項服務(wù)中受益。
上述快速通道功能旨在使用戶更加快速地提交商標申請并使注冊流程變得更加高效。前臺辦公系統(tǒng)中的快速通道智能指南將幫助用戶在提交新的商標申請時滿足快速通道的標準。此外，后臺辦公系統(tǒng)中的自動驗證機制意味著商標審查目前將花費更少的時間，因此會加快申請和審查流程。
快速通道功能將加快申請流程，并將更易于使用，這有望提高用戶的滿意度。
上述改進是在EUIPO的歐洲合作項目框架內(nèi)進行的。這些項目旨在通過為歐盟成員國的知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)提供現(xiàn)代化的、最先進的工具和服務(wù)來使整個歐盟的用戶受益。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/
共發(fā)表文章4359篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
