沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：劉文嬌
原標(biāo)題：華為鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會已舉行！鴻蒙商標(biāo)卻仍前路漫漫！
商標(biāo)公告顯示，華為公司已經(jīng)受讓了鴻蒙相關(guān)商標(biāo)，“HONGMENG”第42類和第9類，“鴻蒙”第42類三件商標(biāo)均在2020年2月6日就完成了轉(zhuǎn)讓，由惠州市契貝科技有限公司轉(zhuǎn)讓至華為技術(shù)有限公司名下。但這三件商標(biāo)目前的狀態(tài)如何呢？
6月2日晚，華為鴻蒙系統(tǒng)產(chǎn)品終于發(fā)布了！這不禁讓人心潮澎湃。但是比起什么時(shí)候能用上鴻蒙系統(tǒng)，筆者更關(guān)心的是鴻蒙商標(biāo)，華為搞定了沒。
商標(biāo)公告顯示，華為公司已經(jīng)受讓了鴻蒙相關(guān)商標(biāo)，“HONGMENG”第42類和第9類，“鴻蒙”第42類三件商標(biāo)均在2020年2月6日就完成了轉(zhuǎn)讓，由惠州市契貝科技有限公司轉(zhuǎn)讓至華為技術(shù)有限公司名下。但這三件商標(biāo)目前的狀態(tài)如何呢？筆者開啟了一段漫漫查詢之旅。
經(jīng)過商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)查詢，這三件商標(biāo)目前均非有效注冊商標(biāo)。
商標(biāo)1“HONGMENG”，官網(wǎng)顯示“該商標(biāo)已失效”，狀態(tài)為“無效”。
商標(biāo)2“HONGMENG”，官網(wǎng)顯示該商標(biāo)處于駁回復(fù)審中，但商標(biāo)流程顯示，2020年10月9日駁回復(fù)審實(shí)審裁文已經(jīng)發(fā)文，并且沒有后續(xù)進(jìn)程的顯示，可以推測該駁回復(fù)審并未進(jìn)入到訴訟流程，目前狀態(tài)極有可能也是“無效”。
商標(biāo)3“鴻蒙”，作為鴻蒙系列的核心商標(biāo)，官網(wǎng)顯示2020年8月5日第一次“評審應(yīng)訴”，2021年2月5日“裁判結(jié)果”，2021年3月16日第二次“評審應(yīng)訴”，目前仍然處于駁回復(fù)審的二審訴訟程序中。
筆者接著檢索判決，商標(biāo)3“鴻蒙”被國家知識產(chǎn)權(quán)局商評字［2020］第145059號《關(guān)于第38307327號鴻蒙商標(biāo)駁回復(fù)審決定》所駁回，引證商標(biāo)一為北京海岸鴻蒙標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)有限責(zé)任公司的第8923320號商標(biāo)，引證商標(biāo)二為河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司的第10024420號商標(biāo)?；谶@兩件在先的商標(biāo)，一審判決華為公司的商標(biāo)3“鴻蒙”不能獲得注冊（北京知識產(chǎn)權(quán)法院[2020]京73行初10187號），二審是不是能夠勝訴，只有兩條路擺在面前，一是把引證商標(biāo)撤銷掉或者無效掉，二是把引證商標(biāo)買過來。
接著，筆者再去查詢一下引證商標(biāo)的情況（不禁為這兩個(gè)公司捏一把汗）。
關(guān)于引證商標(biāo)一“鴻蒙CRM”，商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)顯示在2021年3月2日因“撤銷注冊商標(biāo)復(fù)審”而進(jìn)行了“評審應(yīng)訴”，但到底評審結(jié)果有沒有撤銷成功呢？訴訟又是誰提出的呢？經(jīng)過查詢，商評字[2020]第0000316433號《關(guān)于第8923320號“鴻蒙CRM及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書》內(nèi)容顯示，在商標(biāo)撤銷階段，該商標(biāo)并未撤銷成功，而在商標(biāo)撤銷復(fù)審階段，商評委否定了之前的撤銷結(jié)果，將“鴻蒙CRM”商標(biāo)在質(zhì)量檢測服務(wù)上予以維持，在其余復(fù)審服務(wù)上予以撤銷。至于訴訟到底是誰提出的，看樣子都有可能，但是，可以肯定的是，引證商標(biāo)一“鴻蒙CRM”權(quán)利人也是有一場硬仗要打了。
關(guān)于引證商標(biāo)二“鴻蒙”，商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)顯示在2020年12月9日因“撤銷注冊商標(biāo)復(fù)審”而進(jìn)行了第二次的“評審應(yīng)訴”，經(jīng)檢索判決，北京市高級人民法院[2021]京行終470號判決書顯示，引證商標(biāo)二“鴻蒙”在商標(biāo)撤銷、商標(biāo)撤銷復(fù)審、商標(biāo)撤銷一審均被認(rèn)為是進(jìn)行了實(shí)際使用，被維持有效，并且二審?fù)瑯优袥Q維持有效。
在引證商標(biāo)一部分服務(wù)被撤銷，引證商標(biāo)二依然維持有效的情況下，商標(biāo)3“鴻蒙”二審的結(jié)果將何去何從，很值得關(guān)注。但是“鴻蒙”文字為什么這么受歡迎，更讓人好奇，一查，的確很大氣。
可以說，轉(zhuǎn)讓給華為公司的上述三件鴻蒙商標(biāo)，價(jià)值已經(jīng)所剩無幾，那么，除了上述三件商標(biāo)外，華為是否有其他鴻蒙商標(biāo)布局呢？畢竟，在電子產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，除了第42類，第9類更是核心中的核心。
果然，在第9類上，華為公司名下的“鴻蒙”商標(biāo)有31件，最早的一件申請日為2012年12月25日。
關(guān)于這件早在2012年申請的商標(biāo)，是華為最早申請的嗎？答案并不是，該商標(biāo)原權(quán)利人為廈門紫氣電器設(shè)備有限公司，該商標(biāo)經(jīng)歷了“評審應(yīng)訴”和“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”，2021年4月13日轉(zhuǎn)讓給了華為公司，目前處于撤銷復(fù)審的一審訴訟程序中。這件商標(biāo)也是歷經(jīng)坎坷。
商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)顯示，從2018年8月起，這件2012年的商標(biāo)被提過四次撤銷，商評字[2021]第0000002066號《關(guān)于第11948206號“鴻蒙”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書》中，將該商標(biāo)在“無線電設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備”部分核定使用商品上予以撤銷?；谥霸撋虡?biāo)已經(jīng)在“計(jì)算機(jī)”商品上被撤銷，商品項(xiàng)目只剩下“插頭、插座和其他接觸器(電連接)；傳感器；電池充電器；電子防盜裝置；滅火設(shè)備；配電箱(電)；太陽能電池”。
2018年申請的那件“鴻蒙”商標(biāo)又是什么情況呢？這件商標(biāo)的申請人仍然是廈門紫氣電器設(shè)備有限公司，并在2019年5月27日初審公告，但是到目前為止，該商標(biāo)仍處于異議程序中，并且在2021年4月13日轉(zhuǎn)讓給了華為公司。
除了這兩件比較早的商標(biāo)外，其他第9類鴻蒙相關(guān)商標(biāo)，有5件獲得了注冊，5件在初審公告中，這10件過關(guān)斬將的商標(biāo)，包括2件“鴻蒙內(nèi)核”，2件“鴻蒙操作系統(tǒng)”，2件“鴻蒙OS”，1件“鴻蒙+圖”，1件“鴻蒙Harmony+圖”，以及給蒙字加了三點(diǎn)水的1件“鴻濛”，1件“鴻濛操作系統(tǒng)”。
另外，華為還為鴻蒙起了對應(yīng)的英文名字“Harmony”，第9類上的英文“Harmony”系列商標(biāo)多達(dá)39件，查到這里，華為公司的發(fā)布會還是有點(diǎn)底的，而華為在本次發(fā)布會上，既沒有用“鴻蒙”，也沒用“鴻蒙OS”，而是選擇使用了英文商標(biāo)“HarmonyOS”。
“HarmonyOS”商標(biāo)在2020年9月28日注冊公告，注冊的商品是“操作系統(tǒng)軟件”，無論從商標(biāo)本身還是商品項(xiàng)目上來看，都是比較穩(wěn)妥的。畢竟“鴻蒙”商標(biāo)還沒有塵埃落定，即便“鴻濛”“鴻蒙OS”“鴻蒙操作系統(tǒng)”等獲得了注冊，也并不意味著使用這些商標(biāo)一定能夠作為有效侵權(quán)抗辯。這也許也是華為公司為何選擇暫時(shí)使用“HarmonyOS”的原因吧。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：劉文嬌
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：華為鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會已舉行！鴻蒙商標(biāo)卻仍前路漫漫！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
報(bào)名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/
共發(fā)表文章國知局：今年初通報(bào)的非正常專利申請涉及代理機(jī)構(gòu)1400余家
商標(biāo)局：取消對商標(biāo)申請階段的資助和獎(jiǎng)勵(lì)，糾正片面追求數(shù)量的傾向
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
