藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)（三）│ 縮減標(biāo)簽（Skinny label）

#本文僅代表作者觀點不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師

原標(biāo)題：藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù) （3）-- 縮減標(biāo)簽（Skinny label）

縮減標(biāo)簽策略又是原研藥和仿制藥在藥品生命周期管理上博弈的一個戰(zhàn)場。從原研藥角度說，專利布局時應(yīng)該盡可能的用專利保護(hù)所有將出現(xiàn)在藥品說明書中的適應(yīng)癥，來防止縮減標(biāo)簽的使用。從仿制藥角度上說，使用縮減標(biāo)簽需要謹(jǐn)慎，應(yīng)當(dāng)處分評估被訴引誘侵權(quán)的風(fēng)險。

在上篇討論專利長青化的文章里，提到了保護(hù)一個新藥產(chǎn)品的專利組合中，可以包括一些專利來保護(hù)針對藥品說明書里中列出的適應(yīng)癥的治療方法或者藥物用途。這篇文章里說一下仿制藥進(jìn)入市場時，規(guī)避這類專利的一個策略，叫做縮減標(biāo)簽（skinny label）。

有些時候，原研藥的說明書里會列出多個適應(yīng)癥，而只有一部分適應(yīng)癥有對應(yīng)的治療方法專利?？s減標(biāo)簽是指仿制藥在報批時，不要求批準(zhǔn)對應(yīng)原研藥說明書里的所有適應(yīng)癥，而是只申請那些沒有專利保護(hù)的適應(yīng)癥。這樣就繞過了原研藥的治療方法的專利（這類專利經(jīng)常過期較晚）。這種仿制藥的批準(zhǔn)后的說明書就叫做縮減標(biāo)簽。

這個策略是根據(jù)美國Hatch-Waxman法案中的一項規(guī)定，也就是仿制藥在遞交簡略新藥申請（ANDA）的時候，可以只要求批準(zhǔn)原研藥說明書中列出的部分適應(yīng)癥。這種仿制藥批準(zhǔn)后的說明書質(zhì)包含原研藥說明書中的部分內(nèi)容（前提是省去的內(nèi)容不影響用藥的安全和效果）。也就是說，如果仿制藥說明書中沒有標(biāo)出原研藥治療方法專利里列出的適應(yīng)癥，則原研藥廠家可能無法訴仿制藥廠家侵權(quán)這項治療方法專利。

可是在現(xiàn)實操作中，不管仿制藥說明書里列出了什么適應(yīng)癥，人們一般會把仿制藥按原研藥來用的。醫(yī)生在開一個仿制藥的時候大多是不看仿制藥的說明書而是根絕對應(yīng)原研藥說明書里的適應(yīng)癥來開處方的。醫(yī)保在要求用仿制藥替代原研藥的時候，一般也是要求仿制藥用于所有原研藥適應(yīng)癥（除非有特別說明的）。這樣一來，仿制藥通過縮減標(biāo)簽，不但規(guī)避了一些適應(yīng)癥的專利，而且仍然可能獲得這些適應(yīng)癥的市場。所以對縮減標(biāo)簽策略的批評者認(rèn)為，即使仿制藥使用了縮減標(biāo)簽策略，仍然可以基于引誘侵權(quán)（infringement by inducement）被指控侵權(quán)那些在縮減標(biāo)簽上沒有列出的適應(yīng)癥的治療方法專利。尤其是最近美國聯(lián)邦巡回法院在GSK 訴 Teva一案上的一系列操作，讓縮減標(biāo)簽策略是否繼續(xù)有效畫上了問號。在這個案件中，聯(lián)邦巡回法庭先是在2020年10月判定Teva對于GSK的卡維地洛（carvedilol）的仿制藥使用了縮減標(biāo)簽策略而不構(gòu)成侵權(quán)，但是之后又在2021年2月9日撤銷了這個判決，于2021年2月23日重新進(jìn)行了審理。目前新的判決意見還沒有出來。新的判決書很可能會影響縮減標(biāo)簽策略將來的可行性。

總之，縮減標(biāo)簽策略又是原研藥和仿制藥在藥品生命周期管理上博弈的一個戰(zhàn)場。從原研藥角度說，專利布局時應(yīng)該盡可能的用專利保護(hù)所有將出現(xiàn)在藥品說明書中的適應(yīng)癥，來防止縮減標(biāo)簽的使用。從仿制藥角度上說，使用縮減標(biāo)簽需要謹(jǐn)慎，應(yīng)當(dāng)處分評估被訴引誘侵權(quán)的風(fēng)險。

相關(guān)閱讀：

1、從修美樂反壟斷案件看美國專利叢林（patent thicket）策略

2、藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)（二）│專利長青化（evergreening）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)（三）│ 縮減標(biāo)簽（Skinny label）（點擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/