#晨報#國知局：《商標審查審理標準（征求意見稿）》公開征求意見期限延長至2021年7月31日

#局里那些事兒#

國知局：《商標審查審理標準（征求意見稿）》公開征求意見期限延長至2021年7月31日

為更加充分論證《商標審查審理標準（征求意見稿）》（以下簡稱《標準》）相關修改內容，更加全面收集各方意見建議，現決定將公開征求意見期限延長至2021年7月31日。

有關單位和各界人士可選擇以下方式中的一種，圍繞《標準》的修改完善提出具體意見：

1. 電子郵件：tiaofasi@cnipa.gov.cn

2．傳真：010-62083681

3．信函：北京市海淀區(qū)西土城路6號國家知識產權局條法司審查政策處  郵編100088（請于信封左下角注明“審查標準”）

（來源：國家知識產權局網站）

關于受理陵川潞黨參等4個產品申請地理標志產品保護的公告（第437號）

國家知識產權局

第四三七號

根據《地理標志產品保護規(guī)定》，經山西、安徽、山東、陜西等省級知識產權局推薦，國家知識產權局受理了陵川潞黨參、利辛香椿、定陶玫瑰、鎮(zhèn)坪黃連等4個地理標志產品保護申請，經形式審查合格，現予以公告。有關信息公示如下：

中華人民共和國境內有關單位或者個人對上述地理標志產品保護申請如有異議，可自公告之日起2個月內向我局提出。

通訊地址：北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號國家知識產權局業(yè)務受理處（地理標志）。

郵政編碼：100088。

特此公告

國家知識產權局

2021年7月8日

（來源：國家知識產權局網站）

國家知識產權局關于“奧林匹克五環(huán)圖案標志”等標志實施保護的公告（第438號）

國家知識產權局公告

第四三八號

根據《奧林匹克標志保護條例》有關規(guī)定，國家知識產權局依法對國際奧林匹克委員會提交的“奧林匹克五環(huán)圖案標志”等標志予以公告。

國際奧林匹克委員會自公告之日起享有對上述標志的專有權，有效期10年。

特此公告。

附件：奧林匹克五環(huán)圖案標志等標志.pdf

國家知識產權局

2021年7月8日

（復制鏈接至瀏覽器下載附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/7/9/art_74_164303.html 來源：國家知識產權局網站）

國家知識產權局關于“國際殘奧會徽記”等標志實施保護的公告（第439號）

國家知識產權局公告

第四三九號

根據《奧林匹克標志保護條例》有關規(guī)定，國家知識產權局依法對國際殘奧委會提交的“國際殘奧會徽記”等標志予以公告。

國際殘奧委會自公告之日起享有對上述標志的專有權，有效期10年。

特此公告。

附件：國際殘奧會徽記等標志.pdf

國家知識產權局

2021年7月8日

（復制鏈接至瀏覽器下載附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2021/7/9/art_74_164301.html 來源：國家知識產權局網站）

#知產大省那些事兒#

杭州高新區(qū)（濱江）知識產權獎勵政策：最高200萬！

杭州高新區(qū)（濱江）日前發(fā)布《關于進一步加強知識產權工作的實施意見》，意見規(guī)定，新獲得國家、省、市、區(qū)政府質量獎的，分別給予200萬、100萬、50萬、20萬元獎勵；新獲得中國專利金獎、中國外觀設計金獎的專利權人，給予100萬元獎勵；銀獎給予50萬元獎勵；優(yōu)秀獎給予20萬元獎勵。

近年來，杭州高新區(qū)（濱江）高度重視知識產權工作，每年提供不少于1億元資金用于知識產權產業(yè)扶持，鼓勵國內外知識產權高質量創(chuàng)造、運用、保護和服務。2020年，高新區(qū)（濱江）專利申請量24361件，其中發(fā)明專利申請量12879件，占比高達52.85%。PCT申請量625件，占全市的30.79%，總量位居全省第一。萬人有效發(fā)明專利擁有量達390件，居全省第一。

（來源：中國專利保護協會）

京津冀三地簽訂《關于加強企業(yè)海外知識產權保護的合作備忘錄》

近日，由中國貿促會法律部與京津冀三地貿促會共同主辦，京津冀三地知識產權局和律師協會協辦的“2021年京津冀國際商事法律論壇”在河北省邯鄲市成功舉辦。國家知識產權局副局長甘紹寧、中國貿促會副會長盧鵬起出席論壇并致辭。本屆京津冀國際商事法律論壇以“知識產權國際保護”為主題。全國貿促會系統法律工作者，京津冀知識產權局及相關部門代表，法官、學者、律師、企業(yè)代表等分別通過線上或線下方式參加了會議。

論壇中，京津冀三地貿促會與三地知識產權局簽署了《關于加強企業(yè)海外知識產權保護的合作備忘錄》（以下簡稱“《合作備忘錄》”）。根據《合作備忘錄》內容，各方一致同意發(fā)揮各自優(yōu)勢，深化務實合作，并在海外知識產權保護宣傳培訓、海外知識產權糾紛應對指導、海外知識產權服務水平提升、推進知識產權國際交流合作等方面建立合作機制，共同加強企業(yè)海外知識產權保護工作，共同推進京津冀協同發(fā)展，幫助京津冀企業(yè)在“走出去”過程中做好知識產權保護工作。

下一步，北京市知識產權公共服務中心將在北京市知識產權局的指導下，聯合京津冀三地海外知識產權保護工作相關單位，大力推進三地《合作備忘錄》的落實，有效聚合三地知識產權公共服務資源，進一步優(yōu)化京津冀一體化的海外知識產權保護機制，為貫徹落實黨中央、國務院關于推動京津冀協同發(fā)展，以及強化知識產權保護的重要決策部署作出貢獻。（來源：北京知識產權微信平臺）

蘇州市知識產權保護中心相城分中心正式獲批建設

近日，蘇州市知識產權保護中心相城分中心正式獲批建設，該中心將成為蘇州市乃至全省首家獲批的縣區(qū)級知識產權保護中心分中心。

根據《市政府辦公室關于印發(fā)蘇州市知識產權高質量發(fā)展三年行動計劃（2021～2023年）的通知》（蘇府辦〔2021〕136號）文件精神，分中心的獲批對深入實施知識產權戰(zhàn)略，加快建設知識產權強市，推動相城經濟社會高質量發(fā)展具有重要意義。

分中心建成后，將面向轄區(qū)內企業(yè)提供預審指導、專利導航、專利運營、知識產權培訓、專利快速維權、知識產權保護協作等服務，不斷提高企業(yè)知識產權創(chuàng)造水平，推進知識產權保護協作，強化知識產權運營，推動產業(yè)轉型升級，助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，力爭打造集知識產權創(chuàng)造、管理、保護、運用于一體的全鏈條服務平臺。同時，在分中心的基礎上積極申請設立商標受理窗口，加快推進商標注冊便利化改革，為各類市場主體提供全方位的商標、專利等知識產權綜合服務，助力相城知識產權發(fā)展走上“快車道”。

圍繞產業(yè)發(fā)展需求，相城將高標準建設分中心，為相城區(qū)范圍內的創(chuàng)新主體提供更優(yōu)質高效的知識產權服務，大幅提高企業(yè)知識產權綜合實力和產業(yè)核心競爭力，為相城建設更高水平的創(chuàng)新高地提供強有力支撐。（來源: 市場周刊雜志社）

#企業(yè)知產那些事兒#

金山軟件再申請10個“雷軍”商標，涉煙草煙具等多個國際分類

近日，北京金山軟件有限公司一口氣申請了10個“雷軍”商標，國際分類涉34-煙草煙具、29-食品、40-材料加工、26-鈕扣拉鏈、42-網站服務等，目前商標狀態(tài)均處于申請中。

據了解，這已經不是北京金山軟件有限公司首次申請“雷軍”商標。據天眼查數據顯示，早在2014年10月，該公司就曾申請注冊多達46個“雷軍”商標，國際分類涉及16-辦公用品、14-珠寶鐘表、32-啤酒飲料、41-教育娛樂等。（來源：AI財經社）

#海外知產那些事兒#

或將退出英國市場？傳蘋果面臨70億美元專利賠償金

蘋果公司律師警告稱，如果法院命令蘋果向專利公司 Optis Cellular 支付涉嫌侵犯3G和4G專利的“在商業(yè)上無法接受”的費用，那么蘋果可能會退出英國市場。

appleinsider報道指出，蘋果日前在英國與Optis起了糾紛，蘋果拒絕就iPhone和其他技術使用的專利向Optis支付許可費。今年6月，英國一名高等法院法官裁定蘋果侵犯了Optis兩項專利并要求蘋果支付費用。

目前蘋果需支付的具體費用還不得知，不過This Is Money稱，這筆費用可能高達50億英鎊（70 億美元）。

2020年，英國最高法院裁定英國法院可以設定全球范圍內的專利支付費率，盡管該法院只能考慮英國專利的侵權問題。2022年的審判將決定蘋果公司需要支付多少費用。

至于具體費用將會是多少，米德法官在1月份的聽證會上表示，蘋果可能會對既定的費率感到失望，如果收費過高，蘋果也不太可能采取諸如退出英國市場的激烈行動，因為沒有證據表明蘋果會考慮這么做。

蘋果的律師Marie Demetriou則反駁說道：“蘋果會對這些條款進行反思，并決定從商業(yè)的角度決定接受條款還是退出英國市場。”（來源：集微網）

Tata贏得針對電子商務網站的禁令

印度的Tata集團在針對電子商務網站“Tatacliqsmart”的訴訟中取得勝利。Tata訴稱該網站涉嫌侵犯其商標和版權。2021年6月28日，德里法院的法官蘇布拉莫那．普拉斯（Subramonium Prase）對“Tatacliqsmart”下達了禁令。

Tata告知法院，其從事電子商務業(yè)務，通過電子商務平臺www.tatacliq.com銷售各種商品。這個域名于2015年12月注冊。

Tata稱，被告的域名www.tatacliqsmart.com與其域名www.tatacliq.com相比較，除前者增加了一個單詞“smart”外，二者完全相同。

Tata進一步指出，被告的網站以“甩賣價”銷售各種帶有“Tata”標志的產品，這意味著被告很有可能銷售的是假冒產品。

普拉斯在總結中概述了法院想方設法打開www.tatacliqsmart.com網站，但發(fā)現該網站無法打開。

他指出，原告提供的截屏表明該網站被用于在線銷售包含Tata產品在內的多個產品。

普拉斯總結稱：“因此，很明顯，被告……因當前的案件才關閉了網站。法院認為原告申請授予臨時禁令的理由充分?！?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, ">（來源：中國保護知識產權網）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國知局：《商標審查審理標準（征求意見稿）》公開征求意見期限延長至2021年7月31日（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”活動正式啟動

報名！2021年「涉外專利代理高級研修班【重慶站】」來啦！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/