返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

行業(yè)
阿耐4年前
向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)


2021年9月10日下午,北京知識產(chǎn)權(quán)法院召開商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政案件涉?zhèn)巫C處罰情況通報(bào)會,通報(bào)了商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政案件審理的相關(guān)情況、規(guī)制此類案件中偽證行為的主要做法和進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)的相關(guān)建議,會上同時(shí)發(fā)布了相關(guān)涉?zhèn)巫C處罰典型案例。


北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長、新聞發(fā)言人宋魚水,審判第二庭法官劉義軍、范米多發(fā)布了相關(guān)內(nèi)容,會議由審判第二庭庭長張曉津主持。


商標(biāo)注冊了不用?法律規(guī)定可以撤銷!


商標(biāo)的價(jià)值在于使用,不以使用為目的囤積商標(biāo)不僅會占有有限的商標(biāo)資源,還有違誠實(shí)守信的市場經(jīng)濟(jì)競爭原則,影響有正當(dāng)注冊需求的市場主體依法注冊商標(biāo)。


為激活商標(biāo)資源,清理閑置商標(biāo),商標(biāo)法第四十九條規(guī)定,注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用,任何主體可以申請撤銷,與該法律條款相對應(yīng)的商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政案件由北京知識產(chǎn)權(quán)法院專屬管轄。


商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政案件為何數(shù)量多?


2019年至今,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件40114件,其中審結(jié)商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政案件3843件,占全部商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的9.6%,占比較大。其中,撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出決定的案件共計(jì)970件,撤銷率為27.7%,高于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件平均撤銷率。


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

院黨組成員、副院長、新聞發(fā)言人宋魚水


在此類案件中,商標(biāo)注冊人在行政訴訟過程中補(bǔ)充提交新證據(jù)的情況較為普遍?!坝械纳虡?biāo)注冊人提交商標(biāo)使用證據(jù)的舉證能力不足,有的對哪些證據(jù)能夠證明商標(biāo)的使用理解上存在偏差,有的甚至為維持商標(biāo)注冊,不惜向法院提交偽證?!彼昔~水說。


提交偽證,此路不通


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

審判第二庭庭長、主持人 張曉津


針對商標(biāo)注冊人在商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政案件中偽造商標(biāo)使用證據(jù)的行為,宋魚水介紹了北京知識產(chǎn)權(quán)法院的5項(xiàng)偽證查明及處罰舉措:一是要求商標(biāo)注冊人提交所有商標(biāo)使用證據(jù)的原件,加大證據(jù)審查力度;二是利用國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺等官方網(wǎng)站,主動核查證據(jù)的真實(shí)性;三是向商標(biāo)注冊人釋明偽造證據(jù)的后果,并責(zé)令其對不實(shí)之處作出合理解釋;四是嚴(yán)格證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn),依法撤銷連續(xù)三年不使用商標(biāo);五是從嚴(yán)處理偽證行為,依法予以處罰。通過以上多項(xiàng)措施,全方位規(guī)制偽證行為。


想要維持商標(biāo)注冊,法院建議你這樣做!


宋魚水介紹,用以證明注冊商標(biāo)使用的證據(jù)應(yīng)具備以下特征:(1)能夠顯示使用的商標(biāo)標(biāo)識、核定使用商品和使用日期,并且該日期處于撤銷申請日往前推算三年內(nèi);(2)能夠顯示商標(biāo)注冊人及商標(biāo)被許可使用人在我國地域范圍內(nèi)使用。


針對商標(biāo)注冊人在經(jīng)營管理過程中不注意留存證據(jù),或者對商標(biāo)缺乏真實(shí)使用的意圖,甚至存在通過偽造證據(jù)達(dá)到維持商標(biāo)注冊的僥幸心理等行為,北京知識產(chǎn)權(quán)法院建議商標(biāo)注冊人完善商標(biāo)使用行為,注意留存商標(biāo)使用證據(jù),包括能夠清晰顯示商標(biāo)標(biāo)識和核定使用的商品的銷售合同與對應(yīng)的發(fā)票、電商平臺的交易快照或帶圖評論、微博和微信公眾號等平臺發(fā)布的時(shí)間不可更改的宣傳文章等。同時(shí),相關(guān)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)恪守職業(yè)道德,與商標(biāo)注冊人共同營造誠信的訴訟秩序。宋魚水表示,北京知識產(chǎn)權(quán)法院今后將進(jìn)一步加強(qiáng)與行政程序的銜接,統(tǒng)一證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù),著力打造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。


這些商標(biāo)被撤銷,還要面臨法律頂格處罰!


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

審判第二庭法官劉義軍


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

審判第二庭法官范米多


會上,劉義軍、范米多法官分別介紹了“家家JIAJIA及圖”“茶馬古道及圖”“綠森林小屋”“ITSTYLE”“美琪琳”“BLACKDIAMOND”六起商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案件涉及偽造發(fā)票、檢驗(yàn)報(bào)告等偽證的情況,其中多起案件對提交偽證的當(dāng)事人頂格處罰1萬元。


“時(shí)值政法隊(duì)伍教育整頓正在進(jìn)行時(shí),北京知識產(chǎn)權(quán)法院將持續(xù)扎實(shí)推進(jìn)‘我為群眾辦實(shí)事’實(shí)踐活動,切實(shí)解決不以使用為目的囤積商標(biāo)和惡意搶注他人商標(biāo)等不正當(dāng)占用資源的問題,給各類市場主體特別是中小企業(yè)創(chuàng)造發(fā)展空間,在全社會營造公平、誠信的商標(biāo)注冊和使用秩序?!彼昔~水說。


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)


商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政案件涉?zhèn)巫C處罰

典型案例


01、偽造檢驗(yàn)報(bào)告、廣告登記證等“家家JIAJIA及圖”商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案


1.案號:(2015)京知行初字第1165號


2.當(dāng)事人:原告福建千川商貿(mào)有限公司、被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人李某、白某某


3.被罰款人:李某、白某某


4.涉案商標(biāo):第1486278號“家家JIAJIA及圖”商標(biāo),核定使用在“食用油”等商品上。


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)


5.涉案偽證行為:


(1)檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件顯示商標(biāo)標(biāo)識為“家家JIAJIA及圖”,與檢驗(yàn)報(bào)告原件顯示的“長豐”商標(biāo)標(biāo)識不一致;


(2)清真食品準(zhǔn)營證復(fù)印件顯示登記范圍為“家家牌食用植物油加工銷售”,與原件顯示的“長豐牌食用植物油加工銷售”不一致;


(3)針對同一戶外廣告登記證作出的原件與復(fù)印件一致的兩份公證書,一份顯示廣告宣傳時(shí)間為2013年7月29日至2014年7月28日、廣告宣傳內(nèi)容為“宣傳廣告”,另一份顯示廣告宣傳時(shí)間為2013年2月29日至2014年2月28日、廣告宣傳內(nèi)容為“家家宣傳廣告”,并且2013年2月29日實(shí)際上并不存在;


(4)兩張發(fā)票復(fù)印件顯示貨物名稱為“家家食用油”,與原件顯示的“食用油”貨物不一致。


6.審理結(jié)果:對訴爭商標(biāo)予以撤銷。


7.處罰決定:我院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,決定對第三人李某、白某某分別罰款一萬元。該案為我院首例針對商標(biāo)行政案件中涉?zhèn)巫C行為作出的處罰。


02、偽造產(chǎn)品圖片等“茶馬古道及圖”商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案


1.案號:(2020)京73行初14664號等六起案件


2.當(dāng)事人:原告姚某、被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人毛某


3.被罰款人:毛某


4.涉案商標(biāo):第3084001號“茶馬古道及圖”商標(biāo),核定使用在“糖、米、醋、掛面”等商品上。


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)


5.涉案偽證行為:


(1)編號6958905303211商品的圖片顯示商標(biāo)標(biāo)識為“茶馬古道及圖”,與中國商品信息服務(wù)平臺查詢的“金寶象”商標(biāo)不一致;


(2)發(fā)票的銷售方“武夷山市遷歲有限公司”經(jīng)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢和福建省南平市武夷山市工商行政管理局核實(shí)并不存在,且該銷售方在五張發(fā)票中顯示的納稅人識別號不一致;


(3)發(fā)票復(fù)印件顯示有訴爭商標(biāo)標(biāo)識,具體商品標(biāo)注為“醋、米”等,與國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺的查驗(yàn)結(jié)果所載“茶具、刻章”等商品不一致,且查驗(yàn)結(jié)果未顯示訴爭商標(biāo)標(biāo)識。


6.審理結(jié)果:對訴爭商標(biāo)予以撤銷。


7.處罰決定:我院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定, 決定對毛某在六起案件中的偽證行為罰款三萬元。


03、偽造發(fā)票等“綠森林小屋”商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案


1.案號:(2020)京73行初13177號


2.當(dāng)事人:原告東莞市金基環(huán)??萍加邢薰?、被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人吉林省綠森林環(huán)??萍加邢薰?/p>


3.被罰款人:吉林省綠森林環(huán)??萍加邢薰?/p>


4.涉案商標(biāo):第8403409號“綠森林小屋”商標(biāo),核定使用在“樹脂膠泥、刷墻粉”等商品上。


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)


5.涉案偽證行為:三張發(fā)票所附《銷售貨物或提供應(yīng)稅勞務(wù)服務(wù)清單》顯示了“綠森林水性硅藻泥綠森林小屋”字樣,與國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺的查驗(yàn)結(jié)果所載“綠森林硅藻泥”貨物明細(xì)清單不一致。


6.審理結(jié)果:對訴爭商標(biāo)予以撤銷。


7.處罰決定:我院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,決定對第三人吉林省綠森林環(huán)??萍加邢薰玖P款一萬元。


04、偽造發(fā)票等“ITSTYLE ”商標(biāo)使用證據(jù)商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案


1.案號:(2020)京73行初13083號


2.當(dāng)事人:原告陳某某、被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人安徽星浩工貿(mào)有限責(zé)任公司


3.被罰款人:安徽星浩工貿(mào)有限責(zé)任公司


4.涉案商標(biāo):第9841494號“ITSTYLE ”商標(biāo),核定使用在“洗面奶、口紅”等商品上。


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)


5.涉案偽證行為:發(fā)票復(fù)印件顯示有訴爭商標(biāo)標(biāo)識,具體商品標(biāo)注為“面膜、乳液”等,與國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺的查驗(yàn)結(jié)果所載“室內(nèi)拖鞋、電喇叭”等商品不一致,且查驗(yàn)結(jié)果未顯示訴爭商標(biāo)標(biāo)識。


6.審理結(jié)果:對訴爭商標(biāo)予以撤銷。


7.處罰決定:我院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,決定對第三人安徽星浩工貿(mào)有限責(zé)任公司罰款一萬元。


05、偽造發(fā)票等“美琪琳”商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案


1.案號:(2021)京73行初8597號


2.當(dāng)事人:原告廣東倩芬化妝品實(shí)業(yè)有限公司訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人何某某


3.被罰款人:廣東倩芬化妝品實(shí)業(yè)有限公司


4.涉案商標(biāo):第10048229號“美琪琳”商標(biāo),核定使用在“美容面膜、化妝品”等商品上。


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)


5.涉案偽證行為:五張發(fā)票的貨物名稱均顯示有“美琪琳”字樣,但國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺查驗(yàn)顯示五張發(fā)票均無“美琪琳”字樣;廣東倩芬化妝品實(shí)業(yè)有限公司明確認(rèn)可其在行政階段提交的前述發(fā)票證據(jù)與查驗(yàn)結(jié)果不符并主張撤回該部分證據(jù)。


6.審理結(jié)果:廣東倩芬化妝品實(shí)業(yè)有限公司在行政階段提交的使用證據(jù),系國家知識產(chǎn)權(quán)局在撤銷復(fù)審案件中作出具體行政行為的依據(jù)與基礎(chǔ),亦是人民法院在相關(guān)行政訴訟程序的審查對象,偽造使用證據(jù)的行為將嚴(yán)重?fù)p害撤銷復(fù)審行政程序以及相關(guān)行政訴訟程序的嚴(yán)肅性,影響案件的公正審理。雖然廣東倩芬化妝品實(shí)業(yè)有限公司在本案訴訟程序中主張撤回其在行政階段提交的虛假證據(jù),但無法改變其已經(jīng)實(shí)施提交虛假證據(jù)的事實(shí),且該主張系虛假證據(jù)被行政機(jī)關(guān)明確指出之后提出的。故本院認(rèn)定廣東倩芬化妝品實(shí)業(yè)有限公司對上述證據(jù)進(jìn)行了偽造,其提交的在案證據(jù)不足以證明其在指定期間內(nèi)對訴爭商標(biāo)在核定使用商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用,對訴爭商標(biāo)予以撤銷。


7.處罰決定:我院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,決定對原告廣東倩芬化妝品實(shí)業(yè)有限公司罰款一萬元。


06、偽造發(fā)票等“BLACKDIAMOND”商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案


1.案號:(2021)京73行初3275號


2.當(dāng)事人:原告黑鉆石裝備有限公司、被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人駱某某


3.被罰款人:駱某某


4.涉案商標(biāo):第4579231號“BlackDiamond”商標(biāo),核定使用在“手杖、登山杖”等商品上。


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)


5.涉案偽證行為:兩張發(fā)票復(fù)印件的開票日期和發(fā)票號相同,貨物名稱卻不一致,一張為“WTB2144-25L及WAC-835登山杖套裝”,另一張為“皮革毛皮制品WTB2144-25L登山包”,存在自相矛盾,且其中一張與國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺的查驗(yàn)結(jié)果所載“皮革毛皮制品WTB2144-25L登山包”貨物名稱不一致。


6.審理結(jié)果:對訴爭商標(biāo)予以撤銷。


7.處罰決定:我院依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,決定對第三人駱某某罰款一萬元。



來源:知產(chǎn)北京

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

報(bào)名!2021年「涉外專利代理高級研修班【上海站】」來啦!


向偽證說不!誠信注冊和使用商標(biāo)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_29157.html,發(fā)布時(shí)間為2021-09-19 14:17:15

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額