#晨報(bào)#七國(guó)集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)舉辦會(huì)議，支持疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)敲擊按摩器的337部分終裁

#海外知產(chǎn)那些事兒#

七國(guó)集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)舉辦會(huì)議，支持疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

11月19日，七國(guó)集團(tuán)（G7）知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)對(duì)話會(huì)以視頻會(huì)議的形式舉行。在這次會(huì)議上，各方討論的議題包括：建立一個(gè)平衡的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，最大限度地發(fā)揮創(chuàng)新和創(chuàng)造力的價(jià)值；將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與包括公共衛(wèi)生和人工智能在內(nèi)的未來(lái)技術(shù)相結(jié)合，以支持疫情后全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇；知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的最佳實(shí)踐；以及，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）與G7知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)為加強(qiáng)合作所做的努力等。G7各知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的第一份聯(lián)合聲明已經(jīng)編制完成。

概要

11月19日，G7年度輪值主席國(guó)英國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）以視頻會(huì)議的形式召開了上述會(huì)議。在本次會(huì)議上，除了G7各知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人外，WIPO總干事鄧?guó)櫳―aren Tang）作為觀察員參與了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的討論。有關(guān)各方通過了G7各知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的聯(lián)合聲明。

會(huì)議成果

通過此次會(huì)議，G7各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)編制了一份聯(lián)合聲明，并確認(rèn)一個(gè)優(yōu)秀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度將為創(chuàng)新者、創(chuàng)造者等帶來(lái)信任和確定性。它還旨在建立一個(gè)平衡的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，最大限度地發(fā)揮創(chuàng)新和創(chuàng)造力的效益，并支持疫情后全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。聲明的主題包括：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公共衛(wèi)生；（2）包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人工智能的未來(lái)技術(shù)；（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的最佳實(shí)踐；（4）WIPO和G7各知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分享了他們對(duì)加強(qiáng)各局間合作所需做出的努力的認(rèn)識(shí)。

參與本次會(huì)議的機(jī)構(gòu)包括：世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、日本專利局、英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、法國(guó)國(guó)家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局、德國(guó)專利商標(biāo)局、意大利專利商標(biāo)局和美國(guó)專利商標(biāo)局。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)敲擊按摩器的337部分終裁

2021年11月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定敲擊按摩器（Certain Percussive Massage Devices，調(diào)查編碼：337-TA-1206）作出337調(diào)查部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月17日作出的初裁（Order No.39）進(jìn)行復(fù)審，原初裁內(nèi)容是因申請(qǐng)方美國(guó)Hyper Ice, Inc. of Irvine, California沒有起訴權(quán)（lack of standing），終止對(duì)美國(guó)注冊(cè)設(shè)計(jì)號(hào)D855,822、D886,317的調(diào)查；復(fù)審后的裁決為因?yàn)閷＠@得時(shí)間晚于立案時(shí)間，申請(qǐng)方不能獲得對(duì)缺席被告發(fā)布有限救濟(jì)令的權(quán)利，因此申訴沒有依據(jù)（Hyperice’s procedural arguments are without merit），對(duì)兩項(xiàng)涉案設(shè)計(jì)號(hào)的調(diào)查終止，ITC沒有禁止申請(qǐng)方就相同設(shè)計(jì)號(hào)提出新立案申請(qǐng)。

2021年10月20日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月20日作出的初裁（Order No.40）進(jìn)行部分復(fù)審。原初裁內(nèi)容為四家缺席被告美國(guó)Kinghood International Logistics Inc., La Mirada, CA、中國(guó)香港Manybo Ecommerce Ltd., Hong Kong、中國(guó)廣東Shenzhen Infein Technology Co., Ltd., China、中國(guó)香港Hong Kong Yongxu Capital Management Co., Ltd., Hong Kong存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,561,574的行為，另一家缺席被告中國(guó)廣東Kula eCommerce Co., Ltd., China的侵權(quán)證據(jù)不足；部分復(fù)審將關(guān)注應(yīng)訴方是否符合國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地位（economic prong of the domestic industry）的要求。

2021年8月19日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月3日作出的初裁（Order No.36）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止對(duì)未回答應(yīng)訴方（Unserved Respondents）中國(guó)廣東Shenzhen Let Us Win-Win Technology Co., Ltd, China、中國(guó)山東Laiwushiyu Xinuan Trading Company, China、中國(guó)廣東Shenzhen QingYueTang E-commerc Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Shenzhen Shiluo Trading Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Shenzhen Qifeng Technology Co., Ltd.的調(diào)查。

2021年4月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年4月9日作出的初裁（Order No.30）不予復(fù)審，即基于和解，對(duì)剩余的列名被告終止調(diào)查。

2021年1月5日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定敲擊按摩器（Certain Percussive Massage Devices，調(diào)查編碼：337-TA-1206）作出337調(diào)查部分終裁：對(duì)本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁（Order No.17）不予復(fù)審，即美國(guó)Kinghood International Logistics Inc., La Mirada, CA、中國(guó)廣東Shenzhen Infein Technology Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Kula eCommerce Co., Ltd., China等為缺席被告。

2020年11月20日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年11月4日作出的初裁（Order No.12）不予復(fù)審，即基于和解終止對(duì)美國(guó)WODFitters, Lorton, VA和美國(guó)Massimo Motor Sports, LLC, Garland, TX的調(diào)查。

2020年10月16日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年9月25日作出的初裁（Order No.11）不予復(fù)審，即將第三方中國(guó)廣東Shenzhen Xinde Technology Co., Ltd.深圳市鑫德信息科技有限公司和中國(guó)浙江Yongkang Aijiu Industrial & Trade Co., Ltd.永康市愛久工貿(mào)有限公司介入本案調(diào)查（intervene）。

2020年10月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2020年9月16日作出的初裁（Order No.10）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)涉案企業(yè)美國(guó)Addaday LLC, Santa Monica, CA的調(diào)查。

2020年7月16日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定敲擊按摩器（Certain Percussive Massage Devices）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1206）。

2020年6月27日，美國(guó)Hyper Ice, Inc. of Irvine, California向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,561,574，美國(guó)設(shè)計(jì)專利號(hào)D855,822、D886,317），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國(guó)Addaday LLC, Santa Monica, CA、美國(guó)Performance Health Systems, LLC, Northbrook, IL、美國(guó)WODFitters, Lorton, VA、美國(guó)Massimo Motor Sports, LLC, Garland, TX、美國(guó)Kinghood International Logistics Inc., La Mirada, CA、中國(guó)廣東Shenzhen Let Us Win-Win Technology Co., Ltd, China、中國(guó)廣東Shenzhen Infein Technology Co., Ltd., China、Ltd., Hong Kong、中國(guó)山東Laiwushiyu Xinuan Trading Company, China、中國(guó)廣東Shenzhen QingYueTang E-commerc Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Shenzhen Shiluo Trading Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Kula eCommerce Co., Ltd., China、中國(guó)廣東Fu Si, China、中國(guó)廣東Shenzhen Qifeng Technology Co., Ltd.、美國(guó)Rechar, Inc., Strasburg, CO、中國(guó)江蘇 Ning Chen, China、美國(guó)Opove, Azusa, CA、中國(guó)廣東Shenzhen Shufang E-Commerce Co., Ltd., China等為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)便攜式電池啟動(dòng)器及其組件的337部分終裁

2021年11月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定便攜式電池啟動(dòng)器及其組件（Certain Battery Jump Starters and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1256）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年10月21日作出的初裁（No.35）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告美國(guó)QVC, Inc., of West Chester, PA的調(diào)查。

2021年10月12日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年9月20日作出的初裁（No.31）不予復(fù)審，即基于和解，終止對(duì)列名被告美國(guó)Walmart, Inc. of Bentonville, Arkansas的調(diào)查。

2021年8月20日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月9日作出的初裁（No.28）不予復(fù)審，即列名被告美國(guó)Smartech Products, Inc., of Savage, MD為缺席被告。

2021年8月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月6日作出的初裁（No.27）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回終止本案對(duì)美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,007,015第4、10、14、18、21項(xiàng)申訴和美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10,604,024第4、5、6、19、23、26項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2021年7月30日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年7月13日作出的初裁（No.23）不予復(fù)審，即列名被告美國(guó)Energen, Inc., of City of Industry, CA、中國(guó)廣東FlyLink Tech Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、美國(guó)K-Tool International of Plymouth, MI、美國(guó)MonoPrice, Inc., of Brea, CA、美國(guó)Prime Global Products, Inc., of Ball Ground, GA、中國(guó)廣東Shenzhen Mediatek Tong Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Valuelink E-Commerce Co., Ltd., of Shenzhen China、中國(guó)廣東ThiEYE Technologies Co., Ltd., of Longgang District, China、美國(guó)Tii Trading Inc. of Baldwin Park, CA、中國(guó)浙江Zhejiang Quingyou Electronic Commerce Co., Ltd., of Hangzhou, Zhejiang, China為缺席被告。

2021年7月27日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年7月7日作出的初裁（No.21）不予復(fù)審，即基于和解終止對(duì)列名被告中國(guó)廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. (d/b/a Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd. and Topdon Technology Co., Ltd.) of Shenzhen, China的調(diào)查。

2021年5月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年4月21日作出的初裁（No.13）不予復(fù)審，即修訂一批列名被告的名稱，其中包括用中國(guó)廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. (d/b/a Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd. and Topdon Technology Co., Ltd.) of Shenzhen, China替換中國(guó)廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. LLLC of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China；對(duì)本案行政法官于2021年4月21日作出的初裁（No.14）不予復(fù)審，即基于和解終止對(duì)列名被告 美國(guó)Lowe’s Home Centers, LLC、美國(guó)O’Reilly Automotive Stores, Inc.、美國(guó)O’Reilly Auto Enterprises, LLC、美國(guó)Ozark Purchasing, LLC的調(diào)查。

2021年5月4日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年4月16日作出的初裁（No.11）不予復(fù)審，即基于和解終止對(duì)列名被告美國(guó)Advance Auto Parts, Inc., of Raleigh, NC的調(diào)查。

2021年3月17日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定便攜式電池啟動(dòng)器及其組件（Certain Battery Jump Starters and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1256）。

2021年1月19日，美國(guó)NOCO Company of Glenwillow, OH向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,007,015、10,604,024和美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)號(hào)4,811,656、4,811,749），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國(guó)Advance Auto Parts, Inc., of Raleigh, NC、英國(guó)Anker Technology (UK) Ltd. of Birmingham, United Kingdom、美國(guó)Antigravity Batteries LLC of Gardena, CA、中國(guó)廣東Arteck Electronic Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、美國(guó)AutoZone, Inc., of Memphis, TN、美國(guó)Best Buy Co., Inc., of South Richfield, MN、美國(guó)Best Parts, Inc., of Memphis, TN、美國(guó)Clore Automotive, LLC, of Lenexa, KS、美國(guó)Deltran USA, LLC, of DeLand, FL、美國(guó)Energen, Inc., of City of Industry, CA、中國(guó)廣東FlyLink Tech Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、中國(guó)廣東Gooloo Technologies LLC/Shenzhen Gooloo E-Commerce Co., Ltd. of Shenzhen, China深圳市鈷魯科技有限公司、美國(guó)Great Neck Saw Manufacturers, Inc., of Mineola, NY、中國(guó)廣東Guangdong Boltpower Energy Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China、美國(guó)Halo2Cloud, LLC, of Hartford, CT、美國(guó)Horizon Tool, Inc., of Greensboro, NC、美國(guó)K-Tool International of Plymouth, MI、美國(guó)Lowe’s Companies, Inc., of Mooresville, NC、美國(guó)Matco Tools Corporation of Stow, OH、美國(guó)MonoPrice, Inc., of Brea, CA、美國(guó)National Automotive Parts Association, LLC (d/b/a NAPA) of Atlanta, GA、美國(guó)Nekteck, Inc., of Anaheim, CA、美國(guó)O’Reilly Automotive, Inc., of Springfield, MO、美國(guó)Paris Corporation of Westampton, NJ、美國(guó)PowerMax Battery (U.S.A.), Inc., of Ontario, CA、美國(guó)Prime Global Products, Inc., of Ball Ground, GA、美國(guó)QVC, Inc., of West Chester, PA、中國(guó)江蘇Schumacher Power Technology Ltd. of Yancheng, Jiangsu, China、美國(guó)Schumacher Electric Corp. of Mount Prospect, IL、中國(guó)廣東Shenzhen Carku Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. LLLC of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Jieruijia Technology Co. Ltd of Gong Ming, Guang Ming District, China、中國(guó)廣東Shenzhen Mediatek Tong Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Take Tools Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、中國(guó)廣東Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國(guó)廣東Shenzhen Valuelink E-Commerce Co., Ltd., of Shenzhen China、美國(guó)Smartech Products, Inc., of Savage, MD、中國(guó)廣東ThiEYE Technologies Co., Ltd., of Longgang District, China、美國(guó)Tii Trading Inc. of Baldwin Park, CA、美國(guó)Walmart Inc. of Bentonville, AR、美國(guó)Winplus North America, Inc., of Costa Mesa, CA、美國(guó)Zagg Co. Rrd Gst of Plainfield, IN、中國(guó)浙江Zhejiang Quingyou Electronic Commerce Co., Ltd., of Hangzhou, Zhejiang, China、中國(guó)上海70mai Co., Ltd., of Shanghai, China上海七十邁數(shù)字科技有限公司為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)電動(dòng)剃須刀及其組件和配件的337部分終裁

2021年11月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定電動(dòng)剃須刀及其組件和配件（Certain Electric Shavers and Components and Accessories Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1230）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年11月18日作出的裁決向公眾征求意見，裁決內(nèi)容為缺席被告存在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為并發(fā)布救濟(jì)令，公眾意見應(yīng)在2021年12月18日前提交。本案行政法官建議，對(duì)涉案產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令，此前已終止的列名被告中國(guó)廣東Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHea of China深圳市怒鯤科技有限公司、美國(guó)Benepuri LLC of Menands, New York的產(chǎn)品除外；向八家缺席被告加拿大Bald Shaver Inc. of Canada、中國(guó)江蘇Suzhou Kaidiya Garments Trading Co., Ltd. d.b.a. Digimator of China蘇州凱迪婭服裝貿(mào)易有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Aiweilai Trading Co., Ltd. d.b.a. Teamyo of China深圳市璦薇萊貿(mào)易有限公司、中國(guó)浙江Wenzhou Wending Electric Appliance Co., Ltd. d.b.a. Paitree of China 溫州溫鼎電器有限公司、中國(guó)浙江Yiwu Xingye Network Technology Co. Ltd. d.b.a. Roziapro of China義烏市星野網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、中國(guó)浙江Yiwu City Qiaoyu Trading Co., Ltd. d.b.a. Surker義烏市巧宇商貿(mào)有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Wantong Information Technology Co., Ltd. d.b.a. WTONG of China深圳市萬(wàn)通信息技術(shù)有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Junmao International Technology Co., Ltd. d.b.a. Homeasy of China深圳市君茂國(guó)際科技有限公司的產(chǎn)品發(fā)布有限排除令；因發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品含有重要商業(yè)創(chuàng)新，向中國(guó)浙江Yiwu Xingye Network Technology Co. Ltd. d.b.a. Roziapro of China義烏市星野網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、中國(guó)浙江Yiwu City Qiaoyu Trading Co., Ltd. d.b.a. Surker義烏市巧宇商貿(mào)有限公司發(fā)布禁止令；征收在調(diào)查期間進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)值100%的保證金（bond）。

2021年10月28日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年10月4日作出的初裁（No. 31）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止對(duì)列名被告美國(guó)Benepuri LLC of Menands, New York的調(diào)查。

2021年6月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年5月21日作出的初裁（No. 26）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回終止對(duì)列名被告中國(guó)廣東Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHea of China深圳市怒鯤科技有限公司的調(diào)查。

2021年5月19日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年5月3日作出的初裁（No. 22）不予復(fù)審，即基于和解終止對(duì)列名被告中國(guó)香港特別行政區(qū)Magicfly LLC of Hong Kong的調(diào)查。

2020年12月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定電動(dòng)剃須刀及其組件和配件（Certain Electric Shavers and Components and Accessories Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1230）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁（No. 4）不予復(fù)審，即 終止對(duì)美國(guó)Rayenbarny Inc. d.b.a. AsaVea of New York, NY的調(diào)查，并允許美國(guó)Benepuri LLC of Menands, New York作為應(yīng)訴方介入（intervene），因?yàn)楣嬷刑峒暗拿绹?guó)Rayenbarny涉案產(chǎn)品實(shí)際上是屬于美國(guó)Benepuri。

2020年11月12日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定電動(dòng)剃須刀及其組件和配件（Certain Electric Shavers and Components and Accessories Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1230）。

2020年10月29日，美國(guó)Skull Shaver, LLC of Moorestown, New Jersey向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)8,726,528、D672,504），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國(guó)Rayenbarny Inc. d.b.a. AsaVea of New York, NY、加拿大Bald Shaver Inc. of Canada、中國(guó)江蘇Suzhou Kaidiya Garments Trading Co., Ltd. d.b.a. Digimator of China蘇州凱迪婭服裝貿(mào)易有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Aiweilai Trading Co., Ltd. d.b.a. Teamyo of China深圳市璦薇萊貿(mào)易有限公司、中國(guó)浙江Wenzhou Wending Electric Appliance Co., Ltd. d.b.a. Paitree of China 溫州溫鼎電器有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Nukun Technology Co., Ltd. d.b.a. OriHea of China深圳市怒鯤科技有限公司、中國(guó)浙江Yiwu Xingye Network Technology Co. Ltd. d.b.a. Roziapro of China義烏市星野網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)Magicfly LLC of Hong Kong、中國(guó)浙江Yiwu City Qiaoyu Trading Co., Ltd. d.b.a. Surker義烏市巧宇商貿(mào)有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Wantong Information Technology Co., Ltd. d.b.a. WTONG of China深圳市萬(wàn)通信息技術(shù)有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Junmao International Technology Co., Ltd. d.b.a. Homeasy of China深圳市君茂國(guó)際科技有限公司為列名被告。（來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣州發(fā)布《專業(yè)市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與糾紛處理規(guī)范》

為規(guī)范專業(yè)市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與糾紛處理，近日，廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）發(fā)布《專業(yè)市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與糾紛處理規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

專業(yè)市場(chǎng)是廣州市商貿(mào)流通業(yè)的重要一環(huán)，也是廣州商貿(mào)業(yè)的城市特色產(chǎn)業(yè)，更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重點(diǎn)領(lǐng)域。目前，廣州已有5家國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場(chǎng)，17家市級(jí)規(guī)范化市場(chǎng)。在廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局的積極推動(dòng)下，廣州專業(yè)市場(chǎng)商會(huì)聯(lián)合廣州市標(biāo)準(zhǔn)化研究院、廣州服裝行業(yè)協(xié)會(huì)、廣東省皮具商會(huì)及相關(guān)專業(yè)市場(chǎng)共同推動(dòng)制定了《專業(yè)市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與糾紛處理規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)專業(yè)市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與糾紛處理的基本原則、經(jīng)營(yíng)企業(yè)和入駐商戶要求、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的約定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)日常管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理等予以規(guī)范。

廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局負(fù)責(zé)人表示，該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施將進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)市場(chǎng)的規(guī)范化經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，推動(dòng)行業(yè)優(yōu)化提升，為提高廣州市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，營(yíng)造更為良好營(yíng)商環(huán)境，推進(jìn)廣州市國(guó)際消費(fèi)中心培育建設(shè)工作提供更為有力的支撐。廣州市將借助這個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的貫徹和推廣，按照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場(chǎng)認(rèn)定管理辦法》《專業(yè)市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作手冊(cè)》要求，進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)市場(chǎng)培育，督導(dǎo)專業(yè)市場(chǎng)落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，爭(zhēng)取獲批更多國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場(chǎng)。（來(lái)源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)）

全國(guó)首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)智慧監(jiān)測(cè)服務(wù)平臺(tái)（電子圍欄）在溫江上線運(yùn)行

近日，由成都市溫江區(qū)企業(yè)服務(wù)中心會(huì)同成都市溫江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局打造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)智慧監(jiān)測(cè)服務(wù)平臺(tái)（電子圍欄）正式上線運(yùn)行。

據(jù)悉，該平臺(tái)是全國(guó)首個(gè)區(qū)（縣）級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)智慧監(jiān)測(cè)服務(wù)平臺(tái)，上線后可對(duì)成都市溫江區(qū)內(nèi)享受科技研發(fā)創(chuàng)新政策資金支持的233戶企業(yè)，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、動(dòng)態(tài)變更、質(zhì)押許可的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和分析預(yù)警，實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理，守好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利成果在溫江區(qū)衍生經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。

這種創(chuàng)新平臺(tái)的成立，不僅為溫江區(qū)企業(yè)服務(wù)中心在管理企業(yè)方面提供強(qiáng)大而持久的動(dòng)力，還為全省乃至全國(guó)深化政企合作，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利成果保護(hù)提供了可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)。（來(lái)源：江西網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

董明珠秘書孟羽童商標(biāo)遭多方搶注

11月29日，天眼查App顯示，珠海格力電器股份有限公司申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)“明珠羽童”“孟羽童”“羽童”商標(biāo)，國(guó)際分類含廣告銷售、科學(xué)儀器、方便食品等，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為申請(qǐng)中。

值得注意的是，此前，孟羽童商標(biāo)曾遭到了多方搶注，最早申請(qǐng)日期為2021年11月18日。

（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查、紅星新聞）

茶顏悅色起訴茶顏觀色不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案勝訴：二審維持原判

據(jù)媒體報(bào)道，茶顏悅色起訴茶顏觀色不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)案二審宣判，茶顏觀色敗訴，維持一審原判。公開報(bào)道顯示，茶顏悅色是湖南長(zhǎng)沙知名網(wǎng)紅奶茶店，已經(jīng)成為長(zhǎng)沙的一種特色。

2019年5月，一家與茶顏悅色僅一字之差的茶顏觀色奶茶店在長(zhǎng)沙開業(yè)。

2020年8月份，茶顏悅色奶茶店經(jīng)營(yíng)者湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司作為原告，將茶顏觀色主體公司廣州洛旗餐飲有限公司、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司、長(zhǎng)沙市天心區(qū)劉瓊飲品店起訴至天心區(qū)人民法院，理由是被告使用與原告相同或近似裝潢標(biāo)識(shí)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

今年4月22日，天心法院一審判決洛旗公司、凱郡昇品公司停止在全國(guó)范圍內(nèi)與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;二公司共同賠償150萬(wàn)元;洛旗公司、劉瓊飲品店共同賠償20萬(wàn)元。

本周，該案件在長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭二審宣判，一審被告之一洛旗公司的上訴請(qǐng)求遭駁回，維持一審原判。(來(lái)源：快科技)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)“統(tǒng)一發(fā)碼”專利權(quán)通知書

2021年11月25日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向“掃一掃”專利權(quán)人徐蔚又頒發(fā)了發(fā)明創(chuàng)造名稱為：“基于統(tǒng)一發(fā)碼的信息處理網(wǎng)絡(luò)及方法和傳感接入設(shè)備”;專利號(hào)為：201510649977.0的《授予發(fā)明專利權(quán)通知書》。

這次授權(quán)的“基于統(tǒng)一發(fā)碼的信息處理網(wǎng)絡(luò)及方法和傳感接入設(shè)備”專利和此前美國(guó)、日本、韓國(guó)、新加坡、印尼、南非等國(guó)授權(quán)的專利，均屬“掃一掃統(tǒng)一掃碼、統(tǒng)一發(fā)碼”系列組合專利技術(shù)的重要組成部分。是發(fā)明人徐蔚在預(yù)見“掃一掃、小程序”大規(guī)模普及的基礎(chǔ)上提前研發(fā)的應(yīng)用技術(shù)?？芍?shù)字貨幣的發(fā)行、使用并流通的應(yīng)用技術(shù)。（來(lái)源：江西網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)）

網(wǎng)店跨平臺(tái)盜圖構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，紹興一家紡織品公司被罰1.38萬(wàn)

未經(jīng)同意，將一家天貓店鋪熱銷的同款商品圖片、詳情頁(yè)“搬運(yùn)”到自己在另一家電商平臺(tái)開的網(wǎng)店上，紹興某紡織品公司被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門處罰1.38萬(wàn)元。這是浙江查處的首例網(wǎng)店跨平臺(tái)盜圖不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。

“我們天貓旗艦店最熱銷的一款窗簾，圖片、詳情頁(yè)、質(zhì)檢報(bào)告都被另一家平臺(tái)的網(wǎng)店盜用?！鄙虾Ｄ彻窘障蚩聵騾^(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局舉報(bào)。執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家上海公司在天貓開設(shè)“某恩旗艦店”，紹興某紡織品公司在另一平臺(tái)開設(shè)“某帕專賣店”——兩個(gè)平臺(tái)不同網(wǎng)店銷售的一款窗簾，產(chǎn)品主圖、商品詳情頁(yè)甚至質(zhì)檢報(bào)告都一模一樣。

據(jù)介紹，今年3月，紹興這家紡織品公司未經(jīng)舉報(bào)人同意，復(fù)制天貓“某恩旗艦店”中最熱銷產(chǎn)品的頁(yè)面設(shè)計(jì)到自己在另一家平臺(tái)的網(wǎng)店，包括產(chǎn)品圖片、描述文字、檢驗(yàn)報(bào)告等，并將“某恩”圖標(biāo)修改為自己的商標(biāo)。至查獲，這家網(wǎng)店成交該網(wǎng)頁(yè)產(chǎn)品157次，違法經(jīng)營(yíng)額17288.59元。

市場(chǎng)監(jiān)管部門認(rèn)為，“盜圖抄店”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為既誤導(dǎo)消費(fèi)者，也損害市場(chǎng)秩序，違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》，對(duì)紹興該公司作出責(zé)令改正，并罰款1.38萬(wàn)元的處罰。（來(lái)源：澎湃新聞）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#七國(guó)集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)舉辦會(huì)議，支持疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)敲擊按摩器的337部分終裁（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

來(lái)了！2021未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官大會(huì)&40Under40頒獎(jiǎng)盛典日程公布！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com