#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
2025年基本建立海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對機(jī)制
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對機(jī)制建設(shè)的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟访鞔_,要加強(qiáng)指導(dǎo)服務(wù),強(qiáng)化信息服務(wù),提升海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對水平,優(yōu)化海外知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)發(fā)布機(jī)制。
《意見》提出,力爭到2025年,橫向互聯(lián)、縱向互通、央地協(xié)同、合作共享的海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對機(jī)制基本建立,便捷高效的國際知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制初步形成,知識產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險(xiǎn)防控體系更加健全,海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)更為完善,我國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識顯著增強(qiáng),海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對能力明顯提升,海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)工作社會滿意度達(dá)到并保持較高水平,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的促進(jìn)作用更加突出。
《意見》要求健全工作體系,豐富海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對工作網(wǎng)絡(luò)。優(yōu)化工作網(wǎng)點(diǎn)布局,在需求高、基礎(chǔ)好、條件成熟的地方布局建設(shè)國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心地方分中心,探索在重點(diǎn)貿(mào)易國家(地區(qū))建設(shè)國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心海外分中心,形成海外糾紛應(yīng)對服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。建立健全糾紛應(yīng)對指導(dǎo)工作規(guī)程,實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)管理,規(guī)范運(yùn)行,全面提升海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)能力水平。
《意見》強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)指導(dǎo)服務(wù),提升海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對水平。建立健全海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟、貿(mào)易調(diào)查等信息跟蹤和發(fā)布機(jī)制,及時(shí)為企業(yè)提供預(yù)警服務(wù),加強(qiáng)應(yīng)對策略指導(dǎo)。強(qiáng)化境外重點(diǎn)展會知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù),加強(qiáng)與展會主辦方和舉辦地執(zhí)法機(jī)構(gòu)交流合作與協(xié)調(diào)協(xié)商,實(shí)現(xiàn)展前培訓(xùn)和風(fēng)險(xiǎn)排查、展中駐會服務(wù)和維權(quán)指導(dǎo)、展后案件跟蹤和總結(jié)反饋的全鏈條服務(wù)。建立健全中國企業(yè)商標(biāo)海外被搶注預(yù)警與應(yīng)對機(jī)制,持續(xù)更新海外重點(diǎn)國家商標(biāo)維權(quán)指南,指導(dǎo)中國企業(yè)合理應(yīng)對商標(biāo)海外糾紛。開展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè),實(shí)時(shí)監(jiān)測海外知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)信息,加強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式研究,及時(shí)提供海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控與糾紛應(yīng)對指導(dǎo)服務(wù)。
《意見》提出推動發(fā)展多元化糾紛解決機(jī)制。推動成立知識產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)和調(diào)解組織,探索在海外民商事糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)成立知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會,充分發(fā)揮仲裁、調(diào)解等多元化糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢,為我國企業(yè)提供高效便捷的海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決平臺,引導(dǎo)企業(yè)通過和解、調(diào)解、仲裁等方式快速解決海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
《意見》鼓勵(lì)利用多種手段降低企業(yè)海外維權(quán)成本。鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)、專利執(zhí)行險(xiǎn)、專利被侵權(quán)損失險(xiǎn)及境外展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛法律費(fèi)用險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù),降低企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本。推動建立健全知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)互助機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)互助基金,緩解海外維權(quán)資金壓力。
此外,開展海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境評估。針對中國企業(yè)“走出去”過程中遭遇的知識產(chǎn)權(quán)難點(diǎn)問題,發(fā)布重點(diǎn)國家(地區(qū))營商環(huán)境調(diào)查研究報(bào)告。完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)評價(jià)指標(biāo)體系,發(fā)布年度全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)報(bào)告。(來源:央廣網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
最高50萬!《大興區(qū)促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展暫行辦法》發(fā)布
近日,《大興區(qū)促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展暫行辦法》(下稱辦法)發(fā)布,辦法提出,支持知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)。
辦法提出,鼓勵(lì)高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。對獲得中國專利獎(jiǎng)金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、優(yōu)秀獎(jiǎng)的各類主體,每項(xiàng)分別給予一次性20萬元、10萬元、5萬元的資金獎(jiǎng)勵(lì);對獲得中國外觀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、優(yōu)秀獎(jiǎng)的各類主體,每項(xiàng)分別給予一次性20萬元、10萬元、5萬元的資金獎(jiǎng)勵(lì);對獲得北京市發(fā)明專利獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)的各類主體,每項(xiàng)分別給予一次性10萬元、5萬元、3萬元、2萬元的資金獎(jiǎng)勵(lì);對獲得中國商標(biāo)金獎(jiǎng)的各類主體,每項(xiàng)給予一次性10萬元的資金獎(jiǎng)勵(lì)。每個(gè)主體每年度的支持資金總額不超過30萬元。
辦法提出,鼓勵(lì)企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)高端運(yùn)營。對醫(yī)藥健康、新一代信息技術(shù)、智能裝備、科技服務(wù)等領(lǐng)域重點(diǎn)企業(yè)通過專利轉(zhuǎn)讓、許可方式組織實(shí)施專利轉(zhuǎn)化項(xiàng)目,按照其專利交易實(shí)際支出費(fèi)用總額的5%,給予一次性不超過50萬元的資金支持;開展知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定、專利導(dǎo)航、專利池建設(shè)等項(xiàng)目,按照每個(gè)項(xiàng)目實(shí)際發(fā)生費(fèi)用的50%,給予一次性不超過50萬元的資金支持,每個(gè)主體補(bǔ)貼年限不超過三年。
辦法提出,支持知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)。對獲得北京市優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作站稱號的各類主體,給予一次性5萬元的資金獎(jiǎng)勵(lì);對獲得北京市知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作站單項(xiàng)優(yōu)秀獎(jiǎng)的各類主體,給予一次性3萬元的資金獎(jiǎng)勵(lì),每個(gè)主體補(bǔ)貼年限不超過三年。(來源:京津冀消息通)
《海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》發(fā)布,將于2022年1月1日起施行
海南省六屆人大常委會第三十一次會議審議通過 《海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》(以下簡稱《條例》) ,自2022年1月1日起施行。
作為海南省貫徹實(shí)施海南自由貿(mào)易港法的配套法規(guī),《條例》對標(biāo)國際高水平知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則和國內(nèi)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),采用綜合立法方式,將適用于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、植物新品種等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則、制度和措施有機(jī)融合,結(jié)合自貿(mào)港實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)新,打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)全鏈條,為打造國際一流的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地提供有力支撐。(來源:海南省人大常委會)
黑龍江省發(fā)布“十四五” 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃
近日,黑龍江省政府印發(fā)《黑龍江省“十四五”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)。《規(guī)劃》明確,到2025年,黑龍江省每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)4.53件,有效注冊商標(biāo)數(shù)量53.09萬件,著作權(quán)登記數(shù)量3000件,地理標(biāo)志商標(biāo)110件,技術(shù)合同成交額500億元,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記金額10.5億元,知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)數(shù)量1000家。(來源:新浪財(cái)經(jīng))
福建泉州用大數(shù)據(jù)打擊網(wǎng)店商標(biāo)侵權(quán)
近日,記者從泉州市市場監(jiān)督管理局了解到,對于“安踏”“鴻星爾克”“利郎”“匹克”“喬丹”“特步”等泉州著名品牌,泉州已組織對淘寶、天貓、京東、拼多多等平臺、網(wǎng)站開展大數(shù)據(jù)監(jiān)測,并進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總以及審核比對,為精準(zhǔn)判定商標(biāo)侵權(quán)違法行為提供保障。
泉州市市場監(jiān)督管理局近期的監(jiān)測結(jié)果顯示,在全國范圍內(nèi)有關(guān)“安踏”“鴻星爾克”“利郎”“匹克”“喬丹”“特步”的網(wǎng)絡(luò)旗艦店共2829家、商品40492件,涉嫌未經(jīng)授權(quán)使用權(quán)利人享有商標(biāo)圖片的店鋪有2813家,其中,淘寶1129家、占比40.14%,天貓343家、占比12.19%,京東183家、占比6.51%,拼多多1158家、占比41.17%。
據(jù)了解,下階段,泉州市市場監(jiān)管部門將聯(lián)系泉州品牌企業(yè),讓企業(yè)對涉嫌未經(jīng)授權(quán)使用權(quán)利人享有商標(biāo)圖片的店鋪進(jìn)行甄別,及時(shí)助推企業(yè)維權(quán)打假。對依法登記的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者在京東、淘寶等平臺參與促銷活動中發(fā)布的信息開展監(jiān)測,重點(diǎn)監(jiān)測網(wǎng)店經(jīng)營主體、促銷信息公示情況,商品和服務(wù)廣告宣傳情況,七日無理由退貨情況,銷售、附贈的商品情況等經(jīng)營情況。(來源:福建日報(bào) 記者:何金)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
簽署和解協(xié)議后再次銷售仿冒注冊商標(biāo)商品,被判賠償18萬
近日,安徽省淮南市中級人民法院準(zhǔn)確適用法律規(guī)則,對一起注冊商標(biāo)侵權(quán)糾紛案作出一審判決,判處被告張某立即停止侵犯立邦公司注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,并一次性賠償18萬元。
法院經(jīng)審理查明,2016年1月,立邦油漆(香港)有限公司與立邦投資有限公司(以下簡稱立邦公司)簽訂商標(biāo)許可使用合同,立邦公司經(jīng)許可有權(quán)使用第1692177號、第1692156號商標(biāo),并有權(quán)以其名義對商標(biāo)侵權(quán)行為提起訴訟,許可期限為2016年1月1日至2021年12月31日。2020年1月,張某在某購物網(wǎng)站“滬隆家居建材”店鋪銷售假冒立邦公司油漆的商品。立邦公司向淮南中院提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛訴訟,后雙方達(dá)成和解協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容為:張某停止侵害行為,賠償立邦公司4萬元,并將侵權(quán)商品銷毀,并保證不再出現(xiàn)侵權(quán)商品。2020年底,立邦公司調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),張某仍在某購物網(wǎng)站“滬隆家居建材”店鋪銷售相同侵權(quán)商品,遂再次以侵害注冊商標(biāo)權(quán)為由訴諸法院。
法院審理后認(rèn)為,2021年3月3日最高人民法院出臺了《關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅罚摻忉尩谝粭l明確規(guī)定原告主張被告故意侵害其依法享有的知識產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重,請求判令被告承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查處理。該案中,張某所售油漆在產(chǎn)品外觀及視覺效果上,與案涉立邦字樣構(gòu)成相同商標(biāo)。張某在已經(jīng)簽署和解協(xié)議的情況下,再次銷售仿冒立邦公司商標(biāo)的商品,且銷售量達(dá)到1000多件,銷售額達(dá)到20多萬元,可以認(rèn)定張某在主觀上具有故意,且情節(jié)嚴(yán)重,可以適用懲罰性賠償?;茨现性焊鶕?jù)張某主觀過錯(cuò)程度,以及銷售數(shù)量和金額,涉案商標(biāo)的知名度、影響力,立邦公司為維權(quán)所支付的合理開支,依法酌定張某賠償立邦公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)18萬元。(來源:人民法院報(bào))
蔚來一銷售公司因不正當(dāng)競爭被罰20萬
日前,從國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站獲悉,北京蔚來汽車銷售服務(wù)有限公司海淀第一分公司因違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》,被北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款20萬元。
根據(jù)公示決定顯示,其違法事實(shí)為,當(dāng)事人原銷售人員劉紫豪為了增加銷售業(yè)績,與有購車意向人電話溝通時(shí),稱當(dāng)事人與第三方合作,購車時(shí)簽訂個(gè)人租賃協(xié)議,3年4.3萬,5年6.3萬,可聯(lián)系提供使用車牌指標(biāo),并提供了租賃協(xié)議模板,還提供個(gè)人朋友渠道找指標(biāo),3年4萬,5年5.8萬。
因上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定,即“經(jīng)營者不得對商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者?!薄?/p>
依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款,北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,并罰款20萬元。(來源:新浪財(cái)經(jīng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
YouTube《版權(quán)透明度報(bào)告》披露數(shù)百萬個(gè)視頻遭錯(cuò)誤索賠
根據(jù)YouTube于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日發(fā)布的一份新報(bào)告,今年1月至6月期間,超220萬個(gè)YouTube視頻遭到版權(quán)索賠,后來又被推翻?!栋鏅?quán)透明度報(bào)告(Copyright Transparency Report)》是YouTube發(fā)布的第一份此類報(bào)告,該報(bào)告稱今后將每半年更新一次。
在今年上半年發(fā)布的超7.29億條版權(quán)要求中,220萬條錯(cuò)誤的要求占不到1%,其中99%來自YouTube的自動執(zhí)法工具Content ID。根據(jù)該報(bào)告,當(dāng)用戶對這些索賠提出異議時(shí),60%的案件以有利于視頻上傳者的方式解決。
盡管錯(cuò)誤的版權(quán)索賠在更大范圍內(nèi)是杯水車薪,但YouTube創(chuàng)作者長期以來一直抱怨該平臺如何處理索賠,稱過于激進(jìn)或不合理的執(zhí)法會導(dǎo)致收入損失。版權(quán)要求可能會導(dǎo)致視頻被屏蔽、音頻被靜音或廣告收入被退回給權(quán)利人。這份新報(bào)告使得一個(gè)YouTube自己也承認(rèn)需要更新的問題成型。
2019年,YouTube CEO Susan Wojcicki在一篇博文中指出,公司聽到了創(chuàng)作者的擔(dān)憂,YouTube這邊也正在探索改進(jìn)以在版權(quán)所有者和創(chuàng)作者之間取得適當(dāng)平衡。
新報(bào)告指出--“沒有一個(gè)系統(tǒng)是完美的”,即使有既定的護(hù)欄來防止濫用執(zhí)法機(jī)制也會發(fā)生錯(cuò)誤。報(bào)告寫道:“當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí),YouTube提供的程序提供了真正的追索權(quán),這些糾紛中有60%以上是以有利于上傳者的方式解決的?!?span style="color: rgb(127, 127, 127);">(來源:希恩貝塔)
發(fā)音太相近,林肯LINCOLN或?qū)︻I(lǐng)克LynK&Co發(fā)起商標(biāo)訴訟
日前有消息稱,美國汽車品牌林肯將可能會對中國汽車品牌領(lǐng)克發(fā)起訴訟,原因是Lynk&Co.與Lincoln的英文發(fā)音非常相似,如此近似的發(fā)音,會讓消費(fèi)者產(chǎn)生不必要誤會。林肯英文:Lincoln 領(lǐng)克英文:Lynk&Co。
這也意味著林肯(LINCOLN)將會對領(lǐng)克(LynK&Co)訴訟馬上將要啟動,林肯發(fā)言人在發(fā)給美國《汽車新聞》的郵件中表示,“林肯品牌擁有100年的歷史,我們希望能夠保護(hù)其聲譽(yù)。領(lǐng)克品牌侵犯了林肯的商標(biāo)權(quán),我們正采取法律手段阻止他們使用該商標(biāo),而目前領(lǐng)克尚未對此做出回應(yīng)。(來源:鳳眼觀車)
Spotify涉版權(quán)糾紛,撤下眾多喜劇演員作品
由于版權(quán)費(fèi)和版權(quán)糾紛,Spotify從其流媒體平臺上撤下了數(shù)百名喜劇演員的專輯和作品。
據(jù)悉,一家全球版權(quán)管理公司 Spoken Giants 正在與一群知名喜劇演員合作,協(xié)助后者跟互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行交涉,使得他們的作品在 Spotify、SiriusXM、Pandora 和 YouTube 等平臺上需要付費(fèi)觀看時(shí)也能獲得相應(yīng)的版權(quán)費(fèi)用。Spotify 隨后刪除了 Tiffany Haddish、Jim Gaffigan、Kevin Hart 和 John Mulaney 等眾多喜劇表演者的作品。
據(jù)報(bào)道,喜劇演員的目標(biāo)是為“口語媒體的基本作曲版權(quán)”收取版稅,類似于歌曲作者為他們的音樂和歌詞獲得報(bào)酬的方式。
當(dāng)雙方談判陷入僵局時(shí),Spotify 將喜劇演員的作品從其流媒體平臺上撤下。
根據(jù) Spotify 的一份聲明,“Spotify 已經(jīng)為相關(guān)內(nèi)容支付了大量資金,并且很樂意繼續(xù)這樣做?!?“然而,鑒于 Spoken Giants 正在爭論各種許可方擁有的權(quán)利,分發(fā)此內(nèi)容的標(biāo)簽、Spotify 和 Spoken Giants 必須共同解決這個(gè)問題,以確保這些內(nèi)容仍然可供全球的粉絲使用?!?span style="color: rgb(127, 127, 127);">(來源:金融界)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#2025年基本建立海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對機(jī)制;最高50萬!《大興區(qū)促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展暫行辦法》發(fā)布(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
來了!2021未來知識產(chǎn)權(quán)官大會&40Under40頒獎(jiǎng)盛典日程公布!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧