淺談企業(yè)在海外活動中的知識產(chǎn)權風險管理——風險識別及預警

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：柯婷婷 劉鋮 北京康信華源知識產(chǎn)權咨詢有限公司

原標題：淺談企業(yè)在海外活動中的知識產(chǎn)權風險管理——風險識別及預警

隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展，國內(nèi)企業(yè)開始逐步實施“走出去”戰(zhàn)略，做好應對預案也已成為“走出去”企業(yè)所面臨的全新且緊迫的課題。本文從風險識別和風險預警兩個方面出發(fā)，梳理海外活動中的知識產(chǎn)權風險，為“走出去”企業(yè)提供參考。

隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展，國內(nèi)企業(yè)開始逐步實施“走出去”戰(zhàn)略。在“走出去”過程中，相關企業(yè)在受益于資源整合、海外先進成果借鑒等好處的同時，也因參與國際貿(mào)易競爭而引發(fā)了越來越激烈的知識產(chǎn)權糾紛。因此，在這種背景下，提高知識產(chǎn)權風險管理能力，識別、預警和防范知識產(chǎn)權風險，做好應對預案已成為“走出去”企業(yè)所面臨的全新且緊迫的課題。

鑒于上述緣由，本文從風險識別和風險預警兩個方面出發(fā)，梳理海外活動中的知識產(chǎn)權風險，為“走出去”企業(yè)提供參考。

一、風險識別

海外活動通常涉及海外市場開發(fā)、海外技術轉移、海外技術開發(fā)合作、海外采購、海外委托制造等活動，其常見的知識產(chǎn)權風險如下：

經(jīng)過歸納提煉，常見IP風險類型主要包括：

1、專利侵權風險

海外活動中的專利侵權風險是指，海外活動過程中，未經(jīng)專利權人允許，因制造、銷售、使用、許諾銷售專利等行為而導致侵犯他人專利權的風險，該風險存在于所有海外活動的各個階段。

2、知識產(chǎn)權盡調(diào)風險

海外活動中的知識產(chǎn)權盡調(diào)風險是指，需通過知識產(chǎn)權盡職調(diào)查確定的風險，多存在于涉及雙方或多方合作的海外活動中。例如海外投資并購中，因盡職調(diào)查不完善，出現(xiàn)知識產(chǎn)權瑕疵等風險。

3、知識產(chǎn)權權屬風險

知識產(chǎn)權權屬風險是指，因權屬約定不清、或者實際權屬與約定不符而引發(fā)的糾紛風險，該風險類型亦多存在于涉及雙方或多方合作的海外活動中。例如海外委托開發(fā)中，未劃分背景知識產(chǎn)權和前景知識產(chǎn)權而引發(fā)的權屬糾紛風險。

4、合同條款約定風險

合同條款約定風險通常是指，由于上述知識產(chǎn)權權屬、專利侵權責任、權利擔保等核心條款在合同中未明確約定、或約定不清而產(chǎn)生的風險。例如海外技術許可合作中，未針對改進技術的知識產(chǎn)權權屬、專利侵權責任承擔、知識產(chǎn)權權利維持及費用承擔等進行合理約定而引發(fā)后續(xù)合作糾紛風險。

5、合同違約風險

合同違約風險是指，違反上述合同條款約定而產(chǎn)生的風險，例如違反保密條款導致知識產(chǎn)權成果被泄露等的風險。

二、風險預警

針對上述風險各自的特點，可以從以下幾個方面考慮預警策略：

1、通過FTO分析、侵權責任保證等方式降低專利侵權風險

專利侵權風險存在于海外活動的各個階段，其風險預警重要性不言而喻。在進行風險預警時，通常可考慮FTO分析、侵權責任保證等方式最大限度地降低相關風險。例如產(chǎn)品出口海外市場之前，針對出口目標國進行出口產(chǎn)品的海外FTO分析，如發(fā)現(xiàn)高風險專利，通過規(guī)避設計等方式進行調(diào)整；又如海外參展之前，針對參展產(chǎn)品進行FTO分析，如存在專利侵權風險，針對展品的方案、展示方式等進行調(diào)整；再者海外采購時，要求供應商提供侵權責任保證等，這些均可以降低相應的風險。

2、通過完善的盡職調(diào)查降低知識產(chǎn)權盡調(diào)風險

知識產(chǎn)權盡調(diào)風險主要存在于海外技術許可、轉讓、投資并購等海外活動中，在合作早期，通過針對標的知識產(chǎn)權市場價值、技術價值和法律價值，例如資產(chǎn)權利的真實性、有效性、技術路線匹配程度等進行完善的盡職調(diào)查，可以大大降低知識產(chǎn)權盡調(diào)風險。

3、通過“明確約定+履約監(jiān)控”降低知識產(chǎn)權權屬風險

對于知識產(chǎn)權權屬風險的管理，可以從前期“明確約定”到后期“履約監(jiān)控”兩個層面來實現(xiàn)。例如，海外技術許可早期，在合同中明確約定背景知識產(chǎn)權歸屬、前景知識產(chǎn)權（改進成果如專利、商業(yè)秘密）歸屬等事項，在隨后的履約期間，亦對合作方在履約過程中是否遵守了權屬條款進行監(jiān)控，如知識產(chǎn)權成果是否被合作方違約申請了專利等，以便及早發(fā)現(xiàn)、及時采取進一步的措施。

4、通過“專業(yè)人士”協(xié)助方式降低合同條款約定風險

海外技術活動的合作合同通常來說不一定是直接由知識產(chǎn)權部門起草，故在合同簽訂之前，知識產(chǎn)權部門可以及早地介入，針對專利侵權責任條款、權利擔保條款、知識產(chǎn)權權屬條款等核心條款的表述約定提供必要的協(xié)助和支撐，這樣則可大幅度降低合同條款約定不當而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權風險。

5、通過“履約監(jiān)控”降低合同違約風險

合同違約風險的產(chǎn)生通常與未建立完善的知識產(chǎn)權履約監(jiān)控制度而出現(xiàn)無意識的違約行為有關，故通過設立定期的監(jiān)控節(jié)點，能夠有效降低合同違約風險。例如在海外技術許可（技術引進）活動中，監(jiān)控標的知識產(chǎn)權資產(chǎn)狀態(tài)變化，是否超出許可期間、許可地域和許可范圍等。

三、小結

積極地進行知識產(chǎn)權風險管理，才能更好地應對國際貿(mào)易競爭中的知識產(chǎn)權風險，這需要企業(yè)首先樹立知識產(chǎn)權風險意識，建立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，完善知識產(chǎn)權預警機制。當然，知識產(chǎn)權風險管理不是一蹴而就的工作，希望上面對風險識別和風險預警的梳理，能夠為企業(yè)提供有價值的參考。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：柯婷婷 劉鋮 北京康信華源知識產(chǎn)權咨詢有限公司

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：淺談企業(yè)在海外活動中的知識產(chǎn)權風險管理——風險識別及預警（點擊標題查看原文）

來了！2021未來知識產(chǎn)權官大會&40Under40頒獎盛典日程公布！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com