沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：最高法相關(guān)負責人：地理商標無權(quán)限制他人使用
近日，最高法民三庭負責人就“潼關(guān)肉夾饃”等地理標志維權(quán)問題作出回應，同時明確了有關(guān)組織通過訴訟收取“會員費”等問題。負責人表示，有些商標包含地名，這些地名往往具有獨特商業(yè)價值。根據(jù)商標法的規(guī)定，即便取得注冊商標專用權(quán)，權(quán)利人亦無權(quán)禁止他人正當使用注冊商標中包含的地名。他人正當使用注冊商標中包含的地名，權(quán)利人向人民法院提起相關(guān)訴訟的，人民法院依法不予支持。
近日，“潼關(guān)肉夾饃”等地理標志維權(quán)問題引起社會高度關(guān)注。昨日，最高人民法院民三庭負責人就地理標志司法保護相關(guān)問題回答記者提問時表示，相關(guān)組織作為商標注冊人通過訴訟收取所謂“會員費”以及類似費用的，不符合商標法的規(guī)定，人民法院依法不予支持。
記者從被訴商戶處了解到，有多家被訴商戶已接到協(xié)會撤訴的通知，但也有被訴商戶在協(xié)會道歉并停止維權(quán)后，案子仍于近日開庭。更值得關(guān)注的是，有被訴商戶敗訴后已賠償，也有商戶被訴后與協(xié)會達成和解并賠款換取對方撤訴，這兩類商戶均希望協(xié)會退款。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會的主管部門潼關(guān)縣商業(yè)行業(yè)辦公室工作人員表示，協(xié)會此前收取的8筆會費已退還，至于此前起訴相關(guān)事宜善后處理情況并不清楚。
最高法民三庭負責人就“潼關(guān)肉夾饃”等地理標志維權(quán)問題作出回應，同時明確了有關(guān)組織通過訴訟收取“會員費”等問題。
問:取得注冊商標后能否禁止他人使用商標中包含的地名？
答:有些商標包含地名，這些地名往往具有獨特商業(yè)價值。根據(jù)商標法的規(guī)定，即便取得注冊商標專用權(quán)，權(quán)利人亦無權(quán)禁止他人正當使用注冊商標中包含的地名。他人正當使用注冊商標中包含的地名，權(quán)利人向人民法院提起相關(guān)訴訟的，人民法院依法不予支持。
問:請問地理標志集體商標注冊人能否任意許可或禁止他人使用商標？
答:在地理標志標示的地區(qū)范圍內(nèi)并符合地理標志使用條件的，即便不申請加入集體、協(xié)會或其他組織，亦可依法正當使用地理標志；不符合地理標志使用條件或超出地理標志標示的地區(qū)范圍者則不能通過商標許可、加盟、入會等方式獲得地理標志集體商標使用資格。相關(guān)組織作為商標注冊人通過訴訟收取所謂“會員費”以及類似費用的，不符合商標法的規(guī)定，人民法院依法不予支持。
問:行業(yè)協(xié)會或有關(guān)組織是否可依據(jù)其注冊的地理標志集體商標，通過訴訟請求他人支付加盟費？
答:地理標志屬于區(qū)域公共資源，地理標志集體商標注冊人應當是當?shù)夭灰在A利為目的的團體、協(xié)會或其他組織，應做到合法、合規(guī)、自律，維權(quán)時應依法合理行使訴訟權(quán)利。個別協(xié)會和組織利用地理標志集體商標，獲取加盟費等，在商標法上沒有依據(jù)，向人民法院提起訴訟收取加盟費的，人民法院依法不予支持。
問:當前還存在一些明知不具備正當權(quán)利基礎、謀取非法利益、侵害他人合法權(quán)益或損害他人正當經(jīng)營利益等“碰瓷”訴訟現(xiàn)象，人民法院對此有何舉措？
答:誠信訴訟是誠信社會建設的重要方面。人民法院按照知識產(chǎn)權(quán)強國建設的目標和要求，采取了一系列有效措施降低維權(quán)成本、提高侵權(quán)代價、縮短訴訟周期、便利當事人舉證，切實保障權(quán)利人的合法權(quán)利。與此同時，以鮮明的態(tài)度和有力舉措，堅決遏制惡意訴訟，陸續(xù)出臺了防范虛假訴訟及惡意訴訟的多個司法解釋，例如，今年6月發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支問題的批復》規(guī)定，對于惡意提起訴訟的原告，被告依法請求該原告賠償其因該訴訟所支付的律師費、交通費、食宿費等開支的，人民法院予以支持。對于提起惡意訴訟的當事人，人民法院還可根據(jù)情節(jié)輕重依法予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責任?？傊?，要織密制度的籠子，讓惡意訴訟的當事人“偷雞不成蝕把米”。
下一步，最高人民法院將深入學習貫徹習近平法治思想，指導全國法院堅持人民利益至上、公正合理保護，既嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，又確保公共利益和激勵創(chuàng)新兼得，切實維護廣大群眾和中小微企業(yè)合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀：
50多家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店被起訴，質(zhì)疑協(xié)會“敲竹杠”！協(xié)會：已注冊“逍遙鎮(zhèn)”商標
河南西華：責令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”暫停商標維權(quán)工作
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴上百家商戶商標侵權(quán)，當?shù)厣虡I(yè)局回應
索賠10萬！潼關(guān)肉夾饃協(xié)會因商標侵權(quán)起訴小吃店｜附一審判決書
國知局就“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”商標糾紛答記者問
庫爾勒香梨協(xié)會憑商標已獲賠近百萬，回應稱：正常維權(quán)不存在起訴斂財
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會道歉：我們深感自責，立即停止對全國經(jīng)營者的維權(quán)行為
來源：中國新聞網(wǎng)
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：最高法相關(guān)負責人：地理商標無權(quán)限制他人使用（點擊標題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自中國新聞網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com
共發(fā)表文章1634篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
