商標法商標法國家知識產(chǎn)權(quán)國家知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)專利商標申請
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:影晞
原標題:“冰墩墩”“雪容融”遭搶注?自制“冰墩墩”“雪容融”是否會侵權(quán)?
據(jù)中國商標網(wǎng)顯示,“冰墩墩”“雪容融”商標申請量分別達177條、91條,除官方申請的商標已完成注冊外,其余大部分處于“無效”或“被駁回”狀態(tài)。
隨著賽事的不斷進行,2022年北京冬季奧運會吉祥物冰墩墩、2022年北京冬季殘奧會吉祥物雪容融、蘇翊鳴、谷愛凌、羽生結(jié)弦、王濛、任子威、武大靖等運動員成為冬奧熱點。
其中,日本記者辻崗義堂戴著六個冰墩墩徽章進行賽前報道讓冰墩墩“一炮而紅”,畢竟“誰能拒絕冰墩墩呢”?
“冰墩墩”“雪容融”遭搶注?別擔心!
據(jù)中國商標網(wǎng)顯示,“冰墩墩”“雪容融”商標申請量分別達177條、91條,除官方申請的商標已完成注冊外,其余大部分處于“無效”或“被駁回”狀態(tài)。
據(jù)中國商標網(wǎng)顯示,北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會已于2019年9月申請注冊45個國際分類的“冰墩墩”和“雪容融”商標,并于2020年12月注冊成功。
“冰墩墩”“雪容融”英文名為“BING DWEN DWEN”“SHUEY RHON RHON”,北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會也于2019年9月16日申請注冊。
不止如此,“冰墩墩”“雪容融”的三維標志也于2019年9月16日申請注冊。
除了商標外,北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會還申請了專利對“冰墩墩”“雪容融”進行保護。2019年9月16日,北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會申請了“冰墩墩”“雪容融”的標牌外觀設(shè)計,并于2020年6月19日獲得授權(quán)。
圖源天眼查
“一墩難求”,網(wǎng)友大顯身手!
商標保護好了,卻不能改變“一墩難求”的局面,各路網(wǎng)友大顯神通,自制“冰墩墩”!
你以為只有這些?
當然不是!
不僅如此,海拔5000米的雪域高原的戰(zhàn)士們,親手制作冰墩墩助力北京冬奧會,祝愿奧運健兒取得佳績!
什么?動手能力太差不會做?不急,微博漫畫博主手把手教網(wǎng)友學畫“冰墩墩”。
那么問題來了,這些民間自制的“冰墩墩”“雪容融”到底會不會侵權(quán)呢?
“冰墩墩”“雪容融”的卡通形象顯然構(gòu)成美術(shù)作品,受著作權(quán)法的保護。其著作權(quán)人(北京冬奧會組委會)有權(quán)禁止他人未經(jīng)其許可對該作品的使用,包括開發(fā)、傳播和銷售表現(xiàn)該作品的相關(guān)衍生品的行為。此外,“冰墩墩”“雪容融”的著作權(quán)同樣受著作權(quán)法第24條關(guān)于作品合理使用的限制。如果使用行為符合為個人欣賞目的而使用,比如將其圖樣編織在圍巾手套等個人用品上僅供自己使用;或報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體在報道新聞時對該形象的再現(xiàn)等使用方式,通常并不會損害著作權(quán)人的合法權(quán)益,不構(gòu)成侵權(quán)。
1、在網(wǎng)絡(luò)上制作、傳播“冰墩墩”“雪容融”相關(guān)表情包,算不算侵權(quán)?
著作權(quán)的侵權(quán)判定并不以使用行為是否具有商業(yè)營利目的為構(gòu)成要件,特別是在通過網(wǎng)絡(luò)傳播作品的情形下。因此,如果擅自將“冰墩墩”“雪容融”形象做成類似表情包的圖案,在網(wǎng)上傳播,即使不涉及收費,如果該行為未經(jīng)組委會許可,也屬于侵權(quán)行為。
2、“冰墩墩”“雪容融”相關(guān)周邊產(chǎn)品作為冬奧特許商品,在版權(quán)保護方面有哪些特殊性?
冬奧特許產(chǎn)品指的是北京冬奧組委授權(quán)企業(yè)生產(chǎn)和銷售的與冬奧會和冬殘奧會知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的商品?!氨斩铡薄把┤萑凇笔?a href='http://islanderfriend.com/search_guojiazhishichanquan.html' target='_blank'>國家知識產(chǎn)權(quán)局公告的奧林匹克標志,以“冰墩墩”“雪容融”形象設(shè)計的相關(guān)周邊產(chǎn)品不僅是冬奧會知識產(chǎn)權(quán)的物質(zhì)載體,還是國際奧組委的“奧林匹克相關(guān)資產(chǎn)”。北京作為2022年冬奧會的承辦者,不僅要依據(jù)著作權(quán)法、商標法、專利法、反不正當競爭法等法律,還要依據(jù)《奧林匹克標志保護條例》以及與國際奧組委簽訂的《奧運會主辦城市合同》對冬奧特許商品進行保護。
3、面對“一墩難求”的情況,一些商家動起了歪心思,盜版的“冰墩墩”玩偶等多款周邊產(chǎn)品也在一些電商平臺上露面。那么,生產(chǎn)、銷售“冰墩墩”盜版周邊觸犯了哪些法律?
根據(jù)北京冬奧組委2019年09月17日發(fā)布的《北京冬奧組委關(guān)于北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物的公告》,北京冬奧組委作為冰墩墩形象的著作權(quán)人,已將冰墩墩、雪容融形象在中國版權(quán)保護中心進行著作權(quán)登記,并已就吉祥物的形象和名稱在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局提出商標注冊申請,還將吉祥物的形象和名稱作為奧林匹克標志提交國家知識產(chǎn)權(quán)局進行公告。因此,生產(chǎn)、銷售冰墩墩盜版周邊屬于“未經(jīng)許可復制使用奧運標志和涉奧作品”,觸犯了《奧林匹克標志保護條例》《特殊標志管理條例》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》,若將盜版周邊線上銷售還將觸犯《中華人民共和國商標法電子商務(wù)法》?!?】
注:
【1】摘自法制日報《手動實現(xiàn)“冰墩墩自由”,侵權(quán)嗎?》一文,鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/WfYWDkU2sR6uch1sfzVM2g
附相關(guān)閱讀:
冬奧會已開幕!北京冬奧標志知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動 | 附冬奧觀賽時間表
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:影晞
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:“冰墩墩”、“雪容融”遭搶注?自制“冰墩墩”、“雪容融”是否會侵權(quán)?(點擊標題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧