沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標(biāo)題：報告獲取 | 飲料行業(yè)商標(biāo)品牌月刊（2022年第2期，總第2期）
《飲料行業(yè)商標(biāo)品牌月刊》將結(jié)合飲料行業(yè)特點，持續(xù)為大家提供飲料行業(yè)商標(biāo)知識、案例、資訊等內(nèi)容，展示飲料品牌發(fā)展動態(tài)，洞察飲料行業(yè)發(fā)展趨勢。
本期《飲料行業(yè)商標(biāo)品牌月刊》涵蓋“行業(yè)商標(biāo)前沿資訊”“知名企業(yè)商標(biāo)動態(tài)”“飲料商標(biāo)公告信息”“行業(yè)優(yōu)質(zhì)商標(biāo)信息”等方面的內(nèi)容。
目錄
領(lǐng)取方式
掃描下方二維碼或點擊“閱讀原文”獲取完整報告↓↓↓
商業(yè)商標(biāo)前沿資訊
行業(yè)商標(biāo)前沿資訊匯集飲料企業(yè)商標(biāo)糾紛典型案例以及行業(yè)法律法規(guī)等內(nèi)容。通過實際案例等，最直觀展現(xiàn)飲料領(lǐng)域有關(guān)商標(biāo)的沖突點、爭議點以及行業(yè)規(guī)范等，幫助飲料企業(yè)了解司法動向、裁判趨勢、行業(yè)準(zhǔn)則等內(nèi)容，為飲料企業(yè)合規(guī)管理、應(yīng)對侵權(quán)、主動維權(quán)等提供參考。
申請注冊“兵之王”商標(biāo)被駁——企業(yè)應(yīng)如何選擇品牌名稱以減小商標(biāo)駁回風(fēng)險
近日，商標(biāo)審查機(jī)關(guān)經(jīng)復(fù)審，最終駁回了申請注冊在第29類“奶茶（以奶為主）”等商品上的“
”商標(biāo)。
2020年06月23日，自然人蔣某在第29類“奶茶（以奶為主）”等商品上申請注冊“
”商標(biāo)，商標(biāo)審查機(jī)構(gòu)經(jīng)審查駁回了該商標(biāo)的注冊申請，其申請人蔣某隨即申請駁回復(fù)審。
（“兵之王”實際使用場景-兵之王官網(wǎng)截圖，該品牌現(xiàn)已更名為“兵立王”）
經(jīng)復(fù)審，商標(biāo)審查機(jī)關(guān)認(rèn)為，申請商標(biāo)中含有文字“兵之王”，該文字作為商標(biāo)用于復(fù)審商品上（用作商標(biāo)使用可能損害士兵感情），易產(chǎn)生不良的社會影響，不得作為商標(biāo)使用，最終駁回了該商標(biāo)的注冊申請。
注：《商標(biāo)法》第十條被稱為“禁用條款”，也即違反《商標(biāo)法》第十條規(guī)定的標(biāo)志，不僅不能獲準(zhǔn)注冊，還不能作為商標(biāo)使用。本案“兵之王”商標(biāo)系以違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定而被駁回，就最新頒布的《商標(biāo)審查審理指南》對于該款適用情形進(jìn)行了更為細(xì)致的闡釋“1.有害于社會主義道德風(fēng)尚的（如黑社會等）；2.具有政治上不良影響的（如與國家領(lǐng)導(dǎo)人名稱相同或近似、損害國家主權(quán)的、具有政治意義的等)；3.對我國經(jīng)濟(jì)、文化、民族、宗教、社會易產(chǎn)生消極、負(fù)面影響，損害公共利益，擾亂公共秩序的”，本案“兵之王”應(yīng)當(dāng)屬于第二種情形。
一般情況下，企業(yè)在構(gòu)思品牌名稱時，會基于一定的品牌理念、品牌文化等為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)作，但該種創(chuàng)作結(jié)果需符合法律規(guī)定，如涉及對社會、政治等產(chǎn)生不良影響的，則需要立即對品牌名稱進(jìn)行修改、替換等。否則，當(dāng)品牌已經(jīng)推廣上市，卻在商標(biāo)申請階段遭遇駁回，企業(yè)將重新投入大量的人力、物力、財力，替換可能已經(jīng)具有一定知名度的品牌名稱，這對于品牌持續(xù)發(fā)展及知名度的維系均具有較大的負(fù)面影響。因此，企業(yè)在確定品牌名稱時，需要對品牌申請商標(biāo)進(jìn)行檢索和評估，知曉商標(biāo)申請的風(fēng)險，并制定相應(yīng)的預(yù)案，避免品牌已上市，卻出現(xiàn)商標(biāo)無法獲權(quán)的情況。
（本節(jié)選取部分內(nèi)容展示）
知名企業(yè)商標(biāo)動態(tài)
企業(yè)商標(biāo)動態(tài)將在一定程度上反映企業(yè)新產(chǎn)品、新品牌的發(fā)展動向。本期“知名企業(yè)商標(biāo)動態(tài)”以飲料行業(yè)部分知名企業(yè)為對象，以商標(biāo)新申請及初審情況為展開面，幫助飲料行業(yè)經(jīng)營者了解商標(biāo)布局新動態(tài)，窺見行業(yè)品牌發(fā)展新趨勢。
部分飲料傳統(tǒng)企業(yè)商標(biāo)動態(tài)
注：圖中數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間為2022年01月01日-2022年01月31日。數(shù)據(jù)通過權(quán)大師查詢而得。
其他商品或服務(wù)類別上的商品數(shù)量+第32類商品（啤酒飲料）上的商標(biāo)數(shù)量=商標(biāo)總數(shù)量。
2022年1月，伊利的商標(biāo)申請量超百件（116件），統(tǒng)一的商標(biāo)申請量接近百件（77件），二企業(yè)的商標(biāo)申請數(shù)量分別位列上述統(tǒng)計企業(yè)的第一和第二。商標(biāo)申請量最少的企業(yè)為可口可樂和匯源，均為5件。
整體來看，統(tǒng)計企業(yè)中，其商標(biāo)申請主要集中在非主營業(yè)務(wù)的其他商品或服務(wù)類別上，超半數(shù)的企業(yè)在其他類別上的商標(biāo)申請量高于其在第32類商品上的商標(biāo)申請量。如1月商標(biāo)申請總量排名第二的統(tǒng)一，其申請注冊的77件商標(biāo)均在非主要業(yè)務(wù)的其他商品和服務(wù)類別上。商標(biāo)申請總量排名第一的伊利，在其他類別上申請注冊的商標(biāo)數(shù)量為95枚，約占其1月申請總數(shù)的81%。百事可樂、元氣森林、蒙牛、東鵬特飲幾家企業(yè)，在其他類別上的商標(biāo)申請量也明顯高于其在主營業(yè)務(wù)范圍的第32類商品上的商標(biāo)申請量。
可見，飲料傳統(tǒng)企業(yè)雖然在行業(yè)中深耕多年，在圍繞品牌進(jìn)行的商標(biāo)整體布局已經(jīng)形成的情況下，仍然會進(jìn)行相當(dāng)數(shù)量的商標(biāo)新申請，但統(tǒng)計范圍內(nèi)的大部分企業(yè)申請注冊的商標(biāo)均未聚焦其主營業(yè)務(wù)，而主要是在其他類別商品或服務(wù)類別上做防御性的商標(biāo)注冊申請。
部分飲料新銳品牌商標(biāo)動態(tài)
注：表中數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間為2022年2月23日。
“商標(biāo)總數(shù)”系以“所屬公司”名義檢索的商標(biāo)總數(shù)?！捌放粕虡?biāo)”系指圍繞表中“新銳品牌”申請注冊的商標(biāo)，其中，“申請量”指商標(biāo)申請數(shù)量，“注冊量”指已獲注冊商標(biāo)數(shù)量。
新銳飲料品牌所屬企業(yè)相對于傳統(tǒng)飲料企業(yè)，在商標(biāo)布局上，會更注重圍繞新銳品牌商標(biāo)確權(quán)問題展開，新申請的商標(biāo)亦多是圍繞核心品牌或核心品牌的各組成元素申請的商標(biāo)。
如“
”所屬的湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司于統(tǒng)計期內(nèi)在近45個類別上圍繞“
”“
”商標(biāo)申請了共計84枚商標(biāo)，申請時間主要集中在2020年與2021年。
（本節(jié)選取部分內(nèi)容展示）
飲料商標(biāo)公告信息
商標(biāo)公告系相關(guān)公眾獲取商標(biāo)及商標(biāo)變動信息的重要來源之一，由商標(biāo)局定期公布在中國商標(biāo)網(wǎng)上。“飲料商標(biāo)公告信息”選取飲料商品商標(biāo)公告中值得關(guān)注的公告信息，匯集、整理成圖表，幫助飲料企業(yè)更清晰、直觀地從整體上知曉飲料行業(yè)商標(biāo)初審、注冊、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、無效等重要信息。
概述
注：本部分所稱“飲料商標(biāo)”系指“第32類商品上的商標(biāo)”。
2022年1月（第1774-1777期商標(biāo)公告），第32類商品上的商標(biāo)公告總數(shù)為38113條，其中，商標(biāo)初步審定公告11123條，商標(biāo)注冊公告19767條，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓/轉(zhuǎn)移公告1188條。
立體商標(biāo)公告信息
（本節(jié)選取部分內(nèi)容展示）
行業(yè)優(yōu)質(zhì)商標(biāo)信息
行業(yè)優(yōu)質(zhì)商標(biāo)信息可以為飲料行業(yè)經(jīng)營者提供商標(biāo)品牌價值的定價參照，同時也能夠展現(xiàn)飲料行業(yè)對品牌命名的偏好特點。此次“行業(yè)優(yōu)質(zhì)商標(biāo)信息”匯總了飲料商品上的部分商標(biāo)及其市場價值等信息，這些信息同樣可以為企業(yè)轉(zhuǎn)讓、受讓商標(biāo)提供一定的參考。
注：表中商標(biāo)市場價值信息由業(yè)內(nèi)有關(guān)機(jī)構(gòu)提供。更多優(yōu)質(zhì)商標(biāo)信息，可掃描文末二維碼獲取。
以上為本期“飲料行業(yè)商標(biāo)品牌月刊”部分內(nèi)容
了解更多信息
請掃描下方二維碼獲取完整報告
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：聚焦：2022年兩會 · 這些知識產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵詞！（點擊標(biāo)題查看原文）
與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
單一申請、馬德里申請如何操作？涉外商標(biāo)代理高級研修班【上海站】來啦！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
