#晨報(bào)#索賠3.007億！華潤(rùn)微被諾思微訴侵犯技術(shù)秘密；菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提醒參加政治競(jìng)選的候選人要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

索賠3.007億！華潤(rùn)微被諾思微訴侵犯技術(shù)秘密

近日，華潤(rùn)微發(fā)布了關(guān)于子公司涉及訴訟的公告，公告稱，華潤(rùn)微兩家全資子公司無(wú)錫華潤(rùn)微電子有限公司、華潤(rùn)微電子控股有限公司收到天津市第三中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的《應(yīng)訴通知書》，微潤(rùn)微兩家上述兩家子公司為本案追加的共同被告。

據(jù)了解，被告與原告諾思（天津）微系統(tǒng)有限責(zé)任公司、南昌諾思微系統(tǒng)有限公司無(wú)關(guān)聯(lián)及合作關(guān)系，與被告六南昌高新置業(yè)投資有限公司及第三人南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)存在業(yè)務(wù)合作關(guān)系，目前所合作項(xiàng)目尚處于合作初期，尚未產(chǎn)生營(yíng)業(yè)收入。

在本次訴訟案中，原告認(rèn)為無(wú)錫華潤(rùn)微電子有限公司、華潤(rùn)微電子控股有限公司的行為與南昌高新置業(yè)投資有限公司等被告一起侵犯了原告的技術(shù)秘密。

對(duì)于這次訴訟，華潤(rùn)微表示，本案的涉案金額為人民幣 3.007 億元，無(wú)事實(shí)依據(jù)。公司一貫重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，未侵害原告的技術(shù)秘密，經(jīng)公司判斷本案件敗訴可能性極低，對(duì)公司本期及期后利潤(rùn)影響極小，對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成影響極小。公司將積極應(yīng)訴，依法主張自身合法權(quán)益，采取相關(guān)法律措施，切實(shí)維護(hù)公司名譽(yù)和廣大股東的利益，并根據(jù)有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。（來(lái)源：芯通社）

曠達(dá)科技：芯投微已經(jīng)與NSD簽訂技術(shù)授權(quán)協(xié)議，芯投微可以使用NSD所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)生產(chǎn)濾波器

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)合肥工廠與日本公司技術(shù)共享嗎？合肥工廠有沒(méi)有技術(shù)保障？

曠達(dá)科技近日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，芯投微的控股子公司NSD擁有完整的Normal-SAW濾波器、TC-SAW濾波器、WLP-SAW濾波器、車規(guī)級(jí)SAW濾波器和工業(yè)級(jí)SAW濾波器的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)。芯投微已經(jīng)與NSD簽訂技術(shù)授權(quán)協(xié)議，芯投微及其控制的其他子公司可以使用NSD所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)生產(chǎn)濾波器（不包括非民用方向）。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

支付寶公布自動(dòng)識(shí)別車輛違規(guī)專利，可提升舉報(bào)效率？

此前，支付寶（杭州）信息技術(shù)有限公司公布“車輛交通違規(guī)自動(dòng)識(shí)別方法、裝置及設(shè)備”專利，申請(qǐng)日期為2021年8月。

摘要顯示，該專利利用車輛行車記錄儀記錄前方及兩側(cè)車輛行駛視頻，識(shí)別出違規(guī)片段后，自動(dòng)向車輛對(duì)應(yīng)的用戶終端發(fā)送提示信息，提醒用戶及時(shí)舉報(bào)。該專利可提升車輛違規(guī)舉報(bào)效率，進(jìn)而提升駕駛員素質(zhì)，確保車輛行駛安全。

（來(lái)源：界面新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《四川法院不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)審判情況白皮書（2019-2021）》發(fā)布

四川省高級(jí)人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《四川法院不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)審判情況白皮書（2019-2021）》（以下簡(jiǎn)稱《白皮書》），以及四川法院不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例。

《白皮書》主要包含四川法院不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件基本情況、主要舉措、審判中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題、工作建議等內(nèi)容。《白皮書》顯示，2019-2021年，四川法院共受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件504件，其中民事案件488件、刑事案件7件、行政案件9件；審結(jié)439件，其中民事案件425件、刑事案件5件、行政案件9件，結(jié)案率87.10%。受理的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件類型主要包括仿冒糾紛329件、侵害商業(yè)秘密糾紛131件、商業(yè)詆毀糾紛16件、虛假宣傳糾紛9件、其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為案件19件。

案件呈現(xiàn)以下主要特點(diǎn)：一是涉案訴訟標(biāo)的額普遍較高。二是仿冒糾紛成為常見(jiàn)多發(fā)案件。三是侵害商業(yè)秘密糾紛多發(fā)易發(fā)。四是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛交織。五是涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等新型案件不斷涌現(xiàn)。六是案件主要集中在成都地區(qū)。（來(lái)源：人民網(wǎng)）

湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于征集湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專家的通知

更好地服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，促進(jìn)湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)能力的提升，湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心擬建設(shè)湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專家?guī)觳⒄骷嘘P(guān)專家。本次征集時(shí)間截至2022年4月5日。之后常年接受申請(qǐng)，并視情況分批審定入庫(kù)。

聯(lián)系人：技術(shù)委員會(huì)肖沁 肖坤立

聯(lián)系電話：0731-89920527  13787288926

聯(lián)系地址：長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)瀟湘中路113號(hào)省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心209室（410006）

電子郵箱：hnipoxxzx@126.com

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看詳情：http://amr.hunan.gov.cn/amr/ztx/zscqqsx/zstzgg/202203/t20220318_22709230.html）（來(lái)源：湖南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本專利局公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)趨勢(shì)與審查現(xiàn)狀

2022年3月3日，日本專利局（JPO）公布日本2021年（1至11月）專利、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)申請(qǐng)趨勢(shì)與審查現(xiàn)狀。

主要結(jié)論：

（1）2021年，專利申請(qǐng)呈現(xiàn)回升，專利申請(qǐng)審查請(qǐng)求數(shù)量明顯改善，PCT申請(qǐng)依然呈現(xiàn)下降；外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)呈現(xiàn)上升；商標(biāo)申請(qǐng)呈現(xiàn)回升。

（2）日美歐中韓專利、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)申請(qǐng)量變化對(duì)比：中國(guó)專利申請(qǐng)量在2019年放緩，但2020年再次呈現(xiàn)增長(zhǎng)，PCT申請(qǐng)量大幅增長(zhǎng)；日本外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量比其他國(guó)家少；美國(guó)和中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量大幅增長(zhǎng)。

（3）專利平均首次審查時(shí)間（2023年目標(biāo)）不超過(guò)10個(gè)月，專利授權(quán)的平均時(shí)間間隔不超過(guò)14個(gè)月；外觀設(shè)計(jì)平均首次審查時(shí)間為6至7個(gè)月，自2015年以來(lái)，用戶外觀設(shè)計(jì)審查質(zhì)量評(píng)價(jià)調(diào)查中，對(duì)外觀設(shè)計(jì)審查總體質(zhì)量“滿意”和“比較滿意”的比例為67.7%；預(yù)計(jì)2022年底，商標(biāo)平均首次審查時(shí)間和專利授權(quán)的平均時(shí)間間隔將分別縮短為6.5個(gè)月、8個(gè)月；商標(biāo)審查質(zhì)量評(píng)價(jià)調(diào)查中，“一般”及以上評(píng)價(jià)的比例為91.7%，“滿意”和“比較滿意”的比例為49.9%。

（來(lái)源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：王紫薇）

菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提醒參加政治競(jìng)選的候選人要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)

近期，菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPOPHL）提醒該國(guó)正在參加政治競(jìng)選的候選人以及其所代表的政黨要嚴(yán)格遵守《1997年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》，即這些候選人在使用他人作品開(kāi)展競(jìng)選活動(dòng)時(shí)必須要先獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的授權(quán)并給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

在看到大量受版權(quán)保護(hù)的作品（例如照片、視聽(tīng)內(nèi)容和歌曲等）出現(xiàn)在一些政治廣告和宣傳材料之中后，IPOPHL局長(zhǎng)羅偉爾．巴爾巴（Rowel S. Barba）表示：“選舉期正是各個(gè)候選人幫助藝術(shù)家們從疫情所帶來(lái)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)影響中逐漸恢復(fù)過(guò)來(lái)的絕佳時(shí)機(jī)?！?br/>

巴爾巴稱：“在我們的藝術(shù)家創(chuàng)造出更加有效且更具創(chuàng)意的競(jìng)選材料之后，我希望候選人能夠?yàn)樗麄兯鞒龅呢暙I(xiàn)提供公平的補(bǔ)償方案。”此外，這位IPOPHL的負(fù)責(zé)人還指出，在向公眾播放諸如歌曲等受到版權(quán)保護(hù)的作品時(shí)，候選人必須要清楚這可能會(huì)產(chǎn)生一定的費(fèi)用。而且，在支付任何一筆費(fèi)用之前，候選人應(yīng)該在使用這些作品之前就先征得知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的同意。

巴爾巴補(bǔ)充道：“即使某一位候選人愿意支付一筆可觀的費(fèi)用，他也必須要先獲得版權(quán)所有人的許可才能在自己的政治廣告中使用相關(guān)的作品。而且，如果版權(quán)所有人因不想與某個(gè)政黨有任何聯(lián)系而拒絕此類提議的話，候選人也應(yīng)該尊重版權(quán)所有人的選擇?！?br/>

拒絕向公眾傳播作品的權(quán)利是《1997年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》授予版權(quán)所有人一系列經(jīng)濟(jì)權(quán)利和精神權(quán)利的重要組成部分。

巴爾巴表示，候選人現(xiàn)在可以非常簡(jiǎn)單地找到版權(quán)所有人，并利用社交媒體網(wǎng)絡(luò)來(lái)向他們發(fā)送信息以尋求許可。

若想使用歌曲、音樂(lè)或者錄音作品，候選人還可以與那些已經(jīng)獲得IPOPHL認(rèn)證的集體管理組織，例如菲律賓作曲家、作家和出版商協(xié)會(huì)（FILSCAP）、菲律賓錄制音樂(lè)權(quán)利公司（PRM）以及菲律賓獨(dú)立音樂(lè)制作人（IMPRO）等組織機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系，找到版權(quán)所有人并就許可及相關(guān)費(fèi)用等問(wèn)題展開(kāi)磋商。

巴爾巴指出，盡管競(jìng)選歌曲一直都是此前選舉期間侵權(quán)投訴的最大來(lái)源，但是該機(jī)構(gòu)仍會(huì)對(duì)2022年大選中所出現(xiàn)的新型侵權(quán)案例和爭(zhēng)端保持高度警惕。

他還提到，隨著社交媒體平臺(tái)逐漸成為候選人開(kāi)展競(jìng)選活動(dòng)的新戰(zhàn)場(chǎng)，IPOPHL會(huì)密切關(guān)注在各類社交媒體平臺(tái)上出現(xiàn)的新變化。

他鼓勵(lì)那些遭遇侵權(quán)的藝術(shù)家也要密切關(guān)注當(dāng)前的政治競(jìng)選活動(dòng)，并利用社交媒體平臺(tái)提供的機(jī)制來(lái)保護(hù)好他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，例如可以收取合理的補(bǔ)償費(fèi)用或者要求對(duì)方刪除掉侵權(quán)內(nèi)容等。

巴爾巴警告，隨著有越來(lái)越多的人開(kāi)始了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)與版權(quán)的定義，候選人對(duì)于他人作品的使用一定要符合更高的道德標(biāo)準(zhǔn)。

“候選人必須要謹(jǐn)慎小心地使用那些受到版權(quán)保護(hù)的作品。而且，如果他們不想失去自己的支持者或者遭遇到強(qiáng)烈反對(duì)的話，那么他們?cè)诶镁W(wǎng)絡(luò)和競(jìng)選集會(huì)進(jìn)行造勢(shì)時(shí)也要鼓勵(lì)自己的支持者這么做。”

最后，巴爾巴補(bǔ)充道：“在此之前，選民們?cè)?jīng)因?yàn)槟承┖蜻x人被卷入侵權(quán)問(wèn)題而了解到了一些有關(guān)版權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)。因此，我們希望這次的選舉會(huì)有所不同，每一位候選人都能夠尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)并幫助他人提升這種意識(shí)，而不是去竊取這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

三星勝訴！推翻在俄進(jìn)口和銷售61款智能手機(jī)禁令

2021年瑞士SQWIN SA在俄羅斯一家法院提起訴訟，指控三星侵犯其電子支付系統(tǒng)專利。10月，該法院裁決三星敗訴，并禁止三星在俄羅斯進(jìn)口和銷售61款智能手機(jī)。三星隨后提出了上訴，現(xiàn)該案迎來(lái)最新進(jìn)展。

據(jù)路透社報(bào)道，由于當(dāng)時(shí)三星提起上訴，SQWIN SA要求采取臨時(shí)禁令也沒(méi)有得到批準(zhǔn)，因此最終未能實(shí)施。 

三星的一名律師表示，俄羅斯一家法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四推翻了三星因去年開(kāi)始的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟而被禁止在俄羅斯進(jìn)口和銷售61款智能手機(jī)的裁決。

三星的法律顧問(wèn)Natalia Gulyaeva表示，“我們對(duì)上訴裁決完全滿意，三星的主張得到了認(rèn)真考慮和接受?！?br/>

市調(diào)機(jī)構(gòu)Counterpoint的報(bào)告顯示，2021年第四季度，三星以30%的市場(chǎng)份額成為俄羅斯手機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，小米和蘋果的市場(chǎng)份額分別為23%和13%。

不過(guò)由于地緣政治因素，三星已于本月初宣布已暫停向俄羅斯運(yùn)送其所有產(chǎn)品，將繼續(xù)積極監(jiān)測(cè)這一復(fù)雜局勢(shì)，以確定下一步行動(dòng)。（來(lái)源：天天IP）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#索賠3.007億！華潤(rùn)微被諾思微訴侵犯技術(shù)秘密；菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提醒參加政治競(jìng)選的候選人要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

426.cn Academy | 涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班【北京站】

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com