沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：USPTO最新報告：知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比44%，薪資高于其他行業(yè)60%
美國專利商標(biāo)局（USPTO）近日發(fā)布了一系列報告，其中《知識產(chǎn)權(quán)和美國經(jīng)濟（第三版）（Intellectual property and the U.S. economy: Third edition）》（英文報告見文后“閱讀原文”）對知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對美國經(jīng)濟作出的貢獻進行了量化。報告發(fā)現(xiàn)，2019年知識產(chǎn)權(quán)活動占美國國內(nèi)經(jīng)濟活動的41%，知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)共創(chuàng)造了6300萬個就業(yè)崗位，占美國所有就業(yè)崗位的44%。2019年，該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的直接就業(yè)崗位約為4720萬個，占美國總就業(yè)崗位的33%。間接就業(yè)——包括至少部分依賴知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)最終銷售額的其他行業(yè)所創(chuàng)造的就業(yè)崗位——占美國就業(yè)總量的其余11%。
2019年，該報告涵蓋的127個知識產(chǎn)權(quán)密集型行業(yè)創(chuàng)造了美國21.43萬億美元GDP總額中的7.8萬億。其中，商標(biāo)密集型行業(yè)占近7.0萬億美元，實用專利密集型和外觀設(shè)計專利密集型行業(yè)各占近4.5萬億美元，版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)總計略少于1.3萬億美元。該報告還指出，由于一些行業(yè)是交叉分類的，因此各知識產(chǎn)權(quán)類型的總和實際超過了7.8萬億美元。
研究方法
該報告考慮了美國國內(nèi)各行業(yè)對實用專利、外觀設(shè)計專利、商標(biāo)和版權(quán)的使用量。作為2016年報告的升級版，USPTO將其授予美國實體的絕大多數(shù)實用專利、外觀設(shè)計專利和商標(biāo)注冊與國家機構(gòu)時間序列（NETS）數(shù)據(jù)庫進行了匹配。根據(jù)USPTO的報告，該數(shù)據(jù)庫是來自私營部門的商業(yè)數(shù)據(jù)來源，“包括了幾乎所有代表公共和私營企業(yè)的美國商業(yè)機構(gòu)以及每個機構(gòu)的第一產(chǎn)業(yè)信息等數(shù)據(jù)?！?/p>
報告稱：“通過將個人知識產(chǎn)權(quán)與這些企業(yè)層面的數(shù)據(jù)聯(lián)系起來，我們現(xiàn)在可以直接將知識產(chǎn)權(quán)與公共和私營企業(yè)相匹配?！?/p>
在版權(quán)方面，報告引用了世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的《版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻調(diào)查指南（Guide on Surveying the Economic Contribution of the Copyright-Based Industries）》。但USPTO對“版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)”的定義比WIPO報告中的定義更為狹窄，僅為“主要負責(zé)創(chuàng)作或生產(chǎn)受版權(quán)保護材料的行業(yè)”，因此排除了圖書和音樂商店等僅分銷受版權(quán)保護材料的產(chǎn)業(yè)。
知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)工資更高
正如先前的報告所發(fā)現(xiàn)的，數(shù)據(jù)顯示，知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的工作者更有可能獲得更高的工資。在各知識產(chǎn)權(quán)類型中，版權(quán)收入最高，其次是實用專利、外觀設(shè)計專利，最后是商標(biāo)。2019年，所有知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)工作者的平均每周收入為1517美元，比其他產(chǎn)業(yè)每周收入高60%。2019年，非知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)工作者的平均每周收入為947美元。實用專利密集型行業(yè)工作者的平均每周收入為1869美元。
報告還顯示，知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的員工更有可能：在較大的企業(yè)（員工達到500人或更多）工作；享受雇主承擔(dān)的健康保險；加入雇主提供的退休計劃；擁有學(xué)士或碩士學(xué)位；是退伍軍人。
差距依然存在
最新的報告還利用年度員工調(diào)查數(shù)據(jù)增加了知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的人口數(shù)據(jù)信息。毫不意外的是，該報告發(fā)現(xiàn)，除亞洲地區(qū)少數(shù)民族之外，女性和少數(shù)民族在知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的代表性不足。在知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，女性占勞動力的43.7%，而在非知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，女性占54%。在知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，黑人和西班牙裔分別占勞動力的8.9%和13%，而在非知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，黑人和西班牙裔所占比例分別為13.9%和19.5%。
女性工作者的人數(shù)差距在外觀設(shè)計專利和實用專利密集型行業(yè)最為明顯。該報告將這歸因于這些行業(yè)的許多員工可能受雇于制造業(yè)這一事實。
該報告的第一版是美國商務(wù)部于2012年發(fā)布的，標(biāo)題為《知識產(chǎn)權(quán)與美國經(jīng)濟：產(chǎn)業(yè)聚焦（Intellectual Property and the U.S. Economy: Industries in Focus）》。2016年，USPTO更新了該報告，并命名為《知識產(chǎn)權(quán)與美國經(jīng)濟：2016年更新版（Intellectual Property and the U.S.Economy: 2016 Update）》。（編譯自www.ipwatchdog.com）
來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：美國USPTO最新報告：知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比44%，薪資高于其他行業(yè)60%（點擊標(biāo)題查看原文）
與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)！涉外商標(biāo)代理高級研修班「北京站」來啦
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
