行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:USPTO最新報(bào)告:知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比44%,薪資高于其他行業(yè)60%
美國專利商標(biāo)局(USPTO)近日發(fā)布了一系列報(bào)告,其中《知識(shí)產(chǎn)權(quán)和美國經(jīng)濟(jì)(第三版)(Intellectual property and the U.S. economy: Third edition)》(英文報(bào)告見文后“閱讀原文”)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)作出的貢獻(xiàn)進(jìn)行了量化。報(bào)告發(fā)現(xiàn),2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)占美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的41%,知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)共創(chuàng)造了6300萬個(gè)就業(yè)崗位,占美國所有就業(yè)崗位的44%。2019年,該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的直接就業(yè)崗位約為4720萬個(gè),占美國總就業(yè)崗位的33%。間接就業(yè)——包括至少部分依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)最終銷售額的其他行業(yè)所創(chuàng)造的就業(yè)崗位——占美國就業(yè)總量的其余11%。
2019年,該報(bào)告涵蓋的127個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型行業(yè)創(chuàng)造了美國21.43萬億美元GDP總額中的7.8萬億。其中,商標(biāo)密集型行業(yè)占近7.0萬億美元,實(shí)用專利密集型和外觀設(shè)計(jì)專利密集型行業(yè)各占近4.5萬億美元,版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)總計(jì)略少于1.3萬億美元。該報(bào)告還指出,由于一些行業(yè)是交叉分類的,因此各知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型的總和實(shí)際超過了7.8萬億美元。
研究方法
該報(bào)告考慮了美國國內(nèi)各行業(yè)對(duì)實(shí)用專利、外觀設(shè)計(jì)專利、商標(biāo)和版權(quán)的使用量。作為2016年報(bào)告的升級(jí)版,USPTO將其授予美國實(shí)體的絕大多數(shù)實(shí)用專利、外觀設(shè)計(jì)專利和商標(biāo)注冊(cè)與國家機(jī)構(gòu)時(shí)間序列(NETS)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了匹配。根據(jù)USPTO的報(bào)告,該數(shù)據(jù)庫是來自私營部門的商業(yè)數(shù)據(jù)來源,“包括了幾乎所有代表公共和私營企業(yè)的美國商業(yè)機(jī)構(gòu)以及每個(gè)機(jī)構(gòu)的第一產(chǎn)業(yè)信息等數(shù)據(jù)?!?/p>
報(bào)告稱:“通過將個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)與這些企業(yè)層面的數(shù)據(jù)聯(lián)系起來,我們現(xiàn)在可以直接將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公共和私營企業(yè)相匹配。”
在版權(quán)方面,報(bào)告引用了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的《版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)調(diào)查指南(Guide on Surveying the Economic Contribution of the Copyright-Based Industries)》。但USPTO對(duì)“版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)”的定義比WIPO報(bào)告中的定義更為狹窄,僅為“主要負(fù)責(zé)創(chuàng)作或生產(chǎn)受版權(quán)保護(hù)材料的行業(yè)”,因此排除了圖書和音樂商店等僅分銷受版權(quán)保護(hù)材料的產(chǎn)業(yè)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)工資更高
正如先前的報(bào)告所發(fā)現(xiàn)的,數(shù)據(jù)顯示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的工作者更有可能獲得更高的工資。在各知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型中,版權(quán)收入最高,其次是實(shí)用專利、外觀設(shè)計(jì)專利,最后是商標(biāo)。2019年,所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)工作者的平均每周收入為1517美元,比其他產(chǎn)業(yè)每周收入高60%。2019年,非知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)工作者的平均每周收入為947美元。實(shí)用專利密集型行業(yè)工作者的平均每周收入為1869美元。
報(bào)告還顯示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的員工更有可能:在較大的企業(yè)(員工達(dá)到500人或更多)工作;享受雇主承擔(dān)的健康保險(xiǎn);加入雇主提供的退休計(jì)劃;擁有學(xué)士或碩士學(xué)位;是退伍軍人。
差距依然存在
最新的報(bào)告還利用年度員工調(diào)查數(shù)據(jù)增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的人口數(shù)據(jù)信息。毫不意外的是,該報(bào)告發(fā)現(xiàn),除亞洲地區(qū)少數(shù)民族之外,女性和少數(shù)民族在知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的代表性不足。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),女性占勞動(dòng)力的43.7%,而在非知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),女性占54%。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),黑人和西班牙裔分別占勞動(dòng)力的8.9%和13%,而在非知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),黑人和西班牙裔所占比例分別為13.9%和19.5%。
女性工作者的人數(shù)差距在外觀設(shè)計(jì)專利和實(shí)用專利密集型行業(yè)最為明顯。該報(bào)告將這歸因于這些行業(yè)的許多員工可能受雇于制造業(yè)這一事實(shí)。
該報(bào)告的第一版是美國商務(wù)部于2012年發(fā)布的,標(biāo)題為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與美國經(jīng)濟(jì):產(chǎn)業(yè)聚焦(Intellectual Property and the U.S. Economy: Industries in Focus)》。2016年,USPTO更新了該報(bào)告,并命名為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與美國經(jīng)濟(jì):2016年更新版(Intellectual Property and the U.S.Economy: 2016 Update)》。(編譯自www.ipwatchdog.com)
來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:美國USPTO最新報(bào)告:知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比44%,薪資高于其他行業(yè)60%(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)!涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班「北京站」來啦
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧