返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

知識產(chǎn)權(quán)刑事案中非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
知識產(chǎn)權(quán)刑事案中非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
知識產(chǎn)權(quán)刑事案中非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ? 【小D導(dǎo)讀】

 

知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪是對權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵害。

 

近年來,我國通過加強(qiáng)與完善知識產(chǎn)權(quán)刑事立法、頒布司法解釋等措施建立了比較系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)體系。在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中,非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是其核心內(nèi)容之一,其是大多知識產(chǎn)權(quán)刑事案件定罪量刑的重要依據(jù)。

 

三種數(shù)額的基本概念

 

我國刑法第三章“破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪”中對 “侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪”行為進(jìn)行了規(guī)定。以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪為例,我國刑法中規(guī)定 ,“銷售金額”數(shù)額較大為其構(gòu)罪要件之一。在2011年1月發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》中,又對銷售假冒注冊商標(biāo)的商品犯罪中假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售商品的“貨值金額”進(jìn)行了規(guī)定。

 

2004年12月發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》一)對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)定,量刑標(biāo)準(zhǔn)中涉及到了 “非法經(jīng)營數(shù)額”這個概念。

 

在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的審理中,對于已經(jīng)銷售出去的銷售金額的計算,往往是以已經(jīng)查清的具體銷售金額為準(zhǔn),并以此對行為人定罪量刑,在司法實踐中爭議不大。而對于制造、儲存、運輸或者尚未銷售的貨值金額的計算標(biāo)準(zhǔn),由于標(biāo)準(zhǔn)適用不統(tǒng)一及實踐中普遍出現(xiàn)的認(rèn)定難等問題,司法困惑較大。而非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)系到行為人的罪與非罪、罪重罪輕等重大問題,所以對其適用的確定性亟需進(jìn)一步統(tǒng)一明確。

 

司法解釋的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

 

根據(jù)《解釋》一中對“非法經(jīng)營數(shù)額”的認(rèn)定,對制造、儲存、運輸或尚未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品貨值金額的計算有三種標(biāo)準(zhǔn):標(biāo)價、已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格和被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格。

 

標(biāo)價可通俗理解為標(biāo)注在侵權(quán)產(chǎn)品上的的價格。實踐中,有些反映的是侵權(quán)產(chǎn)品的價值,有些即可能反映的是被侵權(quán)產(chǎn)品的價值。雖然這種方式在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的偵查辦理中,容易計算,但其本身的不確定性也可能導(dǎo)致案件的處理結(jié)果的不確定性及不合理性。

 

用已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格來判斷非法經(jīng)營數(shù)額,這種做法實質(zhì)上是對行為人構(gòu)罪的一種推定。實踐中是最能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的一種計算方法。但該方法可能會存在一定問題,即侵權(quán)產(chǎn)品的實際售價越高,相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量也會越好,對社會的危害程度應(yīng)是更低,但犯罪嫌疑人卻可能因售價高而被處以更重的刑罰,反之亦然。

 

被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格這種標(biāo)準(zhǔn)雖然在實踐中爭議最大,但其制定具有一定的法理合理性。實踐中被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價往往高于行為人的實際銷售價,該計算標(biāo)準(zhǔn)通過數(shù)額本身體現(xiàn)了侵權(quán)產(chǎn)品所附的知識產(chǎn)權(quán)價值,可以說是屬于更為嚴(yán)厲的刑事制裁標(biāo)準(zhǔn)。另外,該標(biāo)準(zhǔn)具有穩(wěn)定性和可操作性的特點,被侵權(quán)產(chǎn)品市場價格的公開特性也便于偵查機(jī)關(guān)調(diào)查。這種方式的缺陷則在于可能出現(xiàn)計算出來的貨值金額數(shù)額過高,而以此為基礎(chǔ)的罰金判罰則可能超出合理范圍,不能充分體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。

 

非法數(shù)額的認(rèn)定原則

 

刑法第五條規(guī)定:“刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?!狈欠ń?jīng)營數(shù)額的認(rèn)定應(yīng)選擇最能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則的一種標(biāo)準(zhǔn),而并不能依據(jù)偵查的難易程度確定。

 

知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為人大多是以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的,我國刑法對所有知識產(chǎn)權(quán)犯罪都并處或單處罰金刑,這也體現(xiàn)了我國對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的制裁精神。筆者認(rèn)為,任何人不得從自己的犯罪行為中獲利是有效遏制知識產(chǎn)權(quán)犯罪的重要原則,因此在認(rèn)定行為人的非法經(jīng)營數(shù)額時,亦應(yīng)充分考慮刑罰對其的懲罰遏制作用,進(jìn)而選擇合適的非法經(jīng)營數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)。

 

對于標(biāo)價及已查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格,如果兩者都能查清應(yīng)如何選擇適用,即出現(xiàn)計算標(biāo)準(zhǔn)的沖突的解決方法。有觀點認(rèn)為,從司法解釋的本意及罪刑相適應(yīng)的角度判斷,應(yīng)優(yōu)先適用已查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格,理由是該標(biāo)準(zhǔn)較之標(biāo)價更能反映侵權(quán)產(chǎn)品的價值,更能準(zhǔn)確地折射行為人制假行為的社會危害程度與主觀惡性程度。筆者認(rèn)為,當(dāng)出現(xiàn)計算標(biāo)準(zhǔn)沖突時,應(yīng)從有利于被告人的角度去選擇適用。標(biāo)價也是被告人主觀犯意的一種表現(xiàn)形式,其中也蘊含了被告人的犯罪目的,甚至標(biāo)價有時更能客觀反映被告人銷售侵權(quán)產(chǎn)品的主客觀狀態(tài)及社會危害程度,所以并不能一刀切地認(rèn)為實際銷售平均價格更符合罪刑相適應(yīng)原則,而應(yīng)將該疑點利益給予被告人,采取就低認(rèn)定的方式來計算非法經(jīng)營數(shù)額。

 

 

來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)報 作者 萬玉明 整理:iprdaily ?趙珍 網(wǎng)站:http://islanderfriend.com/

 

IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,更有機(jī)會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)社區(qū)交流群。

 

知識產(chǎn)權(quán)刑事案中非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

 

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析,更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來!

 

微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_3093.html,發(fā)布時間為2014-08-11 10:27:30。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額