知識產(chǎn)權知識產(chǎn)權知識產(chǎn)權知識產(chǎn)權
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“將知識產(chǎn)權訴訟過程中的原告與被告分開來看,他們分別是天平兩端的攻守雙方?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
對于企業(yè)來說,訴訟是維護權益的手段,也是企業(yè)管理戰(zhàn)略中的重要組成部分。而知識產(chǎn)權方面的訴訟,更是在企業(yè)商業(yè)策略中發(fā)揮著巨大的作用。結合IPRdaily2021年整理出的知識產(chǎn)權訴訟文章庫,在知識產(chǎn)權方面的訴訟里,專利、商標、版權、商業(yè)秘密、不正當競爭等方面的糾紛均有涉及。其中,以專利、商標的訴訟居多,也最能體現(xiàn)知識產(chǎn)權訴訟的特點。
將知識產(chǎn)權訴訟過程中的原告與被告分開來看,他們分別是天平兩端的攻守雙方。
原告在決定提起訴訟之前,需要考慮的問題包括起訴目標、訴訟理由、訴訟時間點、訴訟地點、訴訟過程中邊談判邊打和一直打到底的抉擇等等任何一個環(huán)節(jié)都有講究,且與原告想要達成的訴訟目的有關。從被告的訴訟對策分析,主要包括積極應訴、尋求和解、釜底抽薪等。被告通過仔細分析雙方在訴訟上的優(yōu)劣以及訴訟的社會效應,才能夠決定是戰(zhàn)還是和,是逃還是避。
我們從IPRdaily“2021企業(yè)知識產(chǎn)權訴訟資訊文章匯總”(http://islanderfriend.com/news_30075.html )中抽出了部分典型案例供大家參考:
注:點擊標題可直接查看原文
熱門行業(yè):新能源
2、中航鋰電“迎戰(zhàn)”寧德時代:已提請涉訴專利無效
3、獲賠近2300萬!寧德時代訴塔菲爾等專利侵權一審宣判(附判決書全文)
5、寧德新能源向麥克賽爾發(fā)起訴訟,相關涉案專利被無效!
海外
1、OPPO反擊Nokia:在德國曼海姆法院對Nokia提起侵權訴訟
4、整體賠償金額調(diào)減2.22億美元!摩托羅拉訴海能達案迎來重大進展
5、獲Illumina賠償22億元!華大智造在美贏得專利訴訟
IPO上市
1、光祥科技撤回創(chuàng)業(yè)板IPO申請!曾與德彩光電發(fā)生專利訴訟
2、涉訴專利被維持有效,德爾瑪?shù)腎PO之路能否順暢?
3、專利訴訟遭連環(huán)“拷問”,好達電子“沖科”上市路不易
4、索賠1.09億元!剛剛IPO過會的熵基科技被漢王起訴專利侵權
6、最新進展!臺達公司針對與光峰科技專利訴訟發(fā)表聲明(全文)
SEP&NPE
1、專利戰(zhàn)火再起,酷派在中國針對韓國NPE泛泰提起費率之訴
3、主動請求裁判全球費率,中國企業(yè)邁入SEP費率訴訟新階段
熱門案件
當然,無論哪種訴訟目的或是應對方式,終究還是為了服務于其自身企業(yè)的商業(yè)策略,減少不必要的損失,通過利用知識產(chǎn)權這個價值無限的無形資產(chǎn),讓企業(yè)發(fā)展利益最大化。
(原標題:知識產(chǎn)權訴訟與商業(yè)策略(企業(yè)篇)——天平兩端的攻守之道)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接: 知識產(chǎn)權訴訟與商業(yè)策略(企業(yè)篇)——天平兩端的攻守之道(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧