商標(biāo)糾紛商標(biāo)糾紛行業(yè)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“經(jīng)歷了4輪問詢,恩威即將迎來IPO!”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:桃酥餅
2022年5月12日,創(chuàng)業(yè)板上市委員會召開了2022年第25次審議會議,會議審議結(jié)果公告顯示,恩威醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱“恩威公司”或“恩威”)首發(fā)過會。在經(jīng)歷了4輪問詢,沖刺科創(chuàng)板期間因更新財務(wù)資料、被中國證監(jiān)會立案調(diào)查等原因兩次中止發(fā)行上市審核后,恩威即將迎來IPO。
據(jù)悉,恩威公司主要從事中成藥及化學(xué)藥的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,專注于婦科產(chǎn)品、兒科用藥、呼吸系統(tǒng)用藥等領(lǐng)域,2015年至2020年,其核心產(chǎn)品“潔爾陰”在中國城市零售藥店婦科炎癥中成藥領(lǐng)域的市場份額連續(xù)排名第一。
在上市腳步越來越近之時,恩威核心商標(biāo)曾面臨的糾紛也備受大家關(guān)注;另外,不少人從招股書中看到了恩威存在的危機(jī),靠核心產(chǎn)品“潔爾陰”獨(dú)步天下多年的恩威,在研發(fā)的投入投入上卻低得令人唏噓,而恩威在真正上市之后,還能靠著“潔爾陰”走多遠(yuǎn)?
研發(fā)占總營收不足1%,“一招鮮”縱橫市場30年
恩威公司的主營業(yè)務(wù)收入主要源于婦科產(chǎn)品,招股書顯示,過去三年恩威婦科產(chǎn)品的收入占比均在公司主營業(yè)務(wù)收入的55%以上。其中,恩威公司的核心產(chǎn)品潔爾陰洗液在2019-2021年的收入分別為31,429.35萬元、32,124.39萬元和 32,328.48萬元,各占公司主營業(yè)務(wù)收入的比重的51.06%、50.91%和47.84%。
潔爾陰洗液不僅是恩威公司的收入擔(dān)當(dāng),恩威公司創(chuàng)始人薛永新靠潔爾陰洗液起家的故事更是充滿傳奇色彩。上世紀(jì)80年代,薛永新為救治病重的祖父遍尋名醫(yī),偶遇了鶴發(fā)童顏的“彭道爺”的到婦科秘方,后經(jīng)專研得到“潔爾陰洗液”并靠其把企業(yè)做大。
盡管潔爾陰多年來一直支撐著恩威的經(jīng)營發(fā)展,但在各醫(yī)藥企業(yè)紛紛加強(qiáng)自身技術(shù)、加大研發(fā)投入以應(yīng)對市場競爭的時候,恩威在研發(fā)上的表現(xiàn)卻一直都不怎么突出。
招股書顯示,恩威在2019年至2021年的研發(fā)費(fèi)用分別為432.48萬元、484.23萬元、440.26萬元,三年的研發(fā)占比均不到公司營業(yè)收入的1%。從近三年其與可比公司的平均研發(fā)占比來看,恩威的研發(fā)投入占比與同行業(yè)競品葵花藥業(yè)、千金藥業(yè)、華潤三九、葫蘆娃相比,約少了5倍。而在1651名員工中,恩威及技術(shù)人員僅為39人,僅占總員工數(shù)量的2.63%。恩威對此的解釋是,其公司的經(jīng)營策略主要是基于現(xiàn)有品牌及核心產(chǎn)品,因此無較大金額的研發(fā)投入,研發(fā)費(fèi)用率偏低對其并無重大不利影響。
恩威本次IPO計劃募集資金約7.01億元,主要投入于四川恩威制藥改擴(kuò)建項目(約6.2億元)及昌都總部建設(shè)項目(約0.8億元),該筆資金并無研發(fā)上的投入規(guī)劃。
不過,若是恩威的雄心僅在婦科產(chǎn)品領(lǐng)域的話,目前其所占據(jù)的優(yōu)勢在一定時期內(nèi)還不會受到太大影響。但處于科研技術(shù)日新月異的時代下,這種單靠一款產(chǎn)品打天下的發(fā)展模式還能延續(xù)多久,就不得而知了。
商標(biāo)紛爭陷入多年“拉鋸戰(zhàn)”
在恩威IPO的進(jìn)程中,其所涉及商標(biāo)糾紛始終是上市委關(guān)注的一大問題。恩威的第568255號繁體字“潔爾陰”加圖形的商標(biāo)曾陷入了一場“拉鋸戰(zhàn)”。
招股書顯示,1990年,古仁義投資企業(yè)香港世亨洋行與恩威化工公司共同出資設(shè)立成都恩威世亨制藥有限公司(以下簡稱“成都恩威世亨公司”),1991年,成都恩威世亨公司申請注冊取得第568255號繁體字“潔爾陰”加圖形的商標(biāo)。在1993年至2018年期間,由于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、相關(guān)公司注銷等原因,該商標(biāo)的注冊人于2018年經(jīng)核準(zhǔn)變更為恩威制藥。
涉案商標(biāo)(來源:中國商標(biāo)網(wǎng))
2014年4月14日,古仁義義向四川省成都市中級人民法院起訴恩威化工有限公司、恩威集團(tuán),做出確認(rèn)第568255號商標(biāo)轉(zhuǎn)讓無效、對該商標(biāo)專用權(quán)共同所有等請求。法院于2015年做出確認(rèn)第568255號注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無效,并駁回原告古仁義其他請求的判決。
不過,因雙方不服法院判決,這起商標(biāo)紛爭直至2021年才落下帷幕。期間,古仁義在2017年去世后,其妻子宣瑞林依據(jù)遺囑作為古仁義的權(quán)利義務(wù)承受人參加本案訴訟。2021年2月,恩威集團(tuán)的特別授權(quán)代理人與宣瑞林的特別授權(quán)代理人簽署和解協(xié)議,并由四川省成都市中級人民法院作出(2020)川01民初6198號《民事調(diào)解書》予以確認(rèn),規(guī)定自雙方簽收《民事調(diào)解書》后,第568255號注冊商標(biāo)及包含“潔爾陰”字樣的商標(biāo)歸恩威集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方所有。
至此,該“商標(biāo)”訴爭卻并未因為一紙和解協(xié)議和調(diào)解書而止。宣瑞林因不服四川省成都市中級人民法院作出的(2020)川01民初6198號《民事調(diào)解書》而向四川省高級人民法院提出再審申請,理由是宣瑞林特別授權(quán)代理人與恩威集團(tuán)方串通、雙方達(dá)成的《和解協(xié)議書》違背宣瑞林的真實意愿以及《民事調(diào)解書》內(nèi)容違反法律規(guī)定等。不過,該再審申請于2021年9月18日被最高人民法院駁回。隨后,宣瑞林再次向深圳市中級人民法院起訴林為群、張東強(qiáng)、北京市康達(dá)律師事務(wù)所、恩威集團(tuán)、發(fā)行人等。
2021年12月22日,這起糾紛才在宣瑞林與恩威集團(tuán)簽署的《協(xié)議書》中隨之謝幕。此次,宣瑞林確認(rèn)認(rèn)可了四川省成都市中級人民法院出具的(2020)川01民初6198號《民事調(diào)解書》,并承諾放棄對該《民事調(diào)解書》及其涉及事項提起申請執(zhí)行、上訴、申訴、等一切救濟(jì)途徑和權(quán)利。
恩威的這起商標(biāo)糾紛,與其上市之路一樣經(jīng)歷了一波三折,而其與宣瑞林在2021年年末達(dá)成的和解,或是恩威花費(fèi)了不少心力在為其上市之路掃除障礙。(以上資料及圖片源于:恩威醫(yī)藥招股書、問詢函)
(原標(biāo)題:“潔爾陰”商標(biāo)紛爭一波三折,恩威醫(yī)藥IPO幾經(jīng)坎坷終迎曙光)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:桃酥餅
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:“潔爾陰”商標(biāo)紛爭一波三折,恩威醫(yī)藥IPO幾經(jīng)坎坷終迎曙光(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧