#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“7月7日16點,從案例出發(fā),與你線上共話!”
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
“觸摸屏”專利被侵權,廣州華欣公司獲賠312.6萬元;圣奧家具訴迪歐家具外觀設計專利侵權,獲賠280萬元;繼華帝洗碗機被判賠美的100萬元后,又有一案出了新的判決結果,華帝被判侵權,賠償美的310萬元……
近年來,專利侵權訴訟糾紛越來越多,而其所涉及到的“賠償額”問題也成為許多企業(yè)關注的焦點。
在國內司法實踐中,知識產權侵權訴訟賠償數(shù)額計算的科學性一直是飽受當事人雙方爭議的,雖然新《專利法》的實施在一定程度上作出了一些改變,增加了懲罰性賠償制度、提高法定賠償額,即法定賠償額由原來的“1萬元以上100萬元以下”提高到“3萬元以上500萬元以下”,但在實際操作中,由于知識產權保護客體的無形性及侵權獲利隱蔽性等特征,導致侵權行為難發(fā)現(xiàn)、專利維權訴訟難取證、賠償額低等問題。
權利人在維權時的付出與后期的回報難成正比?如何才能在專利維權時爭取高額賠償?
2022年7月7日,北京超成律師事務所資深專利律師張芮女士,將就《企業(yè)專利維權,如何爭取獲得高額賠償?》這一話題,從案例出發(fā),在傳統(tǒng)方式的基礎上,為企業(yè)提供一些新的技巧和策略。
掃描二維碼報名↓↓↓
(原標題:美的訴華帝專利侵權,獲賠310萬!企業(yè)專利維權如何獲取高額賠償?)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:美的訴華帝專利侵權,獲賠310萬!企業(yè)專利維權如何獲取高額賠償?(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧