代理機(jī)構(gòu)的知產(chǎn)故事——初創(chuàng)科技企業(yè)為何轉(zhuǎn)型從事知識產(chǎn)權(quán)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“新時代，新青年，新征程?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：呂沖

“或許本來沒有商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，只是對商標(biāo)懂得比較多的公司而已。”這是在一次同業(yè)交流會上，有位同行發(fā)出了這樣的感慨。確實(shí)，許多專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)，或多或少都有從其他行業(yè)“跨界”轉(zhuǎn)型而來的影子。比如說，部分原本是專注于科研項(xiàng)目的技術(shù)公司，由于自身迫切地需要得到專利的保護(hù)，進(jìn)而轉(zhuǎn)變成為專利代理所；一些文章創(chuàng)作者或攝影師在經(jīng)歷了自己的原創(chuàng)作品被抄襲剽竊的疾苦后，索性改行專做版權(quán)運(yùn)營和相關(guān)維權(quán)，希望借此整頓行業(yè)風(fēng)氣；也有與知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)對口的律所，順帶做起了商標(biāo)確權(quán)前置工作。類似的“蛻變”故事，比比皆是。

現(xiàn)如今全民商標(biāo)、版權(quán)意識提升，越來越多的企業(yè)知道并懂得如何運(yùn)用商標(biāo)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)形式保護(hù)自有的合法權(quán)益，甚至有的公司專門設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)部門，還自學(xué)掌握了商標(biāo)申請的基本流程。如此一來，代理機(jī)構(gòu)的作用似乎在被削弱。原本一些需要委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的業(yè)務(wù)，現(xiàn)在權(quán)利人都可以通過設(shè)立在全國各地的受理窗口、或者是線上直接提交。

這不禁讓筆者對號入座，聯(lián)想到我們公司的發(fā)展歷程。其實(shí)，作為一家互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)，主營業(yè)務(wù)最早是網(wǎng)站建設(shè)、小程序等產(chǎn)品的功能搭建及營銷推廣。在一些大型互聯(lián)網(wǎng)平臺上，我們常常會被要求提供品牌方的商標(biāo)注冊證書或相應(yīng)的授權(quán)。早在筆者加入之前，公司就曾因與浙江某家企業(yè)爭奪同一名稱不同類別的商標(biāo)專用權(quán)，前前后后投入了近三十萬的代理費(fèi)。這對于還沒有實(shí)現(xiàn)盈利的初創(chuàng)企業(yè)而言可不是一筆小數(shù)目。所以，公司創(chuàng)始人對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的事宜都十分重視。無獨(dú)有偶，在那之后我們又遇到了來自不同公司的初審異議、無效宣告等案件。一開始，公司并沒有將商標(biāo)代理作為一項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行開展。但通過自身的案例我們也清楚意識到，商標(biāo)和版權(quán)是每家中小企業(yè)都必不可缺的，整個行業(yè)的市場前景非常廣闊。在取得商標(biāo)局代理機(jī)構(gòu)資質(zhì)備案后，我們公司在積極地維護(hù)自身權(quán)利的同時，也能夠在小范圍內(nèi)服務(wù)合作企業(yè)、做一點(diǎn)微小的工作。可以說是“半路出家”。

根據(jù)2022年4月24日國務(wù)院新聞辦公室在北京舉行的2021年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r專題新聞發(fā)布會解讀：2021年，全年共授權(quán)發(fā)明專利69.6萬件，每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達(dá)到7.5件，較上年提高1.2件。中國申請人通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國際專利申請達(dá)6.95萬件，連續(xù)第三年位居全球首位；核準(zhǔn)注冊商標(biāo)773.9萬件，收到中國國內(nèi)申請人馬德里國際注冊申請5928件；新認(rèn)定地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品99個，新核準(zhǔn)注冊地理標(biāo)志證明商標(biāo)、集體商標(biāo)477件；作品、計算機(jī)軟件著作權(quán)登記量分別達(dá)到398.4萬件、228萬件；授予植物新品種權(quán)3979件。此外，在商標(biāo)局備案的代理機(jī)構(gòu)已將近6萬家、律所突破1萬家。如果再加上一些未經(jīng)備案“借殼”實(shí)際從事商標(biāo)代理的公司，保守估計總體已經(jīng)超過10萬家。

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。習(xí)近平主席高度重視知識產(chǎn)權(quán)工作，就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作出了一系列重要論述，部署推動了一系列改革。在2020年11月30日十九屆中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時的講話中提到：“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的目的是激勵創(chuàng)新，服務(wù)和推動高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民美好生活需要。完備的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系、高效的執(zhí)法司法體系，是強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要保障?！?/p>

身為一名普通的從業(yè)者，起初通過各類的新聞和媒體報道，總覺得知識產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)高深莫測的事業(yè)。慢慢地，隨著學(xué)習(xí)不斷深入，對于商標(biāo)、版權(quán)、專利等有了一定的認(rèn)知，似懂非懂讓我有一種知識產(chǎn)權(quán)“不過如此”的錯覺。到現(xiàn)在，我又深刻感覺到其實(shí)我還只是個對知識產(chǎn)權(quán)不夠了解的“門外漢”。早前的“鼠標(biāo)+水泥”，后來大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的“互聯(lián)網(wǎng)+”，再到時下最火的“萬物皆可NFT(非同質(zhì)化代幣)”。無一不是技術(shù)變革推動知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的體現(xiàn)。

在“后疫情時代”的大環(huán)境背景下，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大?？墒侵R產(chǎn)權(quán)卻在蓬勃發(fā)展、逆流而上，似乎有望成為下一道新的經(jīng)濟(jì)增長口。即便當(dāng)自己暫時脫離了實(shí)業(yè)生產(chǎn)，也能讓無形資產(chǎn)繼續(xù)“發(fā)光發(fā)熱”。例如，擁有商標(biāo)的權(quán)利人可以授權(quán)他人使用，開加盟店、連鎖店，降低經(jīng)營成本；擁有版權(quán)的權(quán)利人可以發(fā)展“IP授權(quán)”、開發(fā)聯(lián)名產(chǎn)品；擁有專利的權(quán)利人市場前景更為廣闊，技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化，諸如此類。即便是不方便將品牌交由他人使用的，也可以選擇知識產(chǎn)權(quán)證券化、通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等方式實(shí)現(xiàn)快速“變現(xiàn)”。

新時代，新青年，新征程。今年是黨的二十大召開之年,也是中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年?？梢灶A(yù)見，未來知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)仍將大有作為。知產(chǎn)人和代理機(jī)構(gòu)，也會持之以恒、不懈奮斗，為知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)添磚加瓦，貢獻(xiàn)一份力量。

“新時代知產(chǎn)人講知產(chǎn)故事”主題征稿

一百零一年前，大浪淘沙，在各種力量的反復(fù)較量中，中國共產(chǎn)黨應(yīng)運(yùn)而生，成為擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興重任的時代先鋒、民族脊梁。

一百零一年來，知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)劈荊斬浪，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下走出了一條中國特色知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展之路。

改革開放40多年來，中國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)從無到有、從小到大，在發(fā)展中不斷完善，中國以震驚世人的速度，走過了前期迷茫探索的坎坷，取得了舉世矚目的成就。

黨的十八大以來，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)駛?cè)肓税l(fā)展的快車道，實(shí)現(xiàn)了大發(fā)展、大跨越、大提升。知識產(chǎn)權(quán)日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。

今天，我們用心講好中國知識產(chǎn)權(quán)故事，沉蘊(yùn)中國品牌力量。

投稿郵箱：wangying@iprdaily.com

（原標(biāo)題：代理機(jī)構(gòu)的知產(chǎn)故事——初創(chuàng)科技企業(yè)為何轉(zhuǎn)型從事知識產(chǎn)權(quán)）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：呂沖

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：代理機(jī)構(gòu)的知產(chǎn)故事——初創(chuàng)科技企業(yè)為何轉(zhuǎn)型從事知識產(chǎn)權(quán)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com