“知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”主題征稿

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“投稿郵箱：wangying@iprdaily.com”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

“知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”主題征稿

2022年5月23日，有報道稱，寧德時代已向法院申請?zhí)嵘r償金額，要求中創(chuàng)新航賠償由此前的1.85億元提升至超過5.18億元。

退出視野許久的諾基亞雖然在手機業(yè)務(wù)上節(jié)節(jié)敗退，卻在英國、法國、印度等多個國家對手機廠商OPPO發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。

2021年3月3日，武漢市中級人民法院發(fā)出全球首個跨國禁訴令：小米通訊技術(shù)公司及關(guān)聯(lián)公司與交互數(shù)字公司及關(guān)聯(lián)公司在武漢打官司期間，禁止“交互數(shù)字”在全球范圍內(nèi)提起相關(guān)訴訟，以排除不法干擾和訴訟妨礙。

2019年11月27日白天，電動車制造商愛瑪科技被爆發(fā)生專利訴訟，浙江一企業(yè)近期將愛瑪科技等公司訴至杭州中院，后者已于11月26日正式立案涉訴金額約3000萬元。當天晚間，證監(jiān)會官網(wǎng)公告稱，鑒于愛瑪科技集團股份有限公司尚有相關(guān)事項需要進一步核查，決定取消11月28日第187次發(fā)審委會議對其發(fā)行申報文件的審核。

“紅罐之爭”，“怕上火喝XXX”系列廣告語之爭，“紅?！鄙虡酥疇?.....

在商業(yè)競爭中，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)訴訟顯然已經(jīng)成為了一項重要手段來維護企業(yè)自身利益。一場訴訟可能是為了保護知識產(chǎn)權(quán)而戰(zhàn)，可能是為了保障市場利益而戰(zhàn)，可能是為了更深層次的商業(yè)目的而戰(zhàn)。各家合縱連橫的知識產(chǎn)權(quán)糾紛背后，各領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)訴訟戰(zhàn)，也是一場沒有硝煙的商業(yè)暗戰(zhàn)。那么，從以往那些廣受關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，如何更好地研究知識產(chǎn)權(quán)訴訟與商業(yè)的關(guān)系呢？

特此，IPRdaily作出以下來稿細則：

知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略

內(nèi)容建議：

1、企業(yè)資訊：針對企業(yè)發(fā)生過的知識產(chǎn)權(quán)重大糾紛，從較為客觀的角度進行梳理和曝光；鼓勵通過圖文并茂的方式，使文章更具有說服力和可信度；

2、實務(wù)指南：針對企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)訴訟實務(wù)工作中的理論分析和實務(wù)操作進行指南解讀，層次分明，思路清晰，能為相關(guān)從業(yè)人士提供更為直觀的幫助；

3、案件分析：針對知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)熱門訴訟案件進行多層次的專業(yè)分析和點評，基本保證語言流暢，能夠清楚有條理地表述事件及自己的觀點；

4、專家解讀：針對知識產(chǎn)權(quán)訴訟相關(guān)的行政規(guī)章、司法文件、獎勵政策等知識產(chǎn)權(quán)法律文件以及國家對于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重大政策文件進行“關(guān)鍵詞”深度解讀；

5、咨詢報告：針對親身調(diào)研和實踐過的中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟項目，從宏觀角度深度剖析行業(yè)趨勢和發(fā)展的文章或報告，文章剖析角度全面、有理有據(jù)；

6、數(shù)據(jù)分析報告：包括知識產(chǎn)權(quán)訴訟發(fā)生過的的科技企業(yè)排名、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)、訴訟數(shù)據(jù)等，相關(guān)數(shù)據(jù)必須經(jīng)過權(quán)威媒體或機構(gòu)確認，能確保數(shù)據(jù)準確無誤；

7、其他：從知識產(chǎn)權(quán)的角度或者從其他角度分析“知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”的深度文章。

投稿注意事項

1、投稿郵箱：wangying@iprdaily.com，煩請注明作者姓名、單位、聯(lián)系電話和微信號，方便溝通文章的發(fā)布事宜；

2、投稿形式主要以文字為主，鼓勵加入圖片、圖表、語音和視頻等內(nèi)容素材；

3、文章篇幅，文字一般不少于1000字以上字，其他素材不限篇幅，形式不限于漫畫、來信、詩歌、散文等；

4、鼓勵文章分層級標題呈現(xiàn)內(nèi)容；

5、只有同時具備原創(chuàng)、首發(fā)、署名個人的稿件有相應(yīng)的稿費。

以上內(nèi)容的解釋權(quán)歸于IPRdaily。  

如欲獲取全文，加微信：15939460729 或 Z0413zhen 索取。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com