返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專利權(quán)人的噩夢(mèng),解讀美國(guó)雙方專利復(fù)審(IPR),中國(guó)公司又該如何殺入美國(guó)市場(chǎng)?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
專利權(quán)人的噩夢(mèng),解讀美國(guó)雙方專利復(fù)審(IPR),中國(guó)公司又該如何殺入美國(guó)市場(chǎng)?
專利權(quán)人的噩夢(mèng),解讀美國(guó)雙方專利復(fù)審(IPR),中國(guó)公司又該如何殺入美國(guó)市場(chǎng)?? ? 【小D導(dǎo)讀】

 

美國(guó)2011年頒布的美國(guó)發(fā)明法案(”America Invents Act”)對(duì)美國(guó)專利法做了修改,其中一個(gè)叫雙方專利復(fù)審(Inter Partes Review,以下簡(jiǎn)稱“IPR”)的新程序?qū)γ绹?guó)專利訴訟格局有強(qiáng)大的沖擊。IPR對(duì)很多專利權(quán)人來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)噩夢(mèng),而因?yàn)橹袊?guó)公司進(jìn)軍美國(guó)后常常被指控專利侵權(quán),IPR對(duì)中國(guó)公司非常有利。 為了更好的保護(hù)自己的美國(guó)市場(chǎng),中國(guó)公司需要了解IPR程序。 本文會(huì)介紹IPR程序的主要特點(diǎn),給中國(guó)公司提供一些實(shí)用的建議。

 

什么是IPR? ? 2012年 9月16日生效的IPR程序是依據(jù)美國(guó)法典第35編第31章(35 U.S. Code Chapter 31)的一個(gè)新的專利無(wú)效的訴訟程序。此程序在美國(guó)專利商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱“USPTO”)的專利審判和上訴委員會(huì)進(jìn)行。IPR申請(qǐng)人只能根據(jù)美國(guó)專利法102和103法條對(duì)專利提出沒(méi)有新穎性和創(chuàng)造性的無(wú)效請(qǐng)求,而提交的現(xiàn)有技術(shù)必須是專利或出版物(printed publications)。

 

IPR程序的立案標(biāo)準(zhǔn)是:如果IPR申請(qǐng)書顯示了有“合理的可能性”(reasonable likelihood)使至少一個(gè)專利權(quán)利要求無(wú)效,USPTO則可以啟動(dòng)IPR程序。IPR程序是一個(gè)小型精裝版的無(wú)效訴訟程序,有證據(jù)披露以及對(duì)專家證人和發(fā)明人訊問(wèn)取證(deposition)的步驟。從立案到判決一年時(shí)間(特殊情況可延長(zhǎng)到一年半),具體流程圖如下。

 

專利權(quán)人的噩夢(mèng),解讀美國(guó)雙方專利復(fù)審(IPR),中國(guó)公司又該如何殺入美國(guó)市場(chǎng)?

 

 

IPR有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)?

 

IPR程序優(yōu)點(diǎn)很多。在此之前,USPTO有單方或雙方專利復(fù)審的程序(ex parte or inter parte reexamination),不過(guò)是非訴訟程序,對(duì)專利有效性的判決也沒(méi)有時(shí)間限制。而 IPR程序是更新改進(jìn)版的雙方專利復(fù)審的訴訟程序,對(duì)挑戰(zhàn)專利無(wú)效方非常有吸引力。

 

據(jù)USPTO數(shù)字顯示,截止2014年 6月30日,USPTO收到了1405件IPR申請(qǐng)。從2013年6月開始,每個(gè)月的IPR申請(qǐng)量就多達(dá)50幾件了。2014年4月開始,每個(gè)月的IPR申請(qǐng)量更是超過(guò)100件。由此可見(jiàn),IPR程序變得越來(lái)越熱門,成為公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略的一個(gè)重要部分。

 

跟中國(guó)專利法不同,美國(guó)專利無(wú)效可以在聯(lián)邦地區(qū)法院和USPTO同時(shí)進(jìn)行。跟聯(lián)邦地區(qū)法院無(wú)效訴訟相比,IPR程序優(yōu)點(diǎn)很明顯。

 

第一、IPR程序流程快。立案后一年就可以拿到判決。而聯(lián)邦地區(qū)法院的專利訴訟往往要2-3年,即使是少數(shù)的火箭式日程(rocket docket)的法院也要一年多才能得到最終判決。

 

第二、IPR程序物美價(jià)廉。一般美國(guó)律所對(duì)IPR程序的預(yù)算是30萬(wàn)到50萬(wàn)美元,這比聯(lián)邦地區(qū)法院的專利訴訟動(dòng)輒上百萬(wàn)美元的預(yù)算劃算多了。

 

第三、IPR程序無(wú)效成功率高。根據(jù)美國(guó)專利法,在聯(lián)邦地區(qū)法院的專利訴訟中(美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的337調(diào)查也一樣),專利首先是被默認(rèn)為有效的,所以無(wú)效的難度很大。此外,聯(lián)邦法官或陪審團(tuán)大多沒(méi)有技術(shù)背景,想說(shuō)服他們專利無(wú)效難度很大。

 

而在IPR程序中,專利沒(méi)有被默認(rèn)為有效,而且對(duì)權(quán)利要求范圍的解釋比聯(lián)邦地區(qū)法院更廣,所以更有利于使專利無(wú)效。此外,USPTO的法官都有技術(shù)背景,有自信判決專利無(wú)效。

 

據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2014年4月,在70%左右庭審過(guò)的IPR案件中,所有的涉案權(quán)利要求被判無(wú)效,在剩下的近30%里,大部分案件中涉案權(quán)利要求也有部分被修改(修改權(quán)利要求很有可能會(huì)減少侵權(quán)賠償額)。只有一個(gè)案件中專利權(quán)人保住了所有涉案權(quán)利要求的有效性。所以,IPR程序無(wú)效成功率很高。

 

IPR程序也是有風(fēng)險(xiǎn)的。如果挑戰(zhàn)專利無(wú)效方IPR敗訴,今后它就再也不能在任何程序(包括聯(lián)邦地區(qū)法院的專利訴訟和337調(diào)查)中根據(jù)其他現(xiàn)有技術(shù)對(duì)專利提出沒(méi)有新穎性和創(chuàng)造性的無(wú)效請(qǐng)求。所以IPR程序需要充分的準(zhǔn)備(一般需要預(yù)留兩個(gè)月的時(shí)間準(zhǔn)備IPR申請(qǐng)文書),盡量達(dá)到一招制敵的效果,否則后果嚴(yán)重。

 

另外,IPR程序的預(yù)算對(duì)很多國(guó)內(nèi)公司來(lái)講還是過(guò)高。所以預(yù)算有限的話,可以考慮選擇單方專利復(fù)審的程序,不過(guò)提交單方專利復(fù)審請(qǐng)求后,挑戰(zhàn)專利無(wú)效方就不能參與專利復(fù)審了。于是USPTO之后只能聽(tīng)專利權(quán)人的一面之詞,無(wú)效的成功率顯然比IPR低很多。

 

中國(guó)公司為何關(guān)注IPR?

 

中國(guó)公司產(chǎn)品出口到美國(guó)時(shí),經(jīng)常遭遇專利侵權(quán)指控或訴訟。其中包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用專利來(lái)打擊中國(guó)公司的市場(chǎng)份額,也包括專利控股公司們利用美國(guó)專利訴訟的高成本來(lái)敲詐許可費(fèi)。

 

中國(guó)公司可以結(jié)合IPR程序的特點(diǎn)考慮以下策略:

 

一、在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中就做專利分析,如果有不容易規(guī)避的關(guān)鍵專利,可以考慮準(zhǔn)備IPR申請(qǐng)。至于是否提交和何時(shí)提交,根據(jù)具體情況再做決定。

 

二、如果收到專利權(quán)人的警告函,除了做一般的答復(fù)以外,應(yīng)該立即做侵權(quán)和無(wú)效分析。因?yàn)閷@麢?quán)人可能會(huì)要求談判,甚至很快起訴法庭。如果中國(guó)公司準(zhǔn)備了高質(zhì)量的IPR申請(qǐng)文書,這在提交IPR申請(qǐng)前可以是很好的談判籌碼。

 

三、如果專利權(quán)人已經(jīng)在聯(lián)邦地區(qū)法院提起了專利侵權(quán)訴訟, IPR申請(qǐng)必須在一年內(nèi)提交。如果在聯(lián)邦地區(qū)法院訴訟初期就開始IPR程序的話,大部分聯(lián)邦地區(qū)法院會(huì)暫停地區(qū)法院的訴訟程序,等USPTO對(duì)專利有效性的判決。所以中國(guó)公司在這種情況下可以考慮立即啟動(dòng)IPR程序,以便降低訴訟成本和提高無(wú)效的成功率。

 

四、如果專利權(quán)人已經(jīng)在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起了專利侵權(quán)的337調(diào)查,337調(diào)查不會(huì)因?yàn)镮PR程序而暫停。雖然如此,IPR程序的重要性還是不可忽視。對(duì)于中國(guó)公司來(lái)講,在337調(diào)查中敗訴的幾率非常高(尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提出的337調(diào)查),所以建議增加多道防線來(lái)增加勝算。如果IPR程序?qū)@麩o(wú)效成功的話,即使337調(diào)查敗訴,專利無(wú)效后美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的禁令自然也就被取消了。更何況,IPR是促使和解的一個(gè)好籌碼。

 

在中美貿(mào)易戰(zhàn)中, 專利糾紛只是商業(yè)戰(zhàn)中的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)而已。為了打贏一場(chǎng)專利糾紛戰(zhàn),中國(guó)公司必須要熟悉多種武器。而IPR正是對(duì)付專利權(quán)人的一個(gè)新鮮的高殺傷力的武器,如果好好運(yùn)用的話,必能保護(hù)中國(guó)公司的產(chǎn)品順利打入美國(guó)市場(chǎng)!

 

? 作者介紹 專利權(quán)人的噩夢(mèng),解讀美國(guó)雙方專利復(fù)審(IPR),中國(guó)公司又該如何殺入美國(guó)市場(chǎng)? 梅雷律師是美國(guó)美科律師事務(wù)所(Mei & Mark LLP)的創(chuàng)始人和主管合伙人,杜克大學(xué)法律博士,業(yè)務(wù)以337調(diào)查,專利訴訟,和國(guó)際貿(mào)易糾紛為主。梅律師是第一個(gè)在美國(guó)創(chuàng)立高端訴訟律師事務(wù)所的中國(guó)人、第一個(gè)在美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院出庭辯護(hù)的中國(guó)人、第一個(gè)代理中國(guó)公司通過(guò)美國(guó)海關(guān)破解美國(guó)貿(mào)易壁壘的律師、及第一個(gè)代理中國(guó)公司在美國(guó)337調(diào)查案中上訴美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院獲得全勝的律師。梅律師曾在2008年美國(guó)大選期間,擔(dān)任奧巴馬總統(tǒng)的義務(wù)律師,保護(hù)選民的投票權(quán)。

 

 

整理:IPRdaily ?胡凱 ? ? ? ? ?作者:梅雷律師 網(wǎng)站:iprdaily.cn 【聲明】本稿件為IPRdaily特約撰稿,未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載!

 

 

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

 

專利權(quán)人的噩夢(mèng),解讀美國(guó)雙方專利復(fù)審(IPR),中國(guó)公司又該如何殺入美國(guó)市場(chǎng)? ? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)! ? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_3179.html,發(fā)布時(shí)間為2014-08-14 11:28:08。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額