《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者盧蓓：全球化市場背后的創(chuàng)新保障

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“在知識產(chǎn)權(quán)保護和維權(quán)工作上，如何做到全球化與本土化的平衡？怎樣推動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃與企業(yè)發(fā)展相互融合？本次《IP PEOPLE》采訪到了寶潔公司專利總監(jiān)/助理法律總顧問盧蓓，為大家講述他與寶潔公司的知識產(chǎn)權(quán)故事?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

每年，IPR Daily聯(lián)手創(chuàng)業(yè)邦等多家知名科技媒體、創(chuàng)投媒體和行業(yè)機構(gòu)，共同推出年度重磅活動——尋找中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”（以下簡稱U40）。

2021年，第三屆U40以“與光同行”為主題，經(jīng)過專家評委的多輪打分評選，最終選出了40位上榜者，代表了2021年企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英的杰出面貌。

什么是與光同行？

在我們所選出的一屆屆U40代表中，不乏行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍人物、資深專家或IP新領(lǐng)袖，他們作為引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的中流砥柱，無疑是與光同行的榜樣。在行業(yè)發(fā)展的大背景下，他們堅守、變革又深耕，不僅是前行路上的主體，同時也是“光”本身。

如今，知識產(chǎn)權(quán)比以往任何時候都更接近舞臺中央。而微光吸引微光，才能把未來照亮。

本期《IP PEOPLE》為 40Under40 中文特別刊，我們與一眾IP榜樣對話，記錄這些不負行業(yè)、不負時代的追光者。愿知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一個你我，都能與光同行，極致生長。

《IP PEOPLE》 Issue 2

40Under40 中文特別刊封面

1837年，制造肥皂和蠟燭的寶潔公司在辛辛那提誕生。在之后的185年里，寶潔公司坐擁了海飛絲、飄柔、舒膚佳、佳潔士等300多個品牌，業(yè)務(wù)遍及北美、歐洲、亞太、大中華區(qū)、拉美和IMEA（印度、中東及非洲）六大地區(qū)。

寶潔公司既是一家世界上規(guī)模最大歷史最悠久的日用消費公司，也是一家以創(chuàng)新為靈魂以知識產(chǎn)權(quán)為基石的創(chuàng)新型公司。龐大的市場體量背后，寶潔公司的全球知識產(chǎn)權(quán)團隊管理著眾多的專利組合，助力公司的開拓創(chuàng)新。

作為一家全球化企業(yè)，寶潔公司建立了獨立于各業(yè)務(wù)部門和各地區(qū)的隸屬于全球法務(wù)部的知識產(chǎn)權(quán)團隊，以此來統(tǒng)一協(xié)調(diào)在全球100多個國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)工作。作為一家進入中國三十年的企業(yè)，在中國進入創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的歷史新時期及知識產(chǎn)權(quán)保護被提升到國家戰(zhàn)略層面的背景下，寶潔公司亦是不斷推進知識產(chǎn)權(quán)工作的本土化。

盧蓓進入寶潔公司擔任專利總監(jiān)/助理法律總顧問后，負責織物護理事業(yè)部亞洲區(qū)域和北京研發(fā)中心的專利法律事務(wù)，包括北京研發(fā)中心本地項目的IP戰(zhàn)略規(guī)劃、專利文件撰寫以及自由實施風險評估等專利相關(guān)工作等等。

在知識產(chǎn)權(quán)保護和維權(quán)工作上，如何做到全球化與本土化的平衡？怎樣推動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃與企業(yè)發(fā)展相互融合？本次《IP PEOPLE》采訪到了寶潔公司專利總監(jiān)/助理法律總顧問盧蓓，為大家講述他與寶潔公司的知識產(chǎn)權(quán)故事。

興趣驅(qū)使與成就感的追尋

《IP PEOPLE》：您曾經(jīng)擔任過國內(nèi)領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所的合伙人，是什么原因促使您轉(zhuǎn)換到進入企業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)工作呢？

盧蓓：主要是個人興趣的驅(qū)使，相比于在代理所里以外部律師的身份為企業(yè)提供服務(wù)，在企業(yè)內(nèi)部工作可以更加靠近企業(yè)的商業(yè)活動，比如新技術(shù)和新產(chǎn)品的開發(fā)，看到自己的工作能夠轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品被推向市場，這會讓我更有成就感。

《IP PEOPLE》：為什么選擇加入寶潔公司呢？

盧蓓：擁有超過180年歷史的寶潔公司不但是世界上規(guī)模最大歷史最悠久的日用消費品公司，更是一家以創(chuàng)新為靈魂以知識產(chǎn)權(quán)為基石的創(chuàng)新型公司。寶潔公司的全球知識產(chǎn)權(quán)團隊管理著數(shù)量極為龐大的專利組合，在業(yè)內(nèi)享有盛名，能夠加入這樣的團隊是我的榮幸。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合企業(yè)發(fā)展

《IP PEOPLE》：作為一家全球化企業(yè)，寶潔在知識產(chǎn)權(quán)保護和維權(quán)上如何做到全球化與本土化的均衡？

盧蓓：寶潔公司在知識產(chǎn)權(quán)工作上堅持全球化和本土化兼容并進。

在全球化方面，寶潔建立了獨立于各業(yè)務(wù)部門和各地區(qū)的隸屬于全球法務(wù)部的知識產(chǎn)權(quán)團隊，全面負責并統(tǒng)一管理公司在全球的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)寶潔公司在全球100多個國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)工作。

在本土化方面，一方面寶潔通過對所持有商標專利的線上線下維權(quán)有力打擊了仿冒侵權(quán)產(chǎn)品進而幫助了商業(yè)成功，另一方面寶潔還積極融入中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)，推動和促進強化知識產(chǎn)權(quán)保護大環(huán)境的構(gòu)建，加入并積極參與阿里巴巴打假聯(lián)盟、中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會等組織的知識產(chǎn)權(quán)保護工作。最近，寶潔還聯(lián)合政府機關(guān)和眾多行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)創(chuàng)立黃埔知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，通過設(shè)立大數(shù)據(jù)中心，搭建信息存儲及分析平臺，不斷健全重點企業(yè)和重點市場知識產(chǎn)權(quán)保護直通車機制，搭建快速響應(yīng)及立案通道，積極探索“兩法”銜接機制，協(xié)助個案偵破打擊的前期情報信息數(shù)據(jù)處理、研判，并與行政、司法機關(guān)及其他主體信息共享，共同“快”拳出擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法犯罪行為。

《IP PEOPLE》：寶潔的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃是如何與企業(yè)發(fā)展相結(jié)合的？

盧蓓：寶潔始終秉持著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃必須與企業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合的方針?？偟膩碚f，寶潔的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略一直以企業(yè)發(fā)展以及幫助企業(yè)取得商業(yè)上的成功為根本目的。具體而言，不管是在進入一個新的細分領(lǐng)域時，還是開發(fā)一個新的產(chǎn)品時，寶潔總是把知識產(chǎn)權(quán)放在一個核心的位置，排查自由實施風險，構(gòu)建自有知識產(chǎn)權(quán)保護體系，從而引領(lǐng)企業(yè)贏得商業(yè)上的成功。

《IP PEOPLE》：您帶領(lǐng)團隊應(yīng)訴寶潔公司進入中國30年來的首個被訴專利侵權(quán)案件，并且最終獲得了勝訴，您方便介紹一下這個案件的進程并談一談從中得到的收獲嗎？

盧蓓：羅允俊與興邁（上海）科技有限公司（以下并稱“專利權(quán)人”）先后為申請日為2009年7月29日的第ZL200910140391.6號“可攜式清潔用品及其制作方法”發(fā)明專利（“涉案專利”）的專利權(quán)人，二者于2019年6月26日向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起民事訴訟，訴稱廣州寶潔有限公司（下稱“寶潔公司”）進口和銷售的洗衣凝珠產(chǎn)品侵犯其發(fā)明專利權(quán)，請求法院判令寶潔公司立即停止上述行為，并判令寶潔公司賠償其經(jīng)濟損失及因制止侵權(quán)行為所支付的合理費用合計人民幣一億元。

寶潔公司隨即對涉案專利提起了無效宣告請求。通過口頭審查程序，國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告涉案專利的權(quán)利要求全部無效，負責審理侵權(quán)案件的上海知識產(chǎn)權(quán)法院據(jù)此直接駁回了專利權(quán)人的起訴。隨后，專利權(quán)人就無效決定起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，最終無效決定被維持，專利權(quán)人沒有繼續(xù)上訴，案件就此以寶潔公司的勝訴告終。

近年來，隨著知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的不斷完善以及各項知識產(chǎn)權(quán)保護方針政策的相繼出臺，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護工作得到了空前的發(fā)展，權(quán)利人的合法權(quán)益得到了有效的保護，全社會尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)意識明顯提升，對激勵創(chuàng)新、打造品牌、規(guī)范市場秩序、擴大對外開放發(fā)揮了重要作用。然而，在這一大背景之下，也出現(xiàn)了一些不和諧的現(xiàn)象，例如，某些專利權(quán)人利用低質(zhì)量專利起訴大公司侵權(quán)從而索要高額賠償。為了避免合法銷售的產(chǎn)品卷入侵權(quán)糾紛以及可能帶來的負面輿論，不少大公司選擇了息事寧人、私下和解，以支付一筆賠償金換取權(quán)利人撤回起訴。這使得一部分人將此作為一種商機來謀取不正當?shù)睦妗?/p>

以本案為例，在遇到此類案件時，被告應(yīng)當積極應(yīng)對、深入分析，如果確認原告專利權(quán)無效或者己方并未侵犯原告專利權(quán)，則不應(yīng)為了“息事寧人”而輕易選擇和解，而是應(yīng)當通過法律武器積極捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。

《IP PEOPLE》：在電子商務(wù)快速發(fā)展的行業(yè)背景下，市場競爭也日益激烈，寶潔公司近年來在知識產(chǎn)權(quán)方面面臨了哪些挑戰(zhàn)？又是如何應(yīng)對的？

盧蓓：電子商務(wù)的高速發(fā)展給知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作帶來了新的挑戰(zhàn)，比如侵權(quán)高發(fā)、維權(quán)困難等等。針對這些情況，寶潔組建了專門的網(wǎng)上維權(quán)團隊，并積極與阿里巴巴等平臺合作，通過利用大數(shù)據(jù)等新技術(shù)工具，采取投訴、警告信、行政執(zhí)法和司法等等途徑，多角度多層次地開展維權(quán)工作。

IP的差異化與殊途同歸

《IP PEOPLE》：您對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)部門在企業(yè)整體中的地位、作用有怎樣的理解？

盧蓓：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)部門對于不同領(lǐng)域、不同規(guī)?；蛘卟煌l(fā)展階段的企業(yè)來說，作用可能有所不同。對于高科技型初創(chuàng)企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)部門最重要的作用是協(xié)助研發(fā)部門一起創(chuàng)造企業(yè)的核心資產(chǎn)—知識產(chǎn)權(quán)。而對于發(fā)展相對成熟的企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)部門首先應(yīng)當是一個風險控制部門，幫助企業(yè)降低/規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的風險，這也是為什么在很多企業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)部門是法務(wù)部的一部分原因。

《IP PEOPLE》：您曾經(jīng)也在國內(nèi)的新銳生物制藥公司擔任過專利總監(jiān)，您覺得國內(nèi)企業(yè)和全球化的外企之間，在知識產(chǎn)權(quán)管理方面有什么不同？

盧蓓：這個問題問得很大。事實上，據(jù)我所知，即便在不同國內(nèi)企業(yè)之間相比較，或者在同等規(guī)模的不同跨國企業(yè)之間相比較，知識產(chǎn)權(quán)管理上都能找到很大的差異，這些差異是由企業(yè)的行業(yè)特征、規(guī)模大小、發(fā)展階段等等很多因素所決定的，不僅僅與企業(yè)的國籍有關(guān)。當然，跨國企業(yè)往往有著數(shù)百年的歷史，其知識產(chǎn)權(quán)管理歷經(jīng)了多年的迭代，積累了更加豐富的經(jīng)驗，因而制度建設(shè)、流程設(shè)計往往也更加健全，這可能是與目前國內(nèi)企業(yè)的主要差異之一吧。

《IP PEOPLE》：從您的角度來看，您覺得目前企業(yè)最需要的是什么樣的知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)？

盧蓓：每家企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的需求可能各有不同，對于跨國企業(yè)而言，在中國，可能會更看重知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)商的專業(yè)度，尤其是對于本地事務(wù)的專業(yè)度，比如，是否對于每個可能遇到的法律問題都有足夠的經(jīng)驗和積累。

《IP PEOPLE》：從事知識產(chǎn)權(quán)工作，在企業(yè)和服務(wù)機構(gòu)之間應(yīng)該如何選擇，您對行業(yè)內(nèi)的年輕人有怎樣的建議？

盧蓓：對于初入知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的年輕人來說，企業(yè)和服務(wù)機構(gòu)其實都是不錯的選擇，但兩者肯定又是差異挺大的兩份工作，我會建議初入行者認真仔細地剖析一下自己的特長和喜好。如果愛好特別廣泛，各種東西都想學一點，又比較善于和人打交道，溝通能力強，這樣的人可能更適合在企業(yè)內(nèi)從事知識產(chǎn)權(quán)工作；相反，如果相比于泛泛地學習很多問題更愿意深入鉆研一兩個問題，獨立工作能力特別強，喜歡簡單的匯報線，這樣的人可能更適合在服務(wù)機構(gòu)內(nèi)工作。當然，如果想要做得好，最終是殊途同歸，不論在企業(yè)還是服務(wù)機構(gòu)，都要均衡發(fā)展自己各個方面的能力。

您如何理解本次U40頒獎盛典的主題——“與光同行”？

和光同塵，與光同行，感覺很像知識產(chǎn)權(quán)工作在企業(yè)中的定位，伴隨企業(yè)的發(fā)展而發(fā)展，為企業(yè)的發(fā)展貢獻一份力量！很棒的主題！

"Record those who has made remarkable contributions to Intellectual Property"

（原標題：對話2021U40上榜者盧蓓：全球化市場背后的創(chuàng)新保障）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：對話2021U40上榜者盧蓓：全球化市場背后的創(chuàng)新保障（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com