#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“跨境出海,品牌先行。”
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
近日IPRdaily中文網(wǎng)獲悉,歐稅通旗下全資子公司麥德通上線(xiàn)一款全新數(shù)字化、智能化的跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)SaaS平臺(tái),提供專(zhuān)業(yè)化智能化的商標(biāo)代理服務(wù)。
據(jù)麥德通相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,近些年USPTO多次出現(xiàn)制裁國(guó)內(nèi)一些跨境商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)非正常申請(qǐng),這類(lèi)事件無(wú)疑會(huì)影響到跨境賣(mài)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。為了使跨境賣(mài)家提早規(guī)避跨境商標(biāo)申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn),而專(zhuān)門(mén)研發(fā)這款全新數(shù)字化、智能化的跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)SaaS平臺(tái)。
2020年疫情以來(lái),美國(guó)跨境電商勢(shì)頭起勁,中國(guó)跨境賣(mài)家紛紛轉(zhuǎn)型出海,商標(biāo)申請(qǐng)急劇上升。據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年12月,USPTO就收到近9000多件商標(biāo)申請(qǐng),比2019年12月增加了172%。2021年6月商標(biāo)申請(qǐng)量首次超過(guò)90萬(wàn)件。(數(shù)據(jù)來(lái)源:https://www.uspto.gov)
商標(biāo)申請(qǐng)的大幅度增長(zhǎng),使得USPTO也高度關(guān)注申請(qǐng)人涉嫌實(shí)施的不正當(dāng)行為(包括從業(yè)身份的不正當(dāng)使用和身份盜用做法)。USPTO對(duì)此采用了新的規(guī)則和審查程序,例如2019年8月要求不在美國(guó)居住的申請(qǐng)人必須聘請(qǐng)美國(guó)執(zhí)業(yè)律師代表其在USPTO開(kāi)展業(yè)務(wù);今年8月,USPTO要求所有USPTO.gov賬戶(hù)持有人需進(jìn)行身份驗(yàn)證,才能通過(guò)TEAS和TEASi提交申請(qǐng)。
(圖源:USPTO)
美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,尤其是商標(biāo)法律制度和懲治侵犯商標(biāo)權(quán)的法律執(zhí)行體系愈加完善,商標(biāo)審核會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格。美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)效率短期內(nèi)或許將不升反降,跨境賣(mài)家應(yīng)盡早做好商標(biāo)布局。
可以預(yù)見(jiàn)的是,針對(duì)不合規(guī)的商標(biāo)申請(qǐng)行為,美國(guó)將會(huì)采取各種新的措施加強(qiáng)代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)查,而跨境賣(mài)家往往到最后會(huì)成為事件的受害者。如果一旦商標(biāo)申請(qǐng)出現(xiàn)問(wèn)題,除了損失注冊(cè)費(fèi)用,跨境賣(mài)家已經(jīng)使用多年的商標(biāo)是否也將面臨失效的風(fēng)險(xiǎn)。失效商標(biāo)是否會(huì)引發(fā)“品牌備案異?!?,是否會(huì)導(dǎo)致店鋪不合規(guī),也成為跨境賣(mài)家的難題。那么跨境賣(mài)家該如何規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)?
對(duì)于跨境賣(mài)家而言,選擇一家靠譜的跨境商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)至關(guān)重要,可以從這幾個(gè)方面考慮,一是代理資質(zhì),確認(rèn)是否是授權(quán)備案的正規(guī)代理機(jī)構(gòu)。正規(guī)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是可以在官方網(wǎng)站查詢(xún)是否有代理資格備案的。二是代理費(fèi)用,注意前期低價(jià),后續(xù)再收費(fèi)行為。代理商提供服務(wù)一般會(huì)收取合理的代理費(fèi)(略高于“官費(fèi)”),因此“零收費(fèi)”的代理需要特別警惕,沒(méi)有盈利的模式,內(nèi)部服務(wù)有待考究。其他類(lèi)似因近似駁回中途收費(fèi)的也需謹(jǐn)慎。三是業(yè)務(wù)能力,代理機(jī)構(gòu)要在商標(biāo)注冊(cè)前后進(jìn)行判斷,提出切實(shí)可行的意見(jiàn)或建議,而不是僅為客戶(hù)注冊(cè)申請(qǐng)。四是存續(xù)時(shí)間,一家經(jīng)驗(yàn)豐富、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),可以幫助申請(qǐng)人少走彎路,提高注冊(cè)成功率。
目前USPTO打擊非正常申請(qǐng)雖然僅局限于商標(biāo)領(lǐng)域,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,將來(lái)極可能向?qū)@I(lǐng)域擴(kuò)張。如果是代理美國(guó)專(zhuān)利的商標(biāo)代理公司要?jiǎng)?wù)必合規(guī),跨境賣(mài)家也應(yīng)盡可能選擇正規(guī)的代理機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所辦理。
據(jù)麥德通負(fù)責(zé)人介紹,麥德通無(wú)疑是眾多靠譜跨境商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)之一,它依托歐稅通母公司,擁有天然的商標(biāo)代理優(yōu)勢(shì),優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在費(fèi)用構(gòu)成透明(官費(fèi)+服務(wù)費(fèi)),12年+代理經(jīng)驗(yàn)海外律師團(tuán)隊(duì),提供人工核名及免費(fèi)可注性分析報(bào)告服務(wù),三重防火墻保障信息數(shù)據(jù)安全。
跨境出海,品牌先行。不論是入駐亞馬遜、出口貿(mào)易還是品牌包裝,注冊(cè)商標(biāo),專(zhuān)利和版權(quán)保護(hù)都是眾多出海電商企業(yè)的必經(jīng)之路。布局知識(shí)產(chǎn)權(quán),一方面在國(guó)際化進(jìn)程中保護(hù)自有品牌,防止“商標(biāo)流氓”惡意搶注;另一方面還能提升品牌形象和品牌溢價(jià)。因此,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)跨境賣(mài)家來(lái)說(shuō)是十分重要的。
文末福利:
為了慶祝本次平臺(tái)上線(xiàn),回饋新老用戶(hù),麥德通特舉辦面向所有跨境賣(mài)家送福利活動(dòng)!
識(shí)別下方二維碼回復(fù)“IPR”
享受商標(biāo)注冊(cè)首單SVIP會(huì)員價(jià)
限量前50名 先到先得
(掃碼回復(fù)“IPR”,立享商標(biāo)千元福利)
(原標(biāo)題:麥德通上線(xiàn)一款全新數(shù)字化、智能化的跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)SaaS平臺(tái))
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:麥德通上線(xiàn)一款全新數(shù)字化、智能化的跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)SaaS平臺(tái)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”
專(zhuān)利無(wú)效宣告程序中專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(四)——譯文異議 ?
#晨報(bào)#判賠500萬(wàn)!Christian Louboutin在中國(guó)贏得紅鞋底商標(biāo)案;貝殼找房廣告抄襲361°?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧