商標(biāo)民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“本次課程將以《商標(biāo)民事侵權(quán)案件的‘攻與防’——訴訟中的疑難問題探析》為題，為企業(yè)經(jīng)營合規(guī)管理、品牌建設(shè)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與應(yīng)對等工作提供借鑒和幫助！”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

為推動(dòng)企業(yè)品牌建設(shè)，更好地應(yīng)對商標(biāo)侵權(quán)糾紛，IPR Daily邀請北京高沃律師事務(wù)所陳建民律師于2月21日周二晚19:30-21:00，為大家?guī)眍}為《商標(biāo)民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析》的主題分享。本期直播中，陳建民律師將從商標(biāo)民事侵權(quán)案件的類型、疑難點(diǎn)以及高額賠償?shù)冉嵌冗M(jìn)行講解。

課程內(nèi)容

商標(biāo)民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析

課程簡介

本次課程將以《商標(biāo)民事侵權(quán)案件的“攻與防”----訴訟中的疑難問題探析》為題，分別從商標(biāo)民事侵權(quán)案件的類型；疑難點(diǎn)探析（原告、被告）；獲得高額賠償?shù)囊罁?jù)；如何確定高額賠償（懲罰性賠償）中的“基數(shù)”；適用法定酌情賠償（高額）考慮的因素角度對商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)中的疑難問題進(jìn)行探析，以便為企業(yè)經(jīng)營合規(guī)管理、品牌建設(shè)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與應(yīng)對等工作提供借鑒和幫助！

主講人

陳建民

北京高沃律師事務(wù)所

高級(jí)顧問

陳建民作為律師與專利代理師積累了三十年的法律執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，業(yè)績斐然。2005年被推薦為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略人才庫的專家。曾任清華大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法副教授、碩士研究生導(dǎo)師、法律診所課程等實(shí)踐課程的負(fù)責(zé)人。不僅具有深厚的理論功底，且承辦的多起案件在中國產(chǎn)生較大的影響。曾兼任中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員，北京市法學(xué)會(huì)民商學(xué)會(huì)理事，中國法學(xué)會(huì)社會(huì)法研究會(huì)理事。曾出訪美國、歐洲、澳洲、南非、南美洲、亞洲等多個(gè)國家大學(xué)的法學(xué)院，參加相關(guān)的國際研討會(huì)和培訓(xùn)。

直播時(shí)間

2月21日晚19:30-21:00

課程大綱

一、商標(biāo)民事侵權(quán)案件的類型

1.商標(biāo)民事侵權(quán)案件

2.商標(biāo)與其他商業(yè)標(biāo)識(shí)的混合侵權(quán)

3.商標(biāo)與不正當(dāng)競爭

4.商標(biāo)與版權(quán)的競合訴訟

——以上各類型案件的重點(diǎn)（A、劃清權(quán)利邊界；B、確定行為屬性；C、確定權(quán)利主張）

二、商標(biāo)民事侵權(quán)案件的疑難點(diǎn)探析（原告）

三、商標(biāo)民事侵權(quán)案件的疑難點(diǎn)探析（被告）

四、商標(biāo)民事侵權(quán)案件獲得高額賠償?shù)囊罁?jù)

1、高額賠償?shù)暮x及司法適用

2、高額賠償與“填平原則”

3、高額賠償與“懲罰性賠償”

4、如何確定侵權(quán)人的“惡意”侵權(quán)

五、如何確定高額賠償（懲罰性賠償）中的“基數(shù)”

六、適用法定酌情賠償（高額）考慮的因素

1.知名度因素（原告與被告）

2.受眾的特殊性

3.侵權(quán)行為持續(xù)的時(shí)間

4.原告是否已經(jīng)維權(quán)

5.被告是否屬于重復(fù)侵權(quán)

6.被告的主觀過錯(cuò)狀態(tài)

7.交易替代的可能性

掃描長圖底部二維碼或點(diǎn)擊閱讀原文

即可進(jìn)入直播間↓↓↓

添加管理員微信邀請入群，及時(shí)獲取開播通知↓↓↓

2月21日周二晚19:30-21:00，我們直播間不見不散！

點(diǎn)擊閱讀原文鏈接

可直接進(jìn)入直播頁面！

（原標(biāo)題：商標(biāo)民事侵權(quán)案件的“攻與防”--訴訟中的疑難問題探析）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：商標(biāo)民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”