行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè) 2019年在线精品国产,免费看黄网站国产18禁,久久香蕉超碰97国产精品
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

聚焦:2023年兩會 · 知識產(chǎn)權(quán)這些提案議案!

行業(yè)
阿耐2年前
聚焦:2023年兩會 · 知識產(chǎn)權(quán)這些提案議案!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“第十四屆全國人民代表大會第一次會議和政協(xié)第十四屆全國委員會第一次會議分別于2023年3月5日和3月4日在北京開幕。 中國正式進入‘兩會時間’!IPRdaily整理了人大代表、政協(xié)委員以及民主黨派中央提出的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)提案,一起了解今年代表們最關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)問題是什么?”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


全國人大代表部分議案、建議


全國人大代表、大連重工副總設(shè)計師孫元華:縮短“一案雙申”專利授權(quán)周期


全國人大代表、大連重工副總設(shè)計師孫元華日前在接受中國證券報記者采訪時表示,近年來,“一案雙申”(同一申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利,又申請發(fā)明專利),導(dǎo)致大量發(fā)明專利申請的審查周期延長,給企業(yè)生產(chǎn)、銷售、投標(biāo)等市場行為帶來不利影響。為更好地發(fā)揮專利不可替代的重要作用,賦能企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,建議進一步優(yōu)化相關(guān)流程,縮短“一案雙申”專利授權(quán)周期。


重視專利授權(quán)


參加工作30年來,孫元華始終專注大型裝備智能化研究及無人駕駛等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)、調(diào)試等工作。作為企業(yè)電氣首席專家及專業(yè)帶頭人,孫元華近三年通過完全自主創(chuàng)新模式在大型機械裝備無人值守、無人駕駛等領(lǐng)域取得了豐碩研究成果,填補了多項國內(nèi)技術(shù)空白,引領(lǐng)了大型裝備智能化發(fā)展。


多年來,孫元華持續(xù)關(guān)注著我國工業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的發(fā)展情況。其中,專利授權(quán)就是重點之一。她介紹,“一案雙申”可為申請人提供多選擇、多層次的專利保護方式,在國際上越來越得到認(rèn)可。


“授權(quán)專利是提升企業(yè)競爭力的重要手段之一?!睂O元華說:“作為一種無形資產(chǎn),授權(quán)專利可以幫助企業(yè)拓展市場,使企業(yè)在市場競爭中占據(jù)有利地位,有效獲取利潤來支持研發(fā)投入,促進企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展?!?/p>


完善審查模式


以大連重工為例,公司承擔(dān)著大量國家首臺套和裝備制造業(yè)頭部研發(fā)產(chǎn)品的研究工作。裝備制造業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)一般只有3至5年的窗口創(chuàng)新期?!半m然專利保護越來越受重視,但現(xiàn)在仍有不少‘一案雙申’、超過5年以上的申請沒有專利授權(quán),這種情況在其他行業(yè)同樣存在?!睂O元華說。


值得注意的是,雖然“一案雙申”中的實用新型申請獲權(quán)早,但其法律效力不及發(fā)明專利,在企業(yè)的實際生產(chǎn)、銷售、投標(biāo)等市場行為中的影響力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上發(fā)明專利。此外,很多“一案雙申”案件中的發(fā)明申請的技術(shù)方案不局限于其同日申請的實用新型保護的結(jié)構(gòu)類方案,更多還包括其結(jié)構(gòu)的使用方法、制造方法等方法類技術(shù)方案。


“這些方法類方案由于發(fā)明審查周期的延長,不能及時獲得有效保護。而企業(yè)在銷售和投標(biāo)等市場行為中,產(chǎn)品往往與其使用方法構(gòu)成產(chǎn)品包?!睂O元華說:“實用新型專利對這類含有方法的產(chǎn)品包顯然不能給予有效保護。”


為此,對于自申請日起滿3年的“一案雙申”發(fā)明申請,孫元華建議,直接進入實質(zhì)審查,避免該類發(fā)明申請長期處于懸而未決的狀態(tài),給企業(yè)帶來不必要的損失;對于“一案雙申”發(fā)明申請,增加“加快審查”制度,即申請人對“一案雙申”發(fā)明申請?zhí)峁┦袌鲂袨橄嚓P(guān)證據(jù),可以請求加快審查,以保證企業(yè)在市場競爭中的有利地位。(來源:中國證券報·中證網(wǎng) 作者:宋維東)


全國人大代表、珠海格力電器股份有限公司董事長董明珠:懲治惡意專利訴訟保護創(chuàng)新發(fā)展


“任何時候,知識產(chǎn)權(quán)保護對于企業(yè)、國家來說都是一個重要的議題。隨著我國強化知識產(chǎn)權(quán)保護政策的實施,訴訟已經(jīng)成為保護知識產(chǎn)權(quán)的重要途徑之一?!比珖舜蟠?、珠海格力電器股份有限公司董事長董明珠接受《檢察日報》記者采訪時表示。


董明珠代表指出,有部分企業(yè)存在不以使用和提升創(chuàng)新為目的,故意將現(xiàn)有技術(shù)申請專利獲得專利權(quán),進行惡意訴訟的現(xiàn)象;或是低價購買原權(quán)利人淘汰的、即將過期、具有嚴(yán)重瑕疵的專利,以索要高額許可費,濫用專利權(quán)。


“專利惡意訴訟違背了專利制度設(shè)計的初衷,破壞了國家鼓勵自主創(chuàng)新的氛圍?!倍髦榇斫ㄗh,進一步提高專利審查標(biāo)準(zhǔn),提升專利質(zhì)量;追究惡意專利訴訟主體的民事侵權(quán)責(zé)任,建立對惡意訴訟的懲罰性賠償制度。


“國家有關(guān)部門應(yīng)進一步完善專利維護、審查程序,在專利相關(guān)的各個環(huán)節(jié)做到專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn),司法機關(guān)在辦理知識產(chǎn)權(quán)案件時應(yīng)多聽取國內(nèi)相關(guān)專家的意見?!倍髦榇肀硎?。(來源:檢察日報)


全國人大代表孫憲忠:建議及早設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院


2023年全國兩會期間,第十四屆全國人民代表大會憲法和法律委員會委員、中國社會科學(xué)院學(xué)部委員孫憲忠建議:“及早設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院,推進我國高水平知識產(chǎn)權(quán)審判機構(gòu)建設(shè)?!?/p>


中央2018年10月批準(zhǔn)設(shè)立最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭,2018年12月29日第十三屆全國人大常委會第七次會議通過設(shè)立最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭試點的決定,并且規(guī)定試點期限為三年。這一次會議任命了最高法院知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長、副庭長和審判員,2019年1月1日起該法庭正式掛牌運作,到2022年初試點三年期滿。試點期滿之后,最高法院知識產(chǎn)權(quán)法庭將以何形式運作,已經(jīng)成為法律界關(guān)注的問題。


孫憲忠提出,在試點基礎(chǔ)上及早設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院、進一步推進我國高水平知識產(chǎn)權(quán)審判機構(gòu)建設(shè)的建議,以此解決了最高法院知識產(chǎn)權(quán)法庭運作的法律基礎(chǔ)問題,并對下一步的知識產(chǎn)權(quán)審判工作發(fā)揮強大的促進作用。


他認(rèn)為,設(shè)立最高法院知識產(chǎn)權(quán)法庭,這是為了中央關(guān)于我國司法體制改革的部署。從2022年有關(guān)試點工作自我評估、第三方評估以及全國人大常委會專題審議情況看,該法庭的設(shè)立和運作,顯現(xiàn)了國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理的良好效果,基本實現(xiàn)了“裁判標(biāo)準(zhǔn)進一步統(tǒng)一、審判質(zhì)效進一步提高、司法公信力和國際影響力進一步提升、對國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的司法保障進一步加強”的預(yù)期目標(biāo)要求。從這些報告內(nèi)容看,設(shè)立該法庭的經(jīng)驗是成功的,是值得充分肯定的。(來源:中國經(jīng)營報)


全國人大代表,小米集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO雷軍:要構(gòu)建完善汽車數(shù)據(jù)安全管理體系


3月4日,十四屆全國人大一次會議開幕前夕,全國人大代表,小米集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO雷軍就“高質(zhì)量發(fā)展”建言獻策,三份建議中,有兩份都與汽車產(chǎn)業(yè)有關(guān)。雷軍呼吁,在新能源汽車行業(yè)爆發(fā)式增長的今天,構(gòu)建完善汽車行業(yè)數(shù)據(jù)安全管理體系,與此同時,要大力弘揚和發(fā)展汽車文化,提升我國汽車工業(yè)軟實力。


在《關(guān)于構(gòu)建完善汽車數(shù)據(jù)安全管理體系的建議》中,雷軍指出:目前國家已發(fā)布若干汽車相關(guān)的數(shù)據(jù)安全推薦性國家標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范了網(wǎng)約車服務(wù)及汽車數(shù)據(jù)采集等部分場景要求,尚無法覆蓋到研產(chǎn)供銷全業(yè)務(wù)領(lǐng)域。為此雷軍建議,由主管部門牽頭,定義汽車數(shù)據(jù)分類分級規(guī)則,加快制定圍繞汽車生命周期和數(shù)據(jù)生命周期兩條主線的數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時建立智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)安全認(rèn)證制度、數(shù)據(jù)安全評級及公示制度,提升行業(yè)透明度與可信度。


在《關(guān)于大力發(fā)展汽車文化,助力從汽車大國走向汽車強國的建議 》中,雷軍認(rèn)為:汽車工業(yè)是硬基礎(chǔ),汽車文化則是軟實力。大力發(fā)展汽車文化,擴大其影響范圍及群眾基礎(chǔ),形成“汽車技術(shù)/產(chǎn)品發(fā)展 —— 汽車文化興盛 —— 汽車技術(shù)進步和消費需求持續(xù)提升”的正循環(huán),成為推動中國從汽車大國走向汽車強國的關(guān)鍵助力。


雷軍表示,可以引導(dǎo)營造更加豐富的汽車文化場景,如在有條件的高速路段,適度放開限速,讓汽車文化愛好者有機會體驗先進的技術(shù)帶來的極致性能。同時鼓勵促進賽車運動、公路旅行、露營營地等文化場景的開發(fā),與文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。


在《關(guān)于推動仿生人形機器人快速發(fā)展的建議》中,雷軍表示,全球發(fā)達(dá)國家近年來已經(jīng)在仿生人形機器人關(guān)聯(lián)的多個領(lǐng)域持續(xù)布局,核心零部件功能和性能提升、機器人技術(shù)與新興技術(shù)的深度融合是重點關(guān)注點。(來源:新京報貝殼財經(jīng) 記者:許諾)


全國人大代表,TCL創(chuàng)始人、董事長李東生:設(shè)立專項基金幫助中國企業(yè)海外技術(shù)專利訴訟


TCL創(chuàng)始人、董事長李東生近日提議設(shè)立技術(shù)專利訴訟專項基金,對事關(guān)整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)專利訴訟提供支持。他表示,自己將在今年全國“兩會”上提出有關(guān)建議。他建議由政府牽頭成立一個專利訴訟專項基金,對一些重大的、影響全局的或者影響行業(yè)的專利訴訟給予企業(yè)一些救助,讓這些官司能夠得到合理解決。


從2003年第十屆全國人大開始,李東生已連續(xù)五屆當(dāng)選全國人大代表,今年也是他連續(xù)第21年履職參加兩會。多年以來,李東生持續(xù)關(guān)注科技制造業(yè)的發(fā)展、全球化、技術(shù)創(chuàng)新等領(lǐng)域。李東生表示,今年他準(zhǔn)備了四份代表建議,其中包括《關(guān)于加大支持科技制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和資本投入的建議》。


李東生表示,中國制造業(yè)正在面臨轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,中國制造規(guī)模很大,未來要有更強的競爭力。具體到制造能力,要從一般的工業(yè)產(chǎn)品制造更多地拓展到中高端產(chǎn)品制造。但在一部分科技制造領(lǐng)域,中國企業(yè)依然存在短板。所以,科技制造業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要動力,隨著全球競爭加劇,中國科技制造業(yè)必須要突破技術(shù)瓶頸,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。他認(rèn)為推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級兩個最重要因素是技術(shù)創(chuàng)新和資本投入。他所提出的建議正是圍繞這兩點提出了建議,希望能夠真正有效幫助中國科技制造業(yè)在新一輪全球經(jīng)濟格局重構(gòu)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中獲得更好發(fā)展。


據(jù)悉,李東生已經(jīng)連續(xù)第三次提出中國制造業(yè)全球化發(fā)展相關(guān)建議。他表示,目前對于多數(shù)中國制造企業(yè)來說,真正走出去還面臨貿(mào)易摩擦、合規(guī)經(jīng)營及專利訴訟等多重風(fēng)險。為此,他提出要從提升跨境服務(wù)水平,從法律援助、政策咨詢、技術(shù)專利訴訟、境內(nèi)外融資等方面為“走出去”企業(yè)提供支持,推動中國制造業(yè)全球化發(fā)展的建議。


“對于中國技術(shù)發(fā)展來講,我們是一個追趕者,在很多技術(shù)領(lǐng)域,國外的跨國企業(yè)已經(jīng)形成了比較強的技術(shù)專利壁壘?!崩顤|生表示,這幾年中國科技制造業(yè)的全球化經(jīng)營面臨的一個主要困難就是專利的壁壘,中國企業(yè)必須通過不斷提升創(chuàng)新能力、增加自有技術(shù)專利去應(yīng)對。但他坦言,這個過程中特別是在海外的業(yè)務(wù)經(jīng)營當(dāng)中并不容易,企業(yè)經(jīng)常會遇到一些不合理的、不合規(guī)的專利主張和訴求,而必須要去面對?!霸谶@一方面走在前面的中國跨國企業(yè)面臨的困難就會更多一些,因為這些問題走在前面的企業(yè)首先會碰到,而我們在專利訴訟當(dāng)中的成敗會成為一個標(biāo)桿,影響后續(xù)的企業(yè)在這個領(lǐng)域的專利應(yīng)用。所以,應(yīng)對這樣的專利訴訟往往曠日持久、成本高昂?!?/p>


所以他建議政府牽頭成立一個專利訴訟專項基金,對一些重大的、影響全局的或者影響行業(yè)的專利訴訟給予企業(yè)一些救助,讓這些官司能夠得到合理解決。


在中國經(jīng)濟全球化過程中,中國參與的多邊、雙邊貿(mào)易安排越來越多,很多是中國直接參與推動的。他指出,在這種貿(mào)易安排當(dāng)中,中國企業(yè)要更積極參與,政府也要創(chuàng)造更好的條件和機會,讓中國企業(yè)能夠在中國參與制定的全球貿(mào)易規(guī)則方面,體現(xiàn)中國企業(yè)的訴求。因此李東生建議商務(wù)部門組織企業(yè)參與跨國雙邊、多邊的貿(mào)易談判。(來源:北京青年報)


全國人大代表,湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院主任醫(yī)師、教授張滌:全鏈條打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪


“從最高檢工作報告中了解到,截至2022年底,最高檢及天津、山西、山東、海南等29個省級檢察院組建了知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室,一體履行刑事、民事、行政檢察職能?!比珖舜蟠?,湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院主任醫(yī)師、教授張滌在接受記者采訪時表示,檢察機關(guān)通過持續(xù)加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪的懲防力度,對全社會的創(chuàng)新發(fā)展起到了很好的保障作用。


最高檢工作報告中提到,檢察機關(guān)2022年起訴侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)及商業(yè)秘密等犯罪1.3萬人,比2018年上升51.2%;辦理知識產(chǎn)權(quán)民事行政訴訟監(jiān)督案件937件,是2018年的6.7倍。開展知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟專項監(jiān)督,深挖黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,嚴(yán)懲假維權(quán)真斂財。對此,張滌代表說,從這組數(shù)據(jù)中看到了檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)的力度,希望不斷提升辦案質(zhì)效,全鏈條打擊上下游犯罪,推進訴源治理,同時加大侵犯中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度,強化與相關(guān)部門的信息共享,促進中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護。


張滌代表建議,讓數(shù)字技術(shù)助力知識產(chǎn)權(quán)檢察保護,運用數(shù)字分析方法,發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件線索及發(fā)案規(guī)律,提升知識產(chǎn)權(quán)檢察辦案質(zhì)效,服務(wù)創(chuàng)新型國家建設(shè)。(來源:檢察日報)


全國人大代表,中國科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院特聘教授、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長馬一德:加強立法保障,提高知識產(chǎn)權(quán)整體質(zhì)效


中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035年)》,明確了建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國的具體目標(biāo)。全國人大代表,中國科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院特聘教授、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長馬一德專注知產(chǎn)領(lǐng)域研究,他在3月8日晚做客媒體連線采訪室時表示,我國實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)大國向強國轉(zhuǎn)變,需要提高知識產(chǎn)權(quán)整體質(zhì)效,并通過完善相關(guān)立法來保障。


“截至2022年底,我國發(fā)明專利有效量達(dá)421.2萬件,有效商標(biāo)注冊量達(dá)4267.2萬件,均穩(wěn)居世界第一。知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量和規(guī)模取得了歷史性成就?!钡R一德認(rèn)為,也要清醒地看到不足,我國知識產(chǎn)權(quán)整體質(zhì)效還不夠高,高質(zhì)量、高價值知識產(chǎn)權(quán)偏少。


馬一德建議,將資源引導(dǎo)到關(guān)鍵領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),重點加強關(guān)鍵核心技術(shù)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護和運用,引導(dǎo)市場主體做好專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等多種類型知識產(chǎn)權(quán)組合的系統(tǒng)性布局和整體性推進。提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)效,強化知識產(chǎn)權(quán)申請注冊質(zhì)量監(jiān)管,保護真正有價值的知識產(chǎn)權(quán)。


“面對知識產(chǎn)權(quán)立法空白、滯后等問題,新形勢下還要做好知識產(chǎn)權(quán)的法治保障。”馬一德說,大數(shù)據(jù)、人工智能、元宇宙等新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域的發(fā)展,對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度提出了新的挑戰(zhàn),需要盡快明確新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。他建議,進一步優(yōu)化和完善知識產(chǎn)權(quán)專門化、一體化格局,加快推動知識產(chǎn)權(quán)檢察工作發(fā)展,加大力度防范和治理知識產(chǎn)權(quán)壟斷問題,以平衡保護推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。


此外,馬一德認(rèn)為,我國大量的知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟發(fā)展中還沒有發(fā)揮出應(yīng)有作用,未來需要進一步完善知識產(chǎn)權(quán)運用政策體系和投融資體系,打通由科技創(chuàng)新到經(jīng)濟發(fā)展的“最后一公里”。(來源:北京日報)


全國人大代表,長安汽車黨委書記、董事長朱華榮建議:完善SEP沖突解決機制


3月4日,2023年全國兩會在北京開幕。十四屆全國人大代表、長安汽車黨委書記、董事長朱華榮公布6份建議,分別為《關(guān)于保障新能源汽車健康協(xié)同發(fā)展的建議》、《關(guān)于統(tǒng)籌智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)收集與共享的建議》、《關(guān)于我國主流燃油車消費稅改革的建議》、《關(guān)于完善SEP沖突解決機制的建議》、《關(guān)于鼓勵公務(wù)用車采購新能源車的建議》及《關(guān)于解決“托幼”和“養(yǎng)老”問題的建議》。


其中,在完善SEP沖突解決機制方面,朱華榮建議:


一、加強知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷監(jiān)管。建議建立對SEP運營平臺的備案機制并予以監(jiān)控,對于擁有SEP超出一定比例的專利池,應(yīng)當(dāng)進行反壟斷備案。同時完善知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷指南,限制、禁止利用SEP獲得市場支配地位,以不公平的高價許可知識產(chǎn)權(quán),排除、限制競爭的行為。


二、出臺SEP指導(dǎo)案例,統(tǒng)一法律適用和裁判尺度。建議出臺SEP相關(guān)指導(dǎo)案例,作為各地方法院以及海外訴訟關(guān)于SEP許可費率的計算方式、計算基準(zhǔn)以及對于FRAND原則定義等判決的參考依據(jù),并完善關(guān)于禁令的司法規(guī)定,避免許可談判過程中的專利劫持。


三、規(guī)范SEP聲明制度,建立SEP審查機制。建議建立SEP聲明前的必要性及有效性的審查機制,并授權(quán)經(jīng)過認(rèn)證的第三方予以開展審查工作,以提高SEP的真實性比例。(來源:北京青年報) 


全國人大代表,中國鐵建重工集團黨委書記、董事長劉飛香:加強重大技術(shù)裝備知識產(chǎn)權(quán)保護 實現(xiàn)高水平科技自立自強


創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》明確提出“全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護,激發(fā)全社會創(chuàng)新活力”。


“地下工程裝備、大型船舶、水力/風(fēng)力發(fā)電機組等重大技術(shù)裝備是國之重器,加強對其關(guān)鍵核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護,是提升產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力、促進行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展、實現(xiàn)高水平科技自立自強的有力保障?!比珖舜蟠恚袊F建重工集團黨委書記、董事長劉飛香在今年兩會期間帶來《關(guān)于加強重大技術(shù)裝備知識產(chǎn)權(quán)保護的建議》,建議加強對重大技術(shù)裝備關(guān)鍵核心技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護,提升產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力。


劉飛香介紹,地下工程裝備、大型船舶、風(fēng)力發(fā)電機組等重大技術(shù)裝備是國之重器,事關(guān)綜合國力和國家安全,強化其知識產(chǎn)權(quán)保護,是促進行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展、實現(xiàn)高水平科技自立自強的有力保障。


他認(rèn)為,不同于普通產(chǎn)品,重大技術(shù)裝備由于其結(jié)構(gòu)復(fù)雜、作業(yè)環(huán)境對外封閉,現(xiàn)場取證固證難度大,侵權(quán)易、維權(quán)難成了行業(yè)痛點?!爸R產(chǎn)權(quán)維權(quán)對技術(shù)和法律專業(yè)性要求較高,權(quán)利人經(jīng)常面臨取證不規(guī)范導(dǎo)致證據(jù)無效、維權(quán)失敗,從而造成重大損失?!?/p>


“現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)取證固證方式存在效率低且不及時的問題。權(quán)利人發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)時,自行獲取的照片、視頻、文件等證據(jù)尚不能成為定案依據(jù),必須邀請公證人員現(xiàn)場取證,過程耗時長、不確定性大、維權(quán)成本高?!痹趧w香看來,重大技術(shù)裝備受應(yīng)用環(huán)境、工程周期等因素影響,取證時機受限。若無法第一時間取證,則有效的侵權(quán)證據(jù)極易滅失。


“目前,雖然部分地區(qū)已開始應(yīng)用電子證據(jù)區(qū)塊鏈存證技術(shù),無需公證人員親自現(xiàn)場取證,但還未廣泛推廣應(yīng)用,也沒有實現(xiàn)區(qū)域互認(rèn)。”劉飛香說。


“國家應(yīng)出臺包括重大技術(shù)裝備在內(nèi)的不同行業(yè)的專利侵權(quán)取證指引,指導(dǎo)取證主體規(guī)范地取證固證,全面提高主動取證固證的意識和能力?!眲w香建議,搭建具有司法公信力的電子公證平臺,大力支持和推廣知識產(chǎn)權(quán)電子證據(jù)區(qū)塊鏈存證方式,同時統(tǒng)一各地法院、行政機關(guān)對于電子證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。(來源:綜合紅網(wǎng)、中新網(wǎng))


全國人大代表、陶然居集團董事長嚴(yán)琦:加大對商標(biāo)惡意搶注人打擊力度


惡意搶注商標(biāo)行為嚴(yán)重擾亂市場秩序,危害頗多。今年全國兩會期間,全國人大代表、陶然居集團董事長嚴(yán)琦就馳名商標(biāo)的保護、宣傳等問題提出相關(guān)建議。


嚴(yán)琦認(rèn)為,馳名商標(biāo)的認(rèn)定,代表著中國企業(yè)家對品牌的執(zhí)著追求,應(yīng)該鼓勵企業(yè)用心創(chuàng)造品牌,樹立形象。為此,她建議:完善馳名商標(biāo)認(rèn)定辦法,制定《馳名商標(biāo)及其他高知名度品牌保護名錄》,加大對商標(biāo)惡意搶注人打擊力度等。


其中,針對惡意搶注商標(biāo)這一現(xiàn)象,嚴(yán)琦建議建立惡意搶注主體和代理機構(gòu)的警示名單數(shù)據(jù)庫以及建立警示名單公示制度,建立名單加入和移出、名單公示的規(guī)則和程序;對于異議、無效甚至后續(xù)訴訟程序中被認(rèn)定為惡意注冊的情況,敗訴方向勝訴方作適當(dāng)補償,至少承擔(dān)維權(quán)成本,增加搶注人的違法成本,增強對搶注人的打擊力度。


此外,嚴(yán)琦還建議適當(dāng)修改《商標(biāo)法》和《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護規(guī)定》,給予企業(yè)宣傳馳名商標(biāo)的機會;建議市場監(jiān)督管理總局針對馳名商標(biāo)的陳述性使用出臺針對性的實施意見,指導(dǎo)馳名商標(biāo)權(quán)利人合法使用。


同時,加強對馳名商標(biāo)的跨類保護。在初審階段,對類似傍名牌、打擦邊球的侵權(quán)商標(biāo)進行嚴(yán)格審查、不予通過其注冊。在知名商標(biāo)、馳名商標(biāo)權(quán)利人進行維權(quán)時,加大對權(quán)利人維權(quán)的支持,一定程度上減少知名、馳名商標(biāo)權(quán)利人進行維權(quán)和防御性注冊的成本,避免造成社會資源浪費。對已經(jīng)登記核名的企業(yè)字號,允許權(quán)利人通過合理渠道予以提出反對。監(jiān)督管理部門、人民法院對已經(jīng)認(rèn)定的馳名商標(biāo)予以公開公示并保留相關(guān)記錄,以便公眾查詢。(來源:上游新聞)


全國人大代表、全國工商聯(lián)副主席、奧盛集團董事長湯亮:建議立法保護商業(yè)秘密


全國人大代表、全國工商聯(lián)副主席、奧盛集團董事長湯亮建議:對商業(yè)秘密保護立法,設(shè)置合理保密期限及免責(zé)抗辯條款。


湯亮代表長期關(guān)注科技創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)保護等問題,并有深入的調(diào)研和思考。今年他將一份《關(guān)于加強商業(yè)秘密保護法立法,設(shè)置合理保密期限,增加免責(zé)抗辯條款》的議案帶往即將召開的全國人代會。


在湯亮看來,商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權(quán)家族的一員,是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中創(chuàng)造的智力成果。由于中國在商業(yè)秘密保護方面至今沒有單獨立法,相關(guān)法律條文散落在“反不正當(dāng)競爭法”“民法典”“公司法”中,在司法實踐中法律適用難度很大,取證難、勝訴難、賠償難等問題層出不窮。因此,建議全面檢視現(xiàn)有商業(yè)秘密保護的法律法規(guī)條文,銜接“反不正當(dāng)競爭法”,制定“中華人民共和國商業(yè)秘密保護法”。


通過對相關(guān)法律法規(guī)的研究,在商業(yè)秘密保護的立法上,湯亮認(rèn)為,雖然同樣是知識產(chǎn)權(quán),著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等保護的都是“有限時間”,即在保護期屆滿之后,該權(quán)益即自然釋放回歸公共領(lǐng)域,但中國在商業(yè)秘密保護方面對“時限”沒有明確規(guī)定,這就意味著只要某種商業(yè)秘密未被公開,就一直屬于法律意義上的商業(yè)秘密,當(dāng)事人始終需要承擔(dān)法律意義上的保密義務(wù)。實際上,隨著創(chuàng)新科技的不斷進步,大多數(shù)商業(yè)秘密的內(nèi)在價值必然是隨著時間流逝而不斷衰減的。這就帶來一個法律難題,如果不對商業(yè)秘密的保密期限進行約定和界定,事實上是行不通的。不僅浪費司法資源,還將弱化知識的分享和傳播,進而減少整個社會的公共福利。


湯亮說,商業(yè)秘密保護需要設(shè)置合理的保密期限。法律應(yīng)該明確權(quán)利人根據(jù)商業(yè)秘密的生命周期、技術(shù)潛力、市場成熟度,自行確定合理的保密期限。權(quán)利人如果對保密期限沒有約定或者約定不明確的,應(yīng)該依法確定保密期限。


他建議,如果披露商業(yè)秘密是出于公共健康、安全或福利等相關(guān)目的,披露或使用商業(yè)秘密應(yīng)免于承擔(dān)法律責(zé)任。也就是說,商業(yè)秘密保護需要增加免責(zé)抗辯機制。不過,在這種情況下應(yīng)當(dāng)對商業(yè)秘密權(quán)利人予以合理補償。


湯亮表示,中國在專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)中都規(guī)定了侵權(quán)豁免規(guī)則,包括“合理使用、法定許可、強制許可”等內(nèi)容,目的就是為了鼓勵自由競爭、人員自由流動。商業(yè)秘密保護可以借鑒相關(guān)立法經(jīng)驗,補充設(shè)立商業(yè)秘密免責(zé)抗辯條款。(來源:中新網(wǎng))


全國人大代表、北京證監(jiān)局局長賈文勤:發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)服務(wù)科技性中小微企業(yè)


全國人大代表、北京證監(jiān)局局長賈文勤準(zhǔn)備了“關(guān)于通過發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)更好服務(wù)科技型中小微企業(yè)的建議”。她表示,建議立法部門研究探討將知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)作為融資租賃物的可行性,建議國稅局認(rèn)可將知識產(chǎn)權(quán)證券化中兩次許可視為一攬子交易,只對增值部分征稅。


賈文勤表示,近年來,知識產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)雖有較快增長,但整體處于發(fā)展初級階段,知識產(chǎn)權(quán)證券化市場呈現(xiàn)三方面特點,一是發(fā)行規(guī)模雖較快增長但總體規(guī)模尚小。截至2022年末,在滬深交易所設(shè)立發(fā)行的知識產(chǎn)權(quán)ABS共91單,發(fā)行規(guī)模210.04億元[數(shù)據(jù)來源為Wind。],占我國企業(yè)資產(chǎn)證券化市場發(fā)行規(guī)模的0.3%,單只產(chǎn)品規(guī)模較?。ㄆ骄a(chǎn)品規(guī)模2.31億元),產(chǎn)品期限較短(約為1-5年)。二是發(fā)行主體以地方國企、小額貸款公司為主。地方國有企業(yè)為主要發(fā)行主體,類型主要以小額貸款公司、融資租賃公司為主,累計發(fā)行金額187.96億元,占比89.5%,體現(xiàn)了較強地方政府主導(dǎo)特色。三是基礎(chǔ)資產(chǎn)均基于知識產(chǎn)權(quán)的衍生債權(quán)。現(xiàn)有基礎(chǔ)資產(chǎn)基本為保理債權(quán)、許可使用費請求權(quán)、小額貸款債權(quán)、租賃債權(quán)等,尚無將知識產(chǎn)權(quán)自身權(quán)利直接作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的情形。四是為提高融資效率采用強擔(dān)保模式。為提高融資效率,幾乎全部采用外部增信,由AA+/AAA的高信用主體對產(chǎn)品未來現(xiàn)金流進行差額補足。


按照基礎(chǔ)資產(chǎn)類型不同,現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)模式可分為四種典型。一是融資租賃模式,累計發(fā)行2單,規(guī)模17.02億元,占比8.1%。北京、上海、廣東等15個地方政府出臺指導(dǎo)意見,支持以知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)作為融資租賃物,并設(shè)置補貼。但由于最高人民法院的指導(dǎo)性文件并不支持無形資產(chǎn)作為獨立的融資租賃物,該模式存在法律障礙。二是二次許可模式,累計發(fā)行26單,規(guī)模44.33億元,占比21.1%。該模式無需轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán),中小企業(yè)接受度高,可推廣程度較高,但稅負(fù)成本高,涉及增值稅及附加科目,如原始權(quán)益人不是融資租賃公司,則兩次許可過程均需繳稅,且知識產(chǎn)權(quán)局暫不支持分許可備案,對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人構(gòu)成風(fēng)險。三是供應(yīng)鏈模式(或稱為應(yīng)收賬款債權(quán)模式),累計發(fā)行4單產(chǎn)品,規(guī)模18.07億元,占比8.6%。該模式以大型視頻音頻平臺作為核心企業(yè),能夠緩解供應(yīng)鏈企業(yè)資金困難,但存在知識產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險,面臨著作權(quán)確權(quán)、重復(fù)授權(quán)、市場價值不確定性等問題,且由于我國未建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記公示制度,無法排除擬入池著作權(quán)已被轉(zhuǎn)讓。四是質(zhì)押模式(或稱為小額貸款債權(quán)模式),累計發(fā)行59單,規(guī)模130.62億元,占比62.2%。該模式由深圳市首創(chuàng),發(fā)行人需擁有小額貸款牌照,多由國企提供外部擔(dān)保,入池企業(yè)可享受政府補貼和費用減免,但部分地方政府設(shè)置KPI,要求國企作為發(fā)行人并引導(dǎo)科技型中小微企業(yè)參與,企業(yè)積極性不高,不愿用核心知識產(chǎn)權(quán)融資。


賈文勤表示,目前知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)存在底層資產(chǎn)單一,依賴外部增信,評估定價難度較大,價格機制未充分發(fā)揮,主體發(fā)育不良,配套制度供給不足等問題。


賈文勤建議一是著眼當(dāng)前,破題典型模式,探索進階模式。對于融資租賃模式,建議立法部門研究探討將知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)作為融資租賃物的可行性。對于二次許可模式,建議國稅局認(rèn)可將知識產(chǎn)權(quán)證券化中兩次許可視為一攬子交易,只對增值部分征稅;建議國家知識產(chǎn)權(quán)局完善分許可備案制度。對于質(zhì)押模式,建議相關(guān)地方政府對行政“下任務(wù)”方式及補貼力度進行充分研判,逐步由市場驅(qū)動取代政策驅(qū)動。對于供應(yīng)鏈模式,建議國家版權(quán)局完善知識產(chǎn)權(quán)處置機制,鼓勵著作權(quán)登記,充分關(guān)注底層標(biāo)的風(fēng)險。


同時,積極探索進階業(yè)務(wù)模式。建議地方政府或部門在推動知識產(chǎn)權(quán)證券化工作過程中,探索由科技型龍頭企業(yè)發(fā)展針對科技型中小微企業(yè)等專利使用方的知識產(chǎn)權(quán)許可費證券化模式,通過以獎代補的形式提升后者的知識產(chǎn)權(quán)付費意識以及參與知識產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)的積極性;探索由國內(nèi)龍頭知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)選取我國技術(shù)優(yōu)勢領(lǐng)域,集合眾多科技型中小微企業(yè),組建標(biāo)的更豐富的專利池,明確專利池許可費收費標(biāo)準(zhǔn)并為專利資產(chǎn)定價,由運營機構(gòu)作為發(fā)行主體將專利池中的專利資產(chǎn)組合打包予以證券化并在資本市場發(fā)行。


二是立足長遠(yuǎn),完善制度體系,培育良好生態(tài)。建議大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)市場,探索建立全國統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)交易市場或發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)運營服務(wù)平臺,完善知識產(chǎn)權(quán)交易流轉(zhuǎn)配套規(guī)則,逐步積累交易數(shù)據(jù)。完善價值評估方法。建議國家知識產(chǎn)權(quán)局、科技部、工信部等相關(guān)部門加快開展知識產(chǎn)權(quán)評估方法研究,出臺評估標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)意見。鼓勵對于不同基礎(chǔ)資產(chǎn)構(gòu)建不同估值模式,設(shè)立靈活機制彌補知識產(chǎn)權(quán)價值不穩(wěn)定性帶來的風(fēng)險。鼓勵多元主體參與。構(gòu)建政府、企業(yè)、金融機構(gòu)等多方主體參與的風(fēng)險共擔(dān)、利益共享機制,合理設(shè)定風(fēng)險分擔(dān)比例。鼓勵大型國有銀行、證券、保險等金融機構(gòu)成為知識產(chǎn)權(quán)證券化服務(wù)和投資的中堅力量。指導(dǎo)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險基金加強對產(chǎn)品的增信力度,及時總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)銀行、知識產(chǎn)權(quán)引導(dǎo)基金、風(fēng)險補償基金等運營經(jīng)驗,推動該領(lǐng)域?qū)嵺`發(fā)展。防范違規(guī)融資風(fēng)險。探索完善知識產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定和盡調(diào)指引,對破產(chǎn)隔離難度較大的產(chǎn)品要提高準(zhǔn)入門檻,督促項目參與機構(gòu)盡職履責(zé),確保基礎(chǔ)資產(chǎn)合規(guī)、業(yè)務(wù)操作規(guī)范、交易結(jié)構(gòu)合理、評級結(jié)果公允,對違規(guī)行為嚴(yán)肅查處。充分考慮知識產(chǎn)權(quán)本身的特殊屬性和固有風(fēng)險,限制重復(fù)證券化,防止證券化鏈條過長,規(guī)定適當(dāng)?shù)陌l(fā)起人最低風(fēng)險自留比例。(來源:證券時報)


全國人大代表、九三學(xué)社中央法律委員會主任閻建國:建議盡快出臺《數(shù)字經(jīng)濟法》,建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度


3月5日,李克強總理在政府工作報告中指出,我國數(shù)字經(jīng)濟不斷壯大,新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到17%以上,今年工作重點內(nèi)容是加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,著力提升高端化、智能化、綠色化水平。


閻建國介紹,近年來,浙江省、廣東省、北京等地先后出臺數(shù)字經(jīng)濟促進條例。他認(rèn)為,這些地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟立法方面作出一些探索和嘗試,為國家層面法律的出臺提供了實踐經(jīng)驗,但這些條例適用范圍并非全國統(tǒng)一,僅限在各自轄區(qū)內(nèi),內(nèi)容也多以“促進”“支持”“鼓勵”為主。


為此,閻建國建議全國人大盡快推動制定《數(shù)字經(jīng)濟法》,并提高立法質(zhì)量,在法律中要強化政府部門的規(guī)制和調(diào)控責(zé)任,“作為將來數(shù)字領(lǐng)域的基本法,這部法律應(yīng)該能夠促進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展,保障國家信息安全,加強數(shù)字經(jīng)濟的司法保護,助力于營造一個公平、透明、可預(yù)期的良好營商環(huán)境?!?/p>


隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)和信息成為重要的新型生產(chǎn)要素,數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護的需求比以往更加迫切,難度也較以往有所加劇。閻建國建議,國家層面還應(yīng)該探索數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護立法研究,推動完善數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)司法保護,建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則,對數(shù)據(jù)進行科學(xué)確權(quán)和有效保護,從而維護公平有效的市場。


閻建國認(rèn)為,現(xiàn)行法律制度對于數(shù)據(jù)為核心的產(chǎn)權(quán)保護不充分,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度尚未建立,使得反不正當(dāng)競爭法的一般性條款成為數(shù)據(jù)保護的主要路徑選擇,現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律制度也難以滿足數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護需求,“為此,建議相關(guān)部門加強對數(shù)字經(jīng)濟數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的研究,建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護制度,激發(fā)科技創(chuàng)新活力,促進建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系?!?/p>


利用財政支持?jǐn)?shù)字產(chǎn)業(yè),突破“卡脖子”技術(shù)


作為全國數(shù)字經(jīng)濟水平最高的城市之一,北京市于2022年11月25日出臺了《北京市數(shù)字經(jīng)濟促進條例》,并于2023年1月1日起施行。該條例指出,政府應(yīng)當(dāng)支持?jǐn)?shù)字產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),重點培育高端芯片等數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)。


閻建國認(rèn)為,政府應(yīng)該落實支持企業(yè)發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)的具體措施,聚焦突破高端芯片、基礎(chǔ)軟硬件等“卡脖子”和前沿核心技術(shù),改善投融資環(huán)境,加大對芯片產(chǎn)業(yè)投資力度;完善數(shù)字經(jīng)濟治理體系,優(yōu)化公共法律服務(wù),促進企業(yè)合規(guī)管理,強化政企聯(lián)動,確保企業(yè)的經(jīng)營活動符合國家法律法規(guī)和行業(yè)準(zhǔn)則,從而激發(fā)市場主體發(fā)展活力,確保企業(yè)合法合規(guī)發(fā)展?!澳壳爸袊酒a(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,產(chǎn)業(yè)鏈相對完整,但總體上仍然處于中低端。國家財政應(yīng)該加大對高新技術(shù)芯片類產(chǎn)業(yè)的投資力度,保障國家數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。”


除了建議財政給予支持外,閻建國認(rèn)為,政府應(yīng)該完善數(shù)字經(jīng)濟治理體系,優(yōu)化公共法律服務(wù),促進企業(yè)合規(guī)管理,確保企業(yè)的經(jīng)營活動符合國家法律法規(guī)和行業(yè)準(zhǔn)則,激發(fā)市場主體發(fā)展活力。


“建議政府探索建立為企業(yè)提供數(shù)字合規(guī)服務(wù)的專業(yè)平臺,開展企業(yè)合規(guī)培訓(xùn),幫助企業(yè)提升數(shù)字合規(guī)風(fēng)險防范能力和及時解決有關(guān)數(shù)字合規(guī)事務(wù),營造法治化、數(shù)字合規(guī)化的營商環(huán)境?!遍惤▏f。


治理數(shù)字經(jīng)濟,需要社會多方共建


3月5日上午,十四屆全國人大一次會議開幕,李克強總理在明確2023年經(jīng)濟工作目標(biāo)和具體任務(wù)中指出,要加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,其中包含大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,提升常態(tài)化監(jiān)管水平,支持平臺經(jīng)濟發(fā)展;加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,著力提升高端化、智能化、綠色化水平。數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化再次被提及,數(shù)字化浪潮趨勢明確。


記者發(fā)現(xiàn),近日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》,對未來數(shù)字中國建設(shè)的核心發(fā)展方向進行了詳盡的梳理。該文件指出,要全面賦能經(jīng)濟社會發(fā)展,推動數(shù)字技術(shù)和實體經(jīng)濟深度融合,在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、金融、教育、醫(yī)療、交通、能源等重點領(lǐng)域,加快數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用。


閻建國認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟相較于傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài),具有多領(lǐng)域、跨行業(yè)、跨地區(qū)的特征,一個數(shù)字平臺可以集聚供給方、需求方、投資方、服務(wù)第三方等,因此,出現(xiàn)的問題和矛盾也涉及方方面面。他建議,國家應(yīng)該建立多元協(xié)同共治的治理結(jié)構(gòu)體系,引導(dǎo)社會各界積極參與推動數(shù)字經(jīng)濟治理,暢通多元主體訴求表達(dá)和權(quán)益保障渠道,及時化解矛盾糾紛,維護公眾利益和社會穩(wěn)定,“數(shù)字經(jīng)濟法律知識應(yīng)該全民普及,引導(dǎo)社會公眾參與建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟治理新格局,促進企業(yè)良性競爭,同時也能推動法治政府建設(shè)和執(zhí)政效率提高?!保▉碓矗盒戮﹫螅?/p>


全國人大代表、銳科激光副董事長閆大鵬:建議引入“科研法人”制度等破解科技成果產(chǎn)業(yè)化瓶頸


今年全國兩會,全國人大代表、銳科激光副董事長閆大鵬建議,完善法規(guī)體系破解科技成果產(chǎn)業(yè)化瓶頸。


閆大鵬介紹,高校和科研院所科技成果的產(chǎn)業(yè)化率低,成為當(dāng)前制約我國科技成果轉(zhuǎn)化的“瓶頸”。著力破解科研人員職務(wù)成果“不敢轉(zhuǎn)”“無法轉(zhuǎn)”等問題,提高高校和科研機構(gòu)發(fā)明專利的產(chǎn)業(yè)化率,促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,提升財政科研經(jīng)費的使用效率,成為當(dāng)前我國科技創(chuàng)新領(lǐng)域迫切需要解決的問題。


為此,閆大鵬提出三點建議,一是加快完善頂層制度設(shè)計,包括加快推進《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂;結(jié)合《中華人民共和國公司法》的修訂,引入“科研法人”制度。二是加快暢通協(xié)同轉(zhuǎn)化機制,進一步暢通校企、企企、政企合作機制。三是健全成果評價激勵機制,優(yōu)化科技成果應(yīng)用評價,完善科技計劃績效評價,加強科技金融聯(lián)動融通。(來源:上海證券報·中國證券網(wǎng))


全國人大代表、上海市高級人民法院院長賈宇:強化法治保障助推數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展


今年全國兩會期間,全國人大代表、上海市高級人民法院院長賈宇提出了《關(guān)于強化法治保障助推數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的建議》。他認(rèn)為,近年來,我國加快發(fā)展以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟,取得了重要進展,但同時也需要加快數(shù)字制度體系建設(shè),進一步完善與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的治理框架和規(guī)則體系。


為此,建議:


一、著力推進數(shù)字領(lǐng)域法律體系建設(shè)。加強數(shù)字領(lǐng)域基礎(chǔ)性綜合性立法(如制定《數(shù)字基本法》),注重與《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》以及知識產(chǎn)權(quán)、反壟斷規(guī)制、消費者權(quán)益保護等法律制度銜接,突出數(shù)字領(lǐng)域綜合性立法的整體性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。


二、健全完善數(shù)據(jù)治理制度體系。明確數(shù)據(jù)權(quán)屬,加強數(shù)據(jù)類型化研究,探索數(shù)據(jù)保護多元模式,界分?jǐn)?shù)據(jù)所有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)等權(quán)利,完善數(shù)據(jù)交易規(guī)則,形成更為安全高效的數(shù)據(jù)要素市場。重點圍繞數(shù)據(jù)確權(quán)、采集共享、分析處理、分級保護、跨境流通等問題,確立數(shù)據(jù)治理制度規(guī)范及其裁判規(guī)則,加強數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),積極融入全球數(shù)據(jù)治理格局,構(gòu)建一套多維度、全方面、易操作、受認(rèn)可的司法治理體系。


三、強化平臺治理推動平臺經(jīng)濟規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。在規(guī)范平臺秩序?qū)用妫瑢徤鹘缍ㄆ脚_“看門人”主體責(zé)任,通過綜合考量平臺算法,形成算法歸責(zé)體系;在支持平臺自治層面,合理分配平臺公共治理職能,通過判例依法認(rèn)定平臺交易、信用評價、知識產(chǎn)權(quán)保護、爭議解決等規(guī)則的法律效力,明確平臺信息管理、安全保障的權(quán)責(zé)邊界。


四、加快構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟刑事法治保障體系。在錯綜復(fù)雜的數(shù)字經(jīng)濟犯罪中區(qū)別不同類型的犯罪進行具體分析,將犯罪大體分為數(shù)字社會專門設(shè)置的預(yù)防性罪名和傳統(tǒng)罪名兩類。構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟的刑事法治保障體系,在立法中把握數(shù)據(jù)犯罪和人工智能犯罪的刑法規(guī)制,在司法中貫徹能動司法理念并充分釋放法律監(jiān)督效能,在社會治理中抓住數(shù)據(jù)合規(guī)管理體系建設(shè),在涉外法治中主動謀求國際刑事合作。


五、推進數(shù)字司法改革助力實現(xiàn)社會治理現(xiàn)代化。大力推動數(shù)字司法改革,通過踐行“數(shù)字賦能司法,司法促進治理”的司法裁判模式重塑變革,著力實現(xiàn)從“個案審理”到“類案裁判”再到“系統(tǒng)治理”;打通“數(shù)據(jù)壁壘”,破除“信息孤島”,推動各地政法一體化辦案系統(tǒng)建設(shè),特別是推動刑事案件一體化辦案,促進公權(quán)力部門之間信息數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通,建立信息公示與共享制度,實現(xiàn)政法系統(tǒng)整體智治,切實提升司法效能和執(zhí)法司法規(guī)范化水平,推進更加規(guī)范高效的執(zhí)法司法制約監(jiān)督體系建設(shè)。(來源:人民日報客戶端)


全國人大代表、福建國脈集團有限公司陳國鷹:企業(yè)科技創(chuàng)新需要知識產(chǎn)權(quán)保駕護航


全國人大代表、福建國脈集團有限公司董事長陳國鷹已經(jīng)有十年履職經(jīng)驗,十年來,他先后提交了《關(guān)于國家加快發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的建議》《關(guān)于集成國家力量加快6G技術(shù)研發(fā),構(gòu)筑未來科技戰(zhàn)略新優(yōu)勢的建議》《發(fā)展互聯(lián)網(wǎng),推動數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展》等建議。


“以國脈集團為例,作為科技型企業(yè),想要在競爭激烈的國際市場上占有一席之地,技術(shù)創(chuàng)新是根本。這類企業(yè)最害怕的就是被侵犯知識產(chǎn)權(quán),無論是商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)還是商業(yè)秘密,哪一項權(quán)利的受損都有可能毀掉一個投資巨大的科創(chuàng)項目,都有可能從根本上傷害企業(yè)的發(fā)展。”陳國鷹代表指出。


陳國鷹代表說:“檢察機關(guān)近年來成立了專門的知識產(chǎn)權(quán)檢察辦案部門,加大了對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度,是一個非常好的嘗試。建議檢察機關(guān)進一步加強依法能動履職、綜合履職,加強對知識產(chǎn)權(quán)全方位、全鏈條、全覆蓋的保護,激發(fā)企業(yè)科技創(chuàng)新意愿,保護企業(yè)科技創(chuàng)新成果,為企業(yè)創(chuàng)造良好的營商環(huán)境?!保▉碓矗簷z察日報)


全國人大代表、九三學(xué)社天津市委會副主委、天津理工大學(xué)研究生院院長王勁松:檢察機關(guān)要積極應(yīng)對變革性技術(shù)給知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護帶來的新挑戰(zhàn)


最近,聊天機器人ChatGPT的火爆,讓人工智能再度引發(fā)廣泛討論。新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域?qū)τ谥R產(chǎn)權(quán)保護的需求更加強烈。


全國人大代表、九三學(xué)社天津市委會副主委、天津理工大學(xué)研究生院院長王勁松在今年全國兩會上帶來了有關(guān)科創(chuàng)平臺建設(shè)和數(shù)字安全方面的建議。他告訴記者,人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)應(yīng)用對經(jīng)濟發(fā)展、社會進步等正在產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。


王勁松代表建議,檢察機關(guān)要積極應(yīng)對變革性技術(shù)給知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護帶來的新挑戰(zhàn)?!爸R產(chǎn)權(quán)制度是保護科技創(chuàng)新的一項基礎(chǔ)制度,保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護科研人員的創(chuàng)新熱情和科研動力,能夠推進科研成果轉(zhuǎn)化落地,從而推進科技進步和經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展?!保▉碓矗簷z察日報)


全國人大代表、北京綠農(nóng)興云果品產(chǎn)銷專業(yè)合作社社長岳巧云:以種業(yè)保護推動實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技自立自強


“政府工作報告強調(diào)今年重點工作之一是‘深入實施種業(yè)振興行動’。知識產(chǎn)權(quán)保護對于農(nóng)業(yè)種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要意義,我有著切身體會。”全國人大代表、北京綠農(nóng)興云果品產(chǎn)銷專業(yè)合作社社長岳巧云告訴記者。


岳巧云代表說:“我了解到,北京檢察機關(guān)推進知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政等職能融合履職,取得了很好的成績。我們相信檢察機關(guān)可以提升種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護水平,重拳打擊假冒偽劣套牌侵權(quán),為農(nóng)業(yè)和種業(yè)振興創(chuàng)新營造良好環(huán)境?!?/p>


岳巧云代表建議:“檢察機關(guān)既要依法嚴(yán)厲打擊制售假冒偽劣農(nóng)資等坑農(nóng)、害農(nóng)違法犯罪,也應(yīng)依法辦理涉農(nóng)行政、民事案件,保護品種權(quán)利人的合法權(quán)益,激發(fā)育種原始創(chuàng)新活力。希望檢察機關(guān)進一步協(xié)同相關(guān)部門,推行全鏈條、全流程監(jiān)管,提高對植物新品種、地理標(biāo)志等知識產(chǎn)權(quán)保護力度,推動實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技自立自強、種業(yè)自主創(chuàng)新、種源自主可控,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?!保▉碓矗簷z察日報)


全國人大代表、福建盼盼食品集團總裁蔡金釵:知識產(chǎn)權(quán)保護營造企業(yè)創(chuàng)新大環(huán)境


全國兩會期間,蔡金釵代表提交了關(guān)于支持泉州申報建設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)的建議。蔡金釵代表說,作為民營經(jīng)濟大市,泉州目前已形成九大特色明顯、影響力較大的千億產(chǎn)業(yè)集群?!傲己玫闹R產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境讓泉州涌現(xiàn)出一批馳名海內(nèi)外的知名品牌。盼盼食品就是在這種創(chuàng)新環(huán)境中,不斷釋放創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造活力,從一家農(nóng)村小作坊,成長為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點龍頭企業(yè)?!?/p>


蔡金釵代表指出:“泉州非常注重對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)培養(yǎng),塑造了一批懂品牌、懂產(chǎn)權(quán)、愛創(chuàng)新的企業(yè)家群體,為新時代知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)貢獻了泉州力量。建議檢察機關(guān)繼續(xù)積極履行保護知識產(chǎn)權(quán)檢察職能,特別是在商標(biāo)權(quán)保護領(lǐng)域,為服務(wù)保障知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)和提升法治競爭力持續(xù)貢獻檢察智慧與力量。”(來源:檢察日報)


全國人大代表、華海藥業(yè)陳總裁陳保華:增設(shè)“出口豁免”規(guī)定,推動仿制藥出海


記者從華海藥業(yè)獲悉,今年兩會期間,第十四屆全國人大代表、華海藥業(yè)總裁陳保華帶來多項建議。針對醫(yī)藥行業(yè),他建議在《專利法實施細(xì)則》中增設(shè)“出口豁免”規(guī)定,旨在推動中國仿制藥“出?!薄?/p>


陳保華認(rèn)為,加強藥品專利保護不應(yīng)該將權(quán)利事實上擴展到中國以外的國家和地區(qū);不應(yīng)該限制以出口為目的的商業(yè)行為;不應(yīng)該以損害我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國際市場競爭力為代價。因此,建議在《專利實施細(xì)則》中增設(shè)“出口豁免”規(guī)定,在藥品專利期限補償期間,該專利的保護范圍限于國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)上市的新藥,且限于該新藥批準(zhǔn)的適應(yīng)癥相關(guān)技術(shù)方案;以出口為目的或最終以出口目的原料藥和藥品的制造、使用、銷售、許諾銷售、進口不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。


華海藥業(yè)是中國仿制藥出口的龍頭企業(yè),是通過美國、歐盟、WHO、澳大利亞、日本、韓國等國際主流市場官方認(rèn)證最多的制藥企業(yè)之一,其原料藥業(yè)務(wù)覆蓋全球100多個國家。2007年,華海藥業(yè)的奈韋拉平成為第一個通過美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)認(rèn)證的中國制劑品種,標(biāo)志著中國藥品制劑正式登陸美國市場。截至2022年8月,華海藥業(yè)已經(jīng)擁有美國ANDA(美國新藥簡略申請,即美國仿制藥申請)文號87個,多個產(chǎn)品在美國市場占有率名列前茅。(來源:時代財經(jīng))


全國人大代表、福建社會科學(xué)院副院長黃茂興:推進公平競爭審查制度,清理妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭


從全國人大代表、福建社會科學(xué)院副院長黃茂興處了解到,他建議推進公平競爭審查制度,清理妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的政策文件,保障各類市場主體公平參與市場競爭。


黃茂興表示,市場主體是我國經(jīng)濟活動的主要參與者、就業(yè)機會的主要提供者、技術(shù)進步的主要推動者,在國家發(fā)展中發(fā)揮著十分重要的作用。保持平穩(wěn)健康的經(jīng)濟環(huán)境,實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,要千方百計把市場主體保護好,為經(jīng)濟發(fā)展積蓄基本力量。聚焦持續(xù)激發(fā)市場主體的活力,對于深入貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。


為此,他建議,要繼續(xù)以市場主體為中心,把經(jīng)濟工作和宏觀政策配置的著力點扎根于市場主體,要一竿子插到底,從根上澆水施肥,圍繞激發(fā)市場主體活力而持續(xù)發(fā)力。要針對性緩解受疫情沖擊比較大的地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)所面臨的突出問題,尤其是中小微企業(yè)、個體工商戶面臨的資金短缺、訂單無法交付、發(fā)展信心受挫等問題。


同時,他還建議著力破除市場準(zhǔn)入壁壘,推進公平競爭、公正監(jiān)管和反壟斷政策,強化知識產(chǎn)權(quán)保護,促進各類所有制企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新,激發(fā)市場主體活力和發(fā)展內(nèi)生動力。


“政府要努力創(chuàng)造一個讓各類市場主體的產(chǎn)權(quán)得到保護、各種要素得以充分流動、各種進入壁壘得以徹底打破的市場環(huán)境?!彼J(rèn)為,反壟斷反不正當(dāng)競爭執(zhí)法司法平等適用于所有企業(yè),要一視同仁,深入推進公平競爭審查制度,清理妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的政策文件,保障各類市場主體公平參與市場競爭,營造公平競爭的營商環(huán)境。


他建議,要繼續(xù)對外商和民營企業(yè)給予無差別、無歧視的知識產(chǎn)權(quán)保護,在立法、司法和執(zhí)法以及政策制定和執(zhí)行上,堅持不論所有制類型平等保護、同等保護,形成良好的公平、公開、透明的市場競爭環(huán)境,促進各類市場主體活力迸發(fā)、競相發(fā)展。


他建議,落實跨部門協(xié)同監(jiān)管與聯(lián)合懲戒機制,秉持“零容忍”態(tài)度,有效治理惡意拖欠賬款和逃廢債行為。治理逃廢債等糾偏機制與減稅降費等正向激勵機制共同構(gòu)成激發(fā)市場主體活力、創(chuàng)造公平競爭環(huán)境的抓手,要與時俱進地強化對惡意拖欠賬款和逃廢債行為的治理,遏制其對系統(tǒng)性風(fēng)險的助推和放大效應(yīng)。


他認(rèn)為,契約精神是市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)和本質(zhì),應(yīng)依法強化契約的履行,強化《破產(chǎn)法》的實施,對于惡意逃廢債行為要堅決依法追責(zé),并處以高額罰款。(來源:澎湃新聞)


全國人大代表、中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所所長魏后凱:盡快建立地理標(biāo)志統(tǒng)一認(rèn)定制度


發(fā)展地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品是順應(yīng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和居民消費結(jié)構(gòu)升級的需要,也是提升農(nóng)產(chǎn)品價值、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。


全國兩會期間,全國人大代表、中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所所長魏后凱就關(guān)于支持和規(guī)范地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的建議提交了相關(guān)議案。


魏后凱建議,在全面推進鄉(xiāng)村振興、加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的新征程中,應(yīng)進一步加大投入和政策支持力度,完善地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品管理和監(jiān)督機制,規(guī)范地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品市場秩序,加快打造一批具有較強國際競爭力的地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品品牌,促進地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)健康發(fā)展。


一是加強規(guī)劃引導(dǎo)和政策支持。進一步強化頂層設(shè)計,將地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品的保護與發(fā)展納入新一輪鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃和加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國規(guī)劃之中。要鼓勵現(xiàn)代供應(yīng)鏈和營銷主體與當(dāng)?shù)氐胤秸?a href='http://islanderfriend.com/search_xingye.html' target='_blank'>行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)戶等一起推動地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展,對大量解決農(nóng)村勞動力就業(yè)且規(guī)范用工(繳納五險一金等)的企業(yè),給予相應(yīng)的財政、金融和稅收政策支持。堅決破除地方保護主義行為,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推動“一地多標(biāo)”“一品多標(biāo)”變?yōu)椤岸鄻?biāo)合一”,避免區(qū)域內(nèi)同質(zhì)地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品陷入惡性競爭,促進地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)健康發(fā)展。


二是做好地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的銜接。2022年3月,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部已經(jīng)停止農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記工作,包括受理、評審、公示和公告,2022年制定的有關(guān)登記計劃也相應(yīng)停止實施。而由國家知識產(chǎn)權(quán)局構(gòu)建地理標(biāo)志統(tǒng)一認(rèn)定制度尚未落實實施,相關(guān)部門應(yīng)在明確職能和權(quán)限的基礎(chǔ)上,加強合作與交流,盡快建立地理標(biāo)志統(tǒng)一認(rèn)定制度并組織實施,出臺可操行性強的細(xì)則,提高技術(shù)評價能力和執(zhí)法監(jiān)管能力,切實保證制度平穩(wěn)過渡,而不能“一停了之”。


三是推動地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)字化轉(zhuǎn)型。充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)能力促進地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品規(guī)范發(fā)展,推動政府、企業(yè)、高校及科研機構(gòu)開展地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字化重大課題聯(lián)合攻關(guān),重點通過數(shù)字手段實現(xiàn)地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品的溯源化、品牌化、標(biāo)準(zhǔn)化,共建地標(biāo)使用標(biāo)準(zhǔn),并對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通數(shù)字化研發(fā)給予一定的財政、稅收支持。推廣一體化數(shù)字供應(yīng)鏈服務(wù),鼓勵具有數(shù)字技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品流通零售企業(yè)利用消費者數(shù)據(jù)指導(dǎo)地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工,提升產(chǎn)品品質(zhì),更好滿足消費者需求。


四是加快供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。建議國家設(shè)立專項資金對農(nóng)村地區(qū)特別是偏遠(yuǎn)落后地區(qū)地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進行重點扶持,著力支持地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品倉儲冷鏈保鮮物流設(shè)施建設(shè),提升流通效率,降低物流成本。加快建設(shè)全國統(tǒng)一的地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)信息服務(wù)平臺,鼓勵具備實體供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施、運營經(jīng)驗和數(shù)字技術(shù)能力的新型實體企業(yè)參與地標(biāo)產(chǎn)業(yè)帶的供應(yīng)鏈規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),培育產(chǎn)地電商供應(yīng)鏈鏈主企業(yè),提升產(chǎn)地農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈數(shù)字化水平。


五是加強地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)。加強地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品品牌宣傳,培養(yǎng)激發(fā)全國地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品消費熱情。在全國范圍內(nèi)打造以“土特產(chǎn)”為主題的線上線下購物節(jié),激發(fā)消費者對地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品的消費熱情并擴大農(nóng)產(chǎn)品銷路,加速“高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品-消費升級-農(nóng)民增收”的鄉(xiāng)村振興正循環(huán),打造多方共贏、可持續(xù)發(fā)展的模式,形成共同富裕的共同體。


六是強化地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品的監(jiān)督管理。嚴(yán)格落實地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品的屬地管理責(zé)任,各地出臺的地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)督管理制度要做到全國范圍內(nèi)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),應(yīng)有序推進省級及以下部門間地理標(biāo)志認(rèn)定和保護銜接機制,使得農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志更加規(guī)范的發(fā)展。同時,要加強全過程質(zhì)量監(jiān)督管理,定期開展專項整治措施,多途徑、多層面地嚴(yán)厲打擊侵害地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品權(quán)益、破壞市場運行的行為,逐漸實現(xiàn)地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品市場秩序的規(guī)范化,充分發(fā)揮市場在地標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展中的決定性作用。(來源:財聯(lián)社)


全國人大代表,安徽省市場監(jiān)管局黨組書記、局長韓永生:加強地理標(biāo)志保護和運用


“近年來,我國地理標(biāo)志保護工作取得顯著成效,也有效擴大了我國地理標(biāo)志的國際影響力?!比珖舜蟠?,安徽省市場監(jiān)管局黨組書記、局長韓永生近日接受媒體采訪時說,地理標(biāo)志是重要的知識產(chǎn)權(quán)類型。


近年來,我國地理標(biāo)志產(chǎn)品量質(zhì)齊升。截至2022年12月底,全國累計批準(zhǔn)地理標(biāo)志產(chǎn)品2495個,核準(zhǔn)地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊7076件,地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用市場主體2.3萬家,地理標(biāo)志產(chǎn)品年直接產(chǎn)值超7000億元。


韓永生認(rèn)為,地理標(biāo)志的保護和運用,對于推動區(qū)域特色經(jīng)濟發(fā)展、助力鄉(xiāng)村振興、傳承傳統(tǒng)文化、促進對外開放都具有重要意義。


在助力鄉(xiāng)村振興方面,地理標(biāo)志有助于促進農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效、農(nóng)民富裕富足。以安徽為例,韓永生指出,近年來安徽全省85個地理標(biāo)志產(chǎn)品中,涉及鄉(xiāng)村振興項目的有54個,助力52.5萬脫貧人口年人均增收4000余元。該省地理標(biāo)志產(chǎn)品霍山石斛,從業(yè)人員達(dá)1萬余人,年均收入2萬元,產(chǎn)值40余億元。但另一方面,也存在發(fā)展?jié)撃芡诰虿蛔?、走出去?zhàn)略仍需加力等困難和挑戰(zhàn)。


韓永生表示,尚有地理標(biāo)志未充分彰顯品牌價值。大部分地理標(biāo)志產(chǎn)品在助力鄉(xiāng)村振興方面,與預(yù)期效果還有較大差距。她認(rèn)為,主要原因在于,部分地理標(biāo)志產(chǎn)品與農(nóng)民農(nóng)業(yè)及市場的聯(lián)系不夠緊密,地方政府支持力度不夠,資源投入不夠等。


為此,韓永生建議,加大地理標(biāo)志保護立法力度、品牌培育力度、領(lǐng)域國際開放力度等,以提升其保護和運用水平。


例如,深度參與地理標(biāo)志國際規(guī)則完善,開展地理標(biāo)志審查業(yè)務(wù)規(guī)則國際交流,推動落實中歐地理標(biāo)志保護與合作協(xié)定,擴大產(chǎn)品互認(rèn)互保。并健全涉外地理標(biāo)志保護機制,引領(lǐng)更多地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用企業(yè)通過國際交流合作平臺,不斷拓展海外市場,走出國門走向世界,切實提升我國地理標(biāo)志品牌的國際美譽度和國際競爭力。


新當(dāng)選為全國人大代表,韓永生深感肩上沉甸甸的責(zé)任。她表示,將聚焦事關(guān)長遠(yuǎn)發(fā)展的大事要事、群眾關(guān)心的實事難事,積極建言獻策。


作為來自市場監(jiān)管戰(zhàn)線的一名代表,韓永生還關(guān)注基層綜合執(zhí)法改革問題。她說,市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法改革,是市場監(jiān)管執(zhí)法領(lǐng)域一次全方位、系統(tǒng)性、重塑性的變革,沒有現(xiàn)成經(jīng)驗可以遵循;綜合執(zhí)法隊伍性質(zhì)不統(tǒng)一,成為目前困擾和影響基層執(zhí)法工作的主要問題。


據(jù)韓永生介紹,近年來,安徽省委省政府堅持把創(chuàng)建一流營商環(huán)境作為重中之重。作為優(yōu)化營商環(huán)境的主力軍,安徽省市場監(jiān)管部門傾力打造市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境,培育和壯大市場主體,進一步激發(fā)了市場活力和社會創(chuàng)造力。(來源:中新網(wǎng))


全國人大代表溫菲:全方位推進糧食知識產(chǎn)權(quán)保護


糧食安全,是“國之大者”。黨的二十大報告提出,加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強國,全方位夯實糧食安全根基,深入實施種業(yè)振興行動,確保中國人的飯碗牢牢端在自己手中。作為農(nóng)業(yè)大省,江西素有“魚米之鄉(xiāng)”的美譽,今年全國兩會,來自江西省的全國人大代表溫菲,將帶來一項與種業(yè)振興相關(guān)的建議。


“2021年7月9日,中央全面深化改革委員會第二十次會議通過了《種業(yè)振興行動方案》,在國家政策層面對種業(yè)發(fā)展作出了一系列重要部署,但種業(yè)行業(yè)本身仍存在一些桎梏?!睖胤聘嬖V澎湃新聞記者,以江西省的水稻產(chǎn)業(yè)為例,雖然江西省是全國水稻重要產(chǎn)區(qū)、稻谷產(chǎn)量位居全國第3位,但一直缺少龍頭企業(yè)引領(lǐng)種源關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新,而且從制種農(nóng)民、種植大戶到相關(guān)企業(yè)、研發(fā)機構(gòu),整個涉種產(chǎn)業(yè)鏈沒有統(tǒng)一的規(guī)劃布局,導(dǎo)致資金、項目、人才、技術(shù)等創(chuàng)新要素分散,無法形成有效的行業(yè)發(fā)展合力。


“涉種知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠,是制約行業(yè)發(fā)展的另一個重要因素?!睖胤票硎荆壳拔覈娣N研發(fā)企業(yè)申請一項涉種專利需要花費3到5年時間,而一項種子新品種產(chǎn)生后能產(chǎn)生經(jīng)濟效益的周期較短,這極大遏制了種業(yè)專利研發(fā)的積極性和創(chuàng)造性。造成專利審核時間過長的原因,主要是全國涉種新品種權(quán)審核機構(gòu)僅有北京科技發(fā)展中心一家,江西省行使確認(rèn)涉種新品種DUS特性(特異性、一致性、穩(wěn)定性)職能的機構(gòu)也只有一家。


在調(diào)研中,溫菲還發(fā)現(xiàn),在涉種企業(yè)與制種大戶承包制種過程中,因企業(yè)統(tǒng)一制作的格式合同對責(zé)權(quán)劃分不公常常引發(fā)矛盾;種業(yè)領(lǐng)域農(nóng)業(yè)保險理賠中確定保險責(zé)任爭議大、種子研發(fā)機構(gòu)與涉種企業(yè)間的法律關(guān)系不明確的情況也時有發(fā)生,“這表明,涉種行業(yè)的法律保護力度急需加大”。


為此,溫菲建議,要多措并舉推動《種業(yè)振興行動方案》落地見效。


一是從國家層面全面梳理我國各地農(nóng)業(yè)發(fā)展格局及有利優(yōu)勢,制定全國農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃總方案,打破農(nóng)業(yè)大省各自為政、資源利用率不高的不利局面,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,深入實施農(nóng)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建優(yōu)勢互補、高質(zhì)量發(fā)展的農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟布局,助力各農(nóng)業(yè)大省建設(shè)一批省級育制種、供種育苗基地,以滿足地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,形成重點突出、優(yōu)勢互補的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展格局。


二是重點扶持優(yōu)勢種業(yè)企業(yè)發(fā)展,梳理出一份全國各省重點龍頭企業(yè)名單,或是確定一份重點培養(yǎng)糧食各領(lǐng)域龍頭企業(yè)名單,強化具體指導(dǎo)、重點支持,讓更多優(yōu)勢企業(yè)牽頭承擔(dān)種業(yè)科研攻關(guān)任務(wù),助力各農(nóng)業(yè)大省發(fā)展一批具有差異化競爭優(yōu)勢、專業(yè)化服務(wù)能力強的“專精特新”企業(yè)。


三是全方位推進糧食知識產(chǎn)權(quán)保護,對現(xiàn)有的《種子法》等法律法規(guī)適時補充完善,鼓勵各農(nóng)業(yè)大省研究制定配套的地方性法規(guī)、規(guī)章等,及時總結(jié)化解典型涉農(nóng)涉種矛盾糾紛的有效經(jīng)驗,重點規(guī)范種業(yè)研發(fā)機構(gòu)、涉種企業(yè)、制種大戶、種農(nóng)之間的法律關(guān)系;同時,打破各農(nóng)業(yè)大省只有唯一一家確認(rèn)涉種新品種DUS特性職能機構(gòu)的局面,適當(dāng)引入市場主體分擔(dān)該部分職能,以解決涉種主體申報知識產(chǎn)權(quán)成本高的弊端,促進糧食產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新全面健康發(fā)展。(來源:澎湃新聞)


全國人大代表、海南省崖州灣種子實驗室執(zhí)行主任陳凡:加強植物品種權(quán)保護 促進“創(chuàng)新鏈”與“產(chǎn)業(yè)鏈”融合


2023年全國兩會前夕,全國人大代表、海南省崖州灣種子實驗室執(zhí)行主任陳凡受訪時表示,此次參加全國兩會自己重點關(guān)注植物品種權(quán)的保護。陳凡認(rèn)為加強知識產(chǎn)權(quán)的保護,能夠促進“創(chuàng)新鏈”與“產(chǎn)業(yè)鏈”的融合,實現(xiàn)好的創(chuàng)新生態(tài),帶動種業(yè)的發(fā)展。(來源:中國新聞網(wǎng))


全國人大代表劉茜:加強農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護,激發(fā)農(nóng)村創(chuàng)新活力


“農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護,需要國家各項法律法規(guī)的保駕護航,在現(xiàn)有的法律基礎(chǔ)上,加強農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的立法工作,形成完備的法律方案,是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐?!眱蓵陂g,全國人大代表、安徽省滁州市全椒縣陳淺綜合養(yǎng)殖總場場長劉茜帶來了《關(guān)于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的建議》。


加強農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護 激發(fā)農(nóng)村創(chuàng)新活力


劉茜對農(nóng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注,源于她在擔(dān)任安徽省高級人民法院監(jiān)督員期間的一起案件。


2003年,當(dāng)?shù)匾患肄r(nóng)產(chǎn)品公司的商標(biāo)被侵權(quán)冒用,經(jīng)協(xié)商無果,輾轉(zhuǎn)到北京提起侵權(quán)訴訟,在多方共同努力下,事情終于得以解決?,F(xiàn)如今,這家企業(yè)已經(jīng)發(fā)展壯大,成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化省級龍頭示范企業(yè)。


經(jīng)過多年深入調(diào)研,劉茜發(fā)現(xiàn),我國在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的工作基礎(chǔ)仍不牢固,且農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)同時具備知識產(chǎn)權(quán)的普遍性和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)涉及領(lǐng)域廣泛、產(chǎn)品種類繁多等特殊性,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相較普通知識產(chǎn)權(quán)更加復(fù)雜,現(xiàn)有規(guī)定相對分散、未能形成健全的保護體系,具體的規(guī)章制度操作性不強。


鑒于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、升級中的重要作用,劉茜提出以下幾點建議:


一是提高保護意識,激發(fā)創(chuàng)新活力。當(dāng)前農(nóng)民和創(chuàng)造者的知識產(chǎn)權(quán)意識仍不夠高,亟須在保護和運用農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的廣大人群中進行進一步普及。依托傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)新媒體等眾多平臺,加強對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性和必要性宣傳,更好地提高廣大群眾的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識;積極開展知識產(chǎn)權(quán)保護的教培工作,針對科研機構(gòu)、高等院校及基層農(nóng)民這些農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及應(yīng)用主要陣地,更好地促進知識產(chǎn)權(quán)人才團隊的培養(yǎng),激發(fā)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造活力。


二是開展立法工作,加強體系建設(shè)。例如,對植物新品種保護的《中華人民共和國植物新品種保護條例》是國務(wù)院出臺的行政法規(guī),相對于憲法和法律,尚不具備較高的法律位階,因此亟須立法進行完善。尤其對地理標(biāo)志在商標(biāo)權(quán)等法律中認(rèn)定難度大,在實踐中還存在實操性不高的問題,此類規(guī)定及辦法存在明顯的不全面、不系統(tǒng)化、銜接性較差問題,可能會影響到法律保護的效力。因此,要開展系統(tǒng)性立法工作,提高農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的體系建設(shè)。


三是增強執(zhí)法力度,優(yōu)化保護效率。加強執(zhí)法水平與執(zhí)法力度,對違法行為加大查處力度、嚴(yán)格執(zhí)法,加強各相關(guān)工作部門之間的融合、互動和監(jiān)督,營造有利于知識產(chǎn)權(quán)保護的法制環(huán)境,借助農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護,更大程度的實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)實現(xiàn)可持續(xù)性創(chuàng)新,不斷提高農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的流動性和合理市場競爭力,達(dá)到合理配置農(nóng)業(yè)科技資源的目的,完成在保護產(chǎn)權(quán)所有人合法權(quán)益的同時,促進農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,使其農(nóng)業(yè)成果利用率提高,增強農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的積極性。(來源:民生周刊)


全國人大代表:除了商標(biāo)權(quán)、專利權(quán),也要加大對在線音樂的版權(quán)保護


“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新?!?月9日上海代表團小組會議審議兩高工作報告,“知識產(chǎn)權(quán)保護”是代表們熱議的話題。


“對于科技企業(yè)而言,要實現(xiàn)科技自立自強,很重要的就是要保護好商標(biāo)、技術(shù)專利等知識產(chǎn)權(quán)?!比珖舜蟠?、零束科技有限公司黨委副書記劉懿艷說,企業(yè)最怕的就是被侵犯知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密等,這些都是科技型企業(yè)寶貴的智慧財產(chǎn)、發(fā)展的“命根子”。應(yīng)該進一步加大對知識產(chǎn)權(quán)全方位綜合性司法保護的力度,特別是針對科創(chuàng)型企業(yè)、專利密集型企業(yè)的相關(guān)權(quán)利保護?!拔伊私獾?,上海檢察機關(guān)在虹橋國際中央商務(wù)區(qū)設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)保護中心,這種做法非常好,希望其他科創(chuàng)企業(yè)匯聚的園區(qū)也能這樣做,為企業(yè)筑牢堅固的知識產(chǎn)權(quán)“保護墻”。


“文藝作品的知識產(chǎn)權(quán)保護問題,愈發(fā)成為影響文藝創(chuàng)新活力的重要因素?!比珖舜蟠?、上海歌劇院院長許忠以自己從事的歌劇表演行業(yè)為例,希望進一步加強對在線音樂作品版權(quán)保護和授權(quán)管理機制的研究。他說,當(dāng)下的知識產(chǎn)權(quán)保護工作主要集中在商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等較為常見的知識產(chǎn)權(quán),在美術(shù)、音樂等文藝作品保護領(lǐng)域還有所欠缺,不論是刑事打擊還是民事保護方面都存在一定滯后性?!拔易⒁獾?,上海檢察機關(guān)已經(jīng)開展互聯(lián)網(wǎng)音樂版權(quán)專項監(jiān)督工作,嚴(yán)厲打擊了一批網(wǎng)絡(luò)音樂‘搬運工’?!痹S忠說,這是一個很好的起步,希望未來能逐步拓展到文化作品的更多領(lǐng)域。


全國人大代表、上海中醫(yī)藥大學(xué)市針灸經(jīng)絡(luò)研究所所長吳煥淦說,當(dāng)前中醫(yī)藥在國內(nèi)和海外的知識產(chǎn)權(quán)保護形勢嚴(yán)峻,在商標(biāo)注冊、版權(quán)等方面面臨很多新情況、新問題,希望司法機關(guān)以高水平知識產(chǎn)權(quán)保護推動中醫(yī)藥事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。(來源:上觀新聞)


全國人大代表,中國移動浙江公司黨委書記、董事長、總經(jīng)理楊劍宇:建議在浙江設(shè)立國家級數(shù)據(jù)要素市場化改革試驗區(qū)


隨著數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展,數(shù)據(jù)已經(jīng)與土地、勞動力、資本、技術(shù)并列作為重要的生產(chǎn)要素。預(yù)計到“十四五”末,我國數(shù)據(jù)交易市場規(guī)模可達(dá)千億級。


全國人大代表,中國移動浙江公司黨委書記、董事長、總經(jīng)理楊劍宇對中國經(jīng)濟時報記者表示,應(yīng)設(shè)立國家級數(shù)據(jù)要素市場化改革試驗區(qū),推進數(shù)據(jù)要素交換平臺的市場化運營,創(chuàng)新數(shù)據(jù)要素“場外”交易新模式,提升數(shù)據(jù)要素流通技術(shù)能力,加快培育建設(shè)數(shù)據(jù)要素市場。


“我國數(shù)據(jù)要素市場化還處于發(fā)展初期,市場化的頂層設(shè)計還不健全,數(shù)據(jù)開放共享不充分,市場化運營水平不高?!睏顒τ畋硎?,加快數(shù)據(jù)要素流轉(zhuǎn)市場化,制度創(chuàng)新是根本,數(shù)據(jù)融合是關(guān)鍵,可信、流通是核心。


楊劍宇建議,在浙江設(shè)立國家級數(shù)據(jù)要素市場化改革試驗區(qū),以制度創(chuàng)新推動數(shù)據(jù)要素全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。推進數(shù)據(jù)要素的合規(guī)開放、高效共享,提升數(shù)據(jù)要素市場化運營水平。引導(dǎo)通信運營商、行業(yè)龍頭企業(yè)、平臺型企業(yè)等市場化主體參與數(shù)據(jù)要素交換平臺的建設(shè)與運營,構(gòu)建共生共贏的生態(tài)體系。鼓勵打破“數(shù)據(jù)孤島”,在確保交易數(shù)據(jù)合規(guī)的基礎(chǔ)上,推動公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、個人數(shù)據(jù)的開放、匯聚、共享。


“應(yīng)推動數(shù)據(jù)要素流通技術(shù)發(fā)展,為數(shù)據(jù)要素的可信流轉(zhuǎn)提供保障支撐?!睏顒τ畋硎荆涌鞌?shù)據(jù)流通關(guān)鍵技術(shù)的突破,探索水印溯源、合成數(shù)據(jù)、隱私計算、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)在數(shù)據(jù)要素流轉(zhuǎn)中的應(yīng)用。(來源:中國經(jīng)濟時報)


全國政協(xié)常委、委員部分提案


國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏:建立數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度,加快培育數(shù)據(jù)要素市場


推進數(shù)據(jù)要素統(tǒng)一市場建設(shè)、促進數(shù)據(jù)要素市場高質(zhì)量發(fā)展已勢在必行,今年全國兩會期間,促進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、加快數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)成為代表委員們的熱議話題。


不過,數(shù)據(jù)要素之上的產(chǎn)權(quán)安排設(shè)計仍是一個全球難題。2022年,中央全面深化改革委員會第二十六次會議審議通過的《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》,指出數(shù)據(jù)要素市場的關(guān)鍵系于數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度。全國政協(xié)常委、民進中央副主席、國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏帶來了“建立數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度加快培育數(shù)據(jù)要素市場”等提案。


何志敏認(rèn)為,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度的缺失成為數(shù)據(jù)要素市場培育的重大掣肘。從數(shù)據(jù)的無形性、非競爭性的本質(zhì)特性出發(fā),可以借鑒以無形資產(chǎn)為保護客體的知識產(chǎn)權(quán)法律制度,厘清數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)與公共數(shù)據(jù)持有權(quán)的界限,明確保護客體范圍、授權(quán)確權(quán)程序,從而建立適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展需要的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則。


為此他建議,一、借鑒以無形財產(chǎn)為客體的知識產(chǎn)權(quán)法律制度,盡快建立數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度;二、賦予數(shù)據(jù)生產(chǎn)者一系列數(shù)據(jù)權(quán)利,激勵數(shù)據(jù)收集、加工、使用和流通;三、建立第三方強制許可和合理使用制度,以平衡私人利益和公共利益;四、建立賦權(quán)性的數(shù)據(jù)登記公示制度。(來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道)


全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院副院長朱同玉建議:涉專利糾紛藥品暫不納入集采


今年全國兩會,全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院副院長朱同玉帶來提案,建議完善醫(yī)藥專利保護制度,促進中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。


“由于我國專利制度實施較晚,體系不盡完善,尚無法有效杜絕專利侵權(quán)的發(fā)生。隨著我國藥品集中帶量采購進入制度化、常態(tài)化,涉嫌專利侵權(quán)的藥品一旦納入國家集采或在地方招采平臺掛網(wǎng),就會立刻觸發(fā)生產(chǎn)和銷售,徹底影響整體市場格局?!敝焱裰赋觯@不僅會導(dǎo)致專利權(quán)人不可挽回的損失,也會挫傷企業(yè)持續(xù)投入研發(fā)的積極性,不利于中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級,“因此亟須通過全鏈條的專利保護制度和行政司法協(xié)同機制,規(guī)范創(chuàng)新藥和仿制藥平衡發(fā)展、有序競爭,為中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供保障”。


在具體應(yīng)對舉措上,朱同玉建議完善藥品專利侵權(quán)預(yù)防機制,在藥品集采過程中嵌入和明確專利調(diào)查程序。加強司法對依法行政的支持和監(jiān)督,推進行政標(biāo)準(zhǔn)與司法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。對于存在專利糾紛(包括專利侵權(quán)行政裁決、司法訴訟正在進行中)或?qū)@麪顟B(tài)待定(例如化合物專利宣告無效尚待法院最終判決)的藥品,應(yīng)充分考慮藥品穩(wěn)定供應(yīng)和臨床需求,暫不納入集采。為保護和鼓勵研發(fā)創(chuàng)新,加強對藥品上市后拓展的新適應(yīng)癥專利的保護。加強知識產(chǎn)權(quán)管理部門、司法部門和相關(guān)行業(yè)行政主管部門的協(xié)作聯(lián)動,在新藥上市、藥品采購、院內(nèi)使用等各環(huán)節(jié)構(gòu)建全鏈條知識產(chǎn)權(quán)保護體系。


此外,他還建議完善藥品專利侵權(quán)救濟機制,加大侵權(quán)懲罰力度。優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)臨時禁令,在申請人的專利權(quán)受到侵害、難以充分救濟的情況下,防止損害進一步擴大。對于存在藥品專利糾紛的藥品,在加快確權(quán)速度的同時,暫緩將涉事藥品納入國家藥品集采;已在集中帶量采購中選的涉事藥品,應(yīng)取消中選資格,最大程度制止侵權(quán)損害的發(fā)生。適用懲罰性賠償,保障損失賠償,提高違法成本。引入信用懲戒,提高失信成本。建立并完善守信激勵和失信懲戒機制,根據(jù)信用等級采取相應(yīng)的激勵或限制措施。(來源:上觀新聞)


全國政協(xié)委員孫潔:建議加快知識產(chǎn)權(quán)保險制度建設(shè),助力知識產(chǎn)權(quán)保護


當(dāng)前,知識產(chǎn)權(quán)已成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素,知識產(chǎn)權(quán)保險等知識產(chǎn)權(quán)金融形式對于促進知識產(chǎn)權(quán)運用和保護方面具有重要作用。


今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院副院長孫潔指出,知識產(chǎn)權(quán)保險機制作為一項加強知識產(chǎn)權(quán)保護的重要經(jīng)濟保障措施,其在改善知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀本置?、促進知識產(chǎn)權(quán)運用和保護方面可以發(fā)揮積極有效的作用。建議加快知識產(chǎn)權(quán)保險制度建設(shè),助力加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作。


圍繞知識產(chǎn)權(quán)保險制度建設(shè)的難點,孫潔提出加快建立知識產(chǎn)權(quán)保險機制,啟動知識產(chǎn)權(quán)保險試點推動工作,探索保險助力知識產(chǎn)權(quán)運用和保護的新模式,并具體給出了三點建議。


一是制定相關(guān)政策,推動機制落地。建議政府相關(guān)部門出臺針對知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作的管理辦法,遵循“政府引導(dǎo)、市場主導(dǎo)”的原則,從制度上推進知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作。結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)運用和保護的現(xiàn)實需求,建議從專利執(zhí)行保險、專利被侵權(quán)損失保險等涉及專利的相關(guān)保險率先進行試點。


二是出臺保障措施,培養(yǎng)投保習(xí)慣。為了有效發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保險作用,提高企業(yè)的投保意愿,建議在試點工作開辦初期,由政府對符合規(guī)定條件的投保企業(yè)給予保費補貼,多方協(xié)同推進知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作。


三是選取保險公司,開展模式試點。由于涉及商業(yè)安全甚至是國家安全,開辦該項業(yè)務(wù)的保險公司應(yīng)當(dāng)具備堅實可靠的資質(zhì),建議在試點初期,選取大型、國有保險企業(yè)進行承辦,確保試點工作安全、有效運行。(來源:新浪財經(jīng))


全國政協(xié)委員皮劍龍建議:加快構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法治保障體系


2023年全國兩會期間,皮劍龍遞交了《關(guān)于加強數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護,加快構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法治保障體系的提案》。當(dāng)談及數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護時,皮劍龍表示目前數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護缺乏專門立法,亟須通過立法途徑完善數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護的體制機制。訪談中皮劍龍?zhí)貏e提到,當(dāng)他得知將組建國家數(shù)據(jù)局時很激動,希望國家數(shù)據(jù)局早日掛牌運作,統(tǒng)籌謀劃全國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。


對于構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法治保障體系,皮劍龍有三點建議:一是立法制定和完善數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律規(guī)則。相關(guān)規(guī)則主要內(nèi)容包括:數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的定義和類型、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的立法原則、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬分配方案、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)規(guī)則等。


二是制定健全數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)流通、交易的配套制度。要制定法律規(guī)范調(diào)和數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)主體間數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的利益沖突,建立符合市場規(guī)律和法治要求的交易規(guī)則,通過法律規(guī)范對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)進行“商品化改造”,通過流通、交易環(huán)節(jié)的運行,降低數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)利用的門檻,為各數(shù)據(jù)主體之間的數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)應(yīng)用提供有效支撐與法治保障。


三是充分協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度與其他相關(guān)制度的關(guān)系。要協(xié)調(diào)好數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)與《反壟斷法》《反不正當(dāng)競爭法》以及國家安全和個人信息之間等相關(guān)法律法規(guī)和主體的關(guān)系,最終逐步構(gòu)建起保護數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的健全的法律體系。(來源:南方都市報)


全國政協(xié)委員,民盟中央副主席、上海市委主委,上海市政協(xié)副主席陳群:建議加快構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則


隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展,數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟時代不可或缺的新型生產(chǎn)要素,正逐漸成為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐?!皵?shù)字經(jīng)濟的發(fā)展離不開相關(guān)的治理體系??傮w上看,我國數(shù)據(jù)治理體系建設(shè)已進入快車道,但也面臨著不少挑戰(zhàn)?!?月5日,全國政協(xié)委員,民盟中央副主席、上海市委主委,上海市政協(xié)副主席陳群在接受本報記者采訪時分析了數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護面臨的幾大問題。


“一是制度體系亟需健全,二是交易體系有待完善,三是治理體系有待優(yōu)化?!睘榇龠M數(shù)據(jù)有效保護和充分利用,陳群在今年兩會上提交了一份關(guān)于加快完善制度規(guī)則促進數(shù)據(jù)有效保護和充分利用的提案。


“促進數(shù)據(jù)有效保護,首先應(yīng)解決的問題就是要建立數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則?!标惾褐赋?,《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021—2035年)》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》均明確提出,要研究構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則。這是主動把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機遇、積極應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域國際競爭、構(gòu)建數(shù)據(jù)治理制度優(yōu)勢的重要創(chuàng)新實踐。


事實上,對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的探索已經(jīng)開始。2022年11月,國家知識產(chǎn)權(quán)局確定數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)地方試點,在北京、上海、深圳等8地開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護試點工作,積極探索數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則。


陳群建議,在地方試點探索基礎(chǔ)上,充分把握數(shù)據(jù)的特有屬性和產(chǎn)權(quán)制度的客觀規(guī)律,以促進數(shù)據(jù)要素有效流通為關(guān)鍵,探索建立數(shù)據(jù)確權(quán)授權(quán)機制,合理界定參與數(shù)據(jù)生產(chǎn)、流通、使用等各方的合法權(quán)益,加快構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則。同時,在國家層面進一步加強數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記規(guī)則和登記系統(tǒng)的頂層設(shè)計,為構(gòu)建數(shù)據(jù)要素流通統(tǒng)一大市場提供基礎(chǔ)保障。此外,在規(guī)則制度建設(shè)過程中,要注重銜接國際規(guī)則,推動形成體現(xiàn)中國特色、接軌國際發(fā)展趨勢的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護方案,為全球知識產(chǎn)權(quán)治理貢獻中國智慧,在新一輪國際競爭中贏得主動。


在健全數(shù)據(jù)要素市場體系方面,陳群認(rèn)為,應(yīng)進一步完善數(shù)據(jù)流通交易規(guī)則,探索數(shù)據(jù)價值評估和交易定價機制,規(guī)范數(shù)據(jù)流通交易行為,培育壯大數(shù)據(jù)交易規(guī)模。在完善數(shù)據(jù)治理體系方面,應(yīng)在國家層面進一步明確數(shù)據(jù)管理和治理監(jiān)管的部門職責(zé),完善管理規(guī)則、操作細(xì)則和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,建立健全監(jiān)管機制,確保市場公平競爭和健康運行。此外,還應(yīng)完善社會多元治理體系,鼓勵經(jīng)營主體、行業(yè)協(xié)會等共同參與,加強數(shù)據(jù)安全技術(shù)能力建設(shè),推動數(shù)據(jù)要素市場自律機制和信用體系建設(shè),切實規(guī)范數(shù)據(jù)利用行為。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


全國政協(xié)委員,中國民協(xié)分黨組書記、駐會副主席邱運華:建議加快推進《民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護條例》的制定進程


全國政協(xié)委員,中國民協(xié)分黨組書記、駐會副主席邱運華認(rèn)為,作為中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分,民間文學(xué)藝術(shù)作品是珍貴的、不可替代的,具有重要價值的文化資源。保護民間文學(xué)藝術(shù)作品對于傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化具有重要意義。實踐中,因民間文藝作品利用和保護而產(chǎn)生的糾紛并不少見,由于我國目前沒有關(guān)于民間文藝作品著作權(quán)保護的專門法規(guī),民間文藝的收集、整理、傳承、利用、發(fā)展等問題日益突出。為此,建議加快推進《民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護條例》(以下簡稱《保護條例》)的制定進程,以版權(quán)保護助力民間文藝傳承發(fā)展。


加快制定《保護條例》有助于推進民間文藝作品版權(quán)的法律保護?!吨鳈?quán)法》第六條明確規(guī)定“民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護辦法由國務(wù)院另行規(guī)定”,為《保護條例》的制定提供了明確的立法依據(jù)。2021年《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035年)》印發(fā),其中明確提出“加強遺傳資源、傳統(tǒng)知識、民間文藝等獲取和惠益分享制度建設(shè),加強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的搜集整理和轉(zhuǎn)化利用”,將民間文藝的有關(guān)制度建設(shè)納入知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略進行整體部署。此后,《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》提出“制定傳統(tǒng)文化、民間文藝、傳統(tǒng)知識等領(lǐng)域保護辦法”,《版權(quán)工作“十四五”規(guī)劃》明確“推動完善民間文藝版權(quán)保護國內(nèi)立法,著力解決我國在傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式的傳承、利用、保護和弘揚等方面存在的版權(quán)問題”。2022年,中國國家版權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織召開版權(quán)助力民間文藝保護與發(fā)展分論壇,聚焦民間文藝作品版權(quán)保護的法律困境與解決路徑進行探討,中宣部同時啟動民間文藝版權(quán)保護與促進試點工作。這都表明作為知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重要內(nèi)容,國家正在進一步推進民間文藝作品版權(quán)的法律保護。


加快制定《保護條例》有助于促進民間文學(xué)藝術(shù)的傳承發(fā)展。民間文藝作品在著作權(quán)的權(quán)利客體、權(quán)利主體、權(quán)利內(nèi)容等方面有其特殊性。加快制定《保護條例》,從立法層面明確民間文學(xué)藝術(shù)作品的含義及其著作權(quán)的歸屬規(guī)則、權(quán)利人所享有的具體精神權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利、權(quán)利行使的限制等內(nèi)容,能夠為民間文藝的傳承和發(fā)展提供堅實的法律保障。加快制定《保護條例》,有利于文藝工作者和文藝組織了解在傳承、利用和創(chuàng)新民間文學(xué)藝術(shù)作品時的權(quán)利邊界,依法處理作品創(chuàng)作傳播過程中遇到的問題和糾紛,更好地維護自身合法權(quán)益;有利于激發(fā)廣大民間文藝工作者傳承發(fā)展民間文藝的熱情,鼓勵創(chuàng)作出更加豐富的藝術(shù)作品,進一步推動民間文藝的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。


加快制定《保護條例》有助于民間文藝賦能鄉(xiāng)村振興。《關(guān)于做好2023年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》中提出“實施文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興計劃”,強調(diào)了文化產(chǎn)業(yè)在鄉(xiāng)村振興中的重要作用。文旅部等六部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的意見》中指出“加強民族民間傳統(tǒng)音樂的收集整理和活化利用”“注重發(fā)揮鄉(xiāng)村文化和旅游能人……非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人、工藝美術(shù)師、民間藝人等領(lǐng)頭作用”,肯定了民間文藝在鄉(xiāng)村振興中可以發(fā)揮的積極作用。民間文藝是各族人民在長期生產(chǎn)生活實踐中創(chuàng)造的,是中華民族民間智慧的結(jié)晶,根植于鄉(xiāng)野沃土、為廣大基層群眾喜聞樂見,有龐大的群眾基礎(chǔ)和消費市場。加快制定《保護條例》,給予民間文藝作品充分的版權(quán)保護,能夠調(diào)動民間文藝從業(yè)人員深入挖掘、傳承、利用民間文藝的積極性和創(chuàng)造性,結(jié)合民族地域特色進行民間文藝相關(guān)產(chǎn)品的商業(yè)開發(fā)、運用,在更好滿足人民群眾文化需求的同時帶來較好的經(jīng)濟效益,進一步激活民間文藝作品的文化價值和商業(yè)價值,推動民間文化和旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為鄉(xiāng)村振興賦能。(來源:中國文藝網(wǎng))


全國政協(xié)委員牛同栩:提高科技成果轉(zhuǎn)化法治化水平,知識產(chǎn)權(quán)保護、商業(yè)秘密保護等法律服務(wù)應(yīng)當(dāng)提前介入科研成果形成過程


今年,全國政協(xié)委員牛同栩帶來有關(guān)提高科技成果轉(zhuǎn)化法治化水平的建議,希望能建立資本與科研成果之間良性合作關(guān)系,提高科研成果轉(zhuǎn)化質(zhì)效。


在長期實踐基礎(chǔ)上,牛同栩發(fā)現(xiàn)在資本與科技成果結(jié)合的過程中,成果持有方的法律知識準(zhǔn)備不夠充分,容易出現(xiàn)爭議和糾紛。在科研成果轉(zhuǎn)化中,大家都比較重視場所、資金等硬實力,對于法律方面的支持和投入普遍不足。不少科研人才由于缺乏法律知識和相應(yīng)支持,不能準(zhǔn)確把握自身環(huán)境,進而引發(fā)法律糾紛。


科研成果轉(zhuǎn)化是技術(shù)資本與貨幣資本、人力資本的融合,科研工作者因為更專注于科學(xué)研究,商業(yè)法律意識普遍不強。此外,科研成果轉(zhuǎn)化涉及知識產(chǎn)權(quán)、投資并購等較為復(fù)雜的法律內(nèi)容,實踐中又往往是由科研成果持有方與資本方交易談判,后者相關(guān)經(jīng)驗豐富,科研人員如果沒有相應(yīng)的準(zhǔn)備,很容易處于劣勢。


為此,牛同栩建議加強科研成果轉(zhuǎn)化相關(guān)普法宣傳,提高科研機構(gòu)與科研工作者對相關(guān)法律的認(rèn)識水平;在科研成果形成過程中,知識產(chǎn)權(quán)保護、商業(yè)秘密保護等法律服務(wù)應(yīng)當(dāng)提前介入,筑牢科研成果轉(zhuǎn)化的權(quán)利基礎(chǔ);在科研主體與投資方等結(jié)合的過程中,提高律師等專業(yè)服務(wù)機構(gòu)參與水平,在股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計、知識產(chǎn)權(quán)與商業(yè)秘密界定和保護、投資退出等方面作出合理安排。(來源:人民法院報)


全國政協(xié)委員、民建廣東省委會副主委、廣州市政協(xié)副主席、民建廣州市委會主委姚建明:建議建設(shè)“技術(shù)—專利—產(chǎn)品—產(chǎn)業(yè)”大數(shù)據(jù)平臺


近日,全國政協(xié)委員、民建廣東省委會副主委、廣州市政協(xié)副主席、民建廣州市委會主委姚建明赴企業(yè)就制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展開展調(diào)研。企業(yè)分享了自身堅持科技創(chuàng)新、加強成果轉(zhuǎn)化、重視品牌建設(shè)、重視人才發(fā)展等高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)驗。姚建明說,有關(guān)人員要深入一線開展調(diào)研,認(rèn)真傾聽企業(yè)等各方面意見,用心用情為企業(yè)、群眾辦實事、解難題。


今年全國兩會上,基于各地調(diào)研成果,姚建明擬提交五份建議,包括《關(guān)于加強科技成果知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系建設(shè)的建議》《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保險效能,提升企業(yè)“走出去”信心的建議》等。他建議深化信息互通、職能銜接、平臺共建,圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,建設(shè)“技術(shù)—專利—產(chǎn)品—產(chǎn)業(yè)”大數(shù)據(jù)平臺。


“加強科技成果知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系建設(shè)在推動科技進步和產(chǎn)業(yè)升級中發(fā)揮出更大的作用?!币髡f,當(dāng)前,影響科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平存在三方面的問題,包括推動科技成果轉(zhuǎn)化的政策合力不足;缺乏專業(yè)的金融服務(wù)體系;利益共享機制還不完善。


他建議消除壁壘,圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)化政策供給,加強推動科技成果轉(zhuǎn)化的政策合力。有關(guān)部門應(yīng)深化信息互通、職能銜接、平臺共建,圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,建設(shè)“技術(shù)—專利—產(chǎn)品—產(chǎn)業(yè)”大數(shù)據(jù)平臺,通過各部門數(shù)據(jù)對接和共享,全流程動態(tài)跟蹤管理科技成果“研發(fā)-轉(zhuǎn)化-應(yīng)用”全生命流程,逐步建立適應(yīng)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的綜合政策體系。


同時,建議深化改革,加強科技成果知識產(chǎn)權(quán)價值評估市場建設(shè),破除科技成果知識產(chǎn)權(quán)融資瓶頸。從科研人員中培育一批專業(yè)評估人員,給予執(zhí)業(yè)資質(zhì)。探索科技成果知識產(chǎn)權(quán)期權(quán)期貨風(fēng)險補償機制,即對科技成果轉(zhuǎn)化預(yù)期成效進行期貨、期權(quán)式量化,作為新型金融衍生品,引入更多投資主體參與風(fēng)險分擔(dān)和提供資金支撐。


他還建議鼓勵科研機構(gòu)、產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)、企業(yè)等通過多元化股權(quán)合作形式,聯(lián)合成立科技成果知識產(chǎn)權(quán)綜合性中介服務(wù)機構(gòu),在人才、技術(shù)等方面實現(xiàn)專業(yè)互通和優(yōu)勢互補,提高中介機構(gòu)服務(wù)市場需求的敏銳度,推進科技特派員專職化和技術(shù)經(jīng)紀(jì)人專業(yè)化。


姚建明說,自2020年實施“知識產(chǎn)權(quán)保險試點”以來,各地不斷總結(jié)試點經(jīng)驗、了解企業(yè)需求,豐富保險產(chǎn)品,擴大保險覆蓋群體。但從全國各地來看,“知識產(chǎn)權(quán)保險”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的效能。主要問題有知識產(chǎn)權(quán)保險覆蓋率不高,發(fā)揮作用有限;企業(yè)購買保險的獲得感不強,推廣阻力重重;保險機構(gòu)服務(wù)能力仍有欠缺,杠桿倍數(shù)有待提升。


為更好地維護我國外向型科技企業(yè)權(quán)益,強化知識產(chǎn)權(quán)保險效能,提升企業(yè)“走出去”信心,姚建明提出幾點建議。


他建議完善海外風(fēng)險預(yù)警機制。發(fā)揮中國貿(mào)促會作用整合國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心及各地分中心的功能和作用,建立外向型科技企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)情報導(dǎo)航機制。編制系統(tǒng)的海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助指南,及時發(fā)布糾紛風(fēng)險預(yù)警防范報告。


同時,他建議大力推廣海外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任險。中新廣州知識城是獲國務(wù)院批準(zhǔn)的全國唯一知識產(chǎn)權(quán)運用和保護綜合改革試驗區(qū),并在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護方面積累探索經(jīng)驗。姚建明建議在中新廣州知識城設(shè)立面向全國的知識產(chǎn)權(quán)保險服務(wù)中心,在全國大力推廣知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任險,探索以重點產(chǎn)業(yè)上下游聯(lián)合投保的方式,增強產(chǎn)業(yè)鏈海外知識產(chǎn)權(quán)保護能力。


他還提出,要統(tǒng)籌資源形成海外維權(quán)合力。整合和發(fā)揮各類平臺作用,提供多層次服務(wù),尤其要重視海外維權(quán)援助資源整合,逐步建成海外維權(quán)專家?guī)?,整合國際調(diào)解團隊、海外律師團隊等資源。(來源:新快報)


全國政協(xié)委員,知乎創(chuàng)始人、董事長兼CEO周源:建議修訂著作權(quán)法,明確公共資金資助的研究成果原則上必須強制免費開放


2023年全國兩會,全國政協(xié)委員,知乎創(chuàng)始人、董事長兼CEO周源帶來了《關(guān)于加快知識開放推動全民共享“數(shù)據(jù)紅利”的提案》。


為加快知識開放,推動全民共享“數(shù)據(jù)紅利”,打造健康的國家知識生態(tài)體系,參與建立可持續(xù)的全球型知識共享空間,周源建議:


1、修訂完善法律法規(guī)。修訂《著作權(quán)法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等相關(guān)法律法規(guī),明確公共資金資助的研究成果原則上必須強制免費開放,明確商業(yè)性知識庫強制免費服務(wù)范圍,保護作者合法權(quán)益不受數(shù)據(jù)庫侵害。


2、堅持不懈反壟斷。抑制商業(yè)化知識庫的壟斷行為,廢除不合理的合作協(xié)議,建立數(shù)據(jù)市場的健康生態(tài)環(huán)境。


3、鼓勵開放共享的數(shù)據(jù)庫建設(shè)。出臺政策鼓勵更多主體參與知識庫的市場競爭,為免費開放的知識庫提供資金等政策扶持。


4、推動數(shù)據(jù)互聯(lián)與開放合作。建立知識庫國家標(biāo)準(zhǔn),推動建立機構(gòu)知識庫聯(lián)盟,打破知識庫孤島,推動知識開放合作。(來源:科創(chuàng)板日報)


全國政協(xié)委員,中國作協(xié)副主席閻晶明:規(guī)范期刊使用投稿作品行為 加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護


今年,全國政協(xié)委員,中國作協(xié)副主席閻晶明將重點關(guān)注著作權(quán)領(lǐng)域問題,建議規(guī)范期刊使用投稿作品行為,以及加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護,提升中國文化國際傳播競爭力。之所以會關(guān)注規(guī)范期刊使用投稿作品行為,是因為他注意到,當(dāng)前大部分期刊在扉頁或版權(quán)頁上刊登的期刊聲明,會對刊物性質(zhì)、投稿須知、免責(zé)事由等進行說明,其中不少期刊都會寫明,作者來稿視為同意將作品授權(quán)第三方數(shù)字資源平臺使用,使用范圍包括以數(shù)字化方式轉(zhuǎn)載、改編、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等。對于這部分著作權(quán)使用費,期刊往往聲稱已包含在期刊支付的稿酬內(nèi),不再另外支付報酬。


在閻晶明看來,期刊聲明的這些格式條款,規(guī)定第三方數(shù)字資源平臺收錄使用作品的費用包含在期刊稿酬內(nèi),排除了作者的獲酬權(quán),嚴(yán)重侵犯了作者的合法權(quán)益,屬于“提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利”,根據(jù)《民法典》第四百九十七條的規(guī)定,期刊的這一格式條款是無效的。另外,雖然根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第二十三條的規(guī)定,期刊社無須與作者簽訂著作權(quán)許可使用合同,通常作者的投稿行為即被視為許可期刊社使用其作品,但這一情形僅限于在期刊上刊登作品,對第三方數(shù)字資源平臺收錄使用作品的授權(quán)并不屬于可以不簽訂著作權(quán)許可使用合同的范疇。同時,根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第二條的規(guī)定,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供他人作品,應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可,并支付報酬。因此,期刊社在將文字作品授權(quán)給第三方數(shù)字資源平臺收錄使用前,應(yīng)獲得著作權(quán)人的許可且簽訂著作權(quán)許可使用合同。


他認(rèn)為,在實際情況中,作者相對于期刊社來說較為弱勢,雖然有些期刊會注明,如果作者不同意可在來稿時說明,但并未明確如果作者不同意將如何處理。作者可能因為擔(dān)心作品不能被期刊采用而不敢拒絕,且部分作者囿于法律認(rèn)識不足,并未意識到期刊聲明條款侵權(quán),就算意識到也可能因維權(quán)成本高、賠付金額低等原因而放棄維權(quán)。因此,他建議主管部門出臺相關(guān)規(guī)定,要求期刊社嚴(yán)格規(guī)范聲明的內(nèi)容,遵循公平原則確定與作者之間的權(quán)利和義務(wù),在將文字作品轉(zhuǎn)授權(quán)給第三方數(shù)字資源平臺收錄使用前明確取得作者授權(quán),并另行支付相應(yīng)報酬。


在《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護,提升中國文化國際傳播競爭力的提案》中,閻晶明建議推動落實“黑白名單”制度,定期公示侵權(quán)盜版網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商“黑名單”。盡快推動“黑白名單”制度落地,向各大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺定期征集并公開重點作品監(jiān)管名單,搜索引擎、瀏覽器、應(yīng)用市場等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)服務(wù)商采取必要措施強化對“白名單”作品的版權(quán)保護,對盜版侵權(quán)整治不力或本身存在盜版侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商進行“黑名單”公示。


與此同時,他認(rèn)為還應(yīng)充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)業(yè)價值,提高盜版打擊和懲賠力度。在他看來,當(dāng)前,相關(guān)法律對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)行為的刑罰力度相對較低。應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)業(yè)價值,盡快推動懲罰性賠償制度在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的落地,提高盜版侵權(quán)行為的違法犯罪成本,讓犯罪分子無利可圖。


此外,他還認(rèn)為應(yīng)該提供專業(yè)力量,支持中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)跨境維權(quán)。調(diào)查表明,目前有一大批境外文學(xué)翻譯網(wǎng)站,在未經(jīng)許可的情況下大量翻譯國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品,謀取經(jīng)濟收益,阻礙了中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外市場的開拓與發(fā)展。受海外取證難度大、侵權(quán)內(nèi)容監(jiān)控難、小網(wǎng)站打擊難等因素制約,中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)進行海外維權(quán)的成本和壓力極高,難以保障自身知識產(chǎn)權(quán),遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失和長期品牌損失,不利于出海事業(yè)的長期發(fā)展。因此,他建議相關(guān)主管部門組織專業(yè)機構(gòu)和服務(wù)支持單位,協(xié)助中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)在海外的維權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護。一方面通過官方交流等形式,加速與海外主要市場達(dá)成知識產(chǎn)權(quán)保護共識,與相關(guān)司法管轄區(qū)域建立有關(guān)互相承認(rèn)與執(zhí)行的協(xié)議;另一方面,提供談判、司法等專業(yè)力量,幫助中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)跨境維權(quán),必要時對在海外發(fā)起的法律訴訟予以支持和幫助。(來源:中國作家網(wǎng))


全國政協(xié)委員,中國作協(xié)黨組成員、副主席吳義勤:鞏固網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版治理成果 促進數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展


今年兩會上,第十四屆全國政協(xié)委員,中國作協(xié)黨組成員、副主席吳義勤關(guān)注到了加強版權(quán)保護對于繁榮文化產(chǎn)業(yè)具有不可替代的重要作用,在提案中提出鞏固網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版治理成果,為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展建言獻策。


吳義勤認(rèn)為,隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、有聲、動漫、影視、游戲等行業(yè)的多元發(fā)展,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為文化強國建設(shè)的重要力量,它的繁榮離不開知識產(chǎn)權(quán)保護。目前,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面雖然取得了很大成績,但盜版侵權(quán)特別是在作為重要IP源頭的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域依舊形勢復(fù)雜。在盜版侵蝕下,作家的創(chuàng)作熱情受到打擊,諸如現(xiàn)實題材、科幻題材等一批創(chuàng)新題材發(fā)展受阻,危及百花齊放的內(nèi)容生態(tài)。盜版平臺還存在大量違規(guī)內(nèi)容、低俗內(nèi)容,文學(xué)審美和價值導(dǎo)向出現(xiàn)偏差,更有甚者為了獲利還成為釣魚網(wǎng)站的廣告渠道,危害用戶特別是青少年群體的身心健康和信息安全。


面對盜版,相關(guān)主管部門重拳出擊:《民法典》《著作權(quán)法》等法律法規(guī)構(gòu)成制度保障;“劍網(wǎng)2022”專項行動等對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)關(guān)鍵難題持續(xù)“亮劍”;網(wǎng)文行業(yè)也在政府指導(dǎo)下聯(lián)合“反盜”,司法、行政、科技等手段相互支撐,聚合打擊力量,開啟“科技反盜”的創(chuàng)新模式,為行業(yè)發(fā)展帶來積極變化。


綜合了解了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版治理成果之后,吳義勤認(rèn)為,當(dāng)前這項工作進入新階段,面臨的問題主要集中在新技術(shù)濫用、搜索引擎和應(yīng)用市場盜版泛濫等方面,并在提案中給出了具體建議。


面對新技術(shù)讓盜版產(chǎn)業(yè)鏈隱蔽化、成熟化的情況,吳義勤提出應(yīng)加強科技反盜,建立高效的監(jiān)管與司法聯(lián)動體系。新技術(shù)的應(yīng)用能夠提升網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的管理水平和保護力度,助力達(dá)成反盜智能化、打擊精確化、治理高效化的目標(biāo)。因此,他建議深化政企協(xié)作力度,應(yīng)用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段,共建高效運行的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)管理機制。相關(guān)主管部門可充分利用這一管理機制,幫助權(quán)利人快速解決版權(quán)保護糾紛,并與司法機構(gòu)協(xié)作,形成高效的監(jiān)管與司法聯(lián)動體系。(來源:中國作家網(wǎng))


全國政協(xié)委員?,中國視協(xié)分黨組書記、駐會副主席范宗釵:加強短視頻侵權(quán)管理 完善相關(guān)法律法規(guī)


全國政協(xié)委員?,中國視協(xié)分黨組書記、駐會副主席范宗釵指出,近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)普及和短視頻平臺的深入人心,具有時長短、制作周期短、傳播速度快等特點的短視頻贏得了市場的廣泛青睞,因滿足當(dāng)今時代碎片化表達(dá)與碎片時間觀看的需求,已成為日常休閑娛樂、社交和信息交互的主要工具,為短視頻運營網(wǎng)絡(luò)平臺帶來較大的經(jīng)濟收益。據(jù)統(tǒng)計,截至2022年12月,我國短視頻用戶達(dá)9.85億人,使用率92.4%,日均觀看超過60分鐘的用戶占比56.5%,人均日觀看時長升至87分鐘。但同時,部分短視頻用戶將影視劇、綜藝節(jié)目、體育賽事等進行搬運、剪輯、解說,上傳謀取利益,嚴(yán)重?fù)p害內(nèi)容創(chuàng)作者的合法權(quán)益。


對此范宗釵提出以下三點建議:


一是完善相關(guān)法律法規(guī)。加大對侵犯著作權(quán)行為的懲處和追責(zé)力度,對于情節(jié)嚴(yán)重的,可以適用懲罰性賠償。法院根據(jù)具體案件事實認(rèn)定相應(yīng)賠償數(shù)額,如果經(jīng)營者認(rèn)為現(xiàn)有判決的賠償責(zé)任過高,從商業(yè)運營角度侵權(quán)成本遠(yuǎn)大于收益,自會停止侵權(quán)。


二是明確相關(guān)平臺責(zé)任。作為一種新的商業(yè)模式,算法推薦決策過程隱含承載著平臺的價值觀和主觀決策,短視頻平臺也從技術(shù)提供者轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合服務(wù)提供者,所謂中立性并非絕對中立,絕不能以“避風(fēng)港原則”為由減免應(yīng)盡義務(wù)。因此,短視頻平臺需承擔(dān)更高的注意義務(wù)及熱點版權(quán)過濾義務(wù),利用技術(shù)進行形式與內(nèi)容審查相結(jié)合,采取措施防止侵權(quán)。當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生時,平臺應(yīng)履行過濾、刪除等事先審查的必要措施,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。


三是爭取各方權(quán)益合理最大化。在短視頻、自媒體已成為流行趨勢的現(xiàn)實環(huán)境下,數(shù)字時代的版權(quán)制度不宜進行粗暴一刀切,可通過各種行政手段促使自媒體內(nèi)容創(chuàng)作者與擁有作品版權(quán)的平臺進行合作,使版權(quán)保護的“維權(quán)”和“合理使用”的限權(quán)達(dá)到一種穩(wěn)定平衡狀態(tài),實現(xiàn)版權(quán)權(quán)利人、平臺以及短視頻生產(chǎn)者對作品資源的利益共享的最大公約數(shù)。在法律允許情況下,規(guī)定“二創(chuàng)”作品定義,限制短視頻時間內(nèi)容,合理分配平衡各方權(quán)益,促進版權(quán)權(quán)利人、平臺、作者等群體共同成長,從而促進短視頻行業(yè)乃至整體產(chǎn)業(yè)環(huán)境的健康發(fā)展及完善成熟。(來源:中國文藝網(wǎng))


全國政協(xié)委員、民盟四川省委會副主委、四川恒和信律師事務(wù)所主任李正國:呼吁加快《著作權(quán)法實施條例》修訂進程,對“視聽作品”的定義區(qū)分明確


“近年來,微電影、短視頻、綜藝節(jié)目、體育賽事視頻等新型創(chuàng)作成果不斷涌現(xiàn),但這類視聽畫面既不是電影、電視劇,又不完全屬于簡單的錄像制品,對這類作品的權(quán)利歸屬存在難以界定、進而無法明確其保護范圍的現(xiàn)實困難?!比珖f(xié)委員、民盟四川省委會副主委、四川恒和信律師事務(wù)所主任李正國在接受記者采訪時談起了他一直關(guān)注的著作權(quán)保護問題。


為此,李正國呼吁,加快《著作權(quán)法實施條例》修訂進程,對 “視聽作品”的定義作進一步區(qū)分、明確,針對矛盾較為突出的短視頻等新型視聽畫面類作品,盡快出臺相關(guān)司法解釋,使廣大創(chuàng)造主體更好依法授權(quán)、依法獲權(quán)、依法維權(quán)、依法用權(quán),更好保護視聽作品著作權(quán)。


李正國還建議,進一步強化視聽平臺的保護和監(jiān)管責(zé)任,一方面,利用算法計算和統(tǒng)籌的優(yōu)勢,采用著作權(quán)偵測系統(tǒng)等著作權(quán)保護和過濾技術(shù),主動監(jiān)測、攔截涉嫌侵權(quán)信息。另一方面,平臺的預(yù)防和注意義務(wù)也要不斷加重,不能局限于原來的“通知——刪除”等標(biāo)準(zhǔn),防止利用所謂的技術(shù)中立幌子從事著作權(quán)侵權(quán)之實的行為。通過推廣電子數(shù)據(jù)在線取證和公證、大力推廣在線訴訟模式等方式,加大治理侵權(quán)的力度。加強普法宣傳和價值指引,用群眾聽得懂的語言,講好故事,講清法理,最大限度發(fā)揮辦理一案影響一片的積極效果。(來源:人民政協(xié)網(wǎng))


住晉全國政協(xié)委員:建議加強地理標(biāo)志建設(shè),助力鄉(xiāng)村振興


住晉全國政協(xié)委員向大會提交聯(lián)名提案,建議加強地理標(biāo)志建設(shè),助力鄉(xiāng)村振興。


地理標(biāo)志是重要的知識產(chǎn)權(quán),是促進區(qū)域特色經(jīng)濟發(fā)展的有效載體,是推進鄉(xiāng)村振興的有力支撐。地理標(biāo)志在構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局中發(fā)揮著重要作用。


山西現(xiàn)有地理標(biāo)志保護產(chǎn)品27個,地理標(biāo)志證明商標(biāo)108個。但地理標(biāo)志作為與“三農(nóng)”聯(lián)系最為密切的一種知識產(chǎn)權(quán),存在缺乏統(tǒng)一立法、價值發(fā)揮不夠充分、產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成、研發(fā)力度不夠等問題。


委員們建議,國家要盡快制定《中華人民共和國地理標(biāo)志法》,注重發(fā)揮地理標(biāo)志的牽引作用,加速地理標(biāo)志品牌價值提升,構(gòu)建完善的地理標(biāo)志品牌經(jīng)營管理體系,讓地理標(biāo)志活起來;要厚植地理標(biāo)志文化內(nèi)涵,深挖產(chǎn)品價值和歷史人文故事,樹立品牌形象,彰顯品牌的文化價值;要推動地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨界融合發(fā)展,推進“地理標(biāo)志+”發(fā)展模式,積極開發(fā)高附加值產(chǎn)品和周邊產(chǎn)品,進一步拓展區(qū)域性經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展路徑。(來源:山西綜合廣播、山西新聞聯(lián)播)


蔣鵬舉委員:構(gòu)建自主可控的汽車“芯”,加強知識產(chǎn)權(quán)布局


近年來,新能源汽車快速發(fā)展的同時,“缺芯少魂”問題也愈發(fā)突出、引發(fā)各方關(guān)注。全國政協(xié)委員、常州市副市長蔣鵬舉調(diào)研發(fā)現(xiàn),這兩年困擾汽車行業(yè)的車規(guī)級芯片短缺問題背后,折射出技術(shù)“卡脖子”問題?!爱?dāng)前,提高車規(guī)級芯片國產(chǎn)化率、構(gòu)建自主可控的汽車‘芯’迫在眉睫?!?/p>


如何構(gòu)建自主可控的車“芯”生態(tài)?蔣鵬舉認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是要出臺產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策,對使用國產(chǎn)化芯片的整車企業(yè)開展“首臺套”補貼等制度,對車企采用國產(chǎn)芯片明確數(shù)量要求,并根據(jù)采購量進行補貼,帶動產(chǎn)業(yè)鏈上游發(fā)展。通過需求端和供給端深度融合,對汽車行業(yè)中車規(guī)級芯片進行分梯次梳理和政策引導(dǎo)。依托市場需求,針對急需且技術(shù)門檻較低的芯片,優(yōu)先開展國產(chǎn)替代。對于高門檻芯片,可開展重點聯(lián)合攻關(guān),持續(xù)推進汽車芯片的國產(chǎn)替代工作。


同時,他建議在科教資源豐富、芯片產(chǎn)業(yè)集中、新能源車輛產(chǎn)量大的區(qū)域,如長三角地區(qū),設(shè)立國家車規(guī)級芯片創(chuàng)新中心,搭建上車驗證平臺,集中力量突破新能源汽車卡脖子瓶頸。同時,加強知識產(chǎn)權(quán)布局,加大高校、科研院所對集成電路人才的培養(yǎng)和車規(guī)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),鼓勵具備先進技術(shù)的企業(yè)優(yōu)先發(fā)展,真正實現(xiàn)車規(guī)級芯片“國內(nèi)設(shè)計國內(nèi)生產(chǎn)”的自主可控目標(biāo)。(來源:新華報業(yè)網(wǎng))


全國政協(xié)委員、民革廣東省委會副主委、廣東省政協(xié)提案委員會專職副主任熊水龍:建議提升企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險應(yīng)對能力


今年全國兩會上,全國政協(xié)委員、民革廣東省委會副主委、廣東省政協(xié)提案委員會專職副主任熊水龍帶來《關(guān)于提升我國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險應(yīng)對能力的建議》和《關(guān)于請支持廣東發(fā)展免稅經(jīng)濟 打造粵港澳大灣區(qū)國際消費樞紐的提案》等內(nèi)容。他建議通過加大基礎(chǔ)研究投入、不斷自主創(chuàng)新等方式,鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)積極利用國外規(guī)則,保護自身的知識產(chǎn)權(quán)并運用規(guī)則掌握主動權(quán)。


隨著知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)品出口份額的不斷提高,中國制造海外影響力不斷增強,企業(yè)遭遇的海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛也日益增多。熊水龍說,“鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)積極利用國外規(guī)則,保護自身的知識產(chǎn)權(quán)并運用規(guī)則掌握主動權(quán),擺脫國外企業(yè)的牽制,贏得國際市場話語權(quán),勢在必行?!?/p>


為此,他建議加快突破關(guān)鍵核心技術(shù),提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力。建議有關(guān)部門建立健全基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究穩(wěn)定支持體系,把提升原始創(chuàng)新能力擺在更加突出的位置來抓,推動不同領(lǐng)域創(chuàng)新要素有效對接,引導(dǎo)技術(shù)能力突出的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)加強基礎(chǔ)研究。針對關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域,建設(shè)集快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)為一體的知識產(chǎn)權(quán)保護制度,提升行業(yè)競爭力。


熊水龍建議加大基礎(chǔ)研究投入,不斷自主創(chuàng)新,積極參與制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)甚至國際標(biāo)準(zhǔn),積極推動自主知識產(chǎn)權(quán)和重大專利技術(shù)形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),加強擁有自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的推廣和運用,搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點,爭做技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)者。


同時,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,組織行業(yè)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴,分擔(dān)經(jīng)濟成本。整合現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)專家智庫資源,發(fā)揮專家智庫為企業(yè)解惑、為政府獻策等功能,提高知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)力度及政府決策科學(xué)化水平。(來源:新快報)


全國政協(xié)委員、中科院上海光機所信息光學(xué)與光電技術(shù)實驗室主任司徒國海:建議喚醒“沉睡專利”


如何讓更多的創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)化,從而真正把科技變成生產(chǎn)力?在今年全國兩會上,全國政協(xié)委員、中科院上海光機所信息光學(xué)與光電技術(shù)實驗室主任司徒國海擬提交一份提案,就如何促進“沉睡”發(fā)明專利實施給出自己的建議。


司徒國海在提案中表示,根據(jù)《2022年中國科技論文統(tǒng)計報告》,我國科研人員在高水平期刊上發(fā)表的論文數(shù)量位居世界第一,在頂級期刊上發(fā)表的論文數(shù)量居世界第二位。截至2022年底,我國發(fā)明專利有效量也達(dá)到了421.2萬件。這充分表明,我國科技創(chuàng)新能力已經(jīng)達(dá)到較高水平。


“然而,基礎(chǔ)研究中的創(chuàng)新性成果并不簡單等同為生產(chǎn)力。”司徒國海表示,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《2022年中國專利調(diào)查報告》顯示,我國高校發(fā)明專利實施率為16.9%,其中產(chǎn)業(yè)化率僅為3.9%。而企業(yè)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為48.1%,其中大、中型企業(yè)的發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率均超50%。


究其原因,司徒國海認(rèn)為,目前高校和院所的專利權(quán)人與企業(yè)的需求匹配度不高,一方面,存在大量“沉睡”專利,“有貨無市”;另一方面,很多企業(yè)面臨技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級,對新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)需求旺盛,但是獲取渠道有限。


提案還指出,專利產(chǎn)業(yè)化“中間階段”鏈條不完備,缺乏實施專利產(chǎn)業(yè)化的高端專業(yè)人才、資金、設(shè)備和場地也是目前面臨的障礙之一。


為此,司徒國海建議在已有的“揭榜掛帥”機制的基礎(chǔ)上,加強技術(shù)供需平臺的信息化建設(shè),提升產(chǎn)學(xué)研能級。


針對專利產(chǎn)業(yè)化鏈條的斷裂狀態(tài),司徒國海建議,加強“從1到10”這個“中間階段”項目的支持力度,優(yōu)化人員評價機制;引導(dǎo)政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)基金、社會資本更多支持中間階段項目的投資,支持中小微企業(yè)承擔(dān)和參與國家科技項目;對于從事中間階段技術(shù)研發(fā)的人員,探索建立以技術(shù)和產(chǎn)業(yè)貢獻為導(dǎo)向評價機制。


此外,司徒國海還建議,加強發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化高端人才培養(yǎng)體系,以項目和實踐培養(yǎng)包括技術(shù)經(jīng)紀(jì)人和創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化專業(yè)人員等在內(nèi)的專利產(chǎn)業(yè)化高端專業(yè)人才;鼓勵高等學(xué)校、科研院所、新型研發(fā)機構(gòu)等通過聯(lián)合企業(yè)設(shè)立從事技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、中試熟化的機構(gòu),并建立合理的收益分配、獎勵機制。(來源:上海嘉定)


劉筱敏委員:整合職能加強協(xié)作促進知識產(chǎn)權(quán)保護


“檢察機關(guān)已經(jīng)邁出了統(tǒng)一行使知識產(chǎn)權(quán)檢察職能的第一步,這釋放了一個積極的信號?!本妥罡邫z組建知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室,集中統(tǒng)一行使知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政檢察職能,全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院文獻情報中心研究館員劉筱敏近日給予積極評價。


劉筱敏委員表示,檢察機關(guān)要在綜合保護上下功夫,統(tǒng)籌履行好刑事、民事、行政檢察職能,總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)司法保護規(guī)律,從維護國家利益、社會利益的角度出發(fā),依法從嚴(yán)保護知識產(chǎn)權(quán)。同時,檢察機關(guān)要加強與公安、法院、知識產(chǎn)權(quán)行政主管部門等單位的密切協(xié)作,形成知識產(chǎn)權(quán)保護合力。


“知識產(chǎn)權(quán)檢察工作還應(yīng)在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗,推動法律適用的規(guī)范統(tǒng)一?!眲Ⅲ忝粑瘑T建議,要注重加強知識產(chǎn)權(quán)保護國際合作,進一步在生態(tài)環(huán)境、人類健康、倫理道德、知識開放共享等方面,建立更加開放、包容和公平的知識產(chǎn)權(quán)保護新秩序,推動構(gòu)建共商共建共享的知識產(chǎn)權(quán)全球治理格局。要創(chuàng)新宣傳方式,以案釋法,推動形成依法保護知識產(chǎn)權(quán)、服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的良好司法環(huán)境和社會氛圍。(來源:蚌埠檢察)


施維雄委員:建設(shè)“粵港澳大灣區(qū)西岸國家知識產(chǎn)權(quán)保護中心”


全國政協(xié)委員、怡高集團(香港)有限公司董事長施維雄在《關(guān)于支持珠江口西岸培育重要產(chǎn)業(yè) 促進大灣區(qū)東西兩岸平衡錯位發(fā)展的提案》中指出,受歷史因素影響,粵港澳大灣區(qū)珠江口東西兩岸經(jīng)濟長期呈現(xiàn)“東強西弱”格局。在經(jīng)濟體量、增速、稅收規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集聚、科技人才實力等方面,珠江口西岸地級市珠海、中山、江門均遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東岸深圳、東莞、惠州等發(fā)達(dá)城市。在產(chǎn)業(yè)布局及發(fā)展程度上,東西兩岸各市當(dāng)下未能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化協(xié)同,存在同質(zhì)化惡性競爭問題,不利于大灣區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展。


為此,施維雄建議:繼續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護工作,進一步探索知識產(chǎn)權(quán)工作深度參與產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展的模式,建議依托中山市知識產(chǎn)權(quán)保護中心現(xiàn)有的優(yōu)良條件、豐富經(jīng)驗和地理便利,建設(shè)“粵港澳大灣區(qū)西岸國家知識產(chǎn)權(quán)保護中心”。(來源:泉州市晉江市人民政府網(wǎng)站)


民主黨派中央部分提案


民革中央:關(guān)于加快構(gòu)建數(shù)據(jù)要素高效流通新機制新模式的提案


數(shù)據(jù)要素市場目前尚處于培育期,數(shù)據(jù)交易面臨“確權(quán)難、定價難、供給難、合規(guī)難、應(yīng)用難、監(jiān)管難”等問題。


為此,建議:構(gòu)建全國一體化數(shù)據(jù)要素登記體系,加快建立以數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)為核心的數(shù)據(jù)確權(quán)體系;建立數(shù)據(jù)多樣化定價模式,依托政務(wù)數(shù)據(jù)開放創(chuàng)新實驗室等搭建數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估中心;鼓勵數(shù)據(jù)資源開放共享和開發(fā)利用,健全公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營機制;培育數(shù)據(jù)商和第三方服務(wù)機構(gòu),提升數(shù)據(jù)流通和交易全流程服務(wù)能力;完善數(shù)據(jù)跨境流通規(guī)則體系,積極參與全球跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)則制定;構(gòu)建數(shù)據(jù)交易流通治理體系,建立協(xié)同監(jiān)管機制。(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


民盟中央:建議盡快修訂《博物館館藏資源著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和品牌授權(quán)操作指引(試行)》


民盟中央《關(guān)于促進博物館文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的提案》中指出,國家高度重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”,在文化自信日益提升、文旅深度融合的大趨勢下,博物館等文博單位成為旅游熱門目的地,精美的博物館文創(chuàng)產(chǎn)品也得到了人民群眾的青睞,博物館文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其突出的社會效益日漸顯現(xiàn)。但目前,我國的博物館文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有待進一步加強。


一是政策支持有待進一步明確。二是文創(chuàng)人才匱乏。三是文博文創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)(IP)體系建設(shè)任重道遠(yuǎn)。我國文化產(chǎn)業(yè)IP建設(shè)距離發(fā)達(dá)國家差距較大,文博文創(chuàng)領(lǐng)域IP建設(shè)更是處于初級階段,對IP運營的認(rèn)識不全面,IP確權(quán)和保護等基礎(chǔ)性工作欠缺比較多。侵權(quán)爭議事件時有發(fā)生。一方面是大量山寨產(chǎn)品沖擊博物館文創(chuàng)的市場,另一方面由于理解認(rèn)識上存在不足、對合作企業(yè)缺乏有效把控等因素,博物館自身也常成為侵權(quán)方。


為此,建議:


1.盡快修訂《博物館館藏資源著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和品牌授權(quán)操作指引(試行)》,完善文博文創(chuàng)授權(quán)機制,建立起以授權(quán)為主的文創(chuàng)開發(fā)模式。落實《關(guān)于讓文物活起來、擴大中華文化國際影響力的實施意見》要求,讓博物館完全回歸事業(yè)單位體系,通過合適的授權(quán)機制,與真正市場化的企業(yè)深度長期合作。盡快修訂實用、科學(xué)、全面的試行“操作指引”,完善授權(quán)機制,讓市場發(fā)揮決定性作用,使博物館和文創(chuàng)企業(yè)之間形成一套完善的、靈活的、公平互利的合作模式。


2.加強產(chǎn)業(yè)政策文件的可執(zhí)行性。要求下一級單位配套實施細(xì)則的,應(yīng)明確截止時間及責(zé)任部門。對政策中涉及與其他政策文件相關(guān)聯(lián)的條款,尤其是跨部門的關(guān)聯(lián)條款,應(yīng)組織人員謹(jǐn)慎研究、準(zhǔn)確表述,使政策不互相抵觸。對市場化程度比較高的領(lǐng)域,如文創(chuàng)產(chǎn)品的種類數(shù)量、優(yōu)秀文創(chuàng)產(chǎn)品的認(rèn)定等,應(yīng)盡可能尊重市場因素,不做過多行政手段干預(yù)。


3.引進、培養(yǎng)人才,制定文博單位文創(chuàng)人員職稱評定細(xì)則。


4.加大文博文創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)方面的工作力度。政府主管部門定期組織有關(guān)培訓(xùn)并將其納入到事業(yè)單位人員繼續(xù)教育體系,持續(xù)提升從業(yè)者的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)水平。協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)主管部門結(jié)合文博文創(chuàng)工作的特點,推出行業(yè)性的確權(quán)與維權(quán)指引。文博單位應(yīng)更加重視知識產(chǎn)權(quán)的重要性,加強相關(guān)人員配置,及時對本單位有關(guān)權(quán)益進行確權(quán),保護自身權(quán)益,對合作的文創(chuàng)企業(yè)提出知識產(chǎn)權(quán)保護工作方面的具體要求。(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


民盟中央:關(guān)于打造地理標(biāo)志區(qū)域品牌,助力鄉(xiāng)村振興的提案


地理標(biāo)志作為重要的知識產(chǎn)權(quán),是促進區(qū)域特色經(jīng)濟發(fā)展的有效載體,也是推進鄉(xiāng)村振興的有力支撐。要全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作,加強地理標(biāo)志等領(lǐng)域立法,為做好地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護工作提供了根本遵循。2021年12月,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《地理標(biāo)志保護和運用“十四五”規(guī)劃》,對“十四五”期間地理標(biāo)志保護和運用工作進行部署。我們認(rèn)為,充分發(fā)掘、培育、運用和保護地理標(biāo)志,形成標(biāo)志性的區(qū)域品牌,對實現(xiàn)富農(nóng)強企和鄉(xiāng)村振興具有重要意義。


當(dāng)前,我國地理標(biāo)志資源挖掘、運用、保護過程中還存在一些問題,主要包括:


一是相關(guān)主體地理標(biāo)志賦能意識欠缺。地方政府部門、行業(yè)協(xié)會及市場主體對地理標(biāo)志及其重要性以及所帶來的經(jīng)濟效益與社會效益認(rèn)識不足。從政府部門層面來看,一是缺乏申請與管理經(jīng)驗,組織力度偏弱;二是人員力量配備不足,推進緩慢。從行業(yè)協(xié)會層面來看,規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、提升整體生產(chǎn)技術(shù)及宣傳推廣等方面不足,導(dǎo)致生產(chǎn)主體之間“各自為政”,規(guī)模不理想、質(zhì)量參差不齊,地理標(biāo)志賦能產(chǎn)品價值參與度不高,嚴(yán)重影響了地理標(biāo)志的有效保護和進一步發(fā)展。


二是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,規(guī)?;潭绕?。一些地區(qū)轄區(qū)內(nèi)的地理標(biāo)志產(chǎn)品,生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱,生產(chǎn)過程很難實現(xiàn)集約化和規(guī)范化管理。部分地區(qū)雖已成立行業(yè)協(xié)會,但作用發(fā)揮不明顯,多依靠傳統(tǒng)生產(chǎn)方式從事生產(chǎn)活動,缺乏現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)理念,生產(chǎn)效率低,且缺少精品。


三是地理標(biāo)志銷售范圍窄,產(chǎn)品商業(yè)化程度偏低,大多產(chǎn)品銷售范圍主要限定轄區(qū)內(nèi),部分產(chǎn)品甚至只局限于某一縣區(qū)范圍內(nèi)流通。究其原因:一是缺乏銷售渠道,二是缺乏供應(yīng)鏈保障,三是缺少外銷的競爭優(yōu)勢。


為此,建議:


1.吸收國際經(jīng)驗,整合規(guī)范現(xiàn)有立法成果。銜接好專門立法和國際條約之間的關(guān)系,充分考慮地理標(biāo)志作為特殊知識產(chǎn)權(quán)客體的特點,賦予地理名稱使用者專屬的使用權(quán)和禁止權(quán),加大保護力度。在原有的《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護規(guī)定》等部門規(guī)章的基礎(chǔ)上,整合并規(guī)范形成統(tǒng)一的《地理標(biāo)志保護法》,增強專門立法的保護力度。


2.注重機制建設(shè),深入挖掘地理標(biāo)志資源。建議農(nóng)村農(nóng)業(yè)部、市場監(jiān)管總局等職能部門指導(dǎo)各地開展地理標(biāo)志資源調(diào)查,加強地理標(biāo)志資源的挖掘,加強人才隊伍建設(shè),建立地理標(biāo)志智庫。加強宣傳引導(dǎo),提升對地理標(biāo)志資源賦能作用的認(rèn)識。


3.強化運用管理,增加地理標(biāo)志產(chǎn)品附加值。對已經(jīng)賦權(quán)的地理標(biāo)志產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志和取得集體商標(biāo)或者證明商標(biāo)的,應(yīng)強化運用和管理,在嚴(yán)格審核的前提下,擴大符合條件的使用范圍。建立地理標(biāo)志監(jiān)管體系、實施地理標(biāo)志智慧監(jiān)管,建立常態(tài)化監(jiān)督檢查工作制度。強化對權(quán)利人和使用者的監(jiān)督和管理,提升地理標(biāo)志的質(zhì)量,擴大知名度,增加附加值,將地理標(biāo)志資源轉(zhuǎn)化為實實在在的生產(chǎn)力。


4.優(yōu)化服務(wù)體系,創(chuàng)新地理標(biāo)志保護模式。建設(shè)地理標(biāo)志公共服務(wù)平臺,提供便利的地理標(biāo)志信息查詢,使相關(guān)公眾便捷地了解地理標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)、集體商標(biāo)、證明商標(biāo)許可使用情況。加強地理標(biāo)志服務(wù)載體建設(shè),拓展地理標(biāo)志推介渠道。應(yīng)抓住“十四五”期間國家加大地理標(biāo)志產(chǎn)品保護示范區(qū)建設(shè)的機遇,創(chuàng)新地理標(biāo)志保護模式,加強地理標(biāo)志產(chǎn)品保護示范區(qū)建設(shè)。


5.加大保護力度,構(gòu)建地理標(biāo)志協(xié)同保護新格局。強化組織領(lǐng)導(dǎo),建立健全地理標(biāo)志聯(lián)動保護工作機制,加強市場監(jiān)管、公安、檢察院、法院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門之間的溝通交流,不斷提高多部門在地理標(biāo)志保護工作的合作深度和廣度,構(gòu)建地理標(biāo)志“嚴(yán)保護、大保護、快保護、同保護”的工作格局,發(fā)揮地理標(biāo)志對經(jīng)濟社會發(fā)展的重要促進作用。(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


民建中央:關(guān)于發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)要素在中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的作用的提案


知識產(chǎn)權(quán)要素是企業(yè)的無形資產(chǎn)的重要內(nèi)容。充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)要素的推動作用,對促進中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展至關(guān)重要。但目前我國大部分中小企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面存在一些問題:一是中小企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平待提高。二是為中小企業(yè)提供精準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的支持體系不夠。三是中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值轉(zhuǎn)化難。


為此,建議:


1.引導(dǎo)支持提升中小企業(yè)科技創(chuàng)新硬度。一是持續(xù)加強關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),建立聯(lián)合攻關(guān)機制。二是支持中小企業(yè)圍繞主營業(yè)務(wù)收入關(guān)聯(lián)性技術(shù)和產(chǎn)品進行高價值專利組合培育。三是支持引導(dǎo)中小企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺及采購高質(zhì)量專利數(shù)據(jù)工具等途徑,導(dǎo)航研判產(chǎn)業(yè)專利布局。


2.強化面向中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)和市場化服務(wù)。一是創(chuàng)新政府管理,加強對中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范、運用保護、維權(quán)援助等方面培訓(xùn)指導(dǎo)。二是支持國家中小企業(yè)公共示范平臺等設(shè)立中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)站,引導(dǎo)各級中小企業(yè)公共服務(wù)平臺、研發(fā)服務(wù)平臺開通知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)內(nèi)容,形成多層級、全覆蓋、重點突出的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)站點體系。三是提升研發(fā)指標(biāo)導(dǎo)向。將高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)獲取作為科技項目承擔(dān)主體、高校創(chuàng)新能力建設(shè)和中小企業(yè)發(fā)展的重要考核指標(biāo)。四是健全中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)保護協(xié)同機制。


3.促進中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資源產(chǎn)學(xué)研用深度融合。一是加強科技成果供求對接。二是夯實知識產(chǎn)權(quán)資源支撐服務(wù)體系,幫助中小企業(yè)完善科技成果權(quán)屬、管理、權(quán)益分配、處置及技術(shù)合同管理等制度中的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。


4.支持中小企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)證券化等方式拓寬融資渠道。一是高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)運營平臺,提供知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運營全鏈條服務(wù)。二是完善知識產(chǎn)權(quán)金融支持體系,包括知識產(chǎn)權(quán)融資體系和相關(guān)風(fēng)險分擔(dān)機制等。(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


民建中央:關(guān)于建立健全數(shù)據(jù)要素市場的提案


國家高度重視數(shù)據(jù)要素市場的建設(shè)。“十四五”規(guī)劃明確將發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場作為推進要素市場化配置改革的重要組成部分,并相繼出臺多項文件,從工作目標(biāo)、建設(shè)路徑、行動方案等方面為數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)提供了指引。圍繞數(shù)據(jù)要素市場的建設(shè),我國在數(shù)據(jù)資源積累、數(shù)據(jù)價值挖掘、數(shù)據(jù)應(yīng)用生態(tài)等方面已經(jīng)具備了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。然而目前我國數(shù)據(jù)要素市場的建設(shè)畢竟尚處于探索階段,數(shù)據(jù)要素確權(quán)、定價、流通、監(jiān)管等基礎(chǔ)制度體系尚不健全,從數(shù)據(jù)要素市場的全流程看,數(shù)據(jù)要素的供給與流通環(huán)節(jié)均待進一步優(yōu)化和完善:一是數(shù)據(jù)的有效供給能力有待進一步加強,二是數(shù)據(jù)流通機制、可信渠道有待進一步完善,三是數(shù)據(jù)的統(tǒng)籌管理機制有待進一步健全。


為此,建議:


1.加大公共數(shù)據(jù)開放強化數(shù)據(jù)供給。通過加大公共數(shù)據(jù)開放的方式“參與”數(shù)據(jù)市場,以樹立標(biāo)桿的方式緩解目前數(shù)據(jù)市場供給不足的問題,提升市場活力和規(guī)模,引導(dǎo)和帶動更多的市場主體參與數(shù)據(jù)的開放共享。在建設(shè)全國統(tǒng)一的公共數(shù)據(jù)公開平臺的同時,進一步結(jié)合市場需求,實現(xiàn)更加定制化、市場化的數(shù)據(jù)開放。


2.加強運營體系建設(shè)暢通數(shù)據(jù)流動。圍繞數(shù)據(jù)交易環(huán)節(jié)加強對相關(guān)主體的培育。一方面整合和聯(lián)通目前分散在各地數(shù)交所的資源與優(yōu)勢,加快國家級數(shù)據(jù)交易所建設(shè)進程,另一方面可加快建立健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估、登記結(jié)算、交易撮合、爭議仲裁等市場運營體系,通過試點的方式,推出一批代表性的企業(yè)率先參與市場運營探索。


3.設(shè)立國家級管理機構(gòu)統(tǒng)籌數(shù)據(jù)治理。統(tǒng)籌推進數(shù)據(jù)要素市場相關(guān)的頂層規(guī)劃設(shè)計、交易機制探索和治理規(guī)則構(gòu)建,有效解決當(dāng)前存在的監(jiān)管空白和重復(fù)監(jiān)管等問題,引導(dǎo)各地區(qū)、各領(lǐng)域以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范推進數(shù)據(jù)要素市場的建設(shè)。(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


民進中央:關(guān)于完善高校專利轉(zhuǎn)化政策體系 更好發(fā)揮高校科技創(chuàng)新支撐作用的提案


當(dāng)前,我國高校知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造量不斷增長,但專利轉(zhuǎn)化效率較低,許多科研資源和知識產(chǎn)權(quán)成果閑置浪費,高校科研工作服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展大局作用發(fā)揮不充分,面臨諸多問題:


一是高校專利與市場需求脫節(jié)。二是高校專利轉(zhuǎn)化服務(wù)能力不足。三是專利評估、定價困難,產(chǎn)品孵化階段資金支持不足。


為此,建議:


一是建立協(xié)同聯(lián)動機制,形成專利轉(zhuǎn)化全鏈合力。依據(jù)專利轉(zhuǎn)化生命周期各階段的不同,科學(xué)地制定政策,內(nèi)容上有的放矢地予以傾斜,重視專利轉(zhuǎn)化相關(guān)的科技、財政、稅收、審計政策協(xié)同,實現(xiàn)全方位信息共享和政策銜接,形成推動政策落地的合力。加強校政企聯(lián)動,強化全局性專利轉(zhuǎn)化資源配置。高校間合作成立區(qū)域性高校技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)盟,優(yōu)勢互補,資源共享。高校內(nèi)科研、知識產(chǎn)權(quán)、國資、人事、財務(wù)等機構(gòu)實施專利轉(zhuǎn)化全過程管理協(xié)同。以科技成果信息庫為突破點,建立集知識產(chǎn)權(quán)、法律咨詢、專利評價、項目融資、專家咨詢等為一體綜合服務(wù)平臺,加強專利推廣,充分發(fā)揮市場導(dǎo)向,實現(xiàn)科技研發(fā)與市場協(xié)同,促進專利高效轉(zhuǎn)化。


二是加強高質(zhì)量專利供給,釋放轉(zhuǎn)化動力。健全完善科技成果科學(xué)分類、多維度評價方法,確定科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn),開展多層次的差別化評價,提高評價的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化水平。建立、扶持及培育一批獨立運營的第三方評價機構(gòu)。深化職務(wù)發(fā)明賦權(quán)改革,制定便于實現(xiàn)專利轉(zhuǎn)化價值的賦權(quán)改革方案,健全職務(wù)發(fā)明信息披露和爭議解決制度。實施高??蒲腥藛T分類學(xué)術(shù)評價機制,充分考慮科研環(huán)境的特性和離崗創(chuàng)業(yè)人員需求,將高??蒲腥藛T分為研究型、應(yīng)用型和交叉型,因材施策。完善決策容錯機制,制定專利轉(zhuǎn)化負(fù)面清單、勤勉盡責(zé)規(guī)范細(xì)則,為高校專利轉(zhuǎn)化松綁。


三是加強轉(zhuǎn)化服務(wù)隊伍建設(shè),豐富金融財政支持模式。推動高校培養(yǎng)兼具技術(shù)背景和金融、法律、管理專業(yè)知識的復(fù)合人才。建立多元化市場化運營專業(yè)服務(wù)機構(gòu),建立“課題組專員+專業(yè)機構(gòu)人員”模式,由技術(shù)經(jīng)理人輔助發(fā)明人轉(zhuǎn)化專利并加強專利轉(zhuǎn)化追蹤。完善適應(yīng)不同類型、不同階段的專利轉(zhuǎn)化規(guī)律的金融支持模式。發(fā)揮財政資金的引導(dǎo)作用,通過設(shè)立項目資金、匹配資金、種子基金、風(fēng)險基金的形式,加大對高??蒲薪?jīng)費和專利轉(zhuǎn)化經(jīng)費的投入力度,重點支持一些轉(zhuǎn)化難度大、時間周期長、收益比較高的科技成果和項目。(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


民進中央:關(guān)于加強對傳播知識類短視頻進行監(jiān)管的提案


近年來,以個人為中心的數(shù)字媒體占據(jù)了媒體形態(tài)的半壁江山。傳播知識類短視頻是數(shù)字媒體創(chuàng)作者以分享某領(lǐng)域的知識為內(nèi)容,運用更易被大眾接受的語言風(fēng)格,以視頻剪輯的方式呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)平臺上的短視頻,這類視頻的數(shù)量出現(xiàn)井噴式增長,一些問題也隨之產(chǎn)生:


一是認(rèn)證門檻低,不具有權(quán)威性,知識內(nèi)容難辨真?zhèn)?。二是版?quán)問題突出,解決困難。三是存在劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。


為此,建議:


一是提高傳播知識類短視頻的發(fā)布門檻。對短視頻進一步細(xì)化分類,實行分級、分類管理制度,按照不同的類別,設(shè)定不同的準(zhǔn)入門檻。例如,涉及重大政治導(dǎo)向的,要擴大權(quán)威信息渠道;對涉及重要政策解讀和人民群眾健康安全的,要求創(chuàng)作者擁有相關(guān)的資質(zhì)。短視頻平臺要加強溝通,邀請官方機構(gòu)和專業(yè)領(lǐng)域精英入駐平臺,并輔助其制作內(nèi)容真實、形式新穎、用戶喜聞樂見的高質(zhì)量短視頻。


二是完善版權(quán)保護制度,落實平臺主體責(zé)任。建立短視頻知識產(chǎn)權(quán)保護制度,建立跨平臺的短視頻申訴機制,維護創(chuàng)作者的合法權(quán)益。制定明確的短視頻抄襲認(rèn)定條款,規(guī)定擅自剪輯、抄襲他人作品的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和賠償標(biāo)準(zhǔn)等,為平臺、機構(gòu)及個人處理短視頻抄襲問題提供制度依據(jù)??山⒕W(wǎng)絡(luò)平臺個人信用系統(tǒng),將多次嚴(yán)重抄襲他人短視頻內(nèi)容的行為列入不良記錄,提升懲戒效果。建立創(chuàng)作者法律援助機制,為創(chuàng)作者通過法律途徑維護自身合法權(quán)益,給予扶持和幫助。督促平臺完善短視頻內(nèi)容審核機制,嚴(yán)格把關(guān)視頻內(nèi)容,要求平臺及時刪除存在偽科學(xué)、誤導(dǎo)性言論的視頻,并視情節(jié)對相關(guān)創(chuàng)作者予以警示、限制發(fā)布、關(guān)閉賬號、追究法律責(zé)任等處理。建立“誰審核,誰負(fù)責(zé)”的連帶責(zé)任機制,對因短視頻平臺把關(guān)不嚴(yán)、處理不善,導(dǎo)致相關(guān)視頻內(nèi)容造成惡劣社會影響的,平臺方要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。


三是優(yōu)化推送方式。短視頻平臺應(yīng)合理平衡流量、用戶喜好與社會責(zé)任之間的關(guān)系,進一步優(yōu)化推送方式。除現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)推送外,創(chuàng)新推送模式,通過人工推送等方式干預(yù),優(yōu)先推送由官方賬號和權(quán)威專家學(xué)者發(fā)布的視頻,擴大優(yōu)質(zhì)視頻的覆蓋面,降低存在語言夸張、真實性存疑等問題短視頻的推送頻率。(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


民進中央:關(guān)于加強商標(biāo)品牌建設(shè) 推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的提案


要推動“中國產(chǎn)品”向“中國品牌”轉(zhuǎn)變。品牌發(fā)展離不開商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志等知識產(chǎn)權(quán)的全方位支撐,其中商標(biāo)制度是加強品牌法律保護、實現(xiàn)品牌市場價值、發(fā)揮品牌社會效益的基礎(chǔ)保障。近年來,我國商標(biāo)品牌建設(shè)取得顯著進步。


但面對加快構(gòu)建新發(fā)展格局和推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的緊迫需求,仍存在一些需要研究和解決的問題:一是商標(biāo)品牌主體重視不足。二是商標(biāo)品牌發(fā)展環(huán)境亟待優(yōu)化。三是商標(biāo)品牌價值有待提升。


為此,建議:


一是推動企業(yè)實施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略。加大政策引導(dǎo)和支持力度,強化企業(yè)商標(biāo)品牌管理,升級優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)與品牌相結(jié)合的管理機制,圍繞企業(yè)商標(biāo)品牌培育、運用、保護、推廣等各個環(huán)節(jié),全面提升管理效能。促進企業(yè)以誠信為本強化品牌意識,規(guī)范商標(biāo)注冊、使用和宣傳,完善品牌風(fēng)險防范機制建設(shè)。引導(dǎo)企業(yè)發(fā)揮商標(biāo)、專利等多種類型知識產(chǎn)權(quán)組合效應(yīng),培育打造專利密集型產(chǎn)品,推動產(chǎn)品和服務(wù)升級,提升企業(yè)品牌核心競爭力。


二是引導(dǎo)區(qū)域品牌加強商標(biāo)管理。支持建立行業(yè)協(xié)會、商會等區(qū)域品牌行業(yè)組織,開展集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的注冊、管理、運用和保護工作,制定商標(biāo)使用管理規(guī)則,加強區(qū)域品牌品質(zhì)保障。鼓勵挖掘區(qū)域品牌文化內(nèi)涵,運用區(qū)域品牌參與國內(nèi)國際市場競爭,助力產(chǎn)業(yè)鏈再造和價值鏈提升,有力支撐區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。


三是強化商標(biāo)品牌建設(shè)工作體系。加強品牌建設(shè)頂層設(shè)計,由地方政府統(tǒng)籌相關(guān)部門,建立品牌建設(shè)工作機制,推動品牌、創(chuàng)新、市場、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。因地制宜創(chuàng)建商標(biāo)品牌創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地、設(shè)立市場化商標(biāo)品牌發(fā)展基金等。以市場主體需求為導(dǎo)向,加大商標(biāo)品牌指導(dǎo)站等服務(wù)覆蓋面和服務(wù)力度,加強商標(biāo)代理機構(gòu)監(jiān)管,培育品牌綜合運營機構(gòu),打造優(yōu)質(zhì)商標(biāo)品牌服務(wù)隊伍。修改完善商標(biāo)相關(guān)法律法規(guī),從國家、地方政府、市場主體等不同責(zé)任主體的角度,設(shè)立鼓勵促進商標(biāo)品牌建設(shè)的條款,將品牌建設(shè)納入法治軌道。四是探索構(gòu)建有中國特色的商標(biāo)品牌價值評價體系。對標(biāo)品牌價值評估國際標(biāo)準(zhǔn),打造一批市場化、專業(yè)化品牌評估服務(wù)機構(gòu),鼓勵社會機構(gòu)積極開展商標(biāo)品牌價值評估方法探索。探索打造我國自主的權(quán)威品牌價值榜單,爭取我國在品牌價值領(lǐng)域的國際話語權(quán)和定價權(quán)。支持企業(yè)加強商標(biāo)海外布局,成立國家級品牌推廣平臺,通過對目標(biāo)市場的深入調(diào)研,指導(dǎo)企業(yè)制定本地化策略。利用“中國國際進口博覽會”“中國品牌日”等大型活動,面向國際市場講好中國品牌故事,推進中國產(chǎn)品和服務(wù)國際化。(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


農(nóng)工黨中央:關(guān)于嚴(yán)厲打擊制售假冒偽劣農(nóng)資犯罪的提案


當(dāng)前,我國糧食生產(chǎn)安全領(lǐng)域制售假冒偽劣農(nóng)資犯罪問題突出,主要體現(xiàn)在:一、部分農(nóng)資產(chǎn)品合格率低。二、制售偽劣農(nóng)資產(chǎn)品行為多發(fā)。三、制售偽劣農(nóng)資產(chǎn)品查處難。


為此,建議:


一、完善打擊制售假冒偽劣農(nóng)資執(zhí)法體系。一是強化各級政府對打擊制售假冒偽劣農(nóng)資的屬地管理責(zé)任,完善打假工作獎懲約束機制。二是加強打擊制售假冒偽劣農(nóng)資綜合協(xié)調(diào)工作,建立由農(nóng)業(yè)部門和司法機關(guān)共同參加的聯(lián)合執(zhí)法機制,進一步強化各級打擊制售假冒偽劣農(nóng)資聯(lián)席會議制度,細(xì)化部門職責(zé)分工,發(fā)揮監(jiān)管合力,堵塞監(jiān)管漏洞。三是強化基層打擊制售假冒偽劣農(nóng)資工作責(zé)任制,建立社區(qū)、鄉(xiāng)村打擊制售假冒偽劣農(nóng)資專、兼職隊伍以及群眾協(xié)管員隊伍。


二、加大對制售假冒偽劣農(nóng)資的打擊力度。一是加大線索排查搜集力度,組織公安等隊伍深入農(nóng)資產(chǎn)品產(chǎn)銷相對集中的地區(qū)、集散地等區(qū)域多方搜集違法犯罪線索,對轄區(qū)內(nèi)的農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)資產(chǎn)品經(jīng)銷點開展摸底排查及建檔工作,重點查清農(nóng)資產(chǎn)品行業(yè)曾經(jīng)違法犯罪的人員,確保納入管控。二是加大涉農(nóng)資領(lǐng)域違法犯罪打擊力度,把摧毀生產(chǎn)、儲運、銷售等整個制售偽劣農(nóng)資犯罪產(chǎn)業(yè)鏈條作為關(guān)鍵環(huán)節(jié),對于流入市場的涉假農(nóng)資及時進行收繳追回。三是推動公安部門與農(nóng)業(yè)、市場監(jiān)管等部門聯(lián)合辦案,加強行政執(zhí)法部門與刑事司法部門的聯(lián)合辦案和信息互通,盡量使刑事司法部門在多數(shù)制售假冒偽劣農(nóng)資案件的調(diào)查取證階段就能及早介入,共同提高辦案質(zhì)量和效率。


三、強化打擊假冒偽劣農(nóng)資的技術(shù)支撐。一是強化質(zhì)量檢測技術(shù)支撐,大力發(fā)揮專業(yè)技術(shù)機構(gòu)和社會組織技術(shù)力量,加快涉農(nóng)公共檢測服務(wù)平臺建設(shè),加強檢驗檢測能力建設(shè),加快構(gòu)建風(fēng)險監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。二是加快推進農(nóng)資質(zhì)量安全電子追溯系統(tǒng)建設(shè),建立統(tǒng)一的追溯手段和技術(shù)平臺,涵蓋農(nóng)資產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的關(guān)鍵安全監(jiān)管環(huán)節(jié),實現(xiàn)農(nóng)資產(chǎn)品來源可追溯、去向可查證、責(zé)任可追究,提高追溯體系的便捷性和有效性。


四、建立制售假冒偽劣農(nóng)資的社會監(jiān)督體系。一是加快農(nóng)資質(zhì)量信用體系建設(shè)。搭建農(nóng)資企業(yè)質(zhì)量信用信息平臺,完善企業(yè)質(zhì)量信用檔案和產(chǎn)品質(zhì)量信用信息記錄,建立質(zhì)量信用登記制度和信息共享機制,健全獎懲機制,獎勵守信、嚴(yán)懲失信,并向社會提供質(zhì)量信用信息咨詢服務(wù)。二是強化農(nóng)民權(quán)益保護。對因假冒偽劣農(nóng)資造成的權(quán)益損失賠付應(yīng)計算包括直接損失、間接損失、精神損失和懲罰性賠付等。三是加強宣傳教育。充分發(fā)揮各類媒體的作用,加強輿論宣傳,通過咨詢答疑、發(fā)放宣傳單征求意見等形式開展法制宣傳,為農(nóng)民講解假冒偽劣農(nóng)資的危害后果和鑒別知識,提高防假、識假、打假意識;讓經(jīng)營業(yè)主知道違法犯罪的代價和后果。(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


致公黨中央:關(guān)于推進數(shù)據(jù)要素市場化,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟新生態(tài)的提案


以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟不斷向縱深發(fā)展,對加速數(shù)據(jù)要素市場化配置改革、促進數(shù)據(jù)高效流通使用提出了更加迫切的客觀要求。當(dāng)前,數(shù)據(jù)要素在供給、流通、使用等環(huán)節(jié)均存在一定體制機制障礙,確權(quán)難、定價難、互信難、入場難、監(jiān)管難問題日趨復(fù)雜。為更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用,我們建議:


一、明確并保障不同主體的數(shù)據(jù)權(quán)利


按照有關(guān)文件關(guān)于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)性分置制度的框架性要求,研究確定不同參與主體擁有的數(shù)據(jù)權(quán)利,并通過細(xì)化制度給予明確和保障。以政務(wù)數(shù)據(jù)為例,政府部門作為數(shù)據(jù)資源的生成方,應(yīng)具有數(shù)據(jù)資源持有權(quán);個人(法人)作為數(shù)據(jù)的載體或?qū)ο?,對本人的?shù)據(jù)資源具有持有權(quán)、加工權(quán)和使用權(quán);個人在獲取政務(wù)或商業(yè)服務(wù)時,經(jīng)辦部門或商業(yè)機構(gòu)具有有限的數(shù)據(jù)使用權(quán),精準(zhǔn)給予其使用時間、場景、次數(shù)限制;數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)和運營主體,具有數(shù)據(jù)的采集權(quán)和處理權(quán),以及數(shù)據(jù)產(chǎn)品的經(jīng)營權(quán)和受益權(quán);監(jiān)管部門具有相應(yīng)使用權(quán)和監(jiān)管權(quán)。


二、科學(xué)設(shè)定數(shù)據(jù)要素市場業(yè)務(wù)準(zhǔn)入門檻


必須由權(quán)威、可信的機構(gòu)負(fù)責(zé)建設(shè)和運營數(shù)據(jù)要素交易機構(gòu),應(yīng)為國資背景,具備技術(shù)能力、支撐數(shù)據(jù)要素市場的基礎(chǔ)設(shè)施以及一定的實踐經(jīng)驗和應(yīng)用案例。探索建立數(shù)據(jù)交易的備案管理機制,健全第三方評估體系建設(shè)。對現(xiàn)有的市場化數(shù)據(jù)交易行為,經(jīng)評估符合監(jiān)管要求、達(dá)到一定規(guī)模、能發(fā)揮較大經(jīng)濟和社會效益的,均可備案并納入監(jiān)管。統(tǒng)籌推進各地數(shù)據(jù)交易所建設(shè),強化數(shù)據(jù)全生命周期運營能力,試行公共數(shù)據(jù)內(nèi)部結(jié)算模式與商業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價模式。


三、建立數(shù)據(jù)要素交付基礎(chǔ)設(shè)施準(zhǔn)入機制


四、清理關(guān)閉不合規(guī)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)通道


五、保障數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造和價值實現(xiàn)有規(guī)可依


六、立體化推動“東數(shù)西算”工程,形成“算力”和“數(shù)據(jù)”相結(jié)合的數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系(來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))


(原標(biāo)題:聚焦:2023年兩會 · 知識產(chǎn)權(quán)這些提案議案?。?/span>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接聚焦:2023年兩會 · 知識產(chǎn)權(quán)這些提案議案!點擊標(biāo)題查看原文)


聚焦:2023年兩會 · 知識產(chǎn)權(quán)這些提案議案!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_33616.html,發(fā)布時間為2023-03-12 20:20:38

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額