商標(biāo)被撤銷(xiāo)怎么辦？搜集并留存真實(shí)有效使用證據(jù)！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文旨在通過(guò)案例提示，淺析提供商標(biāo)使用證據(jù)的幾點(diǎn)注意事項(xiàng)?！?/strong>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李琳

根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第四十九條第二款，注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱(chēng)或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。

本條款旨在釋放連續(xù)三年未在市場(chǎng)進(jìn)行實(shí)際使用的商標(biāo)，為其他商標(biāo)權(quán)利人在商標(biāo)標(biāo)樣上提供更多的可選空間。但不乏有懷揣惡意之人，使用連續(xù)三年不使用撤銷(xiāo)制度撤銷(xiāo)商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)利。沒(méi)有留存使用證據(jù)意識(shí)的商標(biāo)權(quán)利人很有可能被他人鉆了空子，白白失去已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)。

加之，近期公布的《商標(biāo)法修訂草案（征求意見(jiàn)稿）》中已透露出風(fēng)向，其中第六十一條【說(shuō)明商標(biāo)使用情況】表明：商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起每滿(mǎn)五年之后的十二個(gè)月內(nèi)，向國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門(mén)說(shuō)明該商標(biāo)在核定商品上的使用情況或者不使用的正當(dāng)理由。

修訂草案中雖未明確指出以何種模式（僅提供使用聲明或是同時(shí)提供實(shí)際使用證據(jù)）進(jìn)行，但最穩(wěn)妥的方式始終是規(guī)范使用商標(biāo)，并留存相關(guān)實(shí)際使用證據(jù)。

即使未被提起撤三程序，商標(biāo)權(quán)利人也大概率將要面對(duì)官方進(jìn)行商標(biāo)使用情況的說(shuō)明。本文旨在通過(guò)案例提示，淺析提供使用證據(jù)的幾點(diǎn)注意事項(xiàng)。

案例一：恒生控股集團(tuán)有限公司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書(shū)（2020）最高法行申12514號(hào)

（一）案件概述

（二）法院認(rèn)定結(jié)果

上述證據(jù)不能證明訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用情況，駁回恒生控股集團(tuán)有限公司的再審申請(qǐng)。

案例二：雅富頓化學(xué)公司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書(shū)（2020）最高法行申7976號(hào)

（一）案件概述

（二）法院認(rèn)定結(jié)果

上述證據(jù)不能證明訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用情況，駁回雅富頓化學(xué)公司的再審申請(qǐng)。

案例三：倪某某、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書(shū)（2020）最高法行申13980號(hào)

（一）案件概述

（二）法院認(rèn)定結(jié)果

上述證據(jù)不能證明訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用情況，駁回倪某某的再審申請(qǐng)。

典型意義

由上述案件不難看出，“商標(biāo)的使用”是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。

《商標(biāo)法》第四十九條第二款的立法目的在于激活商標(biāo)資源、清理閑置商標(biāo)、督促商標(biāo)權(quán)人履行連續(xù)使用義務(wù)，并非懲罰商標(biāo)權(quán)人。因此，在商業(yè)活動(dòng)中，公開(kāi)、合法、真實(shí)的使用商標(biāo)標(biāo)志，表明商品或服務(wù)的來(lái)源，使相關(guān)公眾能夠區(qū)分提供商品或服務(wù)的不同市場(chǎng)主體的方式，均為商標(biāo)的使用方式。其中，“使用”包括商標(biāo)權(quán)人的自行使用和許可他人使用。

在提供使用證據(jù)時(shí)應(yīng)以同時(shí)體現(xiàn)商標(biāo)主體（即商標(biāo)使用人）、商標(biāo)指定使用的商品/服務(wù)、清晰且完整的商標(biāo)標(biāo)樣以及使用日期（需區(qū)別于搜集證據(jù)的時(shí)間）的優(yōu)先，最好為連續(xù)時(shí)間內(nèi)的多次使用，如2020年至2023年間的合同及與之對(duì)應(yīng)的發(fā)票、提貨單、銀行進(jìn)賬單、進(jìn)出口憑據(jù)等。除此之外，還可提供產(chǎn)品實(shí)物照片、國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文、廣告宣傳的合同及對(duì)應(yīng)發(fā)票、產(chǎn)品榮譽(yù)、媒體報(bào)道、權(quán)威部門(mén)的統(tǒng)計(jì)資料等。

商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)具有真實(shí)性和指向性，即商標(biāo)使用是商標(biāo)權(quán)人控制下的使用，該使用行為能夠表達(dá)出該商標(biāo)與特定商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)性，能夠使相關(guān)公眾意識(shí)到該商標(biāo)指向了特定的商品或服務(wù)。對(duì)于僅以或主要以維持注冊(cè)效力為目的的零星的、個(gè)別的象征性使用商標(biāo)的行為，不應(yīng)視為在商標(biāo)法意義上的使用。

同時(shí)，若僅提供商標(biāo)注冊(cè)信息、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)聲明，或僅作為贈(zèng)品使用，或未進(jìn)入公開(kāi)商業(yè)領(lǐng)域使用的相關(guān)證據(jù)，無(wú)法視為商標(biāo)法意義上的使用。

需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，需著重注意留存商標(biāo)最早使用的相關(guān)證據(jù)，極有可能在商標(biāo)維權(quán)爭(zhēng)議中發(fā)揮巨大的作用。

（原標(biāo)題：商標(biāo)被撤銷(xiāo)的有效應(yīng)對(duì)——搜集并留存真實(shí)有效使用證據(jù)）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李琳

編輯：IPRdaily趙甄校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：商標(biāo)被撤銷(xiāo)怎么辦？搜集并留存真實(shí)有效使用證據(jù)！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com”

商標(biāo)被撤銷(xiāo)怎么辦？搜集并留存真實(shí)有效使用證據(jù)！

商標(biāo)被撤銷(xiāo)怎么辦？搜集并留存真實(shí)有效使用證據(jù)！