#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“‘首屆知識產(chǎn)權調解大賽’于6月起在廣州舉辦?!?/strong>
一場公主夢,竟因為一雙“水晶鞋”而險些破滅。一宗外觀設計專利糾紛案,卻因一場調解而成功化解。面對解決知識產(chǎn)權糾紛的現(xiàn)實問題,實踐帶領我們探索出多條道路。其中知識產(chǎn)權調解之路,強調糾紛解決的雙贏原則,不失為一條便捷省時的“和氣之路”。
讓我們一起通過“公主的‘鞋’逅”這宗案例,了解知識產(chǎn)權調解,認識調解的力量。
案例簡介
原告A公司員工無意中發(fā)現(xiàn)妹妹為了圓自己的“公主夢”,在B公司官方旗艦店購買的一款水晶鞋,其圖案、造型、色彩,都與公司賣的最好的那款極為相似。于是A公司搜集證據(jù),狀告B公司侵犯其外觀設計專利。知識產(chǎn)權糾紛人民調解委員會(以下簡稱“調委會”)接受法院委托,對該案進行調解。
調解過程:法與情雙線推進
經(jīng)過對案件的分析研判,調委會決定同時派出兩位調解員左右開弓,相互配合,同時與雙方進行溝通,快速調解。
在得知被告的第一時間,B公司負責人不以為然。于是發(fā)生了以下對話。
Q 被告疑惑:我們怎么就侵權了?我們銷售的產(chǎn)品和對方還是有些不同的。
A 調解員普法:原告已經(jīng)申請了外觀設計專利。外觀設計,是指對產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。按照法律規(guī)定,獲得專利權的原創(chuàng)設計者擁有專有制造、銷售的權利。
Q 被告狡辯:對方產(chǎn)品上也沒有警示說明?。吭僬f周邊工廠都這么干。
A 調解員解釋:不管是模仿還是抄襲,都是侵犯知識產(chǎn)權的表現(xiàn)。你們的產(chǎn)品與原告的設計在整體視覺效果上并沒有實質性差異,專利權人依法維權是合法權益。
調解員的專業(yè)解答讓被告意識到自身的過錯,苦惱之余向調解員哭訴小企業(yè)經(jīng)營的不易。考慮到現(xiàn)實情況,調解員表示充分理解,聯(lián)系同事積極與原告溝通。
與此同時,在原告公司發(fā)生了以下對話。
Q 調解員勸解:對方已經(jīng)承諾立即停止侵權啦。只不過賠償數(shù)額的問題上,對方經(jīng)營確實困難,再者賠償數(shù)額的認定上,其實會有許多不確定因素。拖延下去,整個維權過程就會復雜很多。你看是否酌情減少一點賠償金呢?
A 原告表態(tài):我們的目的本就是讓他們停止侵權,看在他們態(tài)度誠懇的份上,我適當調整一下賠償額度吧。
最終,本案經(jīng)過兩位調解員專業(yè)、貼心的調解,從雙方的實際利益出發(fā)抓住癥結,切入訴求,把賠償金降到4.8萬元,成功達成調解。
結語
以調解來化解知識產(chǎn)權糾紛,時間短、成本低、效率高、自主性高,調解的優(yōu)勢顯而易見。知識產(chǎn)權調解為化解知識產(chǎn)權糾紛提供了更多樣化的渠道,也有助于進一步創(chuàng)新相關主體的知識產(chǎn)權保護機制,為創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展提供支持。在知識產(chǎn)權糾紛態(tài)勢愈演愈烈的今時今日,知識產(chǎn)權調解必然是一條值得繼續(xù)探索的康莊大道。
為了發(fā)揮非訴訟糾紛解決機制在多元解紛中的重要作用,給廣東省全省優(yōu)秀的知識產(chǎn)權糾紛調解實務人才提供展示專業(yè)技能的平臺,為廣大知識產(chǎn)權糾紛調解從業(yè)者提供經(jīng)驗分享和學習的平臺,進一步提升廣大群眾知識產(chǎn)權意識,營造自主創(chuàng)新的良好營商環(huán)境。6月,由廣東省市場監(jiān)督管理局指導、廣東省知識產(chǎn)權保護中心主辦的“首屆知識產(chǎn)權調解大賽”將在廣州召開,期待您的參與?。c擊下方圖片查看大賽相關信息,或點擊閱讀原文直達報名鏈接?。?/p>
(原標題:首屆知識產(chǎn)權調解大賽 | 調解案例知多少:公主的“鞋”逅)
相關閱讀:
2、首屆知識產(chǎn)權調解大賽:揭開知識產(chǎn)權糾紛調解的面紗
3、知識產(chǎn)權調解知多少 │ “拼單”式在線調解“一對多”型案件
點擊“閱讀原文”,報名參賽
來源:廣東省知識產(chǎn)權保護中心
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:首屆知識產(chǎn)權調解大賽 | 調解案例知多少:公主的“鞋”逅(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自廣東省知識產(chǎn)權保護中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧