行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“代理專利背后的‘生意經(jīng)’。”
名下莫名其妙多出了兩項毫不知情的發(fā)明專利,其中一項還被判定專利權有效——近日,從事電商行業(yè)的小沈向媒體反映了這起離奇事件。
6月27日上午,國家知識產(chǎn)權局負責專利發(fā)明的工作人員證實了小沈名下的專利發(fā)明真實有效,“應該屬于代理機構違規(guī)操作,暫不知道代理機構用意?!钡瑫r,工作人員也表示,遞交發(fā)明專利申請材料時不需要本人身份證、簽名等信息,只需要申請文件即可。
小沈對此感到十分擔憂,他從未涉足發(fā)明專利相關領域,是誰在他不知情的情況下申請了發(fā)明專利?相關部門在監(jiān)管方面是否存在不足?是否會對他今后的工作、生活產(chǎn)生影響?
個人名下多出發(fā)明專利
小沈向記者提供了國家知識產(chǎn)權局的官方網(wǎng)站截圖,顯示其名下的確有兩項發(fā)明公布,分別是《一種漂浮式燈光誘魚捕魚裝置及其捕魚方法》和《一種用于河道閘口的自動捕魚裝置及其捕魚方法》,主要涉及捕魚裝置技術領域。
小沈名下專利。圖源:國家知識產(chǎn)權局
“我從事的是電商行業(yè),此前從沒有接觸過捕魚領域,更別提創(chuàng)作發(fā)明。”小沈說,他是在網(wǎng)絡上搜索自己名字時,無意間看到這條消息,一開始還以為是同名同姓,但當看到聯(lián)系地址時,才確認就是本人。
從截圖上看到,兩項發(fā)明的申請日期均為2021年1月27日,都是由合肥某專利代理事務所進行代理,只是兩項發(fā)明的申請公布日前后相差了7天。在經(jīng)過實質審查后,《一種漂浮式燈光誘魚捕魚裝置及其捕魚方法》已于2023年1月13日正式被授權,從法律上證明專利權有效。而另一項《一種用于河道閘口的自動捕魚裝置及其捕魚方法》顯示狀態(tài)為駁回等復審請求?!皩@暾埑晒笫切枰U納年費的,我名下專利顯示已經(jīng)交了今年的年費?!毙∩蛘f道。
小沈名下專利。圖源:國家知識產(chǎn)權局
記者在國家知識產(chǎn)權局專利公布公告一欄中,的確查到了小沈所說的兩項發(fā)明專利。為了進一步驗證該情況是否存在偶然性,記者輸入了自己的名字,結果發(fā)現(xiàn)名下亦有兩項發(fā)明專利。分別是《一種引線型電子元器件反貼機專用定位盤》和《一種具有快速檢測機構的電子元器件用輸送裝置》,申請時間為2021年1月17日,顯示狀態(tài)均為駁回等復審請求。而代理機構同樣是合肥昕華匯聯(lián)專利代理事務所。
記者名下專利。圖源:國家知識產(chǎn)權局
天眼查顯示,合肥昕華匯聯(lián)專利代理事務所成立于2020年1月,經(jīng)營范圍包括專利事務代理;科技項目申報代理;科技項目咨詢、分析評價、成果轉讓等。
代理專利背后“生意經(jīng)”
從事專利代理多年的史某向記者介紹,小沈的情況在幾年前不算少見,有部分專利代理人或機構會在當事人不知情的情況下將發(fā)明專利掛在他名下來獲利,“近年來,許多地方政府出臺了政策,對擁有發(fā)明專利的企業(yè)進行補貼獎勵。而這些補貼獎勵往往不需要經(jīng)過實際人便能發(fā)放,這意味著專利越多,能套取的補貼也就越多。而且首次去領取補貼也不會引起政府的注意,事實上現(xiàn)在很少有人會去查自己名下有無專利?!?/p>
史某告訴記者,獲取政府補貼只是獲利的其中一種途徑,此外還有轉讓專利、添加掛名等多種方式。“專利可以用來評選職稱、申報政府項目、增加企業(yè)資產(chǎn)評估等,比如一個教授需要評職稱,正好需要專利作為成果,就可以選擇掛名或直接購買專利,這樣更加節(jié)省時間。因為一個人如果申請多個專利會被列入重點關注名單,審核時間慢且嚴格。”
據(jù)史某介紹,目前市場上最低的專利轉讓價格在兩萬元起步,掛名費則需要數(shù)千元,整體利潤空間較大?!斑@些所謂的專利發(fā)明大概率是編纂的,壓根不存在的東西,所以沒有研究成本,而申請專利的成本在3000元到5000元左右?!?/p>
那么,在專利權人沒有同意的情況下,專利該如何進行轉讓?史某解釋道,“轉讓過程中所需要的材料都在委托人或代理機構手中,基本不用經(jīng)過專利權人,即便需要專利權人簽字,也可以采用代簽的方式?!?/p>
事后,小沈也向合肥某專利代理事務所詢問此事,但對方告訴他,名下多個發(fā)明沒壞處。對于這樣的回復,史某也表示無奈,“畢竟算是一份榮譽,也有一定的好處,只不過這份好處你享受不到。”
6月27日下午,記者致電國家知識產(chǎn)權局,其工作人員表示,申請專利不需要身份證明文件,只須提交申請材料就行,“目前也不清楚代理機構幫您申請專利的意圖是什么,我也想不到有哪些壞處。現(xiàn)階段因為沒法判斷這種行為屬于惡意申請還是違反申請人意志,建議向安徽省知識產(chǎn)權局反映代理機構違規(guī)操作?!?/p>
如何監(jiān)管、維權值得商榷
事實上,不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請行為,嚴重擾亂行政管理秩序、損害公共利益、妨礙企業(yè)創(chuàng)新、浪費公共資源、破壞專利制度。針對此類情況,國家知識產(chǎn)權局此前也開展了“藍天”行動,對有關專利代理機構集中作出吊銷、停業(yè)的處罰。
但從記者實際采訪過程中,發(fā)現(xiàn)部分地市從事知識產(chǎn)權相關的國家工作人員,對知識產(chǎn)權的相關法律規(guī)定不完全了解,且省市縣級知識產(chǎn)權部門在監(jiān)督執(zhí)法過程中確有難處。
2022年6月,安徽省市場監(jiān)督管理局公布了省內(nèi)各地規(guī)范專利申請行為工作監(jiān)督舉報電話名單。27日下午,記者撥打了名單中合肥市市場監(jiān)管局電話,一位嚴姓工作人員在接受記者采訪時表示,從2021年開始,國家就對專利代理及申請行業(yè)做出了進一步規(guī)范,其中就涉及非正常專利申請。“這兩年也篩查了很多類似這樣的申請案例,這些申請專利基本上都被撤回。”他說。
工作人員還聲稱,如果是從正規(guī)渠道申請,肯定需要證明文件。但當記者向其轉述國家知識產(chǎn)權局的說法后,該工作人員立即改口稱,以國家知識產(chǎn)局的說法為準。
除此之外,該名工作人員也坦言,從現(xiàn)有情況來看,只能先由舉報人向他們提供材料,局里在進行核查后才能得知代理機構是否存在違規(guī)操作,“市局在收集完相關材料后會報送到省知識產(chǎn)權局,由省局立案調查。而且市局無法對專利代理機構做出處罰決定,只有省局才有處罰權限。”
6月28日上午,記者致電了安徽省市場監(jiān)督管理局負責專利申請行為工作監(jiān)督的李某,其表示,此前也收到過很多市民的反映,“專利申請時不需要經(jīng)過屬地局審查上報,是直接面向國家知識產(chǎn)權局,我們?nèi)ツ暌苍驀抑R產(chǎn)權局建議過,能否在網(wǎng)上申請專利發(fā)明的過程中,增加身份比對和校驗過程。而國家知識產(chǎn)權局對這項工作也是在逐步完善中?!?/p>
負責專利代理機構監(jiān)管事務的胡某在接受記者采訪時表示,此類情況可能涉及盜用他人身份信息,可以選擇報警處理。“盜用他人身份信息這種情況在專利代理條例和專利代理管理辦法里,還沒有相應的處罰條款。現(xiàn)在只能是以干擾專利審查工作秩序對這家代理機構進行處罰或通知,非正常申請是需要由國家知識產(chǎn)權局認定后,我們才能根據(jù)條例進行處罰。”
(原標題:專利代理又見灰產(chǎn)鏈?莫名多出的發(fā)明專利)
來源:潮新聞客戶端
記者:商澤陽
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專利代理又見灰產(chǎn)鏈?莫名多出的發(fā)明專利(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自潮新聞客戶端并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧