危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利現(xiàn)狀分析與布局

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文旨在從專利角度對(duì)危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)現(xiàn)狀及專利布局進(jìn)行分析，總結(jié)危險(xiǎn)廢物焚燒處置專利技術(shù)的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀，探究危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)分布與需要進(jìn)一步拓展的空間，為環(huán)保行業(yè)中的相關(guān)企業(yè)或研發(fā)機(jī)構(gòu)的研究方向提供數(shù)據(jù)和信息支撐。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：任恒 甄彧 吳勤 湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心

摘要

針對(duì)危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)的全球和中國專利申請(qǐng)進(jìn)行了檢索和統(tǒng)計(jì)分析，揭示這一技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)發(fā)展趨勢、技術(shù)生命周期、地域分布、主要申請(qǐng)人與專利技術(shù)分布等信息，為環(huán)保行業(yè)危險(xiǎn)廢物處置領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)合理布局及今后研究方向提供參考作用。

Abstract:The global and Chinese patents of hazardous waste incineration disposal technology were searched and statistically analyzed, Reveal the development trend, technology life cycle, geographical distribution, main applicants and patent technology distribution of this technology. It provides a reference for the rational layout of patent technology in the field of hazardous waste disposal in the environmental protection industry and the future research direction.

關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)廢物；焚燒；處置；專利技術(shù)；專利申請(qǐng)

引言

危險(xiǎn)廢物是指列入《國家危險(xiǎn)廢物名錄》或者根據(jù)國家規(guī)定的危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)和鑒別方法認(rèn)定的具有危險(xiǎn)特性的廢物[1]。危險(xiǎn)廢物因其易燃易爆性、腐蝕性、毒性、感染性、化學(xué)反應(yīng)性等危險(xiǎn)特性，必須經(jīng)過專業(yè)的處理才能夠進(jìn)入環(huán)境，否則會(huì)給生態(tài)環(huán)境帶來極大的危害。焚燒是高溫分解和深度氧化的綜合過程，通過焚燒可以使可燃性危險(xiǎn)廢物氧化分解，達(dá)到減少容積、去除毒性、回收能量及副產(chǎn)品的目的[2]。因此，采用焚燒法處理危險(xiǎn)廢物已成為當(dāng)今環(huán)境保護(hù)研究重點(diǎn)課題。

專利是能夠反映科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平最新動(dòng)態(tài)的情報(bào)文獻(xiàn)，全球90％以上的技術(shù)創(chuàng)新成果都存在于專利文獻(xiàn)中，且80％的技術(shù)成果僅在專利文獻(xiàn)中公布[3]。專利情報(bào)不僅可用于識(shí)別競爭對(duì)手、了解競爭對(duì)手的研發(fā)狀況，還可以協(xié)助企業(yè)確定研發(fā)戰(zhàn)略和方向、避免重復(fù)研究等。因此，對(duì)全球?qū)＠墨I(xiàn)中蘊(yùn)含的技術(shù)創(chuàng)新資源進(jìn)行研究是非常必要的。

本文旨在從專利角度對(duì)危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)現(xiàn)狀及專利布局進(jìn)行分析，總結(jié)危險(xiǎn)廢物焚燒處置專利技術(shù)的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀，探究危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)分布與需要進(jìn)一步拓展的空間，為環(huán)保行業(yè)中的相關(guān)企業(yè)或研發(fā)機(jī)構(gòu)的研究方向提供數(shù)據(jù)和信息支撐。

1、檢索策略

本文采用關(guān)鍵詞和國際專利分類號(hào)IPC相結(jié)合的檢索方法，利用索意互動(dòng)（北京）信息技術(shù)有限公司的Patentics軟件數(shù)據(jù)庫對(duì)全球的危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)進(jìn)行檢索，然后利用查全率和查準(zhǔn)率評(píng)估方法對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)補(bǔ)充和數(shù)據(jù)降噪處理，截止2022年8月30日，最終得到危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)相關(guān)專利12734件。需要說明的是，由于發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)公開的滯后性，2021，2022年數(shù)據(jù)僅供參考。

2、全球?qū)＠治?br/>

2.1 全球?qū)＠暾?qǐng)趨勢

從圖1可以看出，全球危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)起步于20世紀(jì)70年代初。截至目前，全球危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)總體上呈逐年上升趨勢，其整體發(fā)展可大致分為三個(gè)階段。

1972-1987年，危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)?zhí)幱诿妊繝顟B(tài)，每年的申請(qǐng)量局限在兩位數(shù)以內(nèi)，主要專利申請(qǐng)國家為美國、加拿大、日本等發(fā)達(dá)國家。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)記載，這些國家早在20世紀(jì)70年代就開始進(jìn)行水泥窯處理可燃性危險(xiǎn)廢物的研究，初步實(shí)現(xiàn)了危險(xiǎn)廢物的無害化處置[4]。

1988-2013年，危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)總體處于緩慢發(fā)展的時(shí)期，總體申請(qǐng)量相比上個(gè)階段有所提高，并于1994年前后出現(xiàn)一波較小的申請(qǐng)高峰。這可能與各國逐漸加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，出臺(tái)并實(shí)施了一系列法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)。

2014年以來，危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)總體處于高速發(fā)展的時(shí)期，2020年達(dá)到申請(qǐng)量高峰1570件。這說明本階段危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)已得到了各國家廣泛關(guān)注，各國家逐漸加大了技術(shù)研發(fā)力度，并重視對(duì)研發(fā)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促使專利年申請(qǐng)量的快速增加。

圖1 全球?qū)＠暾?qǐng)趨勢

2.2全球?qū)＠夹g(shù)生命周期

專利技術(shù)生命周期是指在專利技術(shù)發(fā)展的不同階段中，專利申請(qǐng)量與專利申請(qǐng)人數(shù)量的周期性規(guī)律,通過分析專利技術(shù)所處的生命周期發(fā)展階段，可以判斷歷史發(fā)展情況，并預(yù)測未來的發(fā)展方向，通過專利大數(shù)據(jù)分析危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)生命周期圖如圖2所示：

圖2 全球?qū)＠芷趫D

由圖2可知：危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)生命周期也可劃分為 3個(gè)階段。第一階段為技術(shù)萌芽期（1972—1987年），這一時(shí)期危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)人數(shù)和專利申請(qǐng)量都很少，且增長較為緩慢，專利年申請(qǐng)量均未超過100件，年度申請(qǐng)人數(shù)未超過80，專利技術(shù)發(fā)展比較緩慢，專利申請(qǐng)人數(shù)與專利申請(qǐng)量基本呈一定比例增長；第二階段是技術(shù)發(fā)展期（1988—2013年），這一時(shí)期危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利年申請(qǐng)量增幅較小，而申請(qǐng)人數(shù)增加較多，說明進(jìn)入該技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)逐漸增多，但短期內(nèi)并沒有過多的研發(fā)成果；第三階段是技術(shù)突破期（2014年至今），這一時(shí)期危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)量大幅增長，申請(qǐng)人數(shù)增加較多，說明越來越多的企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)進(jìn)入該領(lǐng)域，而且取得了較多的研發(fā)成果?？傮w看來，技術(shù)在經(jīng)歷了技術(shù)萌芽期、技術(shù)發(fā)展期后，正處于技術(shù)突破階段，生命力旺盛，遠(yuǎn)未達(dá)到成熟期，在目前危險(xiǎn)廢物資源化利用的強(qiáng)勁需求下，專利技術(shù)申請(qǐng)量將持續(xù)創(chuàng)新高，行業(yè)技術(shù)發(fā)展還具有很強(qiáng)的沖勁。

2.3全球?qū)＠暾?qǐng)技術(shù)分布

為了解全球危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)分布情況，對(duì)專利IPC分類（表1）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從圖3可以看出，全球危險(xiǎn)廢物焚燒處置主要涉及F23G（焚化爐）、B01D（分離裝置）、B09B（固體廢物的處理）、F23J（燃燒生成物處理）、C04B（礦渣）等技術(shù)領(lǐng)域。危險(xiǎn)廢物焚燒處置工藝流程一般包括破碎進(jìn)料、焚燒、余熱利用、煙氣凈化、灰渣處理等。其中焚化爐是危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)的主要設(shè)備，危險(xiǎn)廢物在專業(yè)焚化爐內(nèi)，通過高溫分解破壞和改變物質(zhì)結(jié)構(gòu)組成和理化特性，使危險(xiǎn)廢物得到安全處置。因此，焚化爐是危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)的研究熱點(diǎn)，其專利申請(qǐng)量占比24.3%。其次隨著焚燒工藝的不斷優(yōu)化改進(jìn)，各焚燒處理和設(shè)計(jì)單位也在進(jìn)料裝置、灰渣處理、煙氣凈化工藝等領(lǐng)域進(jìn)行研究改進(jìn)，取得了相應(yīng)的研究成果。

從危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)國別來看，中國位居榜首，專利申請(qǐng)量7486件，占全球申請(qǐng)量的58.8%。主要申請(qǐng)領(lǐng)域是在F23G（焚化爐）、B01D（分離裝置）；其次是美國，其主要申請(qǐng)領(lǐng)域是B01D（分離裝置）。具體的主要技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麌鴦e分布如圖4所示。

表1 IPC技術(shù)分類及含義

圖3 全球?qū)＠暾?qǐng)技術(shù)分布

圖4 全球?qū)＠饕夹g(shù)領(lǐng)域?qū)＠麌鴦e分布

3、中國專利分析

3.1 中國專利申請(qǐng)趨勢及技術(shù)生命周期

截止2022年8月30日，利用Patentics軟件數(shù)據(jù)庫共檢索到中國危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)相關(guān)專利7486件，中國專利申請(qǐng)趨勢如圖5所示，總體呈現(xiàn)逐年上升趨勢。相比國外發(fā)達(dá)國家，中國的危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)研究起步較晚，于2000年才出現(xiàn)第一件相關(guān)專利，這可能與我國較晚出臺(tái)危險(xiǎn)廢物的相關(guān)法律政策有關(guān)。1998年我國首次制定了《國家危險(xiǎn)廢物名錄》，對(duì)于進(jìn)行危險(xiǎn)廢物科學(xué)化和精細(xì)化管理。同時(shí)，各污染企業(yè)單位也開始加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)廢物處置意識(shí)。2008-2015年，危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)處于緩慢發(fā)展階段，在國家對(duì)環(huán)境要求日益嚴(yán)格大背景下，越來越多企業(yè)、科研院所對(duì)危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)進(jìn)行深入研究，并取得相應(yīng)的研究成果，專利申請(qǐng)量也有了一定的突破。2015年之后，隨著國家各項(xiàng)法規(guī)政策對(duì)危險(xiǎn)廢物處置要求進(jìn)一步提高及我國危廢產(chǎn)量的逐年增長[5]，各企業(yè)、科研院所對(duì)于危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)研究投入也進(jìn)一步加大，并取得了突破性的進(jìn)展，2020年相關(guān)專利申請(qǐng)量高達(dá)1477件。由圖5可以看出，從專利類型及占比看，發(fā)明專利的占比較高，達(dá)到53 %；實(shí)用新型專利的占比較低，為47 %；沒有外觀設(shè)計(jì)專利。發(fā)明專利占比高，說明該技術(shù)門檻較高，該領(lǐng)域中國申請(qǐng)人研發(fā)成果質(zhì)量較高。

圖5 中國專利申請(qǐng)趨勢、專利類型及占比

由圖5可以看出，中國危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)生命周期與全球危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)生命周期基本相同，只是時(shí)間有所延后。2008年以前，中國關(guān)于危險(xiǎn)廢物焚燒處置專利的申請(qǐng)人數(shù)和申請(qǐng)量都很少，這段時(shí)間國內(nèi)許多危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)都是從國外借鑒而來， 因此相關(guān)自主研發(fā)的技術(shù)相對(duì)較少；2008年以后，中國危險(xiǎn)廢物焚燒處置專利申請(qǐng)人數(shù)和申請(qǐng)量都得到快速增長，2015--2020年，這5年間專利申請(qǐng)人數(shù)增長近4倍，專利申請(qǐng)量增長近5倍，說明在危險(xiǎn)廢物焚燒處置領(lǐng)域，進(jìn)駐的科研單位或生產(chǎn)企業(yè)越來越多，研發(fā)出的新技術(shù)或新工藝也越來越多，同時(shí)中國危險(xiǎn)廢物焚燒處置專利已直接影響該領(lǐng)域全球?qū)＠l(fā)展趨勢。

圖6 中國專利生命周期圖

3.2 中國專利申請(qǐng)地域分布

如圖7所示，在檢索到的7486件危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)中國專利申請(qǐng)中，國內(nèi)本土申請(qǐng)7453件，占99.56%；其余為國外來華專利申請(qǐng)，主要來源于加拿大、美國、德國等國家或地區(qū)。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《2020年全國大、中城市固體廢物污染環(huán)境防治年報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2014-2020年信息發(fā)布城市工業(yè)危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量處于逐年上升趨勢。且《國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》也提出強(qiáng)化危險(xiǎn)廢物全過程管理，加強(qiáng)危險(xiǎn)廢物重點(diǎn)行業(yè)管理等要求。因此，越來越多的國外申請(qǐng)人會(huì)更重視在中國進(jìn)行專利布局。

圖7 中國專利來源國構(gòu)成

如圖8所示，在中國危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)區(qū)域分布來看，江蘇省申請(qǐng)量最大，達(dá)到1388件，其次是北京，這兩個(gè)省市的專利申請(qǐng)量均超過900件。江蘇省具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，危廢產(chǎn)生量長期處于高位，主要呈現(xiàn)產(chǎn)廢單位多、產(chǎn)廢量大、監(jiān)管壓力大等特點(diǎn)。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《2020年全國大、中城市固體廢物污染環(huán)境防治年報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2019年工業(yè)危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量排在前三位的省是山東、江蘇、浙江。全國各?。▍^(qū)、市）頒發(fā)的危險(xiǎn)廢物（含醫(yī)療廢物）許可證數(shù)量最多的也是江蘇。由此可見，近年來江蘇省對(duì)于危廢管理在全國處于領(lǐng)先地位，對(duì)于危廢處置研究投入較大，申請(qǐng)專利較多。

圖8 中國專利申請(qǐng)量排名TOP10省市

3.3 中國專利申請(qǐng)人分布

如圖9所示，對(duì)中國危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)人進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，排名前10的分別為中國恩菲工程技術(shù)有限公司、光大環(huán)境科技（中國）有限公司、光大環(huán)保技術(shù)研究院（南京）有限公司、浙江大學(xué)、新中天環(huán)保股份有限公司、光大環(huán)保技術(shù)研究院（深圳）有限公司、清華大學(xué)、中南大學(xué)、中國石油化工股份有限公司、光大環(huán)保技術(shù)研究院（深圳）有限公司。其中，中國恩菲工程技術(shù)有限公司排名第一，危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)量高達(dá)95件。據(jù)相關(guān)報(bào)道，近年來，中國恩菲成功研發(fā)了垃圾焚燒廢物（氣）處置與穩(wěn)定化控制技術(shù)、數(shù)字化智能燃燒控制系統(tǒng)、智慧工廠解決方案、危險(xiǎn)廢物處理處置技術(shù)等一系列行業(yè)引領(lǐng)性技術(shù)裝備，在危廢領(lǐng)域獲得了多項(xiàng)科技成果，并申請(qǐng)了大量專利。

圖9 中國專利申請(qǐng)量排名TOP10申請(qǐng)人

3.4 中國專利技術(shù)分布

本文利用Patentics軟件數(shù)據(jù)庫，對(duì)危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，對(duì)專利文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率及其與其他關(guān)鍵詞之間的關(guān)系進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)可視化。

如圖10所示，該領(lǐng)域中國專利技術(shù)涉及較多的關(guān)鍵詞依次為“焚燒爐、垃圾爐焚燒、煤氣發(fā)生爐、二燃室”，占比17.03%；其次為“危廢、水泥窯、高溫焚燒、焚燒系統(tǒng)”，占比15.95%；“煙氣處理、脫硫設(shè)備、煙氣凈化系統(tǒng)、煙氣處理系統(tǒng)”，占比15.44%；“硫鐵礦、鉻渣、石煤、垃圾焚燒飛灰”，占比14.67%。從創(chuàng)新關(guān)鍵詞可知，危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)相關(guān)專利主要集中在焚燒設(shè)備改進(jìn)、焚燒工藝設(shè)計(jì)、煙氣凈化系統(tǒng)領(lǐng)域。

從圖11中國專利技術(shù)創(chuàng)新詞年度分布和圖12中國專利申請(qǐng)量排名TOP10申請(qǐng)人技術(shù)分布可以看出，近年來，隨著焚燒工藝的不斷優(yōu)化改進(jìn)，各家焚燒處理和設(shè)計(jì)單位涌現(xiàn)出大量的專利申請(qǐng)，大多來源于工程運(yùn)行的改進(jìn)和相近工程的參考借鑒，且主要集中在進(jìn)料裝置和系統(tǒng)、焚燒系統(tǒng)、鍋爐型式改進(jìn)、煙氣凈化工藝等。

圖10 中國專利技術(shù)創(chuàng)新詞分布

圖11 中國專利技術(shù)創(chuàng)新詞年度分布

圖12 中國專利申請(qǐng)量排名TOP10申請(qǐng)人技術(shù)分布

4、專利布局建議

危險(xiǎn)廢物的全國總量呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，其原因是隨著危險(xiǎn)廢物名錄的日趨完備，危險(xiǎn)廢物的種類更加完整，且工業(yè)的快速發(fā)展造成廢物量的快速增加，其中危險(xiǎn)廢物同樣水漲船高。但相對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)來說，危險(xiǎn)廢物焚燒處置仍屬于小眾行業(yè)，同時(shí)由于危險(xiǎn)廢物的復(fù)雜多樣性，企業(yè)為此專門投入大量人力和經(jīng)費(fèi)用于研發(fā)新技術(shù)的性價(jià)比不高，所以危險(xiǎn)廢物焚燒的專利技術(shù)主要集中在把相關(guān)成熟行業(yè)的技術(shù)加以改進(jìn)，應(yīng)用于危險(xiǎn)廢物的焚燒，新行業(yè)對(duì)技術(shù)的拓展應(yīng)用具有明顯的推動(dòng)作用。

隨著我國環(huán)保力度不斷加大，對(duì)危險(xiǎn)廢物治理要求也日益嚴(yán)格，相關(guān)專利已不再是“新瓶裝舊酒”，許多科研單位和企業(yè)紛紛加強(qiáng)研發(fā)投入，全新的專利技術(shù)大量涌現(xiàn)，呈現(xiàn)出較好的局面，但仍需在以下幾個(gè)方面加強(qiáng)專利技術(shù)的布局。

1）危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)運(yùn)收集和存儲(chǔ)設(shè)備設(shè)施

危險(xiǎn)廢物的危害性決定其轉(zhuǎn)運(yùn)和收集的特殊性，由于危險(xiǎn)廢物的特殊性，收集容器可進(jìn)行針對(duì)性的材料耐受研究，避免容器材料與物料不相容造成泄露；開發(fā)研究便捷的檢測報(bào)警設(shè)備，用以保障運(yùn)輸途中的安全；倉儲(chǔ)要求通風(fēng)和微負(fù)壓環(huán)境，危險(xiǎn)廢物倉儲(chǔ)在滿足《危險(xiǎn)廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》前提下，進(jìn)一步增加安全保障措施可以作為專利技術(shù)的發(fā)展方向，如有害氣體檢測報(bào)警、大分子VOCs的治理、火災(zāi)預(yù)警、區(qū)域重點(diǎn)風(fēng)口分布等。

2）進(jìn)料系統(tǒng)

由于危險(xiǎn)廢物的復(fù)雜多樣性，分為液態(tài)、半固態(tài)和固態(tài)廢物，所以焚燒的進(jìn)料系統(tǒng)應(yīng)具有適應(yīng)性廣、防堵、防回火等特點(diǎn)，進(jìn)料系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)主要液壓推桿、溜槽、螺旋、SMP、噴槍等，其適用性各不相同，液壓推桿和SMP用于固態(tài)/半固態(tài)進(jìn)料，溜槽用于固態(tài)進(jìn)料，螺旋系統(tǒng)主要用于污泥進(jìn)料，噴槍主要是液態(tài)進(jìn)料。各種進(jìn)料方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。適用性廣泛的進(jìn)料裝置已難有突破性進(jìn)展，而通過對(duì)物料進(jìn)行針對(duì)性設(shè)計(jì)是未來研究的方向。

3）焚燒系統(tǒng)

焚燒系統(tǒng)包含回轉(zhuǎn)窯和二燃室，其中回轉(zhuǎn)窯主體設(shè)備技術(shù)成熟，而相關(guān)附件可成為技術(shù)的突破點(diǎn)，如密封裝置、供風(fēng)方式、冷卻設(shè)備、耐火材料、窯尾窯頭保護(hù)、結(jié)焦防治等方面[6]。二燃室一般為非標(biāo)設(shè)計(jì)，結(jié)構(gòu)大體相同，細(xì)節(jié)上存在技術(shù)優(yōu)化空間，如底部排渣口、煙氣出口、方圓節(jié)等，相關(guān)輔助設(shè)備同樣如此，如燃燒器、二燃室供風(fēng)、噴槍、耐火材料等。

4）煙氣處理工藝

危險(xiǎn)廢物焚燒的煙氣處理工藝具有很大的靈活性，最終的目的是保證煙氣達(dá)標(biāo)排放。對(duì)入爐物料的污染成分進(jìn)行嚴(yán)格限制，并針對(duì)性的選擇煙氣處理工藝[7]，脫硫工藝主要包含干法、半干法、濕法、活性炭法等，脫硝工藝主要包括SNCR和SCR，另有新技術(shù)包括協(xié)同處置、脫硫脫硝吸附布袋等，技術(shù)復(fù)雜，專利空間較大。

5）灰渣資源化利用

焚燒產(chǎn)生的爐渣和飛灰均被定義為危險(xiǎn)廢物，灰渣一般通過填埋作為最終處置[8]，但考慮到灰渣中富集的有價(jià)元素，而且填埋造成額外處置費(fèi)用，灰渣的資源化利用成為研究熱點(diǎn)，試圖將灰渣中的有價(jià)金屬回收利用，作為協(xié)同處置裝備的原材料，將成為未來技術(shù)開發(fā)的重點(diǎn)方向。

5、結(jié)語

（1）全球危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)量總體處于高速發(fā)展時(shí)期，起步較早有美國、加拿大、日本等發(fā)達(dá)國家。我國的危險(xiǎn)廢物焚燒專利技術(shù)起步較晚，但在2015年之后發(fā)展迅速，在專利申請(qǐng)量方面已“后發(fā)先至”達(dá)到世界領(lǐng)先水平。

（2）在全球危險(xiǎn)廢物焚燒處置領(lǐng)域分布上，大部分專利分布在F23G（焚化爐）、B01D（分離裝置）、B09B（固體廢物的處理）、F23J（燃燒生成物處理）、C04B（礦渣）等技術(shù)領(lǐng)域。其中，焚化爐是危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)的研究熱點(diǎn)，其專利申請(qǐng)量占比24.3%。

（3）從危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利申請(qǐng)區(qū)域分布來看，國內(nèi)主要以江蘇、北京、廣東、浙江、山東、上海等經(jīng)濟(jì)大省為主。其中江蘇省申請(qǐng)量最大，達(dá)到1388件，其次是北京。這與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、危廢生產(chǎn)量及危廢監(jiān)管程度有較大關(guān)系。

（4）在專利申請(qǐng)量上，國內(nèi)中國恩菲工程技術(shù)有限公司、光大環(huán)境科技（中國）有限公司處于領(lǐng)先地位。在技術(shù)領(lǐng)域分布上，中國專利技術(shù)涉及較多的關(guān)鍵詞為“焚燒爐、垃圾爐焚燒、煤氣發(fā)生爐、二燃室”，占比17.03%；從創(chuàng)新關(guān)鍵詞可知，危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)相關(guān)專利目前主要集中在焚燒設(shè)備改進(jìn)、焚燒工藝設(shè)計(jì)、煙氣凈化系統(tǒng)領(lǐng)域。

（5）隨著我國環(huán)保力度不斷加大，未來的危險(xiǎn)廢物焚燒專利方向多是圍繞現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)優(yōu)化以及行業(yè)危廢專有技術(shù)研究。危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)未來的重點(diǎn)布局方向仍然是危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)運(yùn)收集和存儲(chǔ)設(shè)備設(shè)施、進(jìn)料系統(tǒng)、焚燒系統(tǒng)、煙氣處理工藝、灰渣資源化利用等。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱延臣,沈瑩.危險(xiǎn)廢物處置的現(xiàn)狀與前沿技術(shù)[J]. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2021(4):115-118.
[2]薛琦.危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)的分析[J].環(huán)保與節(jié)能,2022,(1):44-59.
[3]譚芳香,侯圣君,王海伶,謝玲玲.污水處理專利技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展態(tài)勢分析[J].環(huán)境工程,2019(37):74-81.
[4]馬攀.危險(xiǎn)廢物焚燒系統(tǒng)的數(shù)值模擬與試驗(yàn)研究[D].浙江大學(xué),2012.
[5]姜啟英,徐效民.危險(xiǎn)廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2015(1):93-95.
[6]蔡峰,徐海,陳振東,劉國鋒.危險(xiǎn)廢物焚燒系統(tǒng)工藝設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代鹽化工,2022(1):45-47.
[7]盧衛(wèi)凌,黃開東.危險(xiǎn)廢物回轉(zhuǎn)窯焚燒系統(tǒng)的工藝探討及優(yōu)化[J].工業(yè)加熱,2020,49(5):21-24.
[8]李 琦,朱昱松,縱瑞耘,趙保東,劉 剛.危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)研究[J].山東化工,2020(49):244-246.

（原標(biāo)題：危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利現(xiàn)狀分析與布局）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：任恒 甄彧 吳勤 湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：危險(xiǎn)廢物焚燒處置技術(shù)專利現(xiàn)狀分析與布局（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com”