#晨報#上海合晶終止IPO：重要子公司被認定“低效” 專利數(shù)量與公開信息不符；視覺中國再回應：強調(diào)有權(quán)銷售版權(quán)風波作品

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

上海合晶IPO終止：重要子公司被認定“低效” 專利數(shù)量與公開信息不符

上海合晶硅材料股份有限公司的第一大股東為臺灣和晶科技旗下的SILICON，在2017年到2019年期間，上海合晶與合晶科技及其他關(guān)聯(lián)方發(fā)生的經(jīng)常性關(guān)聯(lián)采購金額。和晶科技一直都是上海合晶的第一大客戶和第一大供應商，較高的關(guān)聯(lián)交易占比也導致了監(jiān)管部門的關(guān)注，經(jīng)監(jiān)管部門問詢后，上海合晶首次申請IPO主動撤回并終止。

根據(jù)招股書第123頁，上海合晶自主研發(fā)的核心技術(shù)“晶體中氧析出行為動力學模型技術(shù)”，并無專利申請與該核心技術(shù)對應，這也是上海合晶唯一一個無專利支撐、業(yè)務專利申請中的自主研發(fā)核心技術(shù)。  

此外，上海有色金屬行業(yè)協(xié)會在2023年5月發(fā)布了《協(xié)會秘書長劉秋麗一行走訪上海合晶硅材料股份有限公司》的報道，其中提到：“公司擁有外延片核心技術(shù)的完整、自主知識產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)有專利116項，其中發(fā)明專利22項。”但據(jù)招股書披露，截至2022年末公司及其子公司擁有境內(nèi)外專利共計144項，包括發(fā)明專利24項，也即公司公開信息披露的、截止到2022年末的專利數(shù)量，就已經(jīng)超過了2023年5月向上海有色金屬行業(yè)協(xié)會走訪介紹時報出的專利數(shù)量。

值得關(guān)注的是，揚州合晶科技有限公司是上海合晶的子公司，同時也是上海合晶位于揚州的生產(chǎn)基地承載主體，2023年2月1日，揚州合晶與揚州市施橋鎮(zhèn)人民政府簽訂了《低效土地回收補償協(xié)議書》，這也指向揚州合晶自2017年取得該地塊之后超過5年時間里，產(chǎn)生的經(jīng)濟效益未能達到公司當初對揚州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的承諾。（來源：環(huán)球網(wǎng)）

#投資者問#

恒勃股份：公司目前在新能源汽車電池包冷卻管路產(chǎn)品的研發(fā)上取得較大進展，并已將相關(guān)研發(fā)成果遞交專利申請

有投資者在投資者互動平臺提問：公司的新能源汽車電池包冷卻管路產(chǎn)品目前的進度如何？

恒勃股份（301225.SZ）8月16日在投資者互動平臺表示，公司目前在新能源汽車電池包冷卻管路產(chǎn)品的研發(fā)上取得較大進展，并已將相關(guān)研發(fā)成果遞交專利申請。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

英洛華：今年上半年度，公司新增發(fā)明專利二十余項

有投資者在投資者互動平臺提問：董秘您好:公司今年是否有新的發(fā)明專利?

英洛華（000795.SZ）8月16日在投資者互動平臺表示，公司十分重視產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，搭建了成熟的知識產(chǎn)權(quán)體系。今年上半年度，公司新增發(fā)明專利二十余項。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

《長安三萬里》就未經(jīng)授權(quán)使用素材發(fā)布致歉聲明，現(xiàn)已授權(quán)

日前，一則“長安三萬里致歉聲明”的詞條登上了微博熱搜第一，電影《長安三萬里》官微就藝術(shù)設(shè)定集中的素材版權(quán)問題發(fā)布致歉聲明，引起眾多網(wǎng)友圍觀，截稿前，話題今日閱讀量達到1.3億次。

聲明稱，經(jīng)網(wǎng)友提醒，電影《長安三萬里》藝術(shù)設(shè)定集中未經(jīng)授權(quán)使用“EXCA_包小汪不開班”的個人作品《伎樂天》，經(jīng)核實，該素材的確為未經(jīng)其原創(chuàng)設(shè)計者授權(quán)使用。

在此，追光動畫為該藝術(shù)設(shè)定集相關(guān)編輯和校對工作中出現(xiàn)的失誤表示歉意，鄭重向前述素材的原創(chuàng)設(shè)計者致以最誠摯的道歉。

聲明表示，為盡可能降低此次失誤給原創(chuàng)設(shè)計者帶來的不良影響，在確認具體情況后，已第一時間聯(lián)系設(shè)計者本人，針對此未授權(quán)作品及設(shè)定集的處理，已與原作者溝通達成協(xié)議：原創(chuàng)設(shè)計者作品《伎樂天》有償授權(quán)給電影《長安三萬里》項目及周邊使用；《伎樂天》完整版權(quán)仍屬于原作者所有。官方稱，追光動畫一直以來都非常尊重創(chuàng)意及創(chuàng)意工作者，感謝本次事件中原創(chuàng)設(shè)計者的理解和對追光動畫的支持，也非常感謝所有原創(chuàng)者和提出批評、指正的網(wǎng)友。

據(jù)了解，原作者對此回應表示，“追光工作室負責人積極與我進行溝通，最后達成一致協(xié)商，將《伎樂天》這一組圖有償授權(quán)給《長安三萬里》這個項目以及這個項目的周邊產(chǎn)品。”（來源：快科技）

新疆一奶粉店擅用知名商標“羊媽媽”被訴

近日，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院適用簡易程序?qū)徖硪黄鹎趾ι虡藱?quán)糾紛案，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，以調(diào)解方式結(jié)案，被告克拉瑪依某奶粉店在全國發(fā)行的報紙上刊登澄清聲明，并向原告支付侵權(quán)款項。

原告內(nèi)蒙古某公司成立于2016年6月，該公司主要開展駱駝奶系列產(chǎn)品的研發(fā)，并開發(fā)出“羊媽媽”駱駝奶系列產(chǎn)品，享有“羊媽媽”權(quán)利商標專用權(quán)。自成立以來，內(nèi)蒙古某公司持續(xù)多年對權(quán)利商標“羊媽媽”進行廣泛使用和宣傳，其在第29類“奶粉”、第30類“奶片”、第35類“替他人推銷商品和服務”等商品或服務上享有“羊媽媽”商標權(quán)。

2021年起，被告克拉瑪依某奶粉店在未經(jīng)原告內(nèi)蒙古某公司許可的情況下，于克拉瑪依市開設(shè)實體店鋪銷售駝奶粉等商品，并突出使用“羊媽媽”作為店鋪招牌，且在其抖音賬號名稱、抖音店鋪、微信朋友圈店鋪等平臺中大量突出使用“羊媽媽”標識，在電商平臺銷售頁面等媒體上，為其銷售的駝奶粉等商品進行宣傳推廣，開設(shè)名稱為“羊媽媽新疆駝奶粉專賣店No.1”等店鋪。

克拉瑪依區(qū)法院經(jīng)審理查明，被告克拉瑪依某奶粉店未經(jīng)原告內(nèi)蒙古某公司許可，在經(jīng)營“奶粉”“奶片”等奶制品過程中，在實體店鋪的招牌、抖音賬號名稱及認證信息、抖音店鋪名稱等突出使用與原告權(quán)利商標相同或近似商標的行為，極易導致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆，侵犯原告商標專用權(quán)。

被告克拉瑪依某奶粉店使用“羊媽媽”作為其個體工商戶的字號，在原告內(nèi)蒙古某公司“羊媽媽”商標和企業(yè)字號都具有很高知名度的情況下，被告不但不合理避讓，反而使用與原告權(quán)利商標和企業(yè)字號相同的“羊媽媽”作為其個體工商戶的字號，容易導致相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成不正當競爭。

該案經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，被告克拉瑪依某奶粉店在全國發(fā)行的報紙上刊登澄清聲明，并向原告內(nèi)蒙古某公司支付侵權(quán)款項4萬元。（來源：人民法院報 作者：王書林 張婷 孫佳欣 張安琪）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

視覺中國再回應！強調(diào)有權(quán)銷售版權(quán)風波作品，會與攝影師溝通

知名攝影師戴建峰稱“自己拍的照片被視覺中國（000681）告侵權(quán)”持續(xù)引發(fā)關(guān)注。8月17日中午，視覺中國相關(guān)負責人向記者發(fā)來了該公司與Getty Images之間的協(xié)議內(nèi)容，力證其合法擁有戴建峰攝影作品在中國大陸的銷售權(quán)。16日以來，記者多次聯(lián)系戴建峰，均未得回應。

視覺中國向記者提供的Getty Images與Stocktrek品牌協(xié)議內(nèi)容。

針對攝影師戴建峰（@Jeff的星空之旅）的嚴辭“控訴”，8月17日中午，記者聯(lián)系上了視覺中國相關(guān)負責人。據(jù)其表示，視覺中國獲得授權(quán)的鏈條清晰，“盜圖”一說不存在?！皵z影師把他這批作品授權(quán)給了Stocktrek，然后Stocktrek又把它整個圖庫的內(nèi)容放在了Getty Images，視覺中國擁有Getty Images在中國大陸的全品類的代理銷售權(quán)。從法律意義上來講，或者從合同約定的意義上講，我們是有這批作品的銷售權(quán)利的。”

該負責人向記者提供了一份溝通函件，其中顯示Getty Images在圖片引發(fā)侵權(quán)爭議后，經(jīng)過內(nèi)部核查，再次向視覺中國明確：截至目前，Stocktrek仍是Getty Images授權(quán)視覺中國代理銷售的品牌之一，且明確標注“可以通過代理商進行轉(zhuǎn)分銷”，這些作品中包括Jeff Dai（戴建峰）的攝影作品。

上述負責人告訴記者：“視覺中國通過獨家合作伙伴Getty Images，與Stocktrek Images的合作始于2006年，無間斷至今已17年。自2006年以來，視覺中國一直持續(xù)支付銷售 Stocktrek Images的內(nèi)容給Getty Images，最后一次支付時間為2023年6月?！?br/>

對于目前引發(fā)的“羅生門”，視覺中國相關(guān)負責人表示，不了解當事攝影師與Stocktrek Images的授權(quán)協(xié)議內(nèi)容，是否注明了排除作者本人使用這批授權(quán)作品的權(quán)利?！爸拔覀兘o他發(fā)函，并不是說直接就要起訴他，而是請他本人進行核實。在這個過程中，視覺中國確實有值得改進的地方，我們也會做一些反思?！毕乱徊?，該公司會繼續(xù)與攝影師保持溝通，期望消除誤會。（來源：南方都市報 記者：侯婧婧）

知名商標被假冒？公司回應來了

近日，一篇關(guān)于“知名混凝土管樁品牌疑被假冒”的新聞報道引發(fā)熱議。

據(jù)報道，江蘇省宜興市鼎業(yè)新型建材有限公司（簡稱“鼎業(yè)新材”）假冒上市公司廣東三和管樁股份有限公司（簡稱“三和管樁”）產(chǎn)品，知名商標“三和”出現(xiàn)在小廠批量加工的管樁上，且經(jīng)記者實地走訪，確定印有“三和”商標的預制管樁從鼎業(yè)新材出廠。

報道稱，在鼎業(yè)新材廠區(qū)內(nèi)，記者還發(fā)現(xiàn)了不少“三和”注冊商標的刷標模板放置在生產(chǎn)區(qū)域，與標有鼎業(yè)新材品牌的刷標模板混雜。廠區(qū)里也批量擺放著已經(jīng)刷有“三和”商標的預制樁。

針對上述傳聞，三和管樁董辦人員向記者回應稱，公司與鼎業(yè)新材確有委托生產(chǎn)合同正在履行，該合同中明確約定甲方（三和管樁）派出技術(shù)人員駐場全程監(jiān)控乙方（鼎業(yè)新材）工作，對產(chǎn)品質(zhì)量全程監(jiān)督、控制、檢驗，即對產(chǎn)品質(zhì)量嚴格把控。此外，該合同中明確約定，乙方加工生產(chǎn)的管樁產(chǎn)品經(jīng)檢驗合格后打上“三和”商標，未經(jīng)檢驗或檢驗未合格的，嚴禁打上“三和”商標；凡是印有“三和”商標的管樁，乙方不得自行銷售。乙方不得將甲方提供的“三和”商標用于非甲方委托加工產(chǎn)品上，否則構(gòu)成注冊商標侵權(quán)，承擔法律責任。（來源：中國證券報 記者：任明杰 羅京）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

1067個專利地標產(chǎn)品納入長江中游4省9市一體保護

8月16日，第一批1067個高價值專利、地理標志保護產(chǎn)品和重點商標納入鄂皖贛湘4省9市一體保護，這是黃石、黃岡、鄂州、咸寧、安慶、池州、九江、景德鎮(zhèn)、岳陽等長江中游城市推進市場準入“跨域通辦”和知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域保護的最新成果。

今年以來，為推動長江中游城市群市場準入“跨域通辦”，著力破解企業(yè)、群眾異地辦事面臨的“多地跑”“折返跑”問題。黃石、黃岡市場監(jiān)管局復制武鄂黃黃政務服務一體化經(jīng)驗，加強與長江中游4省9市市場監(jiān)管部門的對接，建立“材料互認、異地受理、屬地審批、免費寄遞、就近取證”跨域合作機制，依托全國一體化政務服務平臺，通過統(tǒng)一身份認證、統(tǒng)一受理要件、推進數(shù)據(jù)共享和應用電子證照等方式，讓企業(yè)和群眾實現(xiàn)就地在政務中心“跨域通辦”市場監(jiān)管登記和許可業(yè)務。推行跨域通辦協(xié)作以來，4省9市共辦結(jié)政務服務事項347件，其中，辦理跨省登記業(yè)務143件，行政許可事項204件。

4省9市市場監(jiān)管部門8月16日在黃石召開專題研討會，簽訂了《市場監(jiān)管政務服務“跨域通辦”合作協(xié)議》和《知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域保護合作協(xié)議》。（來源：湖北省人民政府網(wǎng)）

黑龍江省首件發(fā)明專利開放許可落地轉(zhuǎn)化

近期，在黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局的指導下，黑龍江省公布的首批免費開放許可專利“哈爾濱工程大學 ZL201310131911.3一種人臉檢測方法”授權(quán)許可黑龍江省企業(yè)使用，黑龍江省專利開放許可工作自開展以來取得了標志性成果。

為促進黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)市場化運營，推動高校、院所專利技術(shù)向黑龍江省企業(yè)轉(zhuǎn)化實施，省知識產(chǎn)權(quán)局不斷完善知識產(chǎn)權(quán)運營體系建設(shè)，全流程開展專利開放許可工作。于2022年末開展了首批征集、發(fā)布工作，發(fā)布專利全部為發(fā)明專利，主要面向數(shù)字經(jīng)濟、生物經(jīng)濟等重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，其中27件免費開放許可專利來自哈爾濱工程大學，37件專利來自東北林業(yè)大學。開展首批專利開放許可項目路演，以線上直播的方式就專利的技術(shù)先進性、保護范圍、市場化前景、社會效益等方面進行介紹，依托黑龍江省生物產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心的專利轉(zhuǎn)化平臺，持續(xù)推送開放許可專利信息。

為促進首批開放許可專利向黑龍江省企業(yè)許可實施，黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局充分發(fā)揮國家知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)試點單位、知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)協(xié)同發(fā)力的優(yōu)勢，由國家知識產(chǎn)權(quán)強縣建設(shè)試點縣鐵力市市場監(jiān)督管理局上門走訪、實地調(diào)研對接企業(yè)送政策送服務；由黑龍江省生物產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心對接企業(yè)挖掘企業(yè)技術(shù)需求；由黑龍江省海洋工程產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心篩選專利清單對接專利技術(shù)；由黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)運營促進中心提供法律服務促進簽約落地。最終高校方、企業(yè)方共同簽署專利開放許可合同，架通了高校、企業(yè)專利對接轉(zhuǎn)化的橋梁，讓好的專利技術(shù)真正賦能黑龍江省企業(yè)，提升企業(yè)科技創(chuàng)新能力。

黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)推進專利開放許可工作，優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)運營服務供給，暢通技術(shù)要素流轉(zhuǎn)渠道，推動專利技術(shù)轉(zhuǎn)化實施，推動構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)市場化運營體系，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用效益，為龍江高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（來源：黑龍江日報 記者 彭溢）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

Vision Pro商標存在爭議，或重新使用Reality品牌

在近期公布的Power On節(jié)目中，彭博社的 Mark Gurman(馬克?古爾曼)表示，蘋果可能會在一些國家重新使用 Reality 品牌，例如存在Vision Pro商標爭議的中國。

在蘋果Vision Pro正式發(fā)布前不久，人們預測蘋果的首款頭顯產(chǎn)品將以“Reality Pro”的名稱推出。去年8月，Gurman稱，商標名稱“Reality Pro”、“Reality One”和“Reality Processor”被一家名為“Immersive Health Solutions LLC”的空殼公司注冊。

Gurman已經(jīng)確認，“Reality”的商標權(quán)現(xiàn)已轉(zhuǎn)移到蘋果公司，這表明蘋果正在考慮為其備受期待的頭顯產(chǎn)品采用“Reality”品牌。如果該公司不考慮使用這個名字的可能性，就不會大費周章地在數(shù)十個國家 / 地區(qū)秘密注冊商標。更重要的是，蘋果雖然最終決定將首款頭顯產(chǎn)品命名為“Vision Pro”，但這可能會導致在部分國家的商標糾紛。

此前報道，華為公司早在2019年5月16日就成功申請了Vision Pro的商標，該商標的專用權(quán)期限長達10年，為2021年11月28日至2031年11月27日。該商標屬于國際分類9，涵蓋了液晶電視、頭戴式虛擬現(xiàn)實裝置、無線電設(shè)備等多種商品和服務項目，這意味著蘋果在國內(nèi)使用“Vision Pro”這個名字可能會涉嫌侵犯華為的商標權(quán)。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#上海合晶終止IPO：重要子公司被認定“低效” 專利數(shù)量與公開信息不符；視覺中國再回應：強調(diào)有權(quán)銷售版權(quán)風波作品（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”