寶武碳業(yè)IPO：子、母公司未決專利訴訟涉案金額達(dá)數(shù)十億

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“母公司遭日企起訴，索賠數(shù)超30億元?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：劉藍(lán)

8月24日，寶鋼股份子公司寶武碳業(yè)科技股份有限公司（下稱寶武碳業(yè)）即將在深圳證券交易所上市審核委員會(huì)2023年第67次審議會(huì)議中，接受上市委的審議。

8月17日，寶武碳業(yè)更新招股書（上會(huì)稿），招股書顯示，寶武碳業(yè)控股子公司吉林寶旌炭材料有限公司（下稱吉林寶旌）現(xiàn)還存在一起未決專利訴訟，涉案金額1500萬(wàn)余元。同時(shí)，寶武碳業(yè)母公司寶山鋼鐵股份有限公司（寶鋼股份）近兩年與日本制鐵涉案約30億的專利糾紛也尚未落下帷幕。

子公司被訴專利侵權(quán)，索賠1530.72萬(wàn)

寶武碳業(yè)首次披露這起訴訟的時(shí)間為今年6月14日更新的招股書，在此之前其更新的招股書的時(shí)間為3月30日，可見這起涉案超1500萬(wàn)元的專利訴訟提起的時(shí)間或?yàn)榻衲?月以后。

招股書顯示，元峻有限公司（下稱元峻公司）起訴浙江精工集成科技股份有限公司、吉林寶旌侵犯了其授權(quán)公開號(hào)為CN 102782198B、專利名稱為“氧化爐”的發(fā)明專利。在該案中，元峻公司的初始訴訟請(qǐng)求為：判令二被告立即停止對(duì)其第CN 102782198B號(hào)“氧化爐”發(fā)明專利的侵權(quán)行為，即停止制造、銷售、使用涉案專利保護(hù)的氧化爐產(chǎn)品；判令二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元，合理支出40萬(wàn)元；訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

2023年4月18日，本案開庭審理，原告元峻公司當(dāng)庭提出變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額由300萬(wàn)元變更為1530.72萬(wàn)元，合理支出40萬(wàn)元。目前，法院已受理了元峻公司變更后的訴訟請(qǐng)求，該案尚在審理過(guò)程中。

 
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息顯示，CN 102782198B最初的申請(qǐng)人為艾森曼股份公司，2022年2月份，該專利發(fā)生了專利申請(qǐng)權(quán)、專利權(quán)的轉(zhuǎn)移，目前元峻公司為該專利的權(quán)利人。今年4月份和8月份，國(guó)知局分別更新了該涉案專利的《無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書》和《無(wú)效宣告請(qǐng)求口頭審理通知書》，顯示該涉案專利正在經(jīng)受無(wú)效挑戰(zhàn)，這或許正是被告應(yīng)對(duì)元峻公司發(fā)起訴訟的應(yīng)對(duì)手段之一。

母公司寶鋼股份遭日企起訴，索賠30余億

除了子公司面臨的專利訴訟外，寶武碳業(yè)母公司寶鋼福分在近兩年來(lái)也遭到了日企發(fā)起的專利訴訟。

日本制鐵株式會(huì)社（以下稱“日本制鐵”）在2021年10月14日宣布，因?qū)氫摴煞葸`反日本制鐵電磁鋼板相關(guān)專利，生產(chǎn)電磁鋼板供應(yīng)豐田汽車用于電動(dòng)汽車制造，日本制鐵已向東京地方法院起訴寶鋼股份和豐田汽車，要求兩家企業(yè)分別給予200億日元（約10億人民幣）的損害賠償。

2022年8月，寶山股份開始陸續(xù)收到日本制鐵在日本東京地方法院針對(duì)寶鋼股份提起的三起訴訟案件的法院傳票、起訴狀等相關(guān)材料。日本制鐵指控寶鋼股份向豐田汽車供應(yīng)的電磁鋼板侵犯了其三項(xiàng)專利，并針對(duì)三件專利分別進(jìn)行了起訴，每起案件的索賠金額均為204億2964萬(wàn)日元（約10.2億人民幣）。

目前，這三起案件均在審理中。寶武碳業(yè)在招股書中披露，針對(duì)日本制鐵提起的專利訴訟，寶鋼股份已聘請(qǐng)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)訴。

據(jù)悉，本次寶武碳業(yè)擬募資43.19億，主要投資于“湛江鋼鐵基地寶化湛江 4萬(wàn)噸/年混合法苯酐項(xiàng)目”、“蘭州10萬(wàn)噸負(fù)極材料項(xiàng)目”，并補(bǔ)充流動(dòng)資金。

（原標(biāo)題：寶武碳業(yè)IPO：子、母公司未決專利訴訟涉案金額超30億）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：劉藍(lán)

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：寶武碳業(yè)IPO：子、母公司未決專利訴訟涉案金額達(dá)數(shù)十億（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com”