#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“關于對專利代理機構及專利代理師進行2023年信用評價的通知。”
近日,天津市知識產(chǎn)權局發(fā)布了關于對專利代理機構及專利代理師進行2023年信用評價的通知。據(jù)附件顯示,共計471名執(zhí)業(yè)專利代理師信用等級評價為A級,76家專利代理機構信用等級評價為A級,77家專利代理機構分支機構信用等級評價為A級。
關于對專利代理機構及專利代理師進行2023年信用評價的通知
各專利代理機構、專利代理師:
按照《國家知識產(chǎn)權局關于印發(fā)<專利代理信用評價管理辦法(試行)>的通知》(國知發(fā)運字〔2023〕10號)要求,結合《市知識產(chǎn)權局關于印發(fā)<2022年天津市知識產(chǎn)權代理行業(yè)信用分級分類工作實施方案(試行)>的通知》(津知發(fā)運字〔2022〕27號),現(xiàn)對在我市注冊的專利代理機構、專利代理分支機構,及在我市執(zhí)業(yè)的專利代理師開展新一輪信用評價(具體評價結果見附件)。該評價結果將進行動態(tài)更新,希望各專利代理機構及執(zhí)業(yè)專利代理師依法依規(guī)執(zhí)業(yè),為我市知識產(chǎn)權服務業(yè)高質量發(fā)展做出新的貢獻。
特此通知。
2023年10月23日
附件:
附件1.天津地區(qū)執(zhí)業(yè)專利代理師信用等級評價.pdf
附件2.天津地區(qū)專利代理機構信用等級評價.pdf
附件3.天津地區(qū)專利代理分支機構信用等級評價.pdf
附件1.天津地區(qū)執(zhí)業(yè)專利代理師信用等級評價
附件2.天津地區(qū)專利代理機構信用等級評價
附件3.天津地區(qū)專利代理分支機構信用等級評價
(原標題:關于對專利代理機構及專利代理師進行2023年信用評價的通知)
點擊閱讀原文,下載附件
來源:天津市知識產(chǎn)權局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:A級專利代理機構76家,A級專利代理師471人 │ 附名單(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自天津市知識產(chǎn)權局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
#晨報#總部在武漢的一企業(yè)在美起訴美光,涉8項專利侵權;5部門公布中華老字號復核結果:55個品牌被移出名錄
依據(jù)侵權獲利確定損害賠償數(shù)額中的證明責任問題——“訪問門戶網(wǎng)站方法”專利民行交叉兩案
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧