價值千元書法網(wǎng)課在“閑魚”只賣10元？法院判決

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“一起在二手交易平臺‘閑魚’出售輔導課件，被認定構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的案件?！?/strong>

“你想要的我都有”“知識付費課程低價分享”“幾萬的爆款課程可以隨意學”…...隨著在線教育的蓬勃發(fā)展，這些打著低價旗號的銷售也在野蠻生長，他們活躍在朋友圈、二手交易平臺等處，卻不知早已侵害了他人的知識產(chǎn)權(quán)，越過了法律的底線。

近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結(jié)了一起在二手交易平臺“閑魚”出售輔導課件，被認定構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的案件。被告王某未經(jīng)許可在二手平臺銷售書法課視頻，被判賠償著作權(quán)人各項損失3500元。原告杭州某公司是一家為孩子提供硬筆書法等素質(zhì)教育的在線教育公司，在淘寶平臺上銷售適合不同年級、水平的書法課程視頻，售價在2080元到3280元不等。被告王某通過“淘寶”購買了課程，后在“閑魚”閑置交易社區(qū)以10元的價格出售上述課程的講義和視頻，視頻數(shù)量達300余個。原告公司認為王某的價格遠低于原告的銷售價格，該行為已經(jīng)影響產(chǎn)品的銷售，導致其重大損失，故訴請法院判令王某賠償經(jīng)濟損失4萬元及相應的公證費、律師費。

被告王某解釋稱，視頻課程是在網(wǎng)購平臺上花了2.88 元購買的，之后自己學習完不用了，就想在閑魚上一鍵轉(zhuǎn)賣，并沒有實際獲利，而且已經(jīng)下架了相關(guān)商品，希望取得原告公司的諒解。

虎丘法院經(jīng)審理認為，原告公司享有涉案書法視頻課程的著作權(quán)，被告通過“閑魚”網(wǎng)站花費2.88元向他人購買了公司享有著作權(quán)的寫字課視頻，后又以10元價格將該視頻進行出售，視頻系盜版視頻，并無合法來源，侵害了原告公司對涉案權(quán)利視頻課程享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應當承擔相應的停止侵權(quán)、賠償損失的法律責任。最終，法院綜合課程的價值、銷售價格、數(shù)量等因素最終判定，王某賠償公司經(jīng)濟損失3500元。一審宣判后，雙方均未上訴，一審判決生效。

法官說法

盜版產(chǎn)品不僅嚴重打擊了著作權(quán)人的創(chuàng)作積極性，更不利于整個社會營造尊重版權(quán)的氛圍。希望每個人都能養(yǎng)成尊重他人智力成果，養(yǎng)成為知識付費的習慣，拒絕購買低價盜版書籍、視頻，這將能夠鼓勵和保護一些前沿知識、有深度的原創(chuàng)知識內(nèi)容。

鏟除盜版毒瘤，需要社會合力共治。網(wǎng)絡(luò)交易平臺應當肩負起自身社會責任，加強平臺的建設(shè)。通過加強技術(shù)審核手段、加大人工審查等方式，嚴厲打擊盜版產(chǎn)品；接到侵權(quán)投訴舉報后，應當?shù)谝粫r間采取下架、封禁賬戶等方式處理；還要完善對于侵權(quán)店主的信息披露制度，協(xié)助權(quán)利人維權(quán)。行政執(zhí)法部門要加大巡查、懲治侵權(quán)盜版的力度。著作權(quán)人也要積極維護自身權(quán)利，在起訴維權(quán)時需要進行充分舉證，包括被告侵權(quán)證據(jù)、實際產(chǎn)生的損失等。

（原標題：關(guān)注┃價值千元書法網(wǎng)課在“閑魚”只賣10元？法院判決）

來源：中國法院網(wǎng)

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：價值千元書法網(wǎng)課在“閑魚”只賣10元？法院判決（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自中國法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”