全國首例XR不正當競爭案宣判！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“山東省青島市中級人民法院一審判決全國首例XR不正當競爭案，判決被告停止侵權并賠償原告經濟損失及合理開支30萬元?！?br/>

近日，山東省青島市中級人民法院一審判決全國首例XR不正當競爭案，判決被告停止侵權并賠償原告經濟損失及合理開支30萬元，原、被告均未上訴，被告已主動履行完畢。

原告海南創(chuàng)見未來科技有限公司、青島創(chuàng)見未來科技有限公司運營的PICO核心產品包括VR一體機產品，同時通過“PICOVR助手”App等軟件提供輔助功能。被告王某在其運營的某VR網站中的PICO一體機游戲專區(qū)頁面，宣傳其可提供大量PICO內游戲資源，這些PICO資源需用戶支付會員費成為某VR網站會員后，由被告通過某VR網站向用戶提供PICO賬號及密碼信息，并指導某VR網站付費用戶使用賬號和密碼獲取PICO內游戲資源。除向用戶提供PICO賬號及PICO游戲外，被告還指導、幫助用戶以多種手段使用破解版PICO游戲，并提供相應教程和工具。

法院經審理認為，兩原告與被告之間存在競爭關系。被告作為互聯(lián)網行業(yè)的經營者，在明知游戲賬號不得轉讓、出租、出借的行業(yè)慣例和互聯(lián)網賬號實名制的前提下，仍實施侵權行為，違反了公平誠信原則，違反了相關法律和商業(yè)道德，明顯具有違法性。被告對外有償提供PICO賬號租賃服務的行為，對原告合法權益造成嚴重損害。

一方面，被告行為破壞了原告基于自主經營權對PICO賬號使用行為的規(guī)定和限制，增加原告對PICO賬號使用行為管理的成本和壓力，擾亂PICO正常運營秩序和生態(tài)。另一方面，被告行為導致大量用戶無需注冊PICO賬號、付費購買游戲，而是可以直接通過租賃賬號的方式獲得PICO提供的游戲資源，破壞了原告PICO產品的運營模式和盈利方式，減損了原告關于付費資源的潛在交易機會，使得本屬于原告的收入、用戶流量等受到實質影響，直接損害了原告基于向用戶提供游戲內容而產生的經營收益。

被告將對兩原告經營管理的妨礙轉化成自身競爭優(yōu)勢，也對互聯(lián)網行業(yè)平臺經營者通過合法經營和規(guī)范管理獲得競爭優(yōu)勢的行業(yè)生態(tài)環(huán)境產生負面影響，擾亂了市場競爭秩序，損害了原告的合法權益。構成了反不正當競爭法第二條規(guī)定的不正當競爭行為。

XR（Extended Reality，擴展現(xiàn)實）是指通過計算機將真實與虛擬相結合，打造一個人機交互的虛擬環(huán)境，是VR（Virtual Reality，虛擬現(xiàn)實）、AR（Augmented Reality，增強現(xiàn)實）、MR（Mixed Reality，混合現(xiàn)實）等多種技術的統(tǒng)稱。當前應用市場中，VR設備占主要地位。VR是一種基于計算機應用的模擬技術，在游戲、娛樂、教育、醫(yī)療等領域得到了廣泛的應用和發(fā)展。

但是在VR產業(yè)和技術突飛猛進的過程中，出現(xiàn)了大量“寄生”于VR生態(tài)并蠶食正當商業(yè)模式的現(xiàn)象，如某VR網站的業(yè)務模式，付費用戶可以直接通過租賃賬號的方式獲得PICO提供的游戲資源，破壞了PICO產品的運營模式和盈利方式，使得本屬于PICO的收入、用戶流量等受到實質影響，直接損害PICO基于向用戶提供游戲內容而產生的經營收益。

法官說法

該案探索解決了互聯(lián)網平臺經濟時代所衍生出的新型商業(yè)模式和競爭業(yè)態(tài)下，非同業(yè)競爭者之間的競爭關系確認問題。對于互聯(lián)網行業(yè)經營者而言，競爭資源不僅包括需要投入大量成本獲取的優(yōu)質商業(yè)資源，也包括平臺經過激烈競爭和長期經營所積累的用戶和流量?；ヂ?lián)網平臺經濟時代所衍生出的新型商業(yè)模式和競爭業(yè)態(tài)下，不正當競爭糾紛訴訟主體之間的競爭關系不再局限于同業(yè)競爭。若經營的商品或提供的服務在市場競爭中存在一定的交叉或關聯(lián)，一方經營者因其行為自身獲取經濟利益而對其他經營者的經營資源或者交易機會等利益造成損害，即便雙方并非同業(yè)競爭者，亦可構成競爭關系。

該案被告未經平臺權利人許可以營利為目的分享會員賬號的行為，實質上系擠占原告的網絡用戶資源和市場成果為自己謀取交易機會，從而獲得競爭優(yōu)勢。該案最終認定被告構成不正當競爭，不僅對PICO賬號租賃行為的違法定性及后續(xù)侵權治理，具有指導意義，同時，對XR行業(yè)領域相關案件的處理也具有一定參考價值，對規(guī)范互聯(lián)網行業(yè)平臺經營者通過合法經營和規(guī)范管理獲得競爭優(yōu)勢，促進XR行業(yè)等新型商業(yè)模式和競爭業(yè)態(tài)正常有序發(fā)展，維護平臺經營者和消費者的合法權益，具有重要意義。

（原標題：青島中院判決全國首例XR不正當競爭案）

來源：中國法院網

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：全國首例XR不正當競爭案宣判！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自中國法院網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”