#晨報#美克家居勝訴商標(biāo)權(quán)糾紛案，獲賠1005萬元；全球AI專利申請量累計達(dá)129萬，中國占比64%位列第一

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年1月22日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年一月二十二日下午兩點三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理伊西康內(nèi)外科公司、強生（上海）醫(yī)療器材有限公司與江蘇風(fēng)和醫(yī)療器材股份有限公司、上海豐和醫(yī)療科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年一月十九日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

維賽新材IPO：遭同行狙擊4項專利宣告無效

1月15日，深圳證券交易所上市審核委員會2024年第2次審議會議公告稱，于1月18日審議保定維賽新材料科技股份有限公司（以下簡稱“維賽新材”）的上市申請。

據(jù)招股書顯示，維賽新材主要從事高性能結(jié)構(gòu)泡沫材料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，核心產(chǎn)品包括PVC結(jié)構(gòu)泡沫、PET結(jié)構(gòu)泡沫等。

在IPO關(guān)鍵期，維賽新材迎來了“當(dāng)頭一棒”。

2023年3月，A股公司天晟新材向山東青島中級人民法院提起訴訟，以維賽新材及其子公司侵害其發(fā)明專利權(quán)糾紛為由，請求法院判令維賽新材及其子公司立即停止侵害其專利（專利號為ZL200910033041.X）的侵權(quán)行為，包括停止制造、銷售、許諾銷售的行為，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品VICELL-V系列產(chǎn)品，并向其賠償經(jīng)濟(jì)損失9800萬元。

針對涉案專利，維賽新材及其子公司于2023年4月6日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效申請，9月13日，國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告涉案專利權(quán)無效。基于此，法院一審判天晟新材敗訴，但天晟新材不服，提起上訴，目前，二審尚未審結(jié)。

從招股書披露的信息看，維賽新材擁有8項發(fā)明專利授權(quán)、65項實用新型專利授權(quán)，其中，8項發(fā)明專利中，4項是受讓取得。

天晟新材就維賽新材的5項專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請無效，截至目前，國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)全部宣告，2項發(fā)明專利授權(quán)無效、2項實用新型專利授權(quán)無效，僅1項發(fā)明專利授權(quán)有效。

其中，被宣告無效的發(fā)明專利授權(quán)（專利號：ZL201310206458.8），專利名稱為一種改性導(dǎo)電型硬質(zhì)交聯(lián)聚氯乙烯泡沫及其制備方法，是維賽新材及其子公司主要產(chǎn)品涉及的生產(chǎn)技術(shù)。

在外界看來，主要產(chǎn)品涉及生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)明專利授權(quán)宣告無效，對公司的影響是致命的。但維賽新材稱，雖然相關(guān)發(fā)明專利被宣告無效，但公司仍可繼續(xù)自由使用相關(guān)技術(shù)方案，相關(guān)專利權(quán)無效對公司產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售不存在重大不利影響。（來源：IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、金融界）

#局里那些事兒#

自2024年1月23日起！中德專利審查高速路（PPH）試點項目延長

經(jīng)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和德國專利商標(biāo)局共同決定，在中德PPH試點項目到期后，將該試點項目再延長三年，自2024年1月23日起，至2027年1月22日止，參與本試點項目的要求和流程繼續(xù)沿用中德PPH指南。

中德PPH試點項目延長將進(jìn)一步推動中德兩國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交流與合作，服務(wù)中德創(chuàng)新主體加快專利審查進(jìn)程，并深化兩局在專利審查領(lǐng)域的合作。

PPH是不同國家或地區(qū)間的專利快速審查通道，利用專利審查機構(gòu)之間的工作共享加快專利審查進(jìn)程。自2011年11月啟動首項PPH試點至今，國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)先后與32個國家或地區(qū)的專利審查機構(gòu)建立了PPH合作。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

蘇州稻香村因侵權(quán)北京稻香村被強執(zhí)314萬余元

近日，蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業(yè)有限公司、稻香村食品集團(tuán)股份有限公司新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的314.6萬余元，涉及北京稻香村食品有限責(zé)任公司與上述公司相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，執(zhí)行法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。

公開信息顯示，蘇州稻香村和北京稻香村一直因商標(biāo)和品牌爭議成為焦點。據(jù)媒體報道，2018年，兩家公司均在商標(biāo)糾紛中有過勝訴。（來源：信網(wǎng)）

美克家居勝訴商標(biāo)權(quán)糾紛案，獲賠1005萬元

近日，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審理的美克國際家居用品股份有限公司（以下簡稱“美克家居”）與深圳市美瑞美家家具有限公司、法人林某奇及新疆烏魯木齊市會展大道奕呈瑞家居館的商標(biāo)權(quán)糾紛案做出了終審判決。該判決維持了一審法院的認(rèn)定，即被告方侵害了美克家居的商標(biāo)權(quán)，并賠償美克家居1005萬元。此外，被告方還需停止使用“美瑞美家”的企業(yè)字號和公眾號等侵權(quán)標(biāo)識。（來源：格隆匯）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

嚴(yán)懲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)！廣東建立聯(lián)合監(jiān)管機制

近日，廣東省高級人民法院聯(lián)合省發(fā)改委、科技廳、市監(jiān)局、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心等共15個單位，共同簽署《關(guān)于對侵犯知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重失信行為加強信用監(jiān)管工作的合作備忘錄》，建立聯(lián)合監(jiān)管機制。

被列入聯(lián)合監(jiān)管的“侵犯知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重失信行為”包括：個人因侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪被判處3年以上有期徒刑的，單位因侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪被判處15萬元以上罰金的，單位犯罪中有直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員被判處3年以上有期徒刑的。

據(jù)介紹，為打破信息“壁壘”，各單位建成了知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)智能一體化平臺，由廣東高院每季度匯總嚴(yán)重失信行為主體信息發(fā)布在平臺上，包括犯罪主體的基本身份信息、裁判文書等。根據(jù)這些信息，各單位按照各自職能加強監(jiān)管，比如廣東省發(fā)改委將嚴(yán)重失信主體信息納入公共信用綜合評價指標(biāo)，同時將相關(guān)失信信息納入公共信用報告。嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)的失信主體，將不得參與各類表彰獎勵，不得申請各級政府財政性資金項目，且信用懲戒和監(jiān)管實施3年，期滿后才能解除。（來源：中工網(wǎng)）

事關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院出臺15項舉措

1月18日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院召開新聞發(fā)布會，通報了近5年來涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的審理情況，并正式發(fā)布《杭州互聯(lián)網(wǎng)法院關(guān)于服務(wù)保障杭州市國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)的十五條舉措》（以下簡稱《舉措》）。

據(jù)了解，2018年至2023年，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件28873件，審結(jié)29237件。從案由來看，主要包括網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)案件、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件、網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬及侵權(quán)案件、其他類知識產(chǎn)權(quán)合同等糾紛。

去年10月26日，杭州市出臺《杭州市國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)方案（2023—2025年）》，目標(biāo)到2025年，全市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作法治化水平進(jìn)一步提升，保護(hù)鏈條運行順暢，保護(hù)生態(tài)良好，知識產(chǎn)權(quán)管理體制機制改革實現(xiàn)突破。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院副院長官家輝介紹，作為建設(shè)工作專班組成員，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院結(jié)合工作實際，專門制定了《舉措》。《舉措》分為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)增效”“網(wǎng)絡(luò)空間治理”“營商環(huán)境優(yōu)化”“多元共治提升”“體制機制創(chuàng)新”5大方面，共有15項具體舉措，如保障數(shù)據(jù)要素市場化改革試點工作、完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制、開展全方位知識產(chǎn)權(quán)文化宣傳、探索多跨協(xié)同審理機制創(chuàng)新等，將全方位為杭州市國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)提供司法服務(wù)。

會上，全國首例涉虛擬數(shù)字人案、全國首例涉“NFT數(shù)字藏品”著作權(quán)侵權(quán)案等十大典型案例同步發(fā)布。（來源：杭州日報）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

全球AI專利申請量累計達(dá)129萬，中國占比64%位列第一

近日，中國信通院正式發(fā)布了《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2023年）》。白皮書指出，人工智能產(chǎn)業(yè)迎來快速發(fā)展，創(chuàng)新和應(yīng)用力度加大，數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展釋放巨大發(fā)展?jié)摿Α?br/>
從產(chǎn)業(yè)規(guī)?？?，全球人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖僭鲩L。2023年全球人工智能市場收入預(yù)計達(dá)5132億美元，同比增長20.7%。

在專利申請授權(quán)方面，2013-2023年Q3，全球AI專利申請量累計達(dá)129萬，全球AI專利授權(quán)量累計超51萬，中國AI專利申請量占全球64%，位列全球第一。（來源：C114通信網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

ICT領(lǐng)域全球?qū)＠m紛愈演愈烈，Netflix在巴西遭專利禁令

近日，巴西一家法院裁定，視頻流媒體服務(wù)商Netflix侵犯了數(shù)字視頻技術(shù)公司DivX的一項專利，判令Netflix永久停止在巴西使用該專利技術(shù)，并支付約400萬美元的罰款和法律費用。這是巴西首次在信息通信技術(shù)（ICT）領(lǐng)域發(fā)出永久性的專利禁令。

據(jù)悉，DivX于2020年10月在巴西起訴Netflix，指控其使用了DivX擁有的視屏去塊濾波器技術(shù)，該技術(shù)可以提高視頻流的視覺質(zhì)量。DivX成立于2000年，擁有多項涉及視頻編碼、解碼、流媒體和內(nèi)容推薦的專利。

Netflix在訴訟過程中否認(rèn)侵權(quán)，并試圖質(zhì)疑DivX專利的有效性，但均被巴西法院駁回。Netflix還多次提出中間上訴，但未能改變法院的判決。由于巴西是Netflix的重要市場之一，該專利禁令將對Netflix的業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重影響，迫使其與DivX進(jìn)行許可協(xié)商。

目前，雙方已經(jīng)在早期階段達(dá)成了和解協(xié)議，但關(guān)于專利侵權(quán)的訴訟仍在進(jìn)行中。值得注意的是，DivX還在巴西針對另一家視頻流媒體服務(wù)商亞馬遜提起了同樣的專利訴訟。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美克家居勝訴商標(biāo)權(quán)糾紛案，獲賠1005萬元；全球AI專利申請量累計達(dá)129萬，中國占比64%位列第一（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”