光軸鍵盤系列專利糾紛，最高人民法院終審判決！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“歷時五年之久、涉訴金額達2000多萬元的光軸鍵盤系列專利糾紛案落幕。行政訴訟終審維持了國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的專利無效審查決定（涉案專利部分專利權(quán)項被宣告無效），民事侵權(quán)終審判定采用瑞訊電子公司合作伙伴自有專利技術(shù)生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品不侵害涉案專利的專利權(quán)?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

長期以來，鍵鼠等外設(shè)行業(yè)被傳統(tǒng)機械軸體壟斷。隨著研發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)的不斷進步，相較于機械軸體擁有快、準、耐三大優(yōu)點的光學軸體（又簡稱光軸），已成為該行業(yè)發(fā)展的趨勢。

據(jù)悉，由廣東瑞訊電子科技有限公司（下稱瑞訊電子公司）自主研發(fā)生產(chǎn)的瑞翼鯊（RAESHA）系列產(chǎn)品，占據(jù)了光軸鍵盤鼠標市場的半壁江山，是該領(lǐng)域公認的領(lǐng)頭羊。伴隨著光軸鍵盤鼠標等外設(shè)產(chǎn)品走紅，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)爭議隨之而來。

近日，最高人民法院（下稱最高法）對涉及“空心對管軸鍵盤”這件實用新型專利（下稱涉案專利，專利號為201520064963.8）的行政訴訟案與民事侵權(quán)案都陸續(xù)作出了終審判決，行政訴訟終審維持了國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的專利無效審查決定（涉案專利部分專利權(quán)項被宣告無效），民事侵權(quán)終審判定采用瑞訊電子公司合作伙伴自有專利技術(shù)生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品不侵害涉案專利的專利權(quán)。

光學軸體引爆外設(shè)行業(yè)

眾所周知，傳統(tǒng)機械軸體裝置能夠提升鍵盤的使用手感，但是，金屬觸點易磨損、使用壽命短、雜訊造成響應延遲，再加上長期不良使用環(huán)境導致的手感卡澀、電性無法達到理想狀態(tài)等諸多問題，會給用戶帶來不舒適的體驗。在瑞訊電子公司的會議室內(nèi)，該企業(yè)總經(jīng)理一邊拆解著光軸鍵盤，一邊介紹說，憑借多年的行業(yè)經(jīng)驗，不斷的突破創(chuàng)新，他研發(fā)出極速響應、零雜訊、上億次使用壽命的光學軸體，徹底解決了傳統(tǒng)機械軸體的上述缺陷。

據(jù)了解，2012年，擔任國內(nèi)某著名鍵盤鼠標設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)經(jīng)理的李建平毅然辭職，決心創(chuàng)業(yè)研發(fā)制造“光軸”外設(shè)產(chǎn)品?！爱敃r，市場上的鼠標鍵盤產(chǎn)品均采用傳統(tǒng)機械軸體，但是我敏銳地察覺到了光學軸體的優(yōu)勢和商機?！廨S’鍵盤鼠標成功問世后，我還申請了專利。”提到最初創(chuàng)業(yè)的情景，李建平感慨地談道，“當時創(chuàng)業(yè)沒有經(jīng)費，是前東家的董事長看中了我申請的專利技術(shù)，以此給我投了一筆資金，幫助我度過了那段最艱難的時期?！?br/>

后來十多年時間里，瑞訊電子公司在他的帶領(lǐng)下持續(xù)高投入專注于技術(shù)創(chuàng)新，截至目前公司已成為一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售高品質(zhì)光學軸體、光學微動開關(guān)、光學編碼器、LED和IC芯片封測、精密注塑沖壓、SMT加工等產(chǎn)品為主的專精特新技術(shù)企業(yè)。同時，瑞訊電子公司也成為業(yè)內(nèi)唯一一家光軸開關(guān)全產(chǎn)業(yè)鏈制造的企業(yè)，多項研發(fā)成果獲得了國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)并提交了PCT國際申請，諸如“光電式機械開關(guān)及鍵盤按鍵組成”等的發(fā)明專利技術(shù)已被廣泛應用。此外，瑞訊電子公司還通過ISO9001、ISO14001（2015）國際認證，擁有完善的質(zhì)量體系。旗下產(chǎn)品廣泛用于電競外設(shè)、筆記本電腦、高鐵控制、汽車電子、安防設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備、數(shù)碼產(chǎn)品、家用電器、工業(yè)控制設(shè)備等領(lǐng)域。特別是自主品牌“瑞翼鯊（RAESHA）”系列鍵盤鼠標產(chǎn)品，始終堅持核心技術(shù)自主研發(fā)，可依據(jù)客戶的需求量身定制產(chǎn)品和技術(shù)解決方案，深受全球電競資深玩家的喜愛，成為外設(shè)行業(yè)大火的爆品。

積極應對系列專利糾紛

隨著“光軸”外設(shè)產(chǎn)品的火爆，就在公司想在該領(lǐng)域大力發(fā)展之際，一系列專利訴訟，險些打亂了他前進的步伐。

“2016年，在專利領(lǐng)域，深圳市晶泰電子有限公司（下稱晶泰公司）與我產(chǎn)生了摩擦。2018年，同我有著深度合作的一些客戶，突然接到了深圳市中級人民法院和廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的傳票。原來，晶泰公司認為這些企業(yè)涉嫌生產(chǎn)、銷售侵犯其‘空心對管軸鍵盤’涉案專利。在進行相關(guān)公證取證后，晶泰公司將其訴至法院?！彼榻B到。

由于缺乏相關(guān)訴訟經(jīng)驗，他在幫助客戶應對發(fā)生在深圳中院的那件專利侵權(quán)訴訟時準備不足，法院判定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入了一部分涉案專利權(quán)利要求的保護范圍，此后最高法亦判決駁回上訴，維持原判。

這場敗訴動搖了合作伙伴和客戶的信心，無形中，他感到壓力巨大：“那時，我面對著各種困難，要在放棄市場和背水一戰(zhàn)中做出艱難的抉擇。辛苦研發(fā)的創(chuàng)新成果，成為全球‘光軸’外設(shè)行業(yè)的領(lǐng)導者、為國爭光的使命感……經(jīng)過一整夜的深思熟慮，我選擇了后者，要積極應對接下來的訴訟?！?br/>
為了贏得這場專利糾紛，他調(diào)整了相關(guān)訴訟策略。首先，為所有合作伙伴/客戶承擔全部費用聘請了資深專業(yè)的專利律師代理案件，認真聽取專業(yè)建議，做好涉案專利的無效宣告請求及侵權(quán)訴訟應對；其次，協(xié)調(diào)做好做實證據(jù)，配合律師收集整理材料；第三，將自己從訴訟中抽離出來，專業(yè)的事交給專業(yè)的人來做，盡管訴訟纏身，也要搞好經(jīng)營，企業(yè)發(fā)展前進的步伐不能停頓……

辛苦的付出很快有了喜人的回報。專利律師成功無效了涉案專利的權(quán)利要求1和2，并于2021年1月獲得最高法做出的行政終審判決支持；接下來專利律師又利用檢索到的美國在先專利文獻，繼續(xù)成功無效了涉案專利的權(quán)利要求3-7，2023年10月，獲得最高法做出的行政終審判決支持。至此，晶泰公司起訴主張的權(quán)利要求1、2、3、4的民事侵權(quán)訴訟全部迎刃而解，之前判定侵權(quán)的判決也得到了最高法再審的改判。

然而，晶泰公司繼續(xù)用剩下的權(quán)利要求8-10繼續(xù)對瑞訊電子公司的合作伙伴/客戶等進行訴訟主張，2023年10月，最高法做出的民事終審判決判定被訴侵權(quán)產(chǎn)品不落入剩余權(quán)項8-10的保護范圍。

至此，在應對涉案專利引發(fā)的一系列糾紛中，他與專利律師、合作伙伴、客戶通力合作，最終贏得歷時五年之久、涉訴金額2000多萬元的系列專利訴訟。最終撥云見日，讓行業(yè)的誤解、困惑、質(zhì)疑得到了最好的答復。

總結(jié)經(jīng)驗求創(chuàng)新促發(fā)展

當前，知識產(chǎn)權(quán)早已成為市場競爭的重要“武器”，隨著競爭日趨激烈，如何尊重知識產(chǎn)權(quán)、保護知識產(chǎn)權(quán)，已成為企業(yè)發(fā)展過程中繞不開的謎題。

經(jīng)歷了這幾場從國家知識產(chǎn)權(quán)局到最高人民法院、地方法院到最高人民法院的專利訴訟，李建平也總結(jié)出自己的一套經(jīng)驗?！拔沂菄L到過知識產(chǎn)權(quán)甜頭的。創(chuàng)業(yè)之初，專利幫助我拿到了第一筆投資。然而，那時，我對知識產(chǎn)權(quán)沒有深刻的認識，找了一家不是很專業(yè)的代理機構(gòu)幫我撰寫專利，由此導致后面的維權(quán)工作很難開展?！彼硎荆捌髽I(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)工作，一定樹立尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識，千萬不能隨隨便便選一家代理機構(gòu)做服務商，多了解多比較再做決定。面對知識產(chǎn)權(quán)糾紛，不要害怕，相信專業(yè)的代理人和律師，多聽他們的建議，多和他們溝通。律師需要的證據(jù)與材料，及時準備齊全，做好保障后勤工作。此外，最重要的一點，專業(yè)的人做專業(yè)的事情，打官司就讓律師做主力。管理者不能因為訴訟而減少對企業(yè)經(jīng)營的投入。如果訴訟期間，企業(yè)沒有經(jīng)營好，即使贏了訴訟，公司也會大傷元氣?！?br/>
辦公室的窗外是正在興建中的瑞訊電子公司二期廠區(qū)。從2013年200平方米的小公司，到明年年初正式投入使用的近80000平方米大工廠，李建平用了12年的時間完成了這樣的飛躍。盡管期間遇到了一些訴訟和困難，但是依然自信樂觀。締造新電競，引領(lǐng)光時代！有理由相信，世界變化日新月異。未來，企業(yè)的生存與發(fā)展更加離不開知識產(chǎn)權(quán)。李建平和他的團隊的技術(shù)創(chuàng)新也將永不止步，助力瑞訊電子公司實現(xiàn)“世界電競方案領(lǐng)跑者”的偉大愿景！

（原標題：光軸鍵盤系列專利糾紛，最高人民法院終審判決?。?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：光軸鍵盤系列專利糾紛，最高人民法院終審判決！（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com