光軸鍵盤系列專利糾紛，最高人民法院終審判決！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“歷時(shí)五年之久、涉訴金額達(dá)2000多萬(wàn)元的光軸鍵盤系列專利糾紛案落幕。行政訴訟終審維持了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的專利無(wú)效審查決定（涉案專利部分專利權(quán)項(xiàng)被宣告無(wú)效），民事侵權(quán)終審判定采用瑞訊電子公司合作伙伴自有專利技術(shù)生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品不侵害涉案專利的專利權(quán)?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

長(zhǎng)期以來(lái)，鍵鼠等外設(shè)行業(yè)被傳統(tǒng)機(jī)械軸體壟斷。隨著研發(fā)與生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步，相較于機(jī)械軸體擁有快、準(zhǔn)、耐三大優(yōu)點(diǎn)的光學(xué)軸體（又簡(jiǎn)稱光軸），已成為該行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。

據(jù)悉，由廣東瑞訊電子科技有限公司（下稱瑞訊電子公司）自主研發(fā)生產(chǎn)的瑞翼鯊（RAESHA）系列產(chǎn)品，占據(jù)了光軸鍵盤鼠標(biāo)市場(chǎng)的半壁江山，是該領(lǐng)域公認(rèn)的領(lǐng)頭羊。伴隨著光軸鍵盤鼠標(biāo)等外設(shè)產(chǎn)品走紅，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議隨之而來(lái)。

近日，最高人民法院（下稱最高法）對(duì)涉及“空心對(duì)管軸鍵盤”這件實(shí)用新型專利（下稱涉案專利，專利號(hào)為201520064963.8）的行政訴訟案與民事侵權(quán)案都陸續(xù)作出了終審判決，行政訴訟終審維持了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的專利無(wú)效審查決定（涉案專利部分專利權(quán)項(xiàng)被宣告無(wú)效），民事侵權(quán)終審判定采用瑞訊電子公司合作伙伴自有專利技術(shù)生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品不侵害涉案專利的專利權(quán)。

光學(xué)軸體引爆外設(shè)行業(yè)

眾所周知，傳統(tǒng)機(jī)械軸體裝置能夠提升鍵盤的使用手感，但是，金屬觸點(diǎn)易磨損、使用壽命短、雜訊造成響應(yīng)延遲，再加上長(zhǎng)期不良使用環(huán)境導(dǎo)致的手感卡澀、電性無(wú)法達(dá)到理想狀態(tài)等諸多問(wèn)題，會(huì)給用戶帶來(lái)不舒適的體驗(yàn)。在瑞訊電子公司的會(huì)議室內(nèi)，該企業(yè)總經(jīng)理一邊拆解著光軸鍵盤，一邊介紹說(shuō)，憑借多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，不斷的突破創(chuàng)新，他研發(fā)出極速響應(yīng)、零雜訊、上億次使用壽命的光學(xué)軸體，徹底解決了傳統(tǒng)機(jī)械軸體的上述缺陷。

據(jù)了解，2012年，擔(dān)任國(guó)內(nèi)某著名鍵盤鼠標(biāo)設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)經(jīng)理的李建平毅然辭職，決心創(chuàng)業(yè)研發(fā)制造“光軸”外設(shè)產(chǎn)品?！爱?dāng)時(shí)，市場(chǎng)上的鼠標(biāo)鍵盤產(chǎn)品均采用傳統(tǒng)機(jī)械軸體，但是我敏銳地察覺(jué)到了光學(xué)軸體的優(yōu)勢(shì)和商機(jī)?！廨S’鍵盤鼠標(biāo)成功問(wèn)世后，我還申請(qǐng)了專利?！碧岬阶畛鮿?chuàng)業(yè)的情景，李建平感慨地談道，“當(dāng)時(shí)創(chuàng)業(yè)沒(méi)有經(jīng)費(fèi)，是前東家的董事長(zhǎng)看中了我申請(qǐng)的專利技術(shù)，以此給我投了一筆資金，幫助我度過(guò)了那段最艱難的時(shí)期?！?br/>

后來(lái)十多年時(shí)間里，瑞訊電子公司在他的帶領(lǐng)下持續(xù)高投入專注于技術(shù)創(chuàng)新，截至目前公司已成為一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售高品質(zhì)光學(xué)軸體、光學(xué)微動(dòng)開(kāi)關(guān)、光學(xué)編碼器、LED和IC芯片封測(cè)、精密注塑沖壓、SMT加工等產(chǎn)品為主的專精特新技術(shù)企業(yè)。同時(shí)，瑞訊電子公司也成為業(yè)內(nèi)唯一一家光軸開(kāi)關(guān)全產(chǎn)業(yè)鏈制造的企業(yè)，多項(xiàng)研發(fā)成果獲得了國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)并提交了PCT國(guó)際申請(qǐng)，諸如“光電式機(jī)械開(kāi)關(guān)及鍵盤按鍵組成”等的發(fā)明專利技術(shù)已被廣泛應(yīng)用。此外，瑞訊電子公司還通過(guò)ISO9001、ISO14001（2015）國(guó)際認(rèn)證，擁有完善的質(zhì)量體系。旗下產(chǎn)品廣泛用于電競(jìng)外設(shè)、筆記本電腦、高鐵控制、汽車電子、安防設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備、數(shù)碼產(chǎn)品、家用電器、工業(yè)控制設(shè)備等領(lǐng)域。特別是自主品牌“瑞翼鯊（RAESHA）”系列鍵盤鼠標(biāo)產(chǎn)品，始終堅(jiān)持核心技術(shù)自主研發(fā)，可依據(jù)客戶的需求量身定制產(chǎn)品和技術(shù)解決方案，深受全球電競(jìng)資深玩家的喜愛(ài)，成為外設(shè)行業(yè)大火的爆品。

積極應(yīng)對(duì)系列專利糾紛

隨著“光軸”外設(shè)產(chǎn)品的火爆，就在公司想在該領(lǐng)域大力發(fā)展之際，一系列專利訴訟，險(xiǎn)些打亂了他前進(jìn)的步伐。

“2016年，在專利領(lǐng)域，深圳市晶泰電子有限公司（下稱晶泰公司）與我產(chǎn)生了摩擦。2018年，同我有著深度合作的一些客戶，突然接到了深圳市中級(jí)人民法院和廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的傳票。原來(lái)，晶泰公司認(rèn)為這些企業(yè)涉嫌生產(chǎn)、銷售侵犯其‘空心對(duì)管軸鍵盤’涉案專利。在進(jìn)行相關(guān)公證取證后，晶泰公司將其訴至法院?！彼榻B到。

由于缺乏相關(guān)訴訟經(jīng)驗(yàn)，他在幫助客戶應(yīng)對(duì)發(fā)生在深圳中院的那件專利侵權(quán)訴訟時(shí)準(zhǔn)備不足，法院判定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入了一部分涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，此后最高法亦判決駁回上訴，維持原判。

這場(chǎng)敗訴動(dòng)搖了合作伙伴和客戶的信心，無(wú)形中，他感到壓力巨大：“那時(shí)，我面對(duì)著各種困難，要在放棄市場(chǎng)和背水一戰(zhàn)中做出艱難的抉擇。辛苦研發(fā)的創(chuàng)新成果，成為全球‘光軸’外設(shè)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、為國(guó)爭(zhēng)光的使命感……經(jīng)過(guò)一整夜的深思熟慮，我選擇了后者，要積極應(yīng)對(duì)接下來(lái)的訴訟。”

為了贏得這場(chǎng)專利糾紛，他調(diào)整了相關(guān)訴訟策略。首先，為所有合作伙伴/客戶承擔(dān)全部費(fèi)用聘請(qǐng)了資深專業(yè)的專利律師代理案件，認(rèn)真聽(tīng)取專業(yè)建議，做好涉案專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求及侵權(quán)訴訟應(yīng)對(duì)；其次，協(xié)調(diào)做好做實(shí)證據(jù)，配合律師收集整理材料；第三，將自己從訴訟中抽離出來(lái)，專業(yè)的事交給專業(yè)的人來(lái)做，盡管訴訟纏身，也要搞好經(jīng)營(yíng)，企業(yè)發(fā)展前進(jìn)的步伐不能停頓……

辛苦的付出很快有了喜人的回報(bào)。專利律師成功無(wú)效了涉案專利的權(quán)利要求1和2，并于2021年1月獲得最高法做出的行政終審判決支持；接下來(lái)專利律師又利用檢索到的美國(guó)在先專利文獻(xiàn)，繼續(xù)成功無(wú)效了涉案專利的權(quán)利要求3-7，2023年10月，獲得最高法做出的行政終審判決支持。至此，晶泰公司起訴主張的權(quán)利要求1、2、3、4的民事侵權(quán)訴訟全部迎刃而解，之前判定侵權(quán)的判決也得到了最高法再審的改判。

然而，晶泰公司繼續(xù)用剩下的權(quán)利要求8-10繼續(xù)對(duì)瑞訊電子公司的合作伙伴/客戶等進(jìn)行訴訟主張，2023年10月，最高法做出的民事終審判決判定被訴侵權(quán)產(chǎn)品不落入剩余權(quán)項(xiàng)8-10的保護(hù)范圍。

至此，在應(yīng)對(duì)涉案專利引發(fā)的一系列糾紛中，他與專利律師、合作伙伴、客戶通力合作，最終贏得歷時(shí)五年之久、涉訴金額2000多萬(wàn)元的系列專利訴訟。最終撥云見(jiàn)日，讓行業(yè)的誤解、困惑、質(zhì)疑得到了最好的答復(fù)。

總結(jié)經(jīng)驗(yàn)求創(chuàng)新促發(fā)展

當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)早已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要“武器”，隨著競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，如何尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已成為企業(yè)發(fā)展過(guò)程中繞不開(kāi)的謎題。

經(jīng)歷了這幾場(chǎng)從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局到最高人民法院、地方法院到最高人民法院的專利訴訟，李建平也總結(jié)出自己的一套經(jīng)驗(yàn)?！拔沂菄L到過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)甜頭的。創(chuàng)業(yè)之初，專利幫助我拿到了第一筆投資。然而，那時(shí)，我對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有深刻的認(rèn)識(shí)，找了一家不是很專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)幫我撰寫專利，由此導(dǎo)致后面的維權(quán)工作很難開(kāi)展?！彼硎?，“企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，一定樹(shù)立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，千萬(wàn)不能隨隨便便選一家代理機(jī)構(gòu)做服務(wù)商，多了解多比較再做決定。面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，不要害怕，相信專業(yè)的代理人和律師，多聽(tīng)他們的建議，多和他們溝通。律師需要的證據(jù)與材料，及時(shí)準(zhǔn)備齊全，做好保障后勤工作。此外，最重要的一點(diǎn)，專業(yè)的人做專業(yè)的事情，打官司就讓律師做主力。管理者不能因?yàn)樵V訟而減少對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的投入。如果訴訟期間，企業(yè)沒(méi)有經(jīng)營(yíng)好，即使贏了訴訟，公司也會(huì)大傷元?dú)狻！?br/>
辦公室的窗外是正在興建中的瑞訊電子公司二期廠區(qū)。從2013年200平方米的小公司，到明年年初正式投入使用的近80000平方米大工廠，李建平用了12年的時(shí)間完成了這樣的飛躍。盡管期間遇到了一些訴訟和困難，但是依然自信樂(lè)觀。締造新電競(jìng)，引領(lǐng)光時(shí)代！有理由相信，世界變化日新月異。未來(lái)，企業(yè)的生存與發(fā)展更加離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。李建平和他的團(tuán)隊(duì)的技術(shù)創(chuàng)新也將永不止步，助力瑞訊電子公司實(shí)現(xiàn)“世界電競(jìng)方案領(lǐng)跑者”的偉大愿景！

（原標(biāo)題：光軸鍵盤系列專利糾紛，最高人民法院終審判決?。?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：光軸鍵盤系列專利糾紛，最高人民法院終審判決！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com