#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“本文從法理理論、法律依據(jù)、實(shí)務(wù)操作等方面對(duì)‘在新員工剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職的階段,向員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的保密費(fèi)’這個(gè)問題進(jìn)行深入探討。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:牟子健
關(guān)鍵詞:新員工剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職,用人單位的“新員工入職OA簽報(bào)流程”、“員工離職簽報(bào)流程”用印審批手續(xù)均尚未完成的階段
前言:在企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理中,目前很多大型企業(yè)特別是集團(tuán)公司的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合規(guī)管理”已經(jīng)做的很到位了,比如有的企業(yè)要求員工簽署《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》,有的企業(yè)要求員工單方簽署《不可撤銷的保密特別承諾函》、《不可撤銷的競(jìng)業(yè)禁止特別承諾函》,作為《勞動(dòng)合同》的附件。有的公司在每個(gè)月發(fā)放工資時(shí)統(tǒng)一向各個(gè)部門的每個(gè)員工暨公司全員均發(fā)放一定數(shù)額的“保密費(fèi)”,暨工資中包含有一定數(shù)額的“保密費(fèi)”,要求員工履行在職期間的商業(yè)秘密保密義務(wù),有的公司還在員工離職時(shí)支付離職員工一筆一定數(shù)額的“保密費(fèi)”、“競(jìng)業(yè)禁止費(fèi)用”,讓員工在離職后的一定期間內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)商業(yè)秘密保密義務(wù),這說明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),在當(dāng)下法治社會(huì)人們的法制觀念極大增強(qiáng),特別是現(xiàn)代企業(yè)管理制度高度完善,信息社會(huì)高科技企業(yè)高速發(fā)展的情況下,很多大型企業(yè)特別是集團(tuán)公司的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合規(guī)管理”已經(jīng)做的非常完善了,但是不可否認(rèn)的是,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合規(guī)管理”中特別是“企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)體系”講究的是要注重細(xì)節(jié)處理,細(xì)節(jié)決定一個(gè)企業(yè)的“企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)體系”建設(shè)的成功與否,需要全過程細(xì)節(jié)處理,全階段覆蓋,不留死角,所以需要給員工全過程、全階段設(shè)定商業(yè)秘密保密義務(wù),否則百密一疏,前功盡棄。
本文從法理理論、法律依據(jù)、實(shí)務(wù)操作等方面對(duì)“在新員工剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職的階段,向員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的保密費(fèi)”這個(gè)問題進(jìn)行深入探討。
(注一、鑒于央企、國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)在保護(hù)商業(yè)秘密上的的理念、模式、制度建設(shè)等方面存在不同,本文對(duì)央企、國(guó)有企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的制度建設(shè)不作分析與探討,本文僅對(duì)民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)秘密保護(hù)進(jìn)行分析與探討。
注二、鑒于刑事案件與民事案件中關(guān)于認(rèn)定是否涉嫌侵犯商業(yè)秘密有區(qū)別之處,在這里,僅在民事案件層面就是否涉嫌侵犯商業(yè)秘密這個(gè)問題進(jìn)行探討。)
一、在某些時(shí)間段,員工存在著“保密承諾空檔期”
1、員工不能簡(jiǎn)單理解為“在職員工”,不能簡(jiǎn)單劃分為“在職期間”和“離職后”。在實(shí)務(wù)操作中,存在用人單位的“新員工入職OA簽報(bào)流程尚未完成的階段”,以及“新員工剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職的階段”,這兩個(gè)階段都存在著“保密承諾空檔期”。
2、“新員工入職OA簽報(bào)流程尚未完成的階段”,主要是發(fā)生在大型企業(yè)特別是集團(tuán)公司,大型企業(yè)特別是集團(tuán)公司新員工入職流程時(shí)間拖的較長(zhǎng),環(huán)節(jié)主要出現(xiàn)在新員工剛剛?cè)肼毢蟛痪?,用人單位的“新員工入職OA簽報(bào)流程尚未完成的階段”,在這個(gè)階段,用人單位與新員工之間存在著事實(shí)上的勞動(dòng)合同法律關(guān)系,但是新員工與單位簽署的《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》上面,用人單位還沒有加蓋公司公章,新入職員工已經(jīng)由于在履行工作職能,履行職務(wù)期間所必須知曉了用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人的商業(yè)秘密,甚至是在不經(jīng)意間,員工偶然的、意外的、被動(dòng)的獲知了獲取了用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人的商業(yè)秘密,存在著用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人被侵權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。需要采取措施讓該新入職不久即離職的員工承擔(dān)商業(yè)秘密保密義務(wù),需要采取措施對(duì)上述“保密承諾空檔期”進(jìn)行覆蓋。
3、“新員工剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職,員工離職簽報(bào)流程用印審批手續(xù)尚未完成的階段”,一般是由于大型企業(yè)特別是集團(tuán)公司的“員工申請(qǐng)離職用印簽報(bào)”審批手續(xù)時(shí)間拖的較長(zhǎng),在這個(gè)時(shí)間段,即“新員工入職OA簽報(bào)流程”尚未完成,《勞動(dòng)合同》及《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》等文件尚未加蓋公司公章,用人單位與新員工之間存在著事實(shí)上的勞動(dòng)合同法律關(guān)系,同時(shí),“員工申請(qǐng)離職用印簽報(bào)”審批手續(xù)也尚未完成,《離職證明》、《工資證明》、《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議》、《離職保密協(xié)議》、《離職后競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》等文件也尚未加蓋公司公章,在這個(gè)時(shí)間段,用人單位中新入職不久就離職的員工存在著“保密承諾空檔期”,該入職不久即準(zhǔn)備離職的員工已經(jīng)由于履行工作職能,履行職務(wù)期間知曉了用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人的商業(yè)秘密,甚至是在不經(jīng)意間,偶然的、意外的、被動(dòng)的獲知了獲取了用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人的商業(yè)秘密,存在著用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人被侵權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。需要采取措施讓該新入職不久即離職的員工承擔(dān)商業(yè)秘密保密義務(wù),需要采取措施對(duì)上述“保密承諾空檔期”進(jìn)行覆蓋。
4、相比較于員工“在職期間”、“離職后”、“新員工入職OA簽報(bào)流程”尚未完成的階段,“新員工剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職,員工離職簽報(bào)流程用印審批手續(xù)尚未完成的階段”用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人被侵權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn)最高,對(duì)企業(yè)來說可以說是紅色警報(bào),這也是本文重點(diǎn)探討的。
之前,我在《關(guān)于剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職的員工的商業(yè)秘密保護(hù)若干問題的探討》一文中論述了緊急情況下公司各個(gè)部門應(yīng)該采取的措施,本文重點(diǎn)探討一下向該新入職不久即離職,“員工離職簽報(bào)流程用印審批手續(xù)尚未完成的階段”的員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”的必要性,以及注意事項(xiàng)、細(xì)節(jié)處理。
二、向該新入職不久即離職的員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”的必要性
關(guān)于《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條的規(guī)定中,(七)采取其他合理保密措施的,筆者認(rèn)為,最好的“采取其他合理保密措施”就是向員工單獨(dú)另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”。
理由如下:
1、向該新入職不久即離職的員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”,是將來一旦發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件提前做的“證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則”準(zhǔn)備工作。
關(guān)于“保密費(fèi)”的重要性,在人民法院審理的諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件的判例中已經(jīng)詳細(xì)解釋說明了,在此就不再闡述了。雖然,根據(jù)《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī),僅規(guī)定保守商業(yè)秘密是勞動(dòng)者的一項(xiàng)義務(wù),但并未規(guī)定用人單位必須支付勞動(dòng)者履行保密義務(wù)的保密費(fèi),暨法律鼓勵(lì)支付保密費(fèi),但不支付保密費(fèi)不免除勞動(dòng)者的保密義務(wù),暨用人單位沒有支付對(duì)價(jià)勞動(dòng)者也要承擔(dān)義務(wù)。
但是,人民法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件中,是在證據(jù)的基礎(chǔ)上依法裁判的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件的審理極重視“證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則”,商業(yè)秘密權(quán)利人提交證據(jù)清單的證據(jù)種類多,質(zhì)證內(nèi)容多,才能獲取證據(jù)優(yōu)勢(shì),才能使審理案件的法官確認(rèn)“本案中的商業(yè)秘密權(quán)利人的保密意愿強(qiáng)烈,采取了相應(yīng)的保密措施,故本案中商業(yè)秘密權(quán)利人的主張構(gòu)成商業(yè)秘密”,只有這樣才能爭(zhēng)取在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中有利于商業(yè)秘密權(quán)利人審理結(jié)果。
所以,向該新入職不久即離職的員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”,是將來一旦發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件提前做的“證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則”準(zhǔn)備工作。
2、情況緊急,現(xiàn)在該新員工入職不久即提出離職,已經(jīng)來不及采取上述司法解釋羅列的“(二)通過新員工入職培訓(xùn)、宣講公司的規(guī)章制度、宣講保密手冊(cè)等方式,對(duì)能夠接觸、獲取商業(yè)秘密的前員工提出保密要求的”這樣的措施了。
3、即便公司在發(fā)放每個(gè)月發(fā)放工資時(shí)統(tǒng)一向各個(gè)部門的每個(gè)員工暨公司全員均發(fā)放一定數(shù)額的“保密費(fèi)”,暨工資中包含有一定數(shù)額的“保密費(fèi)”,但是該新員工入職不久目前即提出離職,其可能根本來不及領(lǐng)取公司發(fā)放的上月工資,如果想從根本上(在某種意義上來說)減少企業(yè)暨商業(yè)秘密權(quán)利人被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),需要讓該員工承擔(dān)商業(yè)秘密保密義務(wù),比較穩(wěn)妥的方法就是向該名準(zhǔn)備離職的員工單獨(dú)另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”。
4、即便有的公司在員工離職時(shí)支付離職員工一筆一定數(shù)額的“保密費(fèi)”、“競(jìng)業(yè)禁止費(fèi)用”,讓員工在離職后的一定期間內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)商業(yè)秘密保密義務(wù),那也一般是在“員工離職簽報(bào)流程”用印審批手續(xù)完成后,在離職員工下個(gè)月領(lǐng)取公司發(fā)放的上月工資時(shí)一并領(lǐng)取。
所以,在員工新入職不久就離職,“員工離職簽報(bào)流程”用印審批手續(xù)尚未完成這個(gè)特殊的時(shí)間段,用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人千萬不能因?yàn)樨?cái)務(wù)成本控制的原因,暨所謂“怕花錢”,而拒絕向該新入職不久就離職員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”。不能因?yàn)楝F(xiàn)在是在走“員工離職流程”,員工既然簽署了《離職保密協(xié)議》、《離職后競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》等文件,公司肯定會(huì)支付離職員工一筆一定數(shù)額的“保密費(fèi)”繼而拒絕單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”。不能有:“現(xiàn)在再額外支付一筆“保密費(fèi)”不是重復(fù)了嗎?沒有必要吧”這樣的想法。
如果在員工新入職不久就離職,“員工離職簽報(bào)流程”用印審批手續(xù)尚未完成這個(gè)特殊的時(shí)間段,沒有使用“再額外支付一筆“保密費(fèi)”的方法來覆蓋該新入職不久就離職員工的“保密承諾空檔期”,特別是,某些離職員工有“提出離職后等不及離職流程走完,不想要《離職證明》、《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議》、《工資證明》等文件”這樣的苗頭,在此情況下,如果發(fā)生侵害商業(yè)秘密損害賠償糾紛案件,可能面臨“本案中的商業(yè)秘密權(quán)利人的保密意愿弱、保密意愿不強(qiáng)烈,未采取相應(yīng)保密措施,故本案中商業(yè)秘密權(quán)利人的主張不構(gòu)成商業(yè)秘密”的不利訴訟結(jié)果。
三、向該新入職不久即離職的員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”需要注意的事項(xiàng)、細(xì)節(jié)處理:
(1)《保密費(fèi)收訖確認(rèn)單》中需要注明“該公司員工已經(jīng)因工作需要,或者是偶然的、意外的、被動(dòng)的獲知了獲取了企業(yè)的商業(yè)秘密(暨明確商業(yè)秘密點(diǎn)是什么,技術(shù)信息秘密點(diǎn):涉及軟件開發(fā)的程序及數(shù)據(jù),圖紙、工藝的具體內(nèi)容、環(huán)節(jié)、步驟;經(jīng)營(yíng)信息秘密點(diǎn):客戶名單、交易習(xí)慣、獨(dú)特需求、要貨規(guī)律、成交底價(jià)等),現(xiàn)在該員工入職不久目前即提出離職,需要讓該員工承擔(dān)商業(yè)秘密保密義務(wù)”,暨明確該新入職不久就離職的員工需要承擔(dān)的義務(wù)。
(2)《保密費(fèi)收訖確認(rèn)單》中需要注明“保密費(fèi)”的人民幣大寫金額,暨明確給予該新入職不久就離職的員工的權(quán)利。
(3)讓該新入職不久就離職的員工在《保密費(fèi)收訖確認(rèn)單》上面親筆簽字,而且最好讓該名準(zhǔn)備離職的員工簽名后再親筆書寫“親筆簽名 代簽無效”這幾個(gè)字,這是因?yàn)楹芏嗲闆r下,由于大型企業(yè)特別是大型集團(tuán)公司,涉及的部門多,層級(jí)多,經(jīng)手的環(huán)節(jié)多,分公司子公司遍布全國(guó),管理上特別是層層監(jiān)管上有難度,實(shí)時(shí)監(jiān)察反饋上有時(shí)間差,基層員工在需要簽署的諸多文件上代簽字代簽名情況確實(shí)存在,無論是很多公司內(nèi)部的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件還是對(duì)外部公司的履行的《采購(gòu)合同》、《服務(wù)合同》等,由于不是指定的員工本人親筆簽名,而是由他人代簽字代簽名,導(dǎo)致在訴訟過程中公司被動(dòng),而且一般也只有到了這個(gè)階段,集團(tuán)公司總部的高層領(lǐng)導(dǎo)才發(fā)現(xiàn)代簽字代簽名的情形。如果不是該名準(zhǔn)備離職的員工在《保密費(fèi)收訖確認(rèn)單》親筆簽名,而是他人代簽字代簽名,那么公司支付該筆“保密費(fèi)”的意義何在?
(4)《保密費(fèi)收訖確認(rèn)單》中需要注明:鑒于該新員工入職不久目前即提出離職,本次發(fā)放的“保密費(fèi)”屬于工資性質(zhì)的工資項(xiàng)下的資金發(fā)放,故依照《稅法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,需要繳納個(gè)人所得稅,領(lǐng)取公司發(fā)放的上月工資時(shí)將不扣除本次發(fā)放的“保密費(fèi)”,公司發(fā)放的上月工資將與本次發(fā)放的“保密費(fèi)”一起計(jì)入納稅數(shù)額。
這樣做的好處一是:進(jìn)一步坐實(shí)了《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條、第十二條所規(guī)定的“具有勞動(dòng)關(guān)系、員工、前員工”、“ 有渠道或者機(jī)會(huì)獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密”,暨進(jìn)一步坐實(shí)了用人單位暨商業(yè)秘密權(quán)利人與該名準(zhǔn)備離職的員工之間保守商業(yè)秘密法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)。
二是一定數(shù)額上的工資是需要依法繳納個(gè)人所得稅的,工資中包含“保密費(fèi)”,意味著“保密費(fèi)”也是繳納個(gè)人所得稅的稅后合法收入,名正言順,反之,如果單獨(dú)的,在工資外另行支付一筆“保密費(fèi)”,而且這筆“保密費(fèi)”的數(shù)額又很大,是不是給人以一種為了逃避繳納個(gè)人所得稅而領(lǐng)取的某種資金或某種費(fèi)用?“保密費(fèi)”的意義就淡薄了,沒有繳納個(gè)人所得稅的“保密費(fèi)”顯得不倫不類,暨沒有稅后合法收入這個(gè)合法基礎(chǔ),知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件訴訟中容易被商業(yè)秘密侵權(quán)人所抗辯。商業(yè)秘密侵權(quán)人會(huì)主張“原告發(fā)放的這筆錢沒有計(jì)入工資發(fā)放,沒有依照《稅法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定繳納個(gè)人所得稅,這筆錢性質(zhì)上不屬于“保密費(fèi)”的范疇,故對(duì)于原告提交的證據(jù)與所要注明的對(duì)象之間的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,請(qǐng)法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求”。
(5)關(guān)于向員工單獨(dú)、另行支付一筆的“保密費(fèi)”的數(shù)額。
上面論述的《保密費(fèi)收訖確認(rèn)單》中需要注明:鑒于該新員工入職不久目前即提出離職,本次發(fā)放的“保密費(fèi)”屬于工資性質(zhì)的工資項(xiàng)下的資金發(fā)放,故依照《稅法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,需要繳納個(gè)人所得稅,領(lǐng)取公司發(fā)放的上月工資時(shí)將不扣除本次發(fā)放的“保密費(fèi)”,公司發(fā)放的上月工資將與本次發(fā)放的“保密費(fèi)”一起計(jì)入納稅數(shù)額。
依照我國(guó)目前《個(gè)人所得稅法》第二條 下列各項(xiàng)個(gè)人所得,應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅:
(一)工資、薪金所得;...
而我國(guó)目前的個(gè)人所得稅工資繳稅標(biāo)準(zhǔn)采用超額累進(jìn)稅率,這就涉及一個(gè)問題:即如何確定向該新入職不久即申請(qǐng)離職的員工單獨(dú)、另行支付一筆的“保密費(fèi)”的具體數(shù)額。
大型企業(yè)特別是高科技研發(fā)集團(tuán)公司員工薪酬一般都比較高,工資繳納的稅額也比較高,如果向該新入職不久即申請(qǐng)離職的員工單獨(dú)、另行支付一筆的“保密費(fèi)”計(jì)入工資一起扣除個(gè)人所得稅發(fā)放,其領(lǐng)取的工資中需要繳納的個(gè)人所得稅將大大高于其正常情況下繳納的稅款,將出現(xiàn)扣除的個(gè)人所得稅的稅款金額超過該筆“保密費(fèi)”的情形,該新入職不久即申請(qǐng)離職的員工可能會(huì)覺得“得不償失,沒必要,還不如不發(fā)這個(gè)保密費(fèi)呢”,所以確定向該新入職不久即申請(qǐng)離職的員工單獨(dú)、另行支付一筆的“保密費(fèi)”的具體數(shù)額需要仔細(xì)研究,切記“一拍腦袋就定了”。
《關(guān)于剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職的員工的商業(yè)秘密保護(hù)若干問題的探討》一文中我們介紹了人力資源部發(fā)起的《加急申請(qǐng)單獨(dú)、另行支付“保密費(fèi)”的OA簽報(bào)流程》涉及公司財(cái)務(wù)部、審計(jì)部(紀(jì)檢監(jiān)察部)、法律合規(guī)部、辦公廳等相關(guān)部門相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)助配合,故確定向該新入職不久即申請(qǐng)離職的員工單獨(dú)、另行支付一筆的“保密費(fèi)”的具體數(shù)額也需要各個(gè)部門領(lǐng)導(dǎo)共同研究予以確定,要平衡、考慮各個(gè)部門的需求,財(cái)務(wù)上要做到成本控制,要做到遵守公司的財(cái)務(wù)制度。審計(jì)部(紀(jì)檢監(jiān)察部)的意見是公司各個(gè)部門必須予以考量的因素,畢竟,公司的審計(jì)紀(jì)律是不能逾越的紅線。風(fēng)控合規(guī)部要跟蹤最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是商業(yè)秘密保護(hù)法律法規(guī)關(guān)于支付“保密費(fèi)”的規(guī)定、案例,做到單獨(dú)、另行支付該筆“保密費(fèi)”合法、依規(guī)、到位,既要做到該筆“保密費(fèi)”對(duì)這個(gè)“保密承諾空檔期”進(jìn)行覆蓋,讓該新入職不久即申請(qǐng)離職的員工滿意,又要做到單獨(dú)、另行支付該筆“保密費(fèi)”的性質(zhì)名正言順,不能讓商業(yè)秘密侵權(quán)人暨被告所抗辯。
牟子健作者專欄
1、高薪雇傭他人,收集整理制藥廠排放的垃圾,是否構(gòu)成“以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密”?
2、趴在羊圈門口的狼——簡(jiǎn)析“確認(rèn)商業(yè)間諜的邊界在哪里”
4、淺談“員工在無保密協(xié)議的情況下是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”
5、【爭(zhēng)鳴】針對(duì)“淺談員工在無保密協(xié)議的情況下是否負(fù)有商業(yè)秘密保密義務(wù)?”一文
6、關(guān)于剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職的員工的商業(yè)秘密保護(hù)若干問題的探討
(原標(biāo)題:關(guān)于在新員工剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職的階段,向員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”若干問題的探討)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:牟子健
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:關(guān)于在新員工剛剛?cè)肼毑痪镁碗x職的階段,向員工單獨(dú)、另行支付一定數(shù)額的“保密費(fèi)”若干問題的探討(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com
賠償1250萬!抓取并使用導(dǎo)航電子地圖數(shù)據(jù)盈利,法院一審認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
這幾家知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧