訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“韓國(guó)企業(yè)人科機(jī)械設(shè)備(People & Technology, Inc)在西安中院起訴泰金新能專利侵權(quán)?!?/strong>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:清水 清水知識(shí)產(chǎn)權(quán)
6月20日,科創(chuàng)板迎來(lái)今年首家IPO的企業(yè)——西安泰金新能科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“泰金新能”)。
然而,兩個(gè)月前,韓國(guó)企業(yè)人科機(jī)械設(shè)備(People & Technology, Inc)已在西安中院起訴泰金新能專利侵權(quán)。
這是一場(chǎng)蓄謀三年的專利埋伏,值得所有企業(yè)學(xué)習(xí)。
泰金新能的核心產(chǎn)品
泰金新能的核心產(chǎn)品是高端電解銅箔成套裝備,特別在陰極輥技術(shù)上解決了“卡脖子”問(wèn)題。這次專利戰(zhàn)針對(duì)的就是泰金新能的核心產(chǎn)品。
你可能要問(wèn),你在說(shuō)什么,我看不懂可要溜了。千萬(wàn)別,把復(fù)雜的技術(shù)講明白是專利代理師的基本功。且往下看:
啥是電解銅箔?
電解銅箔就是超級(jí)薄的銅片,常見的厚度有6微米、4.5微米甚至更薄。
在電解銅箔上涂覆活性鋰化合物之后,可以作為鋰電池的負(fù)極結(jié)構(gòu)。
隨著新能源汽車的火爆,鋰電池供不應(yīng)求,電解銅箔自然也水漲船高。
啥是成套裝備?
成套裝備就是用來(lái)生產(chǎn)電解銅箔的生產(chǎn)線。生產(chǎn)線主要做下面的工作:
溶銅:
把銅原料放在熱的硫酸溶液里,通入氧氣讓銅溶解,形成電解液。
形象的說(shuō)就是把硬邦邦的銅塊變成了一鍋“銅湯”。
生箔:
這鍋“銅湯”被送到陰極輥那里,陰極輥在“銅湯”里旋轉(zhuǎn),銅離子就會(huì)附著在陰極輥表面,慢慢沉積成極薄的銅箔。
表面處理:
對(duì)新生的銅箔進(jìn)行清洗、酸洗等工序,去除表面雜質(zhì),隨后進(jìn)行表面涂布處理,提高銅箔的性能。
分切和收卷:
處理后的銅箔被切割成所需的寬度和長(zhǎng)度,然后卷成卷狀,便于存儲(chǔ)和運(yùn)輸。
啥是陰極輥?
陰極輥聽起來(lái)就像是一根能吸附銅離子的滾筒。不過(guò)它一點(diǎn)也不簡(jiǎn)單:
得耐腐蝕,因?yàn)殛帢O輥需要在強(qiáng)腐蝕性的電解液中長(zhǎng)時(shí)間工作,所以對(duì)材料要求很高,既要有優(yōu)秀的耐腐蝕性能,還要保證良好的導(dǎo)電性。
得非常光滑,陰極輥表面的光潔度直接影響銅箔的質(zhì)量和生產(chǎn)效率。所以對(duì)表面加工技術(shù)和鍍膜技術(shù)的要求非常復(fù)雜。
得結(jié)構(gòu)穩(wěn)定:陰極輥的直徑不斷增大,怎么在保證強(qiáng)度和剛性的前提下,實(shí)現(xiàn)超大直徑陰極輥的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn),避免變形和振動(dòng),也是個(gè)難題。
這些要求導(dǎo)致陰極輥生產(chǎn)難度很大,全球70%以上的陰極輥來(lái)自日本三船、新日鐵以及韓國(guó)PNT等公司。
但日本三船一年也就生產(chǎn)10多臺(tái),價(jià)格也很昂貴,每臺(tái)得大約240-250萬(wàn)元。
國(guó)內(nèi)目前只有少數(shù)企業(yè)可以生產(chǎn)陰極輥,主要廠商為洪田科技、航天四院7414廠以及今天的主角西安泰金新能。
雖然國(guó)產(chǎn)陰極輥在技術(shù)上還沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì),但價(jià)格便宜,正在和日韓企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)。
韓國(guó)企業(yè)提前挖坑
人科機(jī)械設(shè)備(陜西)有限公司是韓國(guó)設(shè)備廠商People & Technology,Inc在中國(guó)陜西設(shè)立的全資子公司,與泰金新能存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
精準(zhǔn)狙擊:
泰金新能的IPO申請(qǐng)于2024年2月27日在陜西證監(jiān)局輔導(dǎo)備案公告。
一個(gè)多月后,2024年4月,人科機(jī)械設(shè)備在西安市中級(jí)人民法院發(fā)起訴訟,認(rèn)為泰金新能的產(chǎn)品侵犯了其實(shí)用新型專利。
很多企業(yè)在科創(chuàng)板IPO受理的兩三個(gè)月前后,會(huì)遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起的專利訴訟。
此時(shí)企業(yè)往往處于上交所首輪審核問(wèn)詢階段,突如其來(lái)的訴訟會(huì)打亂企業(yè)原本的節(jié)奏,也會(huì)影響公眾輿論對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià),可謂精準(zhǔn)狙擊。
從起訴時(shí)間上看,泰金新能也是遭遇了非常典型的IPO前專利狙擊。
早有預(yù)謀:
人科機(jī)械設(shè)備用來(lái)起訴的專利,名稱為“具有簡(jiǎn)易型軸向擺動(dòng)驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)的拋光打磨裝置”,申請(qǐng)?zhí)枮?02120777516.2。
這是一件實(shí)用新型專利,我國(guó)的實(shí)用新型不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查,基本都會(huì)授權(quán),因此實(shí)用新型在專利訴訟中容易被宣告無(wú)效,權(quán)利基礎(chǔ)很不穩(wěn)定。
這時(shí)被告就會(huì)宣稱,用來(lái)起訴我的只是一件實(shí)用新型專利,很快就會(huì)被我無(wú)效掉,大家千萬(wàn)不要擔(dān)心啊!
所以,在訴訟過(guò)程中,法院基本都會(huì)要求專利權(quán)人提供國(guó)知局出具的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告相當(dāng)于對(duì)實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)審查,因此能證明專利的穩(wěn)定性。
精彩的是,早在2023年7月10日,人科機(jī)械設(shè)備就已經(jīng)請(qǐng)求國(guó)知局出具實(shí)用新型專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,開始為專利訴訟做準(zhǔn)備了。
這樣,在專利訴訟的過(guò)程中,人科機(jī)械設(shè)備就不會(huì)因?yàn)閷?shí)用新型被輕易無(wú)效而導(dǎo)致訴訟失敗,還可以縮短專利訴訟的周期。
準(zhǔn)備的非常充分。
潛伏三年:
2017年12月,泰金新能申請(qǐng)了一件發(fā)明專利,名稱是“一種生箔機(jī)在線磨刷裝置及其使用方法”,用來(lái)去除陰極輥表面的氧化層,提高陰極輥表面光潔度。
2021年4月,人科機(jī)械設(shè)備針對(duì)泰金新能的上述技術(shù)申請(qǐng)了一件實(shí)用新型專利。但簡(jiǎn)化了結(jié)構(gòu)、提升了拋光精度、增強(qiáng)了穩(wěn)定性和機(jī)械強(qiáng)度,并改進(jìn)傳動(dòng)輪設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)多次使用。
而且,人科機(jī)械設(shè)備在實(shí)用新型專利中直接引用了泰金新能的專利,這等于隱晦的宣告:這件專利對(duì)標(biāo)的就是泰金新能的產(chǎn)品,就是在搶先占領(lǐng)泰金新能未來(lái)的技術(shù)路線。
三年后,這件實(shí)用新型專利在泰金新能IPO前夕華麗登場(chǎng),發(fā)動(dòng)致命一擊。
警示
筆者在《人手必備的進(jìn)攻型專利實(shí)操全指南》中講到:進(jìn)攻型專利才有高價(jià)值,純粹的防御型專利既無(wú)法防范他人侵權(quán),也無(wú)法防范他人起訴你侵權(quán)。
泰金新能擁有204項(xiàng)專利,但203項(xiàng)都是圍繞自己的產(chǎn)品申請(qǐng),是在用專利為自身構(gòu)筑“護(hù)城河”,是典型的防御型專利(招股書中認(rèn)為這是進(jìn)攻型專利,有些外行了)。
這些專利固然有著不可替代的作用,但在關(guān)鍵時(shí)刻,就出現(xiàn)問(wèn)題了:沒(méi)有可以用來(lái)反制人科機(jī)械設(shè)備的專利,無(wú)法發(fā)動(dòng)有力的反擊。
筆者在《人手必備的識(shí)進(jìn)攻型專利實(shí)操全指南》中還講到,獲取進(jìn)攻型專利的幾種方式:
預(yù)測(cè)他人未來(lái)的技術(shù)路線,將他人未來(lái)會(huì)用的技術(shù)申請(qǐng)專利
讓專利成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利
獲取他人的技術(shù)秘密并申請(qǐng)為專利
通過(guò)一些手段,將他人正在使用的現(xiàn)有技術(shù)申請(qǐng)為專利
試想,如果泰金新能在防御型專利之外,還通過(guò)上述方式布局了進(jìn)攻型專利,現(xiàn)在必然能夠用進(jìn)攻型專利反過(guò)來(lái)起訴人科機(jī)械設(shè)備侵權(quán),還會(huì)被動(dòng)挨打嗎?
防御型專利固然重要,對(duì)于企業(yè)的專利管理人員而言,必須考慮的一件事是:咱們是否擁有能夠隨時(shí)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成威脅的進(jìn)攻型專利,形成威懾并用威懾來(lái)維持和平。
除了整體布局之外,泰金新能和人科機(jī)械設(shè)備的專利申請(qǐng)文件,都寫的有些差勁,完全配不上公司的業(yè)務(wù)發(fā)展情況。
(原標(biāo)題:埋伏專利三年,韓國(guó)企業(yè)精準(zhǔn)狙擊西安公司)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:清水 清水知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:埋伏專利三年,韓國(guó)企業(yè)精準(zhǔn)狙擊西安公司(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧