商標
“天絲集團聲明中表示,湖南省長沙市中級人民法院作出的(2021)湘01民初564號一審判決尚未生效且不具有可執(zhí)行性,天絲集團將依法上訴維護自身合法權益。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
據(jù)天絲集團近日聲明稱,針對7月30日,由華彬集團控制的紅牛維他命飲料有限公司(下稱“合資公司”)發(fā)布的聲明,天絲集團特此說明:湖南省長沙市中級人民法院(下稱“長沙中院”)作出的(2021)湘01民初564號(下稱“本案”)一審判決尚未生效且不具有可執(zhí)行性,天絲集團將依法上訴維護自身合法權益。同時,針對本案涉嫌程序違法及其它違法行為,天絲集團將基于掌握的線索依法向相關部門舉報和反饋。
2020年12月,最高人民法院(下稱“最高院”)(2020)最高法民終394號終審生效判決已明確確認“紅?!毕盗猩虡藶樘旖z集團所有,天絲集團對紅牛維他命飲料有限公司的商標使用許可已于2016年10月6日到期,“紅?!鄙虡藱鄬俜€(wěn)定且清晰。
本案被告長沙市華廈糖酒有限公司(下稱“華廈公司”)是華彬集團在湖南省最大的經(jīng)銷商。天絲集團于2021年5月起訴并申請行為保全,長沙中院于當月作出行為保全裁定,要求華廈公司立即停止銷售侵權紅牛產(chǎn)品,直至本案生效判決執(zhí)行。2021年6月15日,華廈公司不服該保全裁定,向長沙中院提起復議,2023年6月12日,長沙中院依法駁回其復議申請。目前該行為保全仍然屬于生效狀態(tài),華廈公司目前仍然被禁止銷售“紅牛維生素功能飲料”。
本案自立案后3年一直未開庭,而權利人天絲集團同期向其他多地中級人民法院提起的類似侵權案件,一審法院均已一致宣判認定銷售商銷售“紅牛維生素功能飲料”的行為構成商標侵權,相關案件已進入二審程序,甚至部分案件判決已經(jīng)生效,而本案拖延至2024年3月11日才開庭審理。后長沙中院于2024年5月14日以需要以另案審理結果為依據(jù)裁定中止審理;2024年7月26日,長沙中院突然以本案出現(xiàn)了新的證據(jù)和事實,又可以不以另一案的審理為依據(jù),恢復案件審理;直到7月29日,在沒有出現(xiàn)任何新的判決、新的事實和證據(jù)的情況下,突然作出一審判決。除3年不開庭的重大程序異常外,在過去的半年里長沙中院作出一系列反常裁定,在不聽取權利人意見的情況下草率的恢復審理,并在恢復審理后的3日內(nèi)審理結案涉嫌程序違法。
此外,該判決存在對最高院生效裁定認定事實描述進行誤導性加工篡改、選擇性忽視我方證據(jù)等嚴重違法情形,天絲集團將形成書面報告于近日依法向有關部門提交。
2021年以來,浙江高院、吉林高院、黑龍江高院及全國多地法院針對華彬集團及其上下游關聯(lián)方的侵權行為作出一審判決,一致認定相關被告侵犯天絲集團紅牛商標專用權,同時一例判決已生效,累計判賠金額已近6億元。2024年6月,針對合資公司、華彬工廠的商標侵權訴訟二審在最高人民法院均已完成開庭,目前已進入宣判前的最后階段。而本案一審判決存完全與上述判決和最高院生效判決矛盾,與中國政府提倡的平等保護在華投資外商合法權益背道而馳。就任何侵犯“紅?!鄙虡藢S脵嗟男袨?,天絲集團將采取一切法律手段,維護自身合法權益,絕不向不法勢力讓步。
媒體垂詢:
media@cn.tcp.com
過往判決書公示:
www.hongniufacts.com
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:天絲集團聲明:“華彬紅?!币廊槐唤逛N售(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
#晨報#用知識產(chǎn)權實繳注冊資本竟有人造假:低價買專利,評估增值幾百倍至幾千倍完成實繳;山西省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權登記平臺上線
山西省10部門聯(lián)合印發(fā)《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權登記管理辦法(試行)》
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧