返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#中船特氣最新公告:向全資子公司無償轉(zhuǎn)讓10件專利;貴州首家知識產(chǎn)權(quán)法庭在貴陽揭牌

晨報
納暮2個月前
#晨報#中船特氣最新公告:向全資子公司無償轉(zhuǎn)讓10件專利;貴州首家知識產(chǎn)權(quán)法庭在貴陽揭牌

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


徐州鑫展機械制造有限公司與徐州創(chuàng)冠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司服務合同糾紛案將于8月21日開庭審理


據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告徐州鑫展機械制造有限公司與被告徐州創(chuàng)冠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司服務合同糾紛案將于8月21日開庭審理。


該案案號:(2024)蘇0391民初2890號,案由:服務合同糾紛,審理法院:江蘇省徐州市徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院。


資料顯示:徐州鑫展機械制造有限公司成立于2020年1月,注冊資本520萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:機械設(shè)備及配件制造、銷售、租賃、維修;鋼材、建材、五金產(chǎn)品銷售等。


徐州創(chuàng)冠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司成立于2019年1月,注冊資本200萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:知識產(chǎn)權(quán)代理(不含專利代理等需要審批的項目);網(wǎng)絡及軟件技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查)



#IPO那些事兒#


方正閥門IPO:公司專利數(shù)為148個,同期同行可比公司的專利數(shù)量為202個


7月5日,方正閥門集團股份有限公司(以下簡稱方正閥門)北交所IPO收到了交易所對其第二輪問詢。


資料顯示,方正閥門是一家提供工業(yè)管路控制方案的制造商。報告期內(nèi),該公司主要從事工業(yè)閥門的設(shè)計、制造和銷售,目前已形成以球閥、閘閥、截止閥、止回閥、蝶閥及井口設(shè)備為主的若干產(chǎn)品系列,適用于石油、天然氣、煉油、化工、電站、船舶等諸多領(lǐng)域。


招股書顯示,截至報告期末,方正閥門擁有12項發(fā)明專利、136項實用新型專利。該公司最近取得的一項發(fā)明專利是在2020年4月份,也就是說,該公司在最近四年中沒有取得任何發(fā)明專利。


報告期內(nèi),方正閥門的研發(fā)費用分別為2434.25萬元、1920.02萬元、2402.55萬元和810.16萬元,占當期營業(yè)收入的比例分別為3.68%、3.95%、3.73%和2.3%;同期可比公司的研發(fā)費用率均值分別為3.8%、3.79%、3.85%和3.78%。


由此可見,方正閥門的研發(fā)費用率與同行可比公司幾乎不相上下。然而,該公司的毛利率明顯落后于同行可比公司的毛利率。報告期內(nèi),方正閥門的研發(fā)費用率分別為30.03%、24.61%、24.79%和25.11%,同期研發(fā)費用率均值分別為32.51%、28.67%、28.64%和28.7%。


2022年,方正閥門有研發(fā)人員62人,占員工總數(shù)的比例為9.75%;而同行可比公司的研發(fā)人員數(shù)量均值為164人,占比為12.71%。


2022年,方正閥門的專利數(shù)為148個,同期同行可比公司的專利數(shù)量為202個。


#晨報#中船特氣最新公告:向全資子公司無償轉(zhuǎn)讓10件專利;貴州首家知識產(chǎn)權(quán)法庭在貴陽揭牌


由此可見,方正閥門的研發(fā)人員數(shù)量和專利數(shù)量均落后于同行可比公司。(來源:電鰻快報)



#337調(diào)查那些事兒#


美國企業(yè)對特定半導體器件及其下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請


2024年7月26日,美國Infineon Technologies Americas Corp.、美國Infineon Technologies Austria AG根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,主張對美出口、在美進口及銷售的特定半導體器件及其下游產(chǎn)品(Certain Semiconductor Devices and Products Containing the Same)違反了美國337條款。


中國江蘇Innoscience (Suzhou) Technology Company, Ltd. of China英諾賽科(蘇州)科技股份有限公司、中國江蘇Innoscience (Suzhou) Semiconductor Co., Ltd. of China英諾賽科(蘇州)半導體有限公司、中國廣東Innoscience (Zhuhai) Technology Company, Ltd. of China英諾賽科(珠海)科技有限公司、美國Innoscience America, Inc. of Santa Clara, CA為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))


美國ITC發(fā)布對金屬錢夾及其組件的337部分終裁


2024年7月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定金屬錢夾及其組件(Certain Compact Wallets and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1355)作出337部分終裁:通過對本案進行復審,認為本案存在侵權(quán)美國注冊專利號10791808第1、2、14項申訴的行為,向涉案產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令,向列名被告美國Rosemar Enterprise LLC d/b/a RossM Wallet of Palm Springs, CA、中國浙江INSGG of Hangzhou City, Zhejiang Province, China、中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA of Shenzhen, GuangDong, China、中國廣東Shenzhen Pincan Technology Co., Ltd. d/b/a ARW-Wallet of Shenzhen, Guangdong, China發(fā)布禁止令,對總統(tǒng)審查期間出口到美國的涉案產(chǎn)品征收100%保證金,終止本案調(diào)查。


2024年5月16日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:2024年4月15日,申請方提出關(guān)于公眾利益的陳述,沒有其他人提交復審申請;通過對案件記錄、最終初裁等文件的審查,ITC決定主動對本案進行復審,特別是管轄權(quán)和申請方美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位的經(jīng)濟要素,請利益相關(guān)方回答相關(guān)問題。利益相關(guān)方應于2024年5月30日前就復審部分、救濟措施、公眾利益和征稅提交書面意見,于2024年6月6日前提交回復。


2024年3月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:如果本案存在侵權(quán),建議采取的救濟措施為對侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令,對列名被告美國Rosemar Enterprise LLC d/b/a RossM Wallet of Palm Springs, CA、中國浙江INSGG of Hangzhou City, Zhejiang Province, China、中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA of Shenzhen, GuangDong, China、中國廣東Shenzhen Pincan Technology Co., Ltd. d/b/a ARW-Wallet of Shenzhen, Guangdong, China發(fā)布禁止令;并就上述救濟措施向公眾和利益相關(guān)方征求意見。


2023年11月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年10月6日作出的初裁(No.18)不予復審,即基于申請方撤回,終止對缺席被告侵權(quán)商業(yè)外觀的調(diào)查,部分終止對列名被告中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA of Shenzhen, GuangDong, China、中國廣東ARW of Shenzhen, Guangdong, China侵權(quán)美國注冊專利號10,791,808第3、4、9、12、13、15、16、17項申訴的調(diào)查。


2023年10月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年9月11日作出的初裁(No.18)不予復審,即基于申請方撤回,部分終止對列名被告中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA of Shenzhen, GuangDong, China、中國廣東ARW of Shenzhen, Guangdong, China關(guān)于侵權(quán)商業(yè)外觀的調(diào)查。


2023年9月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年9月6日作出的初裁(No.16)不予復審,即基于和解,終止對列名被告美國Mosaic Brands, Inc. d/b/a Storus, of Alamo, CA的調(diào)查。


2023年7月28日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年7月11日作出的初裁(No.12)不予復審,即美國Rosemar Enterprise LLC d/b/a RossM Wallet of Palm Springs, CA、中國浙江INSGG of Hangzhou City, Zhejiang Province, China為缺席被告。

2023年3月9日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定金屬錢夾及其組件(Certain Compact Wallets and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1355)。


2023年2月6日,美國The Ridge Wallet LLC of Santa Monica, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號10791808),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


美國Rosemar Enterprise LLC d/b/a RossM Wallet of Palm Springs, CA、美國Mosaic Brands, Inc. d/b/a Storus, of Alamo, CA、中國浙江INSGG of Hangzhou City, Zhejiang Province, China、中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA of Shenzhen, GuangDong, China、中國廣東ARW of Shenzhen, Guangdong, China為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


中船特氣最新公告:向全資子公司無償轉(zhuǎn)讓10件專利


近日,中船特氣發(fā)布公告顯示:為進一步優(yōu)化公司產(chǎn)業(yè)布局,充分發(fā)揮公司整體競爭優(yōu)勢,公司通過無償轉(zhuǎn)讓的方式向全資子公司中船派瑞特種氣體(呼和浩特)有限公司轉(zhuǎn)讓10件專利,包括發(fā)明專利8件,實用新型專利2件。其中,2件專利為公司核心專利。本次交易對象為公司100%持股的全資子公司,且專利轉(zhuǎn)讓后公司依然享有該等專利的使用權(quán),該等專利轉(zhuǎn)讓不構(gòu)成公司核心專利喪失的重大風險事項。(來源:證券之星)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


貴州首家知識產(chǎn)權(quán)法庭在貴陽揭牌


近日,貴州省首家知識產(chǎn)權(quán)法庭在貴陽市貴安新區(qū)大數(shù)據(jù)科創(chuàng)城算力中心揭牌。貴州省委常委、貴陽市委書記、貴安新區(qū)黨工委書記胡忠雄,貴州省人大常委會黨組成員、副主任楊永英,貴州省政協(xié)副主席李漢宇,貴州省高級人民法院黨組書記、院長茆榮華共同為貴陽知識產(chǎn)權(quán)法庭揭牌。


茆榮華指出,貴陽知識產(chǎn)權(quán)法庭的成立,對于充分發(fā)揮審判職能作用,助推貴州經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展、服務保障數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新區(qū)建設(shè)、落實貴安新區(qū)“一極一高地兩示范”四大定位,具有重要意義。要強化使命擔當,自覺把知識產(chǎn)權(quán)審判工作融入中心大局,切實當好全省知識產(chǎn)權(quán)審判工作的“排頭兵”“領(lǐng)頭羊”。要堅持能動履職,加強司法與行政協(xié)同聯(lián)動,強化法治宣傳,圍繞貴州省“六大產(chǎn)業(yè)基地”布局,更好地服務創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,營造保護知識產(chǎn)權(quán)的法治氛圍。要深化改革創(chuàng)新,持續(xù)深入推進專業(yè)化建設(shè),深入研究大數(shù)據(jù)與人工智能等領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護前沿問題,把準時代脈搏,找準切入點和著力點,以優(yōu)質(zhì)高效的知識產(chǎn)權(quán)司法保護,為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力蓄勢賦能。要加強隊伍建設(shè),建立健全知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)人才培養(yǎng)機制,聚焦數(shù)字經(jīng)濟等前沿領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護,努力鍛造一支政治堅定、顧全大局、精通法律、熟悉技術(shù)、具有國際視野的知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍。(來源:人民法院報)


常州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)行政裁決所


為積極推進國家級專利侵權(quán)糾紛行政裁決規(guī)范化試點工作,日前,江蘇省首家知識產(chǎn)權(quán)行政裁決所在常州高新區(qū)設(shè)立。


專利侵權(quán)糾紛行政裁決具有效率高、成本低、專業(yè)性強、程序簡便的特點,有效保障專利保護實現(xiàn)“快、準、實”。常州高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)行政裁決所設(shè)立后,將通過有效整合專業(yè)化資源,組建技術(shù)調(diào)查官隊伍,積極開展知識產(chǎn)權(quán)保護法律宣傳、維權(quán)等服務,降低企業(yè)和個人維權(quán)成本的同時,有效提升區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護服務的效率和便利度。


近年來,常州高新區(qū)以營造一流營商環(huán)境、打造長三角創(chuàng)新發(fā)展策源地和知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決優(yōu)選地為目標,持續(xù)加大政策供給,積極構(gòu)建糾紛多元化解決途徑,目前已形成集司法審判、行政保護、多元調(diào)解、行業(yè)自律、社會監(jiān)督等于一體的知識產(chǎn)權(quán)大保護格局。


截至2023年,常州高新區(qū)全區(qū)累計授權(quán)專利11125件,其中發(fā)明專利授權(quán)1882件;萬人發(fā)明專利擁有量、萬人高價值專利數(shù)均位居全市第一。全區(qū)有效馬德里商標累計133件,位居全市第一;馳名商標累計27件,位居全省開發(fā)區(qū)前列;通過國家知識產(chǎn)權(quán)貫標認證企業(yè)385家,全市第一。(來源:中國江蘇網(wǎng))



#海外知產(chǎn)那些事兒#


英特爾被訴人工智能軟件侵犯版權(quán)


Anaconda起訴英特爾,指控后者濫用其軟件來開發(fā)人工智能平臺。Anaconda稱,英特爾在許可證到期后繼續(xù)使用其軟件,侵犯其版權(quán)。


Anaconda在訴訟中表示,已有超100萬家公司采用其軟件來整合用于創(chuàng)建人工智能平臺的不同程序,個人和小型企業(yè)可以免費使用該軟件。


報道指出,英特爾對Anaconda軟件的許可已過期,但英特爾忽視了后者的續(xù)約提議。該訴訟尋求賠償金額不詳?shù)膿p失,同時要求英特爾停止濫用Anaconda軟件。


目前,英特爾發(fā)言人和Anaconda的律師拒絕對此案發(fā)表評論。(來源:天天IP)


6歲女孩護照申請被拒,原因:名字觸及美國華納公司商標


據(jù)美國《紐約郵報》8月4日報道,一位英國母親為女兒申請護照被拒,原因居然是她女兒的名字與美國電視劇《權(quán)力的游戲》的一個虛構(gòu)角色“龍媽”同名,英國政府表示,在為孩子發(fā)放護照前,她需要得到美國公司的批準。


來自英格蘭西南部的露西告訴英國廣播公司(BBC),她被政府告知,6歲的女兒卡麗熙(Khaleesi)無法成功獲得英國護照。官員稱,她需要得到美國華納兄弟娛樂公司的批準,因為該公司擁有這個名稱的注冊商標權(quán)?!拔腋械椒浅U痼@,我們原本都很期待全家一起去度假?!甭段髡f道。報道稱,當時,這名39歲的母親正計劃與家人一起踏上夢想中的巴黎迪斯尼樂園之旅。


在尋求法律咨詢后,這名母親得知,她的女兒在法律上可以使用這個名字,并將情況告訴了護照辦公室?!拔遗畠憾寄苣玫匠錾C明,難道當時就沒有人注意到這一點嗎?”露西說,“我從沒想過,可以通過注冊商標權(quán)擁有一個人的名字?!?/span>


據(jù)報道,英國政府的護照辦公室后來打電話給露西,為此事道歉。官員們表示,他們現(xiàn)在可以為卡麗熙辦理護照,不過,露西說,她認為這個問題之所以得到解決,是因為她在社交平臺上曝光了這件事。(來源:環(huán)球時報)


編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#中船特氣最新公告:向全資子公司無償轉(zhuǎn)讓10件專利;貴州首家知識產(chǎn)權(quán)法庭在貴陽揭牌點擊標題查看原文)


#晨報#中船特氣最新公告:向全資子公司無償轉(zhuǎn)讓10件專利;貴州首家知識產(chǎn)權(quán)法庭在貴陽揭牌

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3669
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_37704.html,發(fā)布時間為2024-08-14 10:27:28

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額