Pantech貨幣化進(jìn)程再遇挫折

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“提醒企業(yè)在面對類似NPE訴訟時，對于專利質(zhì)量可疑的專利包，可以通過有效的法律策略成功捍衛(wèi)自身權(quán)益，避免因訴訟壓力而做出不必要的讓步?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

Pantech在德國訴訟中再遇挫折

根據(jù)歐洲律所Vossius的官網(wǎng)消息，在德國曼海姆地區(qū)法院專利訴訟中，Vossius律師事務(wù)所成功為其客戶Wiko辯護(hù)，擊退了Pantech公司提起的專利侵權(quán)訴訟。這一勝利不僅彰顯了Vossius在專利訴訟領(lǐng)域的專業(yè)能力，也引發(fā)了外界對Pantech專利組合價值的深刻質(zhì)疑。[1]

Pantech最初成立于1991年，曾是一家韓國移動設(shè)備制造商。經(jīng)過多次重組和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后，韓國Pantech退出了設(shè)備市場。目前在與Wiko訴訟中出現(xiàn)的Pantech是一家注冊于美國的非專利實施實體（NPE），其主要業(yè)務(wù)依靠從原韓國Pantech繼承的部分專利組合進(jìn)行專利許可和訴訟獲利。

Pantech此次在德國的訴訟針對的是歐洲專利EP 2 227 923。然而，在Wiko向德國聯(lián)邦專利法院提起的無效訴訟中，該專利已被部分撤銷。盡管Pantech嘗試基于有限的權(quán)利要求恢復(fù)侵權(quán)訴訟，但曼海姆法院最終裁定Wiko未構(gòu)成侵權(quán)。這不僅削弱了Pantech在歐洲的訴訟威懾力，也暴露出其專利組合在有效性和可執(zhí)行性方面的脆弱性。

回顧Pantech的全球訴訟活動，其專利訴訟戰(zhàn)線覆蓋美國、歐洲及亞洲等多個司法轄區(qū)。在美國，Pantech頻繁針對不同企業(yè)提起訴訟，涉及的公司包括BLU、Coolpad、ASUSTek、GNJ Manufacturing、OnePlus和LG等，通常每起案件涉及數(shù)項，甚至10項專利。這種廣撒網(wǎng)式的訴訟策略更傾向于數(shù)量堆砌，而非依賴少量高質(zhì)量專利的致命打擊。

例如，在與Asustek的案件中，盡管涉及6項專利，最終美國法院判決賠償金額僅為7000美元。這么小額的賠償金額在美國專利訴訟中非常罕見。并且這一數(shù)額顯然無法覆蓋Pantech的高昂律師費，反映出其專利組合在實際商業(yè)化過程中存在明顯短板。而在與OnePlus的訴訟中，盡管陪審團(tuán)最初裁定Pantech勝訴并判賠逾千萬美元，但在后續(xù)審理中賠償金額被大幅削減至100萬美元，進(jìn)一步凸顯了其專利組合的實際市場價值與訴訟主張之間的巨大落差。

面對類似Pantech這樣依賴大量專利組合進(jìn)行訴訟的NPE（非專利實施實體），企業(yè)不應(yīng)輕易妥協(xié)。NPE往往利用所謂的"專利組合優(yōu)勢"進(jìn)行廣泛訴訟，試圖通過訴訟壓力迫使企業(yè)支付高額許可費，盡管其專利質(zhì)量存在明顯可疑之處。Pantech的專利訴訟戰(zhàn)績及其頻繁的無效挑戰(zhàn)失敗案例，使人不禁質(zhì)疑其專利組合的真正價值。然而，Vossius為Wiko贏得的這場勝利表明，通過堅實的法律策略和有效的抗辯，企業(yè)完全可以在法庭上取得有利結(jié)果，避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。這也提醒企業(yè)在面對類似NPE訴訟時，對于專利質(zhì)量可疑的專利包，可以通過有效的法律策略成功捍衛(wèi)自身權(quán)益，避免因訴訟壓力而做出不必要的讓步。

注釋：

[1]link: https://www.vossius.eu/cn/news/detail/vossius-client-wiko-fends-off-sep-suit-by-pantech-before-mannheim-regional-court

（原標(biāo)題：Pantech貨幣化進(jìn)程再遇挫折）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：Pantech貨幣化進(jìn)程再遇挫折（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com