理性看待《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的作用

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》調(diào)整的是專利商標(biāo)代理服務(wù)供需雙方的關(guān)系?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳可南

摘要

《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》雖然已經(jīng)出臺，但是對其能夠發(fā)揮多大的作用需要有合理的預(yù)期。

2024年12月26日, 國家知識產(chǎn)權(quán)局會同財政部聯(lián)合印發(fā)了《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）。《標(biāo)準(zhǔn)》對發(fā)揮政府采購示范引領(lǐng)作用，建立以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利商標(biāo)代理服務(wù)采購機制，推動知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有重要意義。但是，對該《標(biāo)準(zhǔn)》能否起到立竿見影、一蹴而就的作用，相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)該有一個合理的預(yù)期。

首先，從適用范圍來看，《標(biāo)準(zhǔn)》適用于采購人使用財政性資金開展的專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購項目。根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第十五條，采購人是指依法進(jìn)行采購的國家機關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織。實操上包括但不限于公立高等院校、科研機構(gòu)、醫(yī)院等事業(yè)單位。作為專利、商標(biāo)申請絕對主體的各類企業(yè)并不在適用的采購人范圍之內(nèi)，涉及的采購資金來源也僅是納入預(yù)算管理的財政性資金。

其次，從專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購項目的現(xiàn)狀來看：以“專利”“商標(biāo)”“知識產(chǎn)權(quán)”為關(guān)鍵字檢索中國政府采購網(wǎng)[1]的服務(wù)類品目信息并初步篩查發(fā)現(xiàn)，2024年，購買服務(wù)內(nèi)容中涉及專利、商標(biāo)代理的政府采購項目共有52項，預(yù)算金額共計2065.396萬；其中有10項是以單價報價，不涉及總金額。以財政性資金通過政府采購項目購買專利商標(biāo)代理服務(wù)的數(shù)量和資金體量并不大。

第三，從采購的服務(wù)內(nèi)容看，部分政府采購項目中，專利或商標(biāo)代理只是采購服務(wù)內(nèi)容的一部分。也就是說，在《標(biāo)準(zhǔn)》的適用過程中，需要根據(jù)實際采購的服務(wù)內(nèi)容和金額比例進(jìn)行調(diào)整。

在另一個全國招標(biāo)投標(biāo)市場信息平臺——中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺[2]上，以“專利”“商標(biāo)”“知識產(chǎn)權(quán)”為關(guān)鍵字檢索發(fā)現(xiàn)，僅2025年1月1日至2月25日，已有企業(yè)發(fā)布至少50項專利或商標(biāo)代理招標(biāo)相關(guān)信息。企業(yè)仍是專利、商標(biāo)代理服務(wù)招標(biāo)市場的需求主體。

“少花錢多辦事”與“一分錢一分貨”之間并不矛盾。畢竟，“少花錢多辦事”的前提，還是需要把事辦好。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，“把事辦好”的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？沒有吃過虧、受過益的企業(yè)恐怕難以名狀。撰寫專利申請是個良心活。在低價競爭的大環(huán)境下，“良心人出良心活”恐怕也是言不由衷。《標(biāo)準(zhǔn)》調(diào)整的是專利商標(biāo)代理服務(wù)供需雙方的關(guān)系。因此，《標(biāo)準(zhǔn)》能起到多大的作用，最終還是需要供需雙方的共同努力，相向而行。

注釋：

[1]根據(jù)財政部《關(guān)于進(jìn)一步提高政府采購信息查詢使用便利度的通知》（財辦庫〔2024〕30號），自2024年4月1日起，中國政府采購網(wǎng)地方分網(wǎng)應(yīng)當(dāng)將本地區(qū)全部政府采購項目（含低于500萬元的項目）的各類公告和公示信息推送至中國政府采購網(wǎng)中央主網(wǎng)（以下簡稱中央主網(wǎng)）發(fā)布。中央主網(wǎng)提供全國政府采購項目信息的“一站式”查詢服務(wù)。文中統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能存在遺漏，但并不至影響結(jié)論。
[2]根據(jù)《招標(biāo)公告和公示信息發(fā)布管理辦法》，“中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺”應(yīng)當(dāng)匯總公開全國招標(biāo)公告和公示信息。

陳可南作者專欄

1、非正常專利申請中的專利代理執(zhí)業(yè)風(fēng)險

2、活動籌備中的無形資產(chǎn)管理二三事

3、我國自貿(mào)區(qū)總體方案中的“知識產(chǎn)權(quán)”關(guān)鍵字

4、大陸地區(qū)或應(yīng)專門增設(shè)無形資產(chǎn)評估師資格 ——臺灣地區(qū)設(shè)立無形資產(chǎn)評價師資格的啟示

5、2018年臺灣地區(qū)專利與商標(biāo)申請情況

6、2018臺灣地區(qū)專利申請排名情況

7、一文讀懂“臺灣地區(qū)無形資產(chǎn)評價師”

8、保護(hù)中心的快速審查，先到我碗里來

9、一張表幫你了解「專利權(quán)評價報告」！

10、技術(shù)交易、專利與“檸檬問題”之管見

11、從「北京的專利發(fā)展」看「雄安的2035」!

12、再回首：2016年有多少專利申請被無費視撤

13、巴黎公約還是PCT？——從數(shù)據(jù)看申請人的選擇

14、中宏觀專利分析的幾個切入點和思路

15、中國（含港澳臺）專利海外布局的美國成績單：2011-2015（附大量榜單）

16、【USPTO權(quán)威發(fā)布】2011-2015年美國專利授權(quán)量排名

17、專利檢索類型及意義再辨析

18、淺談專利統(tǒng)計信息的「狹義」和「廣義」之分

19、專利，非誠勿擾（四）——您該怎么辦？

20、專利，非誠勿擾（三）——2個“怪現(xiàn)象”

21、專利無申請費視撤的四個區(qū)間！

22、專利，非誠勿擾（一）

23、專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)那些事：世界上只有兩種知識產(chǎn)權(quán)

24、專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)那些事：硅谷專利知多少

25、專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)那些事：我國專利申請受理數(shù)據(jù)中的季節(jié)性因素

26、專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)那些事：“專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)公開內(nèi)容的調(diào)整”意味著什么？

27、【觀察】國企改革中的知識產(chǎn)權(quán)考量

28、國企改革中的知識產(chǎn)權(quán)考量

29、探討！專利代理行業(yè)“無投訴”

（原標(biāo)題：理性看待《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的作用）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳可南

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：理性看待《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的作用（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com