返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

《評議護航》第五節(jié) 企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權分析評議要點

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
《評議護航》第五節(jié) 企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權分析評議要點
《評議護航》第五節(jié) 企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權分析評議要點

 

評議護航 ? 第五節(jié) 企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權分析評議要點 ? 作者:本書由國家知識產(chǎn)權局副局長賀化主編 ? 【導讀】
企業(yè)并購活動涉及有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的合并和收購。對于以拉動產(chǎn)業(yè)轉型升級、延展產(chǎn)業(yè)鏈、開拓新領域為目的的企業(yè)資產(chǎn)并購,往往會涉及知識產(chǎn)權并購內容。知識產(chǎn)權分析評議可在幫助企業(yè)確定轉型戰(zhàn)略和并購策略、實施并購活動、整合資源等方面發(fā)揮重要作用 。

 

1.在制定并完善企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略過程中,找準企業(yè)并購活動的知識產(chǎn)權工作空間 ? 了解產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢格局,找準企業(yè)發(fā)展空間定位。通過對重點產(chǎn)業(yè)分支的專利技術生命周期和發(fā)展趨勢、核心專利分布與許可關系、競爭者知識產(chǎn)權布局、主要知識產(chǎn)權訴訟案件等情況的分析,了解產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權競爭態(tài)勢格局,判斷所涉及產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權競爭門檻,掌握新產(chǎn)品與新服務的知識產(chǎn)權趨勢和技術熱點方向。從國際國內兩個角度,分析所涉及產(chǎn)業(yè)的政策面,了解政策框架和基本導向,確定影響企業(yè)在所涉領域發(fā)展的外部要素、條件約束和可用資源。在了解所涉及產(chǎn)業(yè)競爭要素資源分布和競爭格局的基礎上,將以上研究結果與產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局進行擬和,以產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈為分析基礎,預測產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、可達到的市場規(guī)模和企業(yè)可拓展的空間,形成相關產(chǎn)業(yè)競爭與發(fā)展報告。 ? 調整并完善企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。分析未來企業(yè)在該產(chǎn)業(yè)領域面臨的機遇與挑戰(zhàn),評估自身優(yōu)劣勢,確定總體發(fā)展路徑和具體目標,完善企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。圍繞該戰(zhàn)略,分析企業(yè)知識產(chǎn)權優(yōu)劣勢,確定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中的知識產(chǎn)權目標和實現(xiàn)路徑,初步確定企業(yè)可通過并購活動達成的知識產(chǎn)權任務。 ? 以獲取知識產(chǎn)權為輔的企業(yè)并購策略。若知識產(chǎn)權并購作為企業(yè)并購活動的組成部分之一,知識產(chǎn)權分析評議當以“以適當成本得到有用資產(chǎn)”為目標,輔助核心并購事項完成并購任務。此時,需識別目標企業(yè)知識產(chǎn)權與本企業(yè)的協(xié)同利益,確定本企業(yè)為此可承擔的成本,并基于企業(yè)未來發(fā)展需要,形成包括“知識產(chǎn)權資產(chǎn)范圍、獲取方式、可支付成本、資產(chǎn)整合利用”等在內的知識產(chǎn)權并購策略,將其作為企業(yè)并購策略的一部分。 ? 以獲取知識產(chǎn)權為主的企業(yè)并購策略。若并購活動以獲取知識產(chǎn)權、推動企業(yè)轉型升級為主要目標,知識產(chǎn)權評議應貫穿活動始終,成為主導企業(yè)并購活動的核心。此時,企業(yè)應首先根據(jù)既定發(fā)展戰(zhàn)略要求,明確企業(yè)并購活動在知識產(chǎn)權方面的需求點和期待點。根據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭格局和知識產(chǎn)權競爭態(tài)勢,形成并購目標企業(yè)名單。從擬購知識產(chǎn)權與本企業(yè)的協(xié)同利益大小、本企業(yè)掌控知識產(chǎn)權的難易程度、可能的知識產(chǎn)權購置成本、知識產(chǎn)權風險大小等角度,將目標企業(yè)名單排序,并有針對性地形成企業(yè)知識產(chǎn)權并購策略。

 

2.在面向具體目標企業(yè)的并購實施過程中,應以適當?shù)男问健⒑侠淼膬r格、較小的風險實現(xiàn)有價值知識產(chǎn)權的轉移或許可 ? 目標企業(yè)市場戰(zhàn)略和文化考察。從知識產(chǎn)權角度分析目標企業(yè)的市場戰(zhàn)略特點,包括目標企業(yè)知識產(chǎn)權來源、主要運用方式、知識產(chǎn)權管理效能、維權手段和策略偏好、在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中的影響等,為評判目標企業(yè)知識產(chǎn)權的價值和風險、確定并購對價和并購方式提供背景材料。 ? 并購活動的社會環(huán)境調查。了解目標企業(yè)所在地區(qū)法律法規(guī)對涉及知識產(chǎn)權的并購活動的限制和要求,預測競爭對手對企業(yè)并購活動的反應和可能采取的措施,形成應對預案。 ? 擬定擬購知識產(chǎn)權的范圍。確定目標企業(yè)的相關知識產(chǎn)權并進行優(yōu)先排序,開展上述知識產(chǎn)權的所有權分析,準備共同利益協(xié)議,就希望從目標公司取得的文件和信息列出一份意愿表。 ? 基于目標企業(yè)提供的知識產(chǎn)權資產(chǎn)清單,查證事實,確定擬購知識產(chǎn)權范圍。主要包括:確定目標企業(yè)相關技術的知識產(chǎn)權范圍,查證知識產(chǎn)權的法律狀態(tài)、申請歷史和管理狀態(tài),了解知識產(chǎn)權的真實性、穩(wěn)定性、有效性,確定所有權和可執(zhí)行性;確認知識產(chǎn)權自由使用權,厘清權利結構布局,評估知識產(chǎn)權實施的權利完整性和依賴性,是否獲得他人的相關知識產(chǎn)權許可,以及這些許可能否隨并購一起轉移;考察相關收益情況,評估與相關產(chǎn)品的銷售市場和規(guī)模,利益分配關系,評定知識產(chǎn)權的經(jīng)濟利益;核準知識產(chǎn)權相關的其它信息,包括發(fā)明團隊完整性,融入了擬購知識產(chǎn)權的技術標準,與之關聯(lián)的商譽和品牌等。將清單知識產(chǎn)權與本企業(yè)的知識產(chǎn)權及產(chǎn)品進行利益協(xié)同分析,判斷兩者戰(zhàn)略融合、形成高附加值專利組合的可能性,從產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈構成、橫向市場競爭的角度,判斷其能為本企業(yè)帶來的競爭加強作用。與目標企業(yè)就知識產(chǎn)權資產(chǎn)清單達成一致,并就信息準確性和完整性進行求證和封存。 ? 目標企業(yè)的知識產(chǎn)權風險識別。評估擬購知識產(chǎn)權本身存在的風險,包括:對擬購知識產(chǎn)權的權屬糾紛、權利許可依賴關系、權利實施的合同約束、權利穩(wěn)定性等進行分析,結合反壟斷要求和技術進出口管制要求,預判在知識產(chǎn)權購買和實施中的風險;評估并質疑擬購目標企業(yè)產(chǎn)品及生產(chǎn)線的知識產(chǎn)權侵權風險,了解已發(fā)生的侵權糾紛進展情況,在并購合同中明確知識產(chǎn)權侵權損失的責任承擔;評價本企業(yè)收購目標企業(yè)知識產(chǎn)權后,在企業(yè)供應鏈角度引起的連鎖反應和由此帶來的知識產(chǎn)權問題。 ? 評估清單中知識產(chǎn)權的價值。價值評估可根據(jù)需求采取不同的方法,例如可從技術價值、法律價值和市場價值三個維度分析擬購知識產(chǎn)權的價值,形成企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權價格方案。 ? 輔助并購談判。分析評議可就知識產(chǎn)權相關內容制定談判方案、準備談判籌碼和對價、審查并購協(xié)議條款。相關協(xié)議條款審查包括:列入合同的知識產(chǎn)權清單是否清晰、準確和完整;是否列入了限制本企業(yè)技術改進、知識產(chǎn)權保護和技術應用的條款;由清單知識產(chǎn)權帶來商業(yè)糾紛的責任承擔是否明確;是否簽署保密協(xié)議等。

 

3.知識產(chǎn)權資產(chǎn)接管整合 ? 修訂并購后企業(yè)的知識產(chǎn)權發(fā)展規(guī)劃,實施整合后知識產(chǎn)權的分類分級管理,包括對知識產(chǎn)權進行二次布局、重新設定知識產(chǎn)權應用策略、解決所附帶的知識產(chǎn)權問題、完善已有的知識產(chǎn)權管理系統(tǒng)等。 ? 修訂并購后企業(yè)的技術發(fā)展規(guī)劃,提出已有知識產(chǎn)權基礎上的二次開發(fā)策略,合理配置創(chuàng)新資源,重新組建發(fā)明團隊,在更高層次上啟動新的研究項目。 ? 定期評估創(chuàng)新成效和競爭實力,審計評價知識產(chǎn)權布局、保護、運用績效能否支撐當前階段的企業(yè)經(jīng)營目標,查缺補漏,有的放矢地形成新的知識產(chǎn)權工作計劃,并將其與企業(yè)經(jīng)營策略融合實施。

 

在被其他企業(yè)并購的過程中,知識產(chǎn)權分析評議重在自有知識產(chǎn)權的市場作用和價值評估方面,以避免“賤賣”和“錯賣”為目標。 ? 確定可出售的知識產(chǎn)權資產(chǎn)清單。無論對方企業(yè)的并購要約是以收購知識產(chǎn)權為主,還是以收購知識產(chǎn)權為輔,被并購企業(yè)均需在了解自有知識產(chǎn)權價值功用的基礎上,結合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,選擇對本企業(yè)參與市場競爭不造成威脅的知識產(chǎn)權資產(chǎn),形成可以出售或許可的知識產(chǎn)權資產(chǎn)清單。 ? 審查并購企業(yè)的并購活動影響。評價并購企業(yè)、及其供應商和客戶的市場競爭實力,了解其競爭策略,確認清單中的知識產(chǎn)權被對方收購后不會影響本企業(yè)的市場份額和利潤空間。 ? 從技術、法律、市場三個維度評估清單中知識產(chǎn)權的價值。基于企業(yè)知識產(chǎn)權利益最大化的考量,確定企業(yè)知識產(chǎn)權被收購的最優(yōu)模式,形成知識產(chǎn)權被并購方案。 ? 完成企業(yè)知識產(chǎn)權資產(chǎn)的并購交割,調整企業(yè)知識產(chǎn)權管理和技術管理內容,調配創(chuàng)新資源,將其聚焦于更有價值的事務上。

 

此外,若企業(yè)并購活動的發(fā)起是企業(yè)出于戰(zhàn)略轉型目的的主動售讓和資產(chǎn)重組,企業(yè)還應對相關產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權競爭態(tài)勢進行分析,判斷企業(yè)的轉型方向和可以剝離的知識產(chǎn)權資產(chǎn),并以知識產(chǎn)權利益最大化、不影響企業(yè)“戰(zhàn)略發(fā)展”為原則,設計知識產(chǎn)權主動售讓的最佳商業(yè)模式和運作方式,找尋能夠接盤的合適“買家”。

 

 

來源:《評議護航:經(jīng)濟科技活動中知識產(chǎn)權分析評議案例啟示錄》 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:islanderfriend.com ? IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? 小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權優(yōu)秀精英深度交流。

 

《評議護航》第五節(jié) 企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權分析評議要點 ? 微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_4582.html,發(fā)布時間為2014-10-13 15:23:30

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額