返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

登記繳費(fèi)制能保護(hù)專有出版權(quán)嗎?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
登記繳費(fèi)制能保護(hù)專有出版權(quán)嗎?
登記繳費(fèi)制能保護(hù)專有出版權(quán)嗎?

 

【小D導(dǎo)讀】
我國(guó)著作權(quán)法第三次修訂工作啟動(dòng)后推出的“修訂草案”第一稿中,取消了現(xiàn)行著作權(quán)法實(shí)行的“法律保護(hù)專有出版權(quán)制度”,代之以“專有許可使用合同登記對(duì)抗第三人”制度。盡管這一修訂內(nèi)容受到出版界的反對(duì),但此后的草案第二、三稿和送審稿中,有關(guān)這一修訂內(nèi)容的規(guī)定基本未變。
現(xiàn)行制度:不強(qiáng)制備案 我國(guó)著作權(quán)法于1991年6月正式實(shí)施,其第30條(2010年著作權(quán)法修訂后順延為第31條)明確規(guī)定:“圖書(shū)出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權(quán)受法律保護(hù),他人不得出版該作品。”這一規(guī)定保護(hù)了專有出版權(quán)制度,使圖書(shū)出版者只需通過(guò)合同約定就能直接取得對(duì)抗第三人的效力。20多年的實(shí)踐證明,這一制度對(duì)于保障我國(guó)圖書(shū)出版事業(yè)的健康發(fā)展、防止圖書(shū)重復(fù)出版,發(fā)揮了重要作用。

 

盡管在著作權(quán)法第一次修訂后的2002年,《著作權(quán)法實(shí)施條例》第25條推出了合同備案登記制:“與著作權(quán)人訂立專有許可使用合同、轉(zhuǎn)讓合同的,可以向著作權(quán)行政管理部門備案?!钡捎谟蟹杀Wo(hù)專有出版權(quán)制度,不少出版者認(rèn)為備案登記的實(shí)際意義不大,所以很少進(jìn)行登記,導(dǎo)致登記部門的這項(xiàng)業(yè)務(wù)門庭冷落。

 

這次修法,修訂者取消了現(xiàn)行著作權(quán)法第31條的規(guī)定,同時(shí)在草案第一、二、三稿中,明確規(guī)定了登記對(duì)抗第三人制度。今年6月的送審稿第59條,雖在個(gè)別文字表述上有所變化,但內(nèi)容依然未變:“與著作權(quán)人訂立專有許可合同或者轉(zhuǎn)讓合同的,使用者可以向國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門設(shè)立的專門登記機(jī)構(gòu)登記。未經(jīng)登記的權(quán)利,不得對(duì)抗善意第三人?!边@里的“未經(jīng)登記的權(quán)利,不得對(duì)抗善意第三人”,意思是登記后就可對(duì)抗善意第三人。這與草案第三稿中的“經(jīng)登記的權(quán)利,可以對(duì)抗第三人”一句,其實(shí)是同一意思的正反兩種不同表述,實(shí)質(zhì)內(nèi)容并未改變。 修改草案:不備案將有風(fēng)險(xiǎn) 至于所謂的善意第三人,是指不知道雙方法律關(guān)系真實(shí)情況的人。比如著作權(quán)人甲就其作品的出版與出版社乙簽訂圖書(shū)專有出版合同后,又與出版社丙就其同一作品簽訂專有出版合同。如果丙不知道甲與乙已簽訂過(guò)專有出版合同,丙就是善意第三人。

 

在這種情況下,如果出版社乙在與甲簽訂合同后沒(méi)有進(jìn)行合同登記,丙就不構(gòu)成侵犯乙的專有出版權(quán)。如果乙進(jìn)行了合同登記,丙就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,該規(guī)定實(shí)際還是要求出版社在簽訂專有出版合同后,必須進(jìn)行合同登記。否則,著作權(quán)人如果“一權(quán)二賣”,又和第二家出版社簽訂了專有出版合同,這時(shí)只要沒(méi)有證據(jù)證明,第二家出版社知道該著作權(quán)人已與第一家出版社簽訂過(guò)合同,第二家出版社就不存在侵權(quán)過(guò)錯(cuò)。第一家出版社不但無(wú)權(quán)制止其繼續(xù)出版該作品,同時(shí)自己也失去了該作品的專有出版權(quán)。

 

令筆者不解的是,一項(xiàng)實(shí)行了多年的法律保護(hù)專有出版權(quán)制度,出版界并沒(méi)有人提出過(guò)反對(duì)意見(jiàn),現(xiàn)在卻硬要取消了。 弊端:登記制加重出版社負(fù)擔(dān) 登記制度對(duì)于出版社來(lái)說(shuō),不僅增加工作量、增加人力成本,更為關(guān)鍵的是它將加重出版社的負(fù)擔(dān),讓出版社的生存發(fā)展更加艱難。

 

草案送審稿第59條第二款規(guī)定:“登記應(yīng)當(dāng)繳納費(fèi)用,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院財(cái)政、價(jià)格管理部門確定?!睋?jù)了解,當(dāng)前收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是:圖書(shū)專有出版合同需繳登記費(fèi)300元,版式設(shè)計(jì)合同需繳登記費(fèi)500元。以一個(gè)最小的出版社年出新書(shū)200種計(jì)算,每年登記費(fèi)就是16萬(wàn)元。另外,還有近10年來(lái)已推出的所有在版圖書(shū)(按合同有效期10年計(jì)算),如果其中有一半需要取得對(duì)抗效力,以防止第三人侵占市場(chǎng)份額,也要重新進(jìn)行登記。按小出版社年出新書(shū)200種計(jì)算,10年就是2000種,這樣就有1000種圖書(shū)的出版合同和版式設(shè)計(jì)合同需要補(bǔ)充登記,又要繳登記費(fèi)80萬(wàn)元。再加上登記人員的往來(lái)差旅費(fèi),這樣新版與再版兩項(xiàng)相加有近100萬(wàn)元。這筆費(fèi)用別說(shuō)小出版社,就算對(duì)大社而言也是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān),何況大社需繳納的費(fèi)用更多。

 

專有許可使用合同登記制度也波及了報(bào)刊社。送審稿第48條第二款規(guī)定:“報(bào)刊社對(duì)其刊登的作品根據(jù)作者的授權(quán)享有專有出版權(quán),并在其出版的報(bào)刊顯著位置做出不得轉(zhuǎn)載或者刊登的聲明的,其他報(bào)刊不得進(jìn)行轉(zhuǎn)載或者刊登?!边@一規(guī)定雖然避免了原發(fā)報(bào)刊為挖掘優(yōu)秀作品而付出的勞動(dòng)被轉(zhuǎn)載刊物攫取的弊端,從而使原發(fā)報(bào)刊與轉(zhuǎn)載報(bào)刊間的不公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題得以解決,但是,按照第59條的規(guī)定,取得專有出版權(quán)必須進(jìn)行登記,如果不登記,作者一旦再授予善意第三人并進(jìn)行登記,報(bào)刊社取得的專有出版權(quán)便會(huì)形同虛設(shè)。然而登記就要繳費(fèi),這將使大多數(shù)刊物望而卻步。比如報(bào)紙,用稿篇幅小而數(shù)量大,如果進(jìn)行登記,繳納的登記費(fèi)可能比付給作者的稿酬還要多。 觀點(diǎn):“不登記不得對(duì)抗第三人”待商榷 我國(guó)著作權(quán)法從立法之初就明確規(guī)定著作權(quán)人授予出版社的圖書(shū)專有出版權(quán)受法律保護(hù)。著作權(quán)法實(shí)施20多年來(lái),絕大多數(shù)著作權(quán)人都能堅(jiān)持誠(chéng)信原則,不搞“一權(quán)二賣”的事。當(dāng)然也發(fā)生過(guò)個(gè)別人的此類投機(jī)行為,但被在先簽訂合同的出版社訴至法院后,無(wú)論著作權(quán)人,還是當(dāng)事的出版社,均被法院判決侵犯專有出版權(quán)而受到懲罰。

 

可是,按照現(xiàn)在送審稿第59條的規(guī)定,如果在先簽訂合同的出版社沒(méi)有進(jìn)行登記,著作權(quán)人一旦尋找到“善意第三人”的出版社再簽訂專有出版合同,就可以實(shí)現(xiàn)“一權(quán)二賣”。如果第二家出版社仍然不去登記,這位著作權(quán)人還可以再搞“一權(quán)三賣”甚至“四賣”,卻不會(huì)受到懲罰。

 

此外,草案送審稿第54條第三款規(guī)定:“合同中約定許可使用的方式是專有使用權(quán),但對(duì)專有使用權(quán)的內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明的,視為被許可人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品。”既然這一規(guī)定明確指出專有使用權(quán)的含義就是“被許可人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品”,為何第59條卻又規(guī)定“未經(jīng)登記的權(quán)利,不得對(duì)抗善意第三人”?不登記連第三人都不能對(duì)抗,何談“排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人”?如果只有登記后才能專有,那這樣的規(guī)定等于把第54條的內(nèi)容全部否定了,實(shí)在值得商榷。

 

來(lái)源:中國(guó)新聞出版報(bào) 作者:李廣潔 ?山西人民出版社社長(zhǎng) 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:islanderfriend.com ? IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? 小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

登記繳費(fèi)制能保護(hù)專有出版權(quán)嗎? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_4599.html,發(fā)布時(shí)間為2014-10-13 16:07:41

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額