3Q大戰(zhàn)終審騰訊“模仿+捆綁”模式遭唾棄

【小D導讀】

3Q大戰(zhàn)終審騰訊“模仿+捆綁”模式遭唾棄

10月16日，360訴騰訊濫用市場支配地位一案在最高人民法院終審宣判，持續(xù)四年之久的3Q大戰(zhàn)終于落下帷幕。盡管在此前新浪微博的調查中，360獲得八成以上網(wǎng)友的支持，但最終最高人民法院判定：駁回奇虎360的上訴，維持一審法院的判決。

對此，360方面表示尊重最高院的判決，但對結果表示遺憾。360總裁齊向東認為，作為中國《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)領域的第一個典型案例，雖然最終沒有贏得官司，但通過360訴騰訊濫用市場支配地位一案本身，引發(fā)了行業(yè)、用戶和法律界各方的關注，促進了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的營造，也推動了中國市場經濟的開放與競爭，改變了中國創(chuàng)業(yè)者的生存環(huán)境。

3Q大戰(zhàn)源起騰訊“模仿+捆綁”

3Q大戰(zhàn)起源于騰訊電腦管家模仿360安全衛(wèi)士，并與QQ捆綁推廣。媒體廣泛傳播的“扣扣保鏢”，僅是360為自保而發(fā)起的絕地反擊之戰(zhàn)?！癚Q農場”取代了全民“開心偷菜”，“QQ棋牌”取代了“聯(lián)眾棋牌”……一批遭模仿加捆綁扼殺的創(chuàng)業(yè)先驅們，讓360意識到也正面臨著自己生與死的危機。

隨后，騰訊的“二選一”把3Q大戰(zhàn)推向了高潮。2010年11月3日晚6點，騰訊發(fā)布《致廣大QQ用戶的一封信》，宣布做出一個“艱難的決定”，要求在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，用戶必須卸載360軟件才可登陸QQ。騰訊強迫用戶“二選一”的行為一石激起千層浪，上億網(wǎng)民對于“捆綁”、“強制”、“網(wǎng)絡霸權”的憤慨潮水般宣泄至騰訊身上，使騰訊的品牌也遭遇到了前所未有的信任危機。

至此，在互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長時期所形成的，“以捆綁炫耀力量，以力量實現(xiàn)霸權的網(wǎng)絡時代”宣告終結。

騰訊也不得不減弱了模仿加捆綁的力度，開始自我反省，并發(fā)起了十場主題為“診斷騰訊”的閉門會，轉而通過收購、投資和兼并方式，實現(xiàn)產業(yè)發(fā)展。

360總裁齊向東表示，“犧牲我一個，幸福千萬家。雖然360沒有取得最終的勝訴，但通過反壟斷訴訟的四年，中國創(chuàng)業(yè)者被巨頭以‘抄襲’和‘捆綁’扼殺的現(xiàn)象正逐步減少，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的積極影響已經開始顯現(xiàn)。由此，互聯(lián)網(wǎng)也出現(xiàn)了進化的火花，正能量的萌芽開始綻放。”

反壟斷的過程比結果更重要

反壟斷第一案形成了互聯(lián)網(wǎng)正能量的一個磁場，反壟斷過程比結果更重要。

互聯(lián)網(wǎng)實驗室董事長方興東指出，雖然我國反壟斷事業(yè)還處在起步階段，但這對互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展意義重大。對于近期國內互聯(lián)網(wǎng)市場出現(xiàn)的幾起反壟斷案件，方興東認為，“過程比結果更重要”。

國際上眾多反壟斷實踐也證明了這一點。美國司法部門開出的反壟斷調查決定，也是遠遠多于實質的反壟斷罰單，依據(jù)反壟斷法拆解的公司更是少之又少。以遭受美國政府長達15年反壟斷調查的微軟公司為例，反壟斷更像是懸在寡頭企業(yè)頭上的達摩克利斯之劍，使得其不敢跨越雷池一步，為中小創(chuàng)業(yè)者的發(fā)展贏得空間，才促使美國相繼誕生了谷歌、facebook、Twitter等一批又一批的創(chuàng)新企業(yè)，生生不息。

不可否認，沒有反壟斷，巨頭在行業(yè)中的行為必將肆無忌憚。此前，在中國的眾多反壟斷案例中，大多以對巨頭操縱價格的調查為主，在高科技尤其在“免費為王”的互聯(lián)網(wǎng)領域，很難入手。

也正是由此，作為中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案的360訴騰訊壟斷案，立即成為業(yè)界矚目的焦點。在此前新浪微博進行的一項調查中，360更是獲得八成以上網(wǎng)友的支持，廣大網(wǎng)民更是希望能夠對于互聯(lián)網(wǎng)壟斷的行為進行堅決打擊。

對于終審，360董事長周鴻祎也曾明確表示，“官司輸贏并不重要，重要的是中國已經有《反壟斷法》，但在互聯(lián)網(wǎng)界還沒有一個真實的案例。作為創(chuàng)業(yè)者，壟斷對中國整個產業(yè)的發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)業(yè)一個非常巨大的傷害?！?

周鴻祎同時指出，“雖然中國已是全世界互聯(lián)網(wǎng)第一大國，以騰訊為首幾家互聯(lián)網(wǎng)公司市值亦可和美國互聯(lián)網(wǎng)同類公司市值相匹敵，但因為‘濫用市場支配地位’的存在，使得市場價值、用戶價值，最后只轉換為幾家大公司的價格，并沒有在產業(yè)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展和很多年輕人的成長中體現(xiàn)出來?！?

中國人民大學商法研究所所長劉俊海則表示，反壟斷法適用于傳統(tǒng)經濟和新經濟。自由、充分、公平的市場競爭機制是互聯(lián)網(wǎng)市場的活力之源，必須旗幟鮮明地鼓勵競爭，反對壟斷。充分尊重消費者的選擇權與公平交易權，也有助于督促壟斷企業(yè)慎獨自律。

3Q大戰(zhàn)成為互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)分水嶺

3Q大戰(zhàn)半年之后，在2011年5月，360通過舉辦第一屆中國互聯(lián)網(wǎng)開放大會的形式，再次以反壟斷勇士的形象，開創(chuàng)了“免費殺毒+開放平臺”為核心的創(chuàng)新商業(yè)模式。

兩周后之，騰訊也緊隨360的步伐，宣布開放QQ的封閉體系，一時間，中國互聯(lián)網(wǎng)形成了“捆綁可恥、開放光榮”的風氣。

周鴻祎就曾用“鯰魚”比喻360在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)扮演的角色：“由于有我們的存在，可能使這個行業(yè)的競爭更加平衡一些，由于我們的存在，大家都會變得更加開放一些。所以我覺得360可能會是這樣不斷創(chuàng)新和顛覆者的角色。”周鴻祎認為，3Q大戰(zhàn)帶來的益處之一是使騰訊變得更加開放。

騰訊主要創(chuàng)始人、首席技術官張志東坦言，診斷騰訊是一個開始，騰訊半年轉型也是一個開始，“我想大家不要只等著看最后的結果，大家還要不斷幫助我們，我們也將敞開心扉，為用戶和開發(fā)者帶來更大的價值”。

此后，阿里、新浪等眾多中國互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛宣布實施開放平臺策略，中國互聯(lián)網(wǎng)就像久旱逢甘霖一般，大踏步的進入開放時代，2011年也被譽為中國互聯(lián)網(wǎng)的“開放元年”。

同時，由于恰逢其時的開放模式，遇到了3G技術和職能手機普及時代的到來，也促使了中國移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展出現(xiàn)了勃勃生機，3Q大戰(zhàn)也成為了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)發(fā)展的分水嶺。

反壟斷促進公平競爭互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展回歸創(chuàng)新本質

有業(yè)界專家表示，實際上，反壟斷與鼓勵企業(yè)做大做強并不矛盾，反壟斷是手段不是目的：反對的是靠捆綁壟斷市場、限制競爭；鼓勵的是通過創(chuàng)新贏得市場和用戶。

齊向東表示，360既是中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的勇士也是創(chuàng)新的先鋒。通過反壟斷的過程，360也意識到，唯有把網(wǎng)絡安全做到100分，360才能將與巨頭對抗的“犧牲”轉換為成長的正能量。

據(jù)齊向東介紹，以最近一年為例，360結合互聯(lián)網(wǎng)時代的需求，就先后創(chuàng)新推出眾多安全創(chuàng)新產品。

360先后推出卸載預裝軟件工具、發(fā)起搜索欺詐全賠、啟動網(wǎng)購先賠計劃、推出360XP遁甲、建立反騷擾短信聯(lián)盟。特別是在國內外有關XP防護產品的7次挑戰(zhàn)、測評中，360全部勝出，榮膺“七冠王”。

同時，因為成功幫助微軟修復系統(tǒng)漏洞，360已經累計獲得了微軟59次官方致謝，超越其他安全軟件廠商致謝次數(shù)的總和。因此，借助強大的網(wǎng)絡攻防和漏洞挖掘能力，還為360贏得了與谷歌、ZDI、PANW齊名的全球“四大白帽子軍團”稱號。

齊向東指出，“唯有創(chuàng)新才是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的本質；反壟斷的進程雖然坎坷，但此次騰訊壟斷案已經引起了最高法院等國家相關部門的極高重視，此次反壟斷第一案在提升互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)抵制濫用市場支配地位的同時，也必將對中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新和發(fā)展，產生積極的影響?！?

來源：和訊網(wǎng) 整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：www.islanderfriend.com ? IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產權界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產權優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產權&未來

3Q大戰(zhàn)終審 騰訊“模仿+捆綁”模式遭唾棄

3Q大戰(zhàn)終審騰訊“模仿+捆綁”模式遭唾棄