【小D導(dǎo)讀】 ?
依據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》及《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》,核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)作為權(quán)利人在中國境內(nèi)(不含港、澳、臺(tái)地區(qū))注冊(cè)的,近三年內(nèi)通過自主研發(fā)、受讓、受贈(zèng)、并購等方式獲得,或通過5年以上的獨(dú)占許可方式擁有,對(duì)企業(yè)主要產(chǎn)品(服務(wù))的核心技術(shù)發(fā)揮起支持作用的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
依據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》及《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》,核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)作為權(quán)利人在中國境內(nèi)(不含港、澳、臺(tái)地區(qū))注冊(cè)的,近三年內(nèi)通過自主研發(fā)、受讓、受贈(zèng)、并購等方式獲得,或通過5年以上的獨(dú)占許可方式擁有,對(duì)企業(yè)主要產(chǎn)品(服務(wù))的核心技術(shù)發(fā)揮起支持作用的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
規(guī)定的核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括:發(fā)明、實(shí)用新型、以及非簡單改變產(chǎn)品圖案和形狀的外觀設(shè)計(jì)(主要是指:運(yùn)用科學(xué)和工程技術(shù)的方法,經(jīng)過研究與開發(fā)過程得到的外觀設(shè)計(jì))、軟件著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、植物新品種。其中發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)可在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢檢驗(yàn)。對(duì)于軟件著作權(quán),可以到國家版權(quán)局中國版權(quán)保護(hù)中心的網(wǎng)站查詢軟件著作權(quán)標(biāo)記(亦稱版權(quán)標(biāo)記),表明作品受著作權(quán)保護(hù)的記號(hào),檢驗(yàn)其真?zhèn)巍?
是否擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)能否通過高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的硬標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量對(duì)于企業(yè)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)具有舉足輕重的影響。是否擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),在高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定工作中是“一票否決”的,即使企業(yè)具備一定的創(chuàng)新能力、較高的產(chǎn)品檔次、甚至在同行業(yè)中處于領(lǐng)先水平,但由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),也沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入高新技術(shù)企業(yè)行列。
與企業(yè)享受高新技術(shù)企業(yè)優(yōu)惠政策的迫切心情相比,專利審批的時(shí)限又太過漫長,對(duì)于零自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)來說,最直接的辦法是通過購買專利填補(bǔ)空白,即找到技術(shù)內(nèi)容與企業(yè)核心產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度高的專利資源,與專利權(quán)人達(dá)成合作共識(shí),簽訂五年以上的獨(dú)占實(shí)施許可合同,再通過專利合同備案機(jī)關(guān)取得專利實(shí)施合同備案證明。
但是在實(shí)際評(píng)審過程中,使用“獨(dú)占許可方式”獲取的其他企業(yè)閑置的發(fā)明專利,以及一部分的實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越不予許可。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)前瞻性地意識(shí)到主管機(jī)關(guān)在評(píng)審企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的變化和趨勢(shì),盡量通過原始取得的方式獲取發(fā)明專利,并根據(jù)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營情況,兼顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多樣性。
從目前地方省市的要求來看,有的省市繼續(xù)認(rèn)可,有的省市在復(fù)審要求中,明確規(guī)定對(duì)獨(dú)占許可方式獲取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不再認(rèn)可。就未來趨勢(shì)發(fā)展而言,獨(dú)占許可方式有被取消的可能性,所以企業(yè)申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)僅靠獨(dú)占許可有風(fēng)險(xiǎn),還有一點(diǎn)需要關(guān)注的是,涉及境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國境內(nèi)的獨(dú)占許可協(xié)議,目前國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚不予受理備案登記,這個(gè)矛盾還是需要今后由主管部門后續(xù)發(fā)文來規(guī)范解決。
一、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃應(yīng)關(guān)注的重要問題
(一)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)性 依據(jù)《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》,企業(yè)的產(chǎn)品(服務(wù))范圍應(yīng)屬于以下八大類:電子信息技術(shù)、生物與新醫(yī)藥技術(shù)、航空航天技術(shù)、新材料技術(shù)、高技術(shù)服務(wù)業(yè)、新能源及節(jié)能技術(shù)、資源與環(huán)境技術(shù)、高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
不同的技術(shù)領(lǐng)域會(huì)使企業(yè)獲取的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別也有所不同。比如,若輕軟件有限公司的產(chǎn)品(服務(wù))范圍屬于“電子信息技術(shù)”領(lǐng)域,可想而知,該企業(yè)最核心或最主要的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別應(yīng)該為計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等。
若該企業(yè)的最核心或最主要的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別為實(shí)用新型、植物新品種等則顯得不倫不類。當(dāng)然,若能同時(shí)擁有多種自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),并保證最主要和最核心的類別符合企業(yè)產(chǎn)品(服務(wù))的自身情況,這樣是最好的。
另一方面,若有某企業(yè)的產(chǎn)品(服務(wù))范圍中既有屬于“電子信息技術(shù)”領(lǐng)域的,又有屬于“高技術(shù)服務(wù)業(yè)”領(lǐng)域的,這種情況下,應(yīng)當(dāng)以該企業(yè)主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品(服務(wù))為準(zhǔn)。
(二)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)效性 若企業(yè)要在2014年申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè),在申請(qǐng)材料中需要提交的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取時(shí)間就應(yīng)該在2011年1月1日至2013年12月31日之間。發(fā)明專利從申請(qǐng)到取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書少則3年,多則5年,時(shí)間周期較其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)更長。如果某發(fā)明專利的申請(qǐng)日為2008年12月29日,而授權(quán)公告日為2011年11月2日。申請(qǐng)高新時(shí)則以授權(quán)公告日,及獲得授權(quán)證書的日期為準(zhǔn)。如擁有該項(xiàng)發(fā)明專利的企業(yè),可以在2012年、2013年、2014年中任意一年提交申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)的要求。如果企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)間不符合政策規(guī)定,將會(huì)直接影響企業(yè)申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)。
另外,在發(fā)放正式的專利證書之前,會(huì)下發(fā)專利受理通知書、實(shí)質(zhì)審查通知書、授予專利權(quán)通知書等等文書。在某些省市,這些文書也具有一定證明效力,但是一般以最終獲取的授權(quán)證書為準(zhǔn)。
(三)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自主性 “核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的自主性主要體現(xiàn)在獨(dú)占許可的管理上。按照《工作指引》,獨(dú)占許可是指在全球范圍內(nèi)技術(shù)接受方對(duì)協(xié)議約定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利、軟件著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、植物新品種等)享有五年以上排他的使用權(quán),在此期間內(nèi)技術(shù)供應(yīng)方和任何第三方都不得使用該項(xiàng)技術(shù)。
從2011年高新技術(shù)企業(yè)復(fù)審各省市發(fā)文的要求來看,有的省市繼續(xù)認(rèn)可,但附有在2010年底前備案的要求;有的省市已經(jīng)明確對(duì)獨(dú)占許可方式獲取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在高新復(fù)審中不再認(rèn)可。就未來趨勢(shì)發(fā)展而言,獨(dú)占許可方式有被取消的可能性,所以企業(yè)申報(bào)高新復(fù)審僅僅靠獨(dú)占許可有風(fēng)險(xiǎn)。
另外,涉及境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國境內(nèi)的獨(dú)占許可協(xié)議,目前國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局尚不予受理備案登記,也是需要由主管部門后續(xù)來發(fā)文規(guī)范解決的矛盾。獨(dú)占許可方式取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)漸漸有退出高新舞臺(tái)的趨勢(shì),因?yàn)椤掇k法》及《工作指引》所列舉的其他各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的來源均為“自主研發(fā)”,體現(xiàn)了企業(yè)的“自主創(chuàng)新能力”。對(duì)該類型企業(yè)予以支持,有助于促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部自主創(chuàng)新機(jī)制的發(fā)展。
(四)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心性 核心性是“核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”最重要的特征,但在處理上卻更多反映技術(shù)要求而非法律要求,體現(xiàn)技術(shù)內(nèi)容與產(chǎn)品、收入的關(guān)系。對(duì)于擬申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)資格的企業(yè)來說,其所運(yùn)用的技術(shù)內(nèi)容本身即是企業(yè)開展業(yè)務(wù)的根本,高新認(rèn)定是對(duì)這種技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)可、鑒定和證明的過程,應(yīng)當(dāng)注意在該過程中對(duì)企業(yè)先進(jìn)技術(shù)內(nèi)容的保護(hù)。
因此,在我國目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)秘密的關(guān)系是高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定規(guī)則所不得不考慮的問題。按照我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)思路,一項(xiàng)能夠被認(rèn)定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)內(nèi)容,當(dāng)事人可以選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的公開化保護(hù)和技術(shù)秘密的秘密性保護(hù)兩種方式。
公開化的情況下,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的證明需要,權(quán)利人公開其核心技術(shù)和獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容任何其他人都可以參閱并利用其技術(shù)文件,只要支付報(bào)酬,便可使用。而在選擇成為技術(shù)秘密的情況下,雖然顯像的經(jīng)濟(jì)利益受損,但卻具有較高的隱蔽性,能夠?yàn)闄?quán)利人帶來更大的預(yù)期價(jià)值。技術(shù)秘密作為商業(yè)秘密得到立法的認(rèn)可,并在經(jīng)濟(jì)立法、刑事立法中均受到保護(hù)。
(五)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性 在《高性能技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》中,明確提到了不具備核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)不能認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)。那么自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審中的重要性如何量化呢?
下面來解答。以百分制為例,高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審分為四個(gè)板塊。第一就是核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、第二是科技成果轉(zhuǎn)化能力、第三是研究開發(fā)的組織管理水平、第四是成長性指標(biāo)。這四個(gè)板塊分別賦值為30分、30分、20分、20分。而高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審合格的標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到70以上(不含70分)。其中同樣占30分比重的科技成果轉(zhuǎn)化能力也是要依據(jù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取來進(jìn)行對(duì)應(yīng)。由此可見,僅核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)一項(xiàng)就可決定評(píng)審是否合格。所以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)是起核心作用的。
二、“核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的規(guī)則改良與后續(xù)監(jiān)管
知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題在高新技術(shù)企業(yè)長效監(jiān)管工作中尚未顯現(xiàn),但借鑒IPO企業(yè)的監(jiān)管情況,知識(shí)產(chǎn)權(quán)造假等問題帶來的惡果已經(jīng)越來越顯著。如據(jù)中新網(wǎng)等媒體報(bào)道稱,“自主產(chǎn)權(quán)造假或?qū)⒊蔀楦咝庐a(chǎn)業(yè)IPO最大‘?dāng)r路虎’”,如著名的09年上海大亞信息產(chǎn)業(yè)有限公司侵犯微軟公司著作權(quán)糾紛,蘇州恒久公司被披露其核心專利技術(shù)造假,中威電子涉嫌侵權(quán)隱患等。
自《辦法》與《工作指引》發(fā)布實(shí)施,高新技術(shù)企業(yè)的監(jiān)管也逐年增強(qiáng)。2009年6月,國家審計(jì)署對(duì)2008年通過重新認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)尤其是大型企業(yè)進(jìn)行了專項(xiàng)檢查,并在上半年審計(jì)報(bào)告中向國務(wù)院披露了虛假高新技術(shù)企業(yè)逃稅情況。審計(jì)署抽查享受高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠的116戶企業(yè),85戶不符合條件,其中不乏知名企業(yè)。部分已取得高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)的企業(yè)已因此被撤銷資格。
2010年11月,財(cái)政部組織工作小組也對(duì)全國通過高新認(rèn)定的企業(yè)進(jìn)行了抽查,很大一部分企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、研發(fā)費(fèi)用和高新收入等方面均存在不符合高新標(biāo)準(zhǔn)的問題。鑒于2010年度抽查存在的以上問題,財(cái)政部已經(jīng)決定在2011年加大對(duì)已通過高新技術(shù)企業(yè)的檢查力度,檢查范圍將進(jìn)一步有所擴(kuò)大。
作為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查承擔(dān)主要職責(zé)的科技部,也先后在檢查過程中核銷北京、上海、天津、廣東、江蘇等省市已公告的高新技術(shù)企業(yè)1000多家。但科技部門監(jiān)管仍然停留于對(duì)企業(yè)研發(fā)技術(shù)情況的少量抽查,檢查的結(jié)果為取消高新技術(shù)企業(yè)資格,對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的整體監(jiān)管仍然需要進(jìn)一步的完善。
在高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否合規(guī)方面,應(yīng)當(dāng)建立“實(shí)質(zhì)重于形式、應(yīng)用大于取得”的標(biāo)準(zhǔn),不僅僅從“近三年內(nèi)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書數(shù)量”來判斷,而是增強(qiáng)對(duì)申報(bào)材料的技術(shù)考察力度,結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)所代表的技術(shù)水平,產(chǎn)品的技術(shù)含量來判斷知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化價(jià)值和扶植意義,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完善規(guī)則。(和訊特約)
來源:華稅高科技稅務(wù)服務(wù)部 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:islanderfriend.com ? IPRdaily小秘書個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧