北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院11月掛牌

【小D導(dǎo)讀】 ?

記者昨天從北京高院召開(kāi)的新聞通報(bào)會(huì)上獲悉，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將于11月在海淀區(qū)掛牌成立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立后，初步擬定所有中級(jí)法院將不再受理涉知產(chǎn)案件，而基層法院對(duì)標(biāo)的較小涉知產(chǎn)類民事案件的受理不受影響。

記者昨天從北京高院召開(kāi)的新聞通報(bào)會(huì)上獲悉，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將于下月在海淀區(qū)掛牌成立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立后，初步擬定所有中級(jí)法院將不再受理涉知產(chǎn)案件，而基層法院對(duì)標(biāo)的較小涉知產(chǎn)類民事案件的受理不受影響。

新辦公地點(diǎn)位于海淀區(qū) 北京高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)陳錦川介紹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的辦公地點(diǎn)位于海淀區(qū)冠方大廈，目前辦公大樓正在裝修，擬于下月上旬掛牌。陳錦川表示，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建立將集中全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的專有人才，專業(yè)性將會(huì)得到極大提高。

國(guó)家法官學(xué)院教授 最高法院研究室原副主任張泗漢在談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的法官配置時(shí)曾指出，審理知產(chǎn)案件的法官，其水平、能力和素質(zhì)也要相應(yīng)跟上，要按照司法改革的要求進(jìn)行分類管理。首先是法官員額制，他認(rèn)為專門法院法官員額制的比例要高于普通法院，要讓更多的優(yōu)秀法官在一線辦案。

18名法官通過(guò)資格審查 記者了解到，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官遴選已進(jìn)入公示階段，18名法官通過(guò)資格審查、筆試、面試等程序，經(jīng)法官遴選委員會(huì)討論通過(guò)、報(bào)北京高院黨組研究決定后，擬被聘任為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官。18人中，1人來(lái)自北京高院，10人來(lái)自北京市一中院，2人來(lái)自北京市二中院，3人來(lái)自北京市三中院，2人來(lái)自石景山法院。除正、副院長(zhǎng)外，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還有4名正、副庭長(zhǎng)。

據(jù)悉，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件涉及專利、商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、著作權(quán)等很多案件的類別。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院組建后，擬定中級(jí)法院將不再受理涉知產(chǎn)案件，而基層法院對(duì)標(biāo)的較小的涉知產(chǎn)類民事案件的受理不受影響。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，目前的收案范圍僅限于北京地區(qū)，其上訴法院是北京高院。

揭秘 法院將設(shè)“技術(shù)調(diào)查員” 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院構(gòu)思之初，很多專家都提出在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院中增加司法輔助人員的問(wèn)題。記者昨天了解到，在新組建的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院中，這一問(wèn)題已被納入日程，正等待最高法院出臺(tái)相關(guān)司法解釋。

據(jù)陳錦川庭長(zhǎng)介紹，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將設(shè)立“技術(shù)調(diào)查員”，幫助法官來(lái)解決技術(shù)問(wèn)題。他表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判面對(duì)很多技術(shù)類案件、技術(shù)類問(wèn)題，而法官大部分都出自法律專業(yè)，通過(guò)設(shè)立“技術(shù)調(diào)查員”，可以在技術(shù)方面給予法官幫助。

對(duì)于“技術(shù)調(diào)查員”訴訟中的地位和作用，陳錦川表示，目前最高法院在起草相關(guān)司法解釋，屆時(shí)“技術(shù)調(diào)查員”的人員遴選等問(wèn)題都將按照解釋要求進(jìn)行。 “技術(shù)調(diào)查員”到底扮演何種角色，其與以往知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的專家證人又有何種區(qū)別？陳錦川庭長(zhǎng)表示，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)案中的專家證人，主要是一方當(dāng)事人所請(qǐng)來(lái)的技術(shù)人員，目的是說(shuō)明技術(shù)問(wèn)題，而“技術(shù)調(diào)查員”更多的作用則是幫助法官。

陳錦川庭長(zhǎng)舉例稱，日本已有類似“技術(shù)調(diào)查員”的制度，這些人員是來(lái)自于專利審查機(jī)關(guān)資深的專利審查員，他們幾年內(nèi)在法院工作，不在專利審查機(jī)關(guān)工作，是法院工作人員的組成部分。當(dāng)法官在審理某個(gè)案件時(shí)遇到問(wèn)題時(shí)，就會(huì)交給“技術(shù)調(diào)查員”，由“技術(shù)調(diào)查員”對(duì)技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行研究，向法官提供對(duì)技術(shù)問(wèn)題的意見(jiàn)。

來(lái)源：京華時(shí)報(bào) ?記者孫思婭整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：islanderfriend.com

IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014 ? ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)