新法實(shí)施半年商標(biāo)業(yè)界熱贊

【小D導(dǎo)讀】

2013年8月30日通過新修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法》，已于今年5月1日起施行，新修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》也于5月1日同步實(shí)施。新《商標(biāo)法》法及其實(shí)施條例實(shí)施半年以來，在商標(biāo)注冊(cè)、管理和保護(hù)制度等方面修訂后的影響，也逐步顯現(xiàn)出來。

關(guān)于方便商標(biāo)申請(qǐng)人 ? 一標(biāo)多類，即商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。筆者在今年五一后曾代理若干“嘗鮮”的申請(qǐng)人以一標(biāo)多類的形式申報(bào)商標(biāo)，申請(qǐng)人只用填寫一份申請(qǐng)書和一份委托書，商標(biāo)標(biāo)樣也只用黏貼一份，確實(shí)高效便捷。

快遞商標(biāo)申請(qǐng)文件以快遞企業(yè)收寄日為準(zhǔn)。以前申請(qǐng)人通過快遞遞交文件，申請(qǐng)日期以商標(biāo)局、商評(píng)委收到日期為準(zhǔn)，極易導(dǎo)致商標(biāo)局、商評(píng)委收文日期超出法定期限，導(dǎo)致申請(qǐng)人喪失權(quán)利。

現(xiàn)在同樣是期限屆滿日，郵政企業(yè)下班時(shí)間一般截止當(dāng)天16點(diǎn)~18點(diǎn)，而快遞企業(yè)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)則可以延遲至當(dāng)天21點(diǎn)甚至更晚一些，快遞企業(yè)比郵政企業(yè)延長營業(yè)的幾個(gè)小時(shí)，對(duì)于期限屆滿日的申請(qǐng)人而言，作用不言而喻！通過快遞遞交商標(biāo)申請(qǐng)文件的，快遞企業(yè)收寄、送達(dá)文件等同于郵政企業(yè)，新商標(biāo)法實(shí)施條例作出的此項(xiàng)規(guī)定，方便了商標(biāo)申請(qǐng)人，最大可能的維護(hù)了申請(qǐng)人的權(quán)利。

關(guān)于新舊法律適用 ? 根據(jù)《工商總局關(guān)于執(zhí)行修改后〈中華人民共和國商標(biāo)法〉有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生在新法實(shí)施前的應(yīng)當(dāng)適用舊法進(jìn)行查處，商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生在新法實(shí)施后的應(yīng)當(dāng)適用新法，商標(biāo)侵權(quán)行為從2014年5月1日前持續(xù)到5月1日后的，應(yīng)當(dāng)適用修改后的新法進(jìn)行處罰。筆者代理上海楊浦區(qū)法院在審的一個(gè)商標(biāo)侵權(quán)案，被告的侵權(quán)行為即跨越了2014年5月1日，楊浦區(qū)法院在審理過程中即適用了新法的侵權(quán)認(rèn)定和賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定。

而在另案當(dāng)事人銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，但最終證明了該商品是其合法取得并說明來源后，工商行政主管部門不再對(duì)其進(jìn)行處罰，只是責(zé)令其停止銷售。若根據(jù)舊法規(guī)定，只要銷售了侵權(quán)產(chǎn)品無論是明知、應(yīng)知還是不知，一律按照侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行查處。

關(guān)于馳名商標(biāo) ? 新商標(biāo)法厘清了馳名商標(biāo)保護(hù)的原則，引導(dǎo)馳名商標(biāo)回歸其立法本意，一些被搶注的未注冊(cè)商標(biāo)，符合條件被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，對(duì)搶注不予注冊(cè)并禁止使用。筆者在新法實(shí)施后代理的涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的商標(biāo)侵權(quán)案件中，曾經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)或該案中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，在認(rèn)定侵權(quán)人主觀惡意、賠償依據(jù)方面，法院給予了馳名商標(biāo)權(quán)利人較輕的舉證責(zé)任。正如工商總局副局長劉俊臣所言：“馳名商標(biāo)不是評(píng)比、不是排序，也不是榮譽(yù)稱號(hào)，而是一項(xiàng)法律制度，一項(xiàng)國際慣例。”

關(guān)于商標(biāo)許可備案 ? 新《實(shí)施條例》取消了許可人應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)使用許可合同簽訂之日起3個(gè)月內(nèi)將合同副本報(bào)送商標(biāo)局備案的規(guī)定，修改為許可人應(yīng)當(dāng)在許可合同有效期內(nèi)向商標(biāo)局備案并報(bào)送備案材料，且備案材料不再需要提交商標(biāo)許可合同，以往許可合同涉及商標(biāo)許可使用費(fèi)、雙方具體權(quán)利義務(wù)等私密性條款今年五一后都不必公開，筆者日前代理的若干商標(biāo)許可備案事項(xiàng)，尤其是幾份含有丹麥、芬蘭兩國商標(biāo)權(quán)人作為許可人的備案，不必提交許可合同，不必公開許可事項(xiàng)以外的內(nèi)容，日期自由，程序簡化，深受許可人尤其是外籍許可人的好評(píng)。

關(guān)于加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù) ? （2014）紹柯知初字第109號(hào)“柔維絲”商標(biāo)侵權(quán)案，是新商標(biāo)法下浙江省紹興市第一起商標(biāo)侵權(quán)案，涉案商標(biāo)為核準(zhǔn)注冊(cè)三年內(nèi)的非馳名商標(biāo)，適用新《商標(biāo)法》第六十三條法定賠償，原告訴求15萬元，法院酌定賠償4萬元，相比今年五一前類似情況一兩萬元的賠償標(biāo)準(zhǔn)有顯著提高，該案經(jīng)向原審法院核實(shí)后確認(rèn)為該院審理商標(biāo)侵權(quán)案以來，在損失無法確定的情況下，原告獲賠的最大數(shù)額。

關(guān)于新法需要明確的事項(xiàng) ? 申請(qǐng)人以“一標(biāo)多類”形式申請(qǐng)的商標(biāo)，在轉(zhuǎn)讓部分類別或部分類別被提出異議后，暫無分割方案。商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)事宜過程中“使用偽造、變?cè)斓姆晌募?、印章、簽名的”承?dān)相應(yīng)法律責(zé)任條款，則實(shí)質(zhì)上為代理機(jī)構(gòu)增加了遞交商標(biāo)申請(qǐng)前對(duì)法律文件及簽章的審查義務(wù)，沒有區(qū)分代理機(jī)構(gòu)明知、應(yīng)知或不知等。前述問題，期待不久的將來，新《商標(biāo)法》司法解釋能予以細(xì)化、明確，使新《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

結(jié)語： ? 新《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)、管理和保護(hù)制度進(jìn)行了較大調(diào)整，實(shí)施半年以來，顯著方便了商標(biāo)申請(qǐng)人快捷簡便地辦理各類商標(biāo)申請(qǐng)事宜，方便了商標(biāo)審查、審理機(jī)關(guān)和地方工商行政管理部門更好地依法行政，也方便了司法審查機(jī)關(guān)依據(jù)新法擴(kuò)大的自由裁量權(quán)限，更好的維護(hù)了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，有力的打擊了侵權(quán)、加強(qiáng)了對(duì)商標(biāo)權(quán)人的保護(hù)。

作者：喬萬里 ? 浙江澤大律師事務(wù)所律師整理：IPRdaily趙珍網(wǎng)站：www.islanderfriend.com

----------------------------------- ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)界：（微信訂閱號(hào)：iprpark）知識(shí)產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)之聲:（微信個(gè)人號(hào)：iprdaily2014）收聽全球首檔知識(shí)產(chǎn)權(quán)音頻電臺(tái)節(jié)目

微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來

新法實(shí)施半年 商標(biāo)業(yè)界熱贊

新法實(shí)施半年商標(biāo)業(yè)界熱贊