行政之手應遠離商標品牌評比

【小D導讀】

商標被公認為是一個企業(yè)最重要的知識產(chǎn)權(quán)，知名品牌商標更是價值不菲。許多跨國公司和知名企業(yè)都將自己的商標視若珍寶，設有專門的部門，采取一切可能的手段進行保護。相比起日積月累而來的知名商標，有一種成名方式可謂“簡便快捷”——參加各類評比表彰活動。

8日，2014中國國際商標·品牌節(jié)在江蘇蘇州市舉辦。國家工商總局副局長劉俊臣表示：針對目前商標評比過多、過濫、暗箱操作等問題，國家工商總局將協(xié)同有關(guān)部門進行整治；目前正研究對相關(guān)商標、品牌排行榜進行規(guī)范，并將借助工商行政管理部門掌握市場主體信息、商標注冊信息等資源優(yōu)勢，建立科學客觀公正的品牌價值評價體系，制定比較權(quán)威的商標品牌排行榜。

商標被公認為是一個企業(yè)最重要的知識產(chǎn)權(quán)，知名品牌商標更是價值不菲。許多跨國公司和知名企業(yè)都將自己的商標視若珍寶，設有專門的部門，采取一切可能的手段進行保護。相比起日積月累而來的知名商標，有一種成名方式可謂“簡便快捷”——參加各類評比表彰活動。

一段時間以來，市場經(jīng)營者把“馳名商標”作為榮譽稱號和宣傳手段，使其逐漸變味兒。部分企業(yè)甚至通過弄虛作假獲取“馳名商標”，以利于在市場上占據(jù)有利地位，博得更多消費者青睞；一些地方政府將轄區(qū)內(nèi)有多少“馳名商標”作為政績，為此不惜重金獎勵；一些評選、認定機構(gòu)則通過各種手段，借機進行權(quán)力尋租。而大多數(shù)消費者無法了解企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營狀況，基本是看廣告、認牌子消費。種種因素導致“馳名商標”泛濫，在誤導消費者的同時，也破壞了市場環(huán)境的公平性，損害了公權(quán)力的信譽。

保護馳名商標的本意，是要鼓勵企業(yè)通過提高產(chǎn)品或服務的質(zhì)量來促使名牌的產(chǎn)生。隨著馳名商標的泛濫，以及層出不窮的造假行為，許多質(zhì)量平平的產(chǎn)品都貼上了馳名商標的標志，這首先損害的是消費者的利益，以及他們對商標評比制度本身的信任。此外，馳名商標的泛濫會助長一種不好的風氣，一些企業(yè)不再重視產(chǎn)品質(zhì)量，轉(zhuǎn)而關(guān)注商標的知名度。這對那些真正符合馳名商標標準的企業(yè)來說，顯然是不公平的。

優(yōu)質(zhì)品牌產(chǎn)品之所以優(yōu)質(zhì)，不僅在于其良好的服務、嚴格的質(zhì)量保證等，還在于其歷經(jīng)多年市場磨礪并不斷創(chuàng)新品種，而這些內(nèi)涵絕非一紙“馳名商標”所能涵蓋。正因為如此，今年5月1日正式實施的新《商標法》明確禁止生產(chǎn)者、經(jīng)營者用“中國馳名商標”字樣用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動。在馳名商標逐步退出歷史舞臺之后，形形色色的官方評比也該遠離商標品牌了。

去年3月發(fā)布實施的《國務院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》明確指出，除法律、行政法規(guī)或國務院有明確規(guī)定的外，其他達標、評比、評估和相關(guān)檢查活動一律予以取消。不難看出，關(guān)于政府機構(gòu)主持的評比表彰，以前是“法無禁止皆自由”，現(xiàn)在則是“法無授權(quán)皆違規(guī)”，由此不僅意味著評比表彰本身將面對更加嚴格的審查，同時也意味著政府行為首先需要獲得法律的授權(quán)，這實際上也是法治社會對政府部門的必然要求。

來源：大河網(wǎng)-大河報 ?作者：李鳴整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：islanderfriend.com

? ----------------------------------- ■知識產(chǎn)權(quán)界：（微信訂閱號：iprpark）知識產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報道 ■知識產(chǎn)權(quán)之聲:（微信個人號：iprdaily2014）收聽全球首檔知識產(chǎn)權(quán)音頻電臺節(jié)目

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來