【小D導(dǎo)讀】
很多公司希望能夠通過(guò)在美國(guó)申請(qǐng)專利來(lái)提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的銷售價(jià)格,所以這本身就是一種價(jià)值。
日前,小i機(jī)器人與蘋(píng)果Siri的專利官司再次開(kāi)庭。
小i機(jī)器人是上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的人機(jī)交互智能機(jī)器人產(chǎn)品,能夠以自然語(yǔ)言完成人機(jī)交互,2004年進(jìn)行了專利申請(qǐng),2009年得到授權(quán)。2011年12月,蘋(píng)果公司首次在其發(fā)布的iPhone4S手機(jī)上推出Siri,即智能個(gè)人助理服務(wù),功能與小i相似,其后又在多款產(chǎn)品中搭載Siri。經(jīng)對(duì)比分析,Siri技術(shù)方案落入智臻公司小i機(jī)器人專利范圍。
這場(chǎng)紛紛擾擾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟從2012年就已開(kāi)始,到目前為止,幾個(gè)回合下來(lái),“勝利女神”始終站在小i一邊。在專利上沒(méi)少吃虧的國(guó)內(nèi)企業(yè),或許應(yīng)該從小i與蘋(píng)果的這場(chǎng)官司中得到些啟示。專家認(rèn)為,尤其應(yīng)該提醒眼下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的另一個(gè)寵兒——可穿戴設(shè)備的生產(chǎn)廠商:該重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)了,你知道嗎?
? ——新聞緣起—— ? ? 專利不是“可以有”,而是“必須有”
據(jù)統(tǒng)計(jì),在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域,全球?qū)@暾?qǐng)量排名前15位的企業(yè),主要來(lái)自美國(guó)和日本。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)報(bào)道稱,在華專利申請(qǐng)中,可穿戴設(shè)備專利申請(qǐng)量超過(guò)100件的申請(qǐng)人分別為索尼、高通、飛利浦和愛(ài)普生,其中,索尼和高通的申請(qǐng)量均超過(guò)160件,專利優(yōu)勢(shì)明顯,而我國(guó)大陸本土企業(yè)卻無(wú)一進(jìn)入申請(qǐng)量排名前10位。
“如果中國(guó)企業(yè)自己有非常強(qiáng)大的專利,其他企業(yè)不會(huì)輕易對(duì)你提起訴訟,即使訴訟,最后結(jié)果也是和解,即交叉許可?!睂iT(mén)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的美國(guó)飛翰律師事務(wù)所合伙人翟琳(Linda J. Thayer)律師在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示,中國(guó)企業(yè)大多沒(méi)有深刻全面地認(rèn)識(shí)專利的作用,導(dǎo)致在美國(guó)市場(chǎng)常常吃虧。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在美國(guó)發(fā)生的專利訴訟大約97%最終以和解告終,和解時(shí)如果雙方都持有專利,企業(yè)之間就可以進(jìn)行專利交叉許可,沒(méi)有專利的話只能承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償。
而提到正風(fēng)生水起的可穿戴設(shè)備,人們常說(shuō),“我們和世界處于同一起跑線,完全有機(jī)會(huì)趕超國(guó)外巨頭?!钡珜<抑赋?,如果國(guó)內(nèi)可穿戴設(shè)備廠商不盡早啟動(dòng)專利布局,對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù),恐怕一出發(fā)就會(huì)摔跟頭。
?——核心關(guān)注—— ? ? 專利布局,“走自己的路,讓別人無(wú)路可走”
“在可穿戴設(shè)備的創(chuàng)新研發(fā)當(dāng)中,企業(yè)應(yīng)該首先開(kāi)展專利預(yù)警分析,做到知彼知己,利用已有專利信息,深入排查競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利壁壘,規(guī)避可能的專利風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而明確自己的研發(fā)方向,在這之后對(duì)自己的創(chuàng)新成果進(jìn)行專利挖掘和布局規(guī)劃,形成自己的專利保護(hù)策略?!北本﹪?guó)之專利預(yù)警咨詢中心總經(jīng)理于立彪博士表示。
對(duì)于如何進(jìn)行專利布局,長(zhǎng)期進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電信、多媒體等領(lǐng)域?qū)@k理及訴訟的飛翰律師事務(wù)所朱韶斌律師給出了更詳細(xì)的建議。
“申請(qǐng)專利之前,需要對(duì)現(xiàn)今市場(chǎng)的專利藍(lán)圖做一個(gè)了解,即專利清查。例如可穿戴設(shè)備會(huì)涉及硬件方面、軟件方面、用戶方面、數(shù)據(jù)處理、云計(jì)算、人機(jī)互動(dòng)等技術(shù)領(lǐng)域,企業(yè)需要了解這些技術(shù)領(lǐng)域,尋找申請(qǐng)專利的機(jī)會(huì),如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已申請(qǐng)了專利,就需要在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手前進(jìn)的方向上進(jìn)行戰(zhàn)略布局?!?
而對(duì)于專利布局的時(shí)機(jī),朱韶斌律師認(rèn)為“越早越好”,他說(shuō),“當(dāng)你有投資或上線這種產(chǎn)品的想法的時(shí)候,就需要考慮如何進(jìn)行專利布局了?!?
于立彪指出,目前國(guó)內(nèi)一些企業(yè),對(duì)于產(chǎn)品研發(fā)前的專利檢索存在誤解,認(rèn)為做了專利檢索分析,在日后可能面臨的專利糾紛中,會(huì)增加侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為,這種顧慮完全可以打消。于立彪說(shuō):“做檢索分析的目的就是為了知道哪些地方我們可以去,哪些地方是‘禁區(qū)’,恰恰是為了規(guī)避侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)的研發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)拓保駕護(hù)航。因此,提前預(yù)警分析更能說(shuō)明我們企業(yè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),表明對(duì)后續(xù)‘潛在’訴訟的一種積極應(yīng)對(duì)的態(tài)度。這些工作的開(kāi)展恰恰可以增加贏得訴訟的籌碼,降低對(duì)于惡意侵權(quán)的認(rèn)定?!?
? 能贏官司的專利才是好專利
據(jù)媒體報(bào)道,三周前,黑莓又有一組新專利通過(guò)了美國(guó)專利商標(biāo)局的批準(zhǔn),這27項(xiàng)專利中,一項(xiàng)可穿戴式設(shè)備的專利引起了業(yè)界關(guān)注,這種疑似智能手表和小掛件的設(shè)備可以解鎖智能手機(jī),使用戶不必再通過(guò)輸入密碼來(lái)解鎖。有評(píng)論認(rèn)為,積極嘗試可穿戴設(shè)備,或許能讓黑莓盡快跟上節(jié)奏。
“無(wú)論是中國(guó)企業(yè)還是美國(guó)企業(yè),沒(méi)有戰(zhàn)略方面的考慮是很難成功的,這就需要企業(yè)的管理層認(rèn)識(shí)到專利價(jià)值的重要性?!钡粤罩赋?,一般來(lái)說(shuō),中國(guó)企業(yè)通常找專利代理人申請(qǐng)專利,而專利代理人的目的只是專利能申請(qǐng)成功,而不關(guān)心這個(gè)專利是否有價(jià)值。
“專利是否有價(jià)值,往往是通過(guò)訴訟、許可過(guò)程來(lái)體現(xiàn)?!爸焐乇笳J(rèn)為,能在訴訟中獲勝的專利才是一項(xiàng)好的專利。專利在申請(qǐng)的時(shí)候就要考慮潛在的侵權(quán)者是誰(shuí),要站在侵權(quán)者的角度撰寫(xiě)專利,讓專利具有更強(qiáng)的威懾力。
如果要進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),在資金有限的情況下,朱韶斌建議,國(guó)內(nèi)企業(yè)不一定要在美國(guó)提交很多專利,而可以將相關(guān)發(fā)明放在一個(gè)專利申請(qǐng)中進(jìn)行充分的說(shuō)明、披露,通過(guò)遞交針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的續(xù)案、分案的方式,形成一道“籬笆”,對(duì)相關(guān)發(fā)明進(jìn)行保護(hù)和市場(chǎng)卡位。他解釋說(shuō),比如可穿戴設(shè)備,可以用觸覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)等各種方式收集信息,把所有能想象的、能用到的技術(shù),放在同一個(gè)專利申請(qǐng)中,這樣就成為一個(gè)有價(jià)值的專利。
——專家觀點(diǎn)—— ? ?專利不僅能維權(quán),還能賺錢(qián)
專利只能出現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中嗎?答案當(dāng)然是否定的——一項(xiàng)有價(jià)值專利可以維權(quán)也可以賺錢(qián)。
美國(guó)在線(AOL)是一家比雅虎還“老牌”的因特網(wǎng)先驅(qū),它通過(guò)收購(gòu)其他企業(yè)的方式獲取了很多專利。 2008年美國(guó)在線與飛翰律師事務(wù)所合作,通過(guò)四年時(shí)間,使持有的美國(guó)專利數(shù)量達(dá)到800余項(xiàng)。這其中的部分專利在隨后的交易中,為美國(guó)在線贏得了10.5億美元的收益。
這些專利可謂幾經(jīng)周折,首先是被微軟購(gòu)買(mǎi)。微軟投資了當(dāng)時(shí)即將上市的臉書(shū)(Facebook),而臉書(shū)面臨著多項(xiàng)專利訴訟。朱韶斌介紹說(shuō),微軟拿到美國(guó)在線的專利后,轉(zhuǎn)手賣給臉書(shū),使臉書(shū)的很多訴訟得到了和解,當(dāng)中與雅虎的和解就是十分著名的案例,最終促成兩者形成商業(yè)合作伙伴關(guān)系。
在目前的可穿戴設(shè)備領(lǐng)域,除了巨頭玩家,有著不少小公司也在積極參與,并做出了一些很有想象力的產(chǎn)品。翟琳認(rèn)為,專利對(duì)于小公司也同樣有著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,除了轉(zhuǎn)讓出售,專利是獲得投資的一個(gè)渠道。
還要提到前文中的小i機(jī)器人,蘋(píng)果公司希望判定小i的專利無(wú)效,但是從現(xiàn)在來(lái)看機(jī)會(huì)渺茫,蘋(píng)果可能需要面臨支付賠償金的判決。這場(chǎng)官司引起了投資界的重視,美國(guó)的多家投資公司已經(jīng)為上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司投資,為公司在商業(yè)上帶來(lái)了巨大的價(jià)值。
此外,專利的價(jià)值還體現(xiàn)在市場(chǎng)上,“不得不承認(rèn),在投資者眼中美國(guó)專利和中國(guó)專利的價(jià)值是不同的?!钡粤毡硎?,很多公司希望能夠通過(guò)在美國(guó)申請(qǐng)專利來(lái)提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的銷售價(jià)格,所以這本身就是一種價(jià)值。
來(lái)源:中國(guó)科技網(wǎng)-科技日?qǐng)?bào) 編輯:IPRdaily 趙珍
----------------------------------- ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)界:(微信訂閱號(hào):iprpark)知識(shí)產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)之聲:(微信訂閱號(hào):IPRradio)收聽(tīng)全球首檔知識(shí)產(chǎn)權(quán)音頻電臺(tái)節(jié)目 ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名)
微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧