尊敬的社會各界朋友: 2014年12月19日,我們收到廣東省高級人民法院關(guān)于紅罐包裝裝潢糾紛案的一審判決書,加多寶的權(quán)利主張沒有得到支持,我們感到無比震驚!在長達(dá)兩年半的紅罐歸屬權(quán)糾紛審理中,我們耗盡心力,只為制止不勞而獲的不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)自身合法權(quán)益,保護(hù)經(jīng)營者和消費者利益,但真相卻一再被歪曲,正義又一次被褻瀆。我們將立即向最高人民法院提起上訴,堅決維護(hù)自身的合法權(quán)益!積極捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)!對此,加多寶聲明如下:
一、鐵證如山,沒有加多寶就沒有紅罐涼茶 眾所周知, 1995年加多寶集團(tuán)董事長陳鴻道先生親自設(shè)計了以紅、黃兩色為主色調(diào)的金屬易拉罐裝潢,使用在涼茶創(chuàng)始人王澤邦后人獨家傳授配方、加多寶獨立創(chuàng)造、獨立生產(chǎn)、自主經(jīng)營的紅罐涼茶產(chǎn)品上,并向國家專利局申請了外觀設(shè)計專利,于1997年順利獲得批準(zhǔn)。 多年來,加多寶投入數(shù)百億資金推廣,成功開創(chuàng)并做大涼茶產(chǎn)業(yè),最終將紅罐涼茶打造成響徹神州大地的知名商品,從2007年開始已經(jīng)連續(xù)7年榮獲“中國飲料第一罐”。這其中蘊(yùn)含了加多寶全體員工以及上下游產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)百萬人的汗水和艱辛,這是一個全國人民都知道的事實??梢哉f,沒有加多寶,就沒有紅罐涼茶。 另外,在廣東省高級人民法院(2003)粵高法民三終字第212號判決中,已明確認(rèn)定廣東加多寶對其生產(chǎn)、銷售的紅色罐裝涼茶飲料的裝潢享有知名商品特有裝潢權(quán)。然而,在本案的一審判決中,卻認(rèn)定廣東加多寶對其生產(chǎn)、銷售的同一紅色罐裝涼茶飲料的裝潢不享有知名商品特有裝潢權(quán)。這種自相矛盾、全面否定生效裁判文書效力的判決,嚴(yán)重違背了客觀事實,違反了市場競爭中的公平和誠實信用原則,嚴(yán)重?fù)p害了法律之尊嚴(yán)。
二、知名商品的商標(biāo)和包裝裝潢是可分離的,紅罐屬于加多寶毋容置疑 在我國的大量司法實踐中,認(rèn)定知名商品的特有名稱、包裝和裝潢歸屬于商品的先使用者和長期實際使用者,知名商品的包裝裝潢和商標(biāo)是可分離的,不隨商標(biāo)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。由此可見,知名商品是由加多寶公司生產(chǎn)的紅罐涼茶,該知名商品所特有的包裝、裝潢受法律保護(hù),商標(biāo)和知名商品特有的包裝裝潢是可分離的,紅罐屬于加多寶毋庸置疑。 在整個紅罐審理的過程中,30多位法學(xué)界權(quán)威專家曾聯(lián)名出具法律意見書,指出加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶是知名商品,其自行設(shè)計并成功申請專利的紅罐包裝、裝潢受法律保護(hù),廣藥使用紅罐包裝裝潢已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。我們的數(shù)萬名員工、經(jīng)銷商、供應(yīng)商、種植戶也發(fā)起聲勢浩大的聲援活動,力挺“紅罐屬于加多寶”。但就在法學(xué)專家們奮起疾呼、民眾支持事實真相的情況下,今天廣東省高院竟然作出如此違背基本事實和常理的判決,這不僅是對自主知識產(chǎn)權(quán)赤裸裸的掠奪,更是與“誰創(chuàng)造誰擁有”的普世價值觀背道而馳!
三、加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶完全不同于廣藥生產(chǎn)的紅罐涼茶,廣藥生產(chǎn)紅罐涼茶就是欺騙消費者 90年代,涼茶創(chuàng)始人王澤邦第五代玄孫王健儀將祖?zhèn)髡谂浞郊爸谱鞴に嚜毤覀魇诮o加多寶,加多寶依托正宗配方及傳統(tǒng)蒸煮工藝獨創(chuàng)涼茶濃縮汁技術(shù),并采取“集中提取,分散罐裝”的方式實現(xiàn)涼茶工業(yè)化大生產(chǎn),通過數(shù)百億的巨大投入,讓正宗涼茶從嶺南一隅紅遍全國,走向世界。 2012年5月以后,加多寶啟用自主商標(biāo)“加多寶”繼續(xù)生產(chǎn)紅罐涼茶,其配方和生產(chǎn)工藝一直沒有改變,口感還是消費者熟悉的味道,僅僅是改了名字。而加多寶作為涼茶領(lǐng)導(dǎo)者,有責(zé)任和義務(wù)告知消費者,兩個紅罐涼茶的不同。 反觀廣藥在2012年6月起模仿加多寶紅罐包裝生產(chǎn)的紅罐涼茶,跟加多寶使用了18年的正宗配方、生產(chǎn)工藝完全不同,與加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶存在著本質(zhì)區(qū)別,由此可見廣藥生產(chǎn)紅罐涼茶就是渾水摸魚,更是明目張膽地欺騙消費者。
四、堅決向最高院上訴 一審判決因加多寶上訴不產(chǎn)生任何法律效力 按照中國的司法制度,廣東省高院一審判決并非最終結(jié)果,加多寶會堅決向最高人民法院提起上訴,一審判決因加多寶上訴不產(chǎn)生任何法律效力,加多寶紅罐涼茶的生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營活動將不會受到任何影響。如果有人惡意破壞、干擾加多寶公司及商業(yè)伙伴的正常經(jīng)營活動,加多寶將依法追究其法律責(zé)任。 黨的十八屆四中全會提出“依法治國”的方略,并出臺了一系列司法改革措施,旗幟鮮明地宣告去地方化、去行政化,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。為此,加多寶對上訴的結(jié)果充滿信心,相信最高院在“依法治國”方略的指導(dǎo)下一定能夠給出公平正義的審判結(jié)果。 再次感謝過去、現(xiàn)在和未來所有關(guān)心和支持加多寶以及中國涼茶產(chǎn)業(yè)的消費者!作為涼茶領(lǐng)導(dǎo)者,加多寶會一如既往地維護(hù)涼茶產(chǎn)業(yè)及消費市場的健康發(fā)展,奉獻(xiàn)給大家最喜歡、最熟悉的正宗好涼茶!
加多寶(中國)飲料有限公司 2014年12月19日
來源:加多寶官網(wǎng) 整理:IPRdaily趙珍
---------------------------------- ■知識產(chǎn)權(quán)界:(微信訂閱號:iprpark)知識產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報道 ■知識產(chǎn)權(quán)之聲:(微信訂閱號:IPRradio)收聽全球首檔知識產(chǎn)權(quán)音頻電臺節(jié)目 ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名)
微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才和百名高層次人才培養(yǎng)人選評審會在京召開
從“改名”案、“怕上火”案和“10罐”案判決預(yù)測“紅罐”案結(jié)果?。偨Y(jié)篇)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧